Эффективность и срок окупаемости проекта

Общая экономическая эффективность,  по действующему предприятию находится по формуле:

 

,(9.3)

 

 где  - прирост прибыли;

 - инвестиционный период.

Прирост прибыли, :

 (9.4)

На каждый затраченный рубль в проект предприятие будет получать прибыль ежегодно в размере 55 копеек.

Срок окупаемости проекта,  определяется по формуле:

(9.5)

Вывод: Выполненные предварительные проработки показали высокую эффектив­ность инвестиций в строительство деаэрационной установки.

Срок окупаемости для полных инвестиционных затрат в прогнозных ценах составляет 1,8 лет с момента начала эксплуатации.

9.5. Технико–экономический расчет при проектировании системы теплоснабжения

Капиталовложения наиболее точно определяют по сметам, составленным по прейскурантным базовым ценам, нормативным документам в строительстве, территориальным единичным расценкам для определения стоимости строительства.

Капитальные вложения К, руб определяются по формуле:

 

,(9.6)

 

 где ∑К_матер – стоимость материала, элемента трубопровода, руб;

 ∑К_{строит.} – стоимость установки материала, элемента трубопровода, руб.

Ежегодные издержки производства И_г, руб, представляющие собой сумму всех отчислений и расходов, связанных с эксплуатацией данной тепловой сети, определяются по формуле:

 

, (9.7)

 

где И_а – амортизационные отчисления на восстановление оборудования, руб;

 И_п – стоимость тепловых потерь, руб;

И_э – расходы на эксплуатацию. Примем их равными для обоих вариантов и не будем их учитывать.

9.5.1 Годовые затраты по вариантам

Вариант № 1 – Ремонт существующего трубопровода.

Итоговая сумма по смете является издержками И, руб, на ремонт теплопровода и равна 2050421,1 руб. Эта сумма определяется на период времени, на 2006 год

Расчет потерь тепла для существующей трассы.

Расчет потерь выполняется согласно «Методическим указаниям по определению тепловых потерь в водяных тепловых сетях».

Тепловые потери в трубопроводе Q, Вт определяются по формуле:

 

, (9.8)

 

 где Т – удельные тепловые потери, Вт/м;

Т₁ = 168 Вт/м - подающий трубопровод (τ₁=150 °С);

Т₂ = 110 Вт/м - обратный трубопровод (τ₂=70 °С);

l – длина трассы, м.

Тепловые потери в подающем трубопроводе Q₁, Вт определяются по

 формуле (9.8):

 Вт

Тепловые потери в обратном трубопроводе Q₂, Вт определяются по формуле (9.8):

Вт

Общие потери по трубопроводу Q, Вт определятся по формуле:

(9.9)

 Вт

 Стоимость 1МВт: Ц= 270 рублей.

Стоимость потерь И_п, руб/год определяется по формуле:

 

,  (9.10)

 

где n=5500 часов – продолжительность отопительного периода.

 руб/год

Годовые затраты З_г1, руб/год, определяются:

млн.руб/год

Существующий трубопровод функционирует более 35 лет. Сумма, необходимая на ремонт существующего трубопровода, после технической диагностики через несколько лет будет иной и гораздо больше.

Вариант 2 – Монтаж новой трассы.

Стоимость тепловых сетей находится в прямой линей­ной зависимости от диаметра и длины труб и выражается фор­мулой:

 

 (9.11)

 

 где d - диаметр подающей трубы, мм;

- длина труб,км;

 s - удельная стоимость теплопровода, руб/м²;

 k - коэффициент, учитывающий наличие обратной трубы и ее диаметр.

Обычно для водяной двухтрубной сети принимают k = 2.

Удельная стоимость замены трубопровода диаметром свыше 1020 до 1420 мм составляет 8049 руб; диаметром свыше 820 до 1020 составляет 6909 руб.

Длина трубопроводов диаметром до 1020 мм составляет 1797,9 м; диаметром свыше 1020 мм составляет 2855,3 м.

.

Стоимость тепловых сетей равна 71,9 млн.руб.

Годовые затраты на монтаж трубопровода З_г, руб/год, складываются из стоимости годовых потерь тепла, годовых отчислений от стоимости изоляции на амортизацию, ремонт и обслуживание 1 пог. м изоляции. Сумма годовых расходов Э, руб/год на 1 пог.м, вы­ражается следующей формулой:

 

,(9.12)

 

 где Q — годовая потеря тепла 1 пог. м трубы, ккал;

 m—стоимость потерянного тепла, руб/ккал;

 V —объем изоляции 1 пог. м, м³;

 u—стоимость изоляционного слоя в деле, руб/м³;

 F — поверхность изоляции, м²/пог. м;

 n — стоимость внешнего покрытия изоляции в руб/м²;

 р — годовые отчисления от стоимости изоляции в долях единицы.

Величину р обычно выбирают в пределах 0,10—0,15.

Общая длина трубопроводов составляет 2344,3м.

Годовая потеря тепла 1 пог. м трубы составляет 3881,6*10³ ккал.

Объем изоляции 1 пог. м определяется, м³:

V=2*3,14*0,500*0,100*1=0,314м³.

 руб/год на 1 пог.м.

 

Годовые затраты З_г2, руб/год определяются:

млн.руб/год.

Стоимость перекачки на 1 мгкал отпущенного тепла при цене энергии с руб/кВт*ч составляет:

 

, (9.13)

 

 где Н — напор, теряемый в сети, м;

 z — число часов использования электрической мощности насосов;

— к. п. д. насосного агрегата;

∆t—расчетный температурный перепад;

n— число часов использования теплового максимума;

ψ— отношение расхода воды при расчетной температуре к максимальному расходу воды;

.

При установленной тепловой мощности 1349 Гкал стоимость перекачки составляет:

Суммарные годовые затраты С, млн.руб, составляют:

С= 2,63-1,61= 1,02 млн.руб.

При монтаже нового трубопровода срок технической диагностики теплопровода наступит только после 30 лет эксплуатации и следовательно дополнительные затраты на ремонт отсутствуют.

Монтаж нового теплопровода позволяет получать дополнительные ежегодные амортизационные отчисления, которые используются на восстановление, обновление оборудования.

 

9.5.2 Выбор эффективного варианта от замены трубопровода.

Технико-экономический расчет позволяет выбрать наиболее экономичный вариант теплоснабжения в результате сравнения двух технически приемлемых, дающих одинаковый экономический эффект вариантов по их важнейшим экономическим показателям: капитальным вложениям и ежегодным издержкам производства. Варианты сравнивают по приведенным годовым затратам З_г, руб, которые определяются по следующей формуле:

 

,(9.14)

 

 где Е_н=0,12 – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

К – капитальные вложения, руб;

И_г – ежегодные издержки производства, руб.

Затраты на реализацию проекта составят К=71,9 млн. руб.

Расчетный календарный срок службы трубопровода Т=30 лет.

Приведенные годовые затраты З_г1, руб, в варианте №1 равны:

млн.руб.

Приведенные годовые затраты З_г2, руб, в варианте №2 равны:

млн.руб.

 

9.5.3 Прирост прибыли.

Прирост прибыли, Пр, млн.руб, составляет:

Пр= 2,050421+(2,98-1,02)= 4,014 млн.руб.

Вывод:

Исходя из выше изложенного, принимаем вариант номер 2 – монтаж новой тепловой сети, имеющий ряд преимуществ по сравнению с существующей схемой теплоснабжения:

а) более высокой надежностью;

б) меньшими тепловыми потерями;

в) при наступлении очередного срока технического диагностирования существующей трассы, новый теплопровод уже окупится.

Предыдущая123456789Следующая

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: