Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Проверка значимости рассчитанных коэффициентов




Для проверки значимости коэффициентов необходимо рассчитать фактические коэффициенты Стьюдента и сравнить их значения с табличным для заданного уровня надежности (95%). Для фактического коэффициента необходимо рассчитать стандартные ошибки коэффициентов:

Результаты вычислений:

Se 1,916523521
c.o.(a) 1,73799492
c.o.(b) 0,149166804
tфакт(а) 0,131170569
tфакт(b) 6,579878386

Значимость полученных коэффициентов проверяется сравнением фактического значения коэффициента Стьюдента (t) и табличного (для уровня доверия 90%) по условию (1,86). Для коэффициента b при Х фактический коэффициент больше, - значит, он статистически значим для рассматриваемого уровня точности. Свободный член a не значим статистически и образовался случайно, так как tфакт(а) меньше табличного значения.

Коэффициент детерминации и проверка уравнения на значимость (тест Фишера-Синекдора):

Коэффициент детерминации дает оценку качества построенной модели. Он показывает, насколько вариация результата зависит от вариации переменных:

R2 = 0,844. Следовательно, связь между изучаемыми показателями достаточно сильная.

Следующим шагом при помощи коэффициента Фишера-Синекдора проверяется значимость коэффициента детерминации.

, Fфакт= 43,295

Фактический коэффициент Фишера больше табличного (3,46). Это позволяет судить о статистической значимости коэффициента детерминации, т.е. уравнение было сформировано не случайно.

Доверительные интервалы для заданного уровня точности:

Строим таблицу:

  Предел. ошибка (D) Нижняя граница Верхняя граница
a 3,232670551 -3,460644333 3,00469677
b 0,277450256 0,704049175 1,258949686

Запишем уравнение в интервальной форме на основании этих данных можно, составим уравнения верхней и нижней границы:

y = (0,99±0,28)x – (0,23±3,23), Р=90%

yнижн=0,70x-3,46

yверх=1,25х+3

Теперь построим прогноз, взяв соответствующие задаче х:

x пр y пр мин y пр y пр макс
  7,804142 15,47602 23,14789175
  8,508192 16,45752 24,40684144
  9,212241 17,43902 25,66579112
  9,91629 18,42052 26,92474081
  10,62034 19,40201 28,1836905
  11,32439 20,38351 29,44264018
  12,02844 21,36501 30,70158987
  12,73249 22,34651 31,96053955
  13,43654 23,32801 33,21948924
  14,14059 24,30951 34,47843893

Эти же данные на графике:

Выводы:

В ходе анализа была выведена следующая зависимость между переменными: y = (0,99±0,28)x – (0,23±3,23). Согласно тестам Стьюдента и Фишера, коэффициент детерминации значим, коэффициент B при Х значим, свободный член A сформировался случайно, автокорреляция отсутствует. Значения коэффициентов детерминации и корреляции позволяют говорить о высокой точности модели и прогнозной силе.

Задание 3

По статистическим данным построить линейную эконометрическую модель зависимости объема продукции Y, производимой некоторым предприятием, от величин X1, X2, …,XN (например, от объема затраченного сырья, от количества рабочих, занятых в производстве, от установочной мощности оборудования и т.д.). Построение вести в следующем порядке:

· По методу наименьших квадратов оценить коэффициенты линейного уравнения регрессии; проверить статистическую значимость каждого коэффициента уравнения регрессии с помощью t-статистики.

· Проверить общее качество уравнения регрессии с помощью коэффициента детерминации R2.

· Проверить отсутствие автокорреляции остатков с помощью статистики Дарбина – Уотсона DW.

· Сделать выводы по качеству построенной модели и ее возможному совершенствованию.

T=15, N=3

t Y X1 X2 X3
    0,086393   0,432066
    0,09674   0,439669
    0,1415   0,488932
    0,169715   0,484181
    0,173805   0,529925
    0,164272   0,532723
    0,170906   0,549067
    0,17784   0,55714
    0,192248   0,611377
    0,242469   0,645319
    0,256505   0,611734
    0,249657   0,580884
    0,273923   0,572047
    0,371131   0,59457
    0,421411   0,585525

Таблица со табличными коэффициентами (n=15, k1=3, k2=11):

Уровень надежности 90% 95% 99%
Стьюдент 1,80 2,20 2,72
Фишер-Синекдор   3,59  
Дарбин-Уотсон   Dн =0,82 Dв=1,75  

Графики зависимости:

Графики позволяют судить о нелинейной зависимости между переменными. Поэтому эффективность оценки МНК сомнительна.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...