Тема № 3. Розничная купля-продажа

Практикум по Гражданскому праву. Часть Особенная

 

 

Тема 1. Общие положения о договоре.

Основные вопросы:

1. Понятие и условия (содержание) договора.

2. Виды договоров в гражданском праве.

3. Заключение договора.

4. Изменение и расторжение договора.

 

Задача № 1.

В магазине «Меха» были выставлены на продажу женские меховые шубы по цене, одинаковой для всех покупателей. Продавцы были обязаны никому не оказывать предпочтение. В магазине находились две покупательницы: Ольга Осташкова, 70 лет, и Любовь Луговая, 40 лет. Обе рассматривали шубы. Осташкова попросила продавца помочь ей выбрать недорогую шубу. В ответ продавец сказал, что шубы дорогие и ей не по карману. На аналогичную же просьбу Луговой продавец сразу откликнулся и стал показывать ей товар и отвечать на все вопросы.

Тем временем Осташкова обратилась к директору этого магазина с жалобой, но он стал на сторону продавца, подтвердив правильность его доводов. Это оскорбило Ольгу Осташкову. Обида усиливалась сознанием того, что на самом деле сумма, необходимая для покупки шубы, у нее была.

Вопросы к задаче

1. К какому виду договоров относится договор, о котором идет речь в задаче?

2. Можно ли считать ответ продавца отказом от заключения с ней договора купли-продажи?

3. Какие права Осташковой нарушил продавец?

4. Можно ли считать, что работники магазина «Меха» нанесли Осташковой ущерб? Если да, то в чем он выражается и подлежит ли возмещению?

Задача № 2

Собственник магазина Зиновий Зубов 20 февраля 2015 г. договорился с фермером Леонтием Луковым о том, что последний будет поставлять ему помидоры и огурцы по цене соответственно 3 и 2 рубля за один килограмм, а также лук и чеснок, когда они созреют. В июле Зубову стало очевидно, что продать в своем магазине огурцы и помидоры, поступающие от Леонтия Лукова, ему без убытков не удастся. Причиной этого является то, что закупочная цена этих овощей оказалась выше отпускной на продовольственном рынке. Поэтому он потребовал от Лукова уменьшить цену на поставляемые им овощи либо расторгнуть договор поставки. Но Луков с этими требованиями не согласился.

Вопросы к задаче

1. С какого момента договор поставки овощей вступил в силу?

2. Как вы думаете, должен ли Луков удовлетворить требование Зубова об уменьшении цены на поставляемые им овощи?

3. Правомерно ли было бы требование Зубова об изменении цены на поставляемые овощи, если бы рыночная цена на них была значительно выше договорной?

4. При каком условии описанный в задаче договор можно считать измененным? Изменятся ли при этом обязанности сторон договора?

5. В какой форме должен быть оформлен договор поставки? А изменения к нему?

6. Как должна будет определяться в момент поставки цена на лук и чеснок, если она не определена договором?

Задача №3

Рабочие строительной компании «Домострой» огородили земельный участок Устина Урупова забором из металлической сетки. После этого Урупов вместе с рабочими поехал в контору компании «Домострой» и там договорился о том, что в будущем он заключит с этой компанией договор о строительстве дома на его земельном участке. Срок заключения такого договора не был указан. Через восемь месяцев после этого Урупов приступил к строительству своего дома, но силами другой строительной компании — «Индстрой». Компания «Домострой» посчитала, что Урупов нанес ей ущерб, лишив рабочих заработка в результате не заключения с ней договора о строительстве дома.

 

Вопросы к задаче

1. К какому виду относится договор, заключенный между строительной компанией «Домострой» и Уруповым? В какой форме он должен быть заключен? Какие условия должен содержать этот договор?

2. Ограничен ли срок заключения договора о строительстве дома? Если да, то каков этот срок?

3. Можно ли считать, что Урупов уклонился от заключения договора о строительстве его дома с компанией «Домострой»? Если да, то какие права возникают при этом у строительной компании «Домострой»?

Задача № 4

Собственник товарного склада Борис Быковский заключил договор с собственником обувной фабрики Владиславом Волковым, по которому последний был обязан поставить партию мужской и женской обуви разных размеров в магазин, принадлежащий Константину Карасеву. Оплата товара должна осуществляться предварительно его получателем — Карасевым. Последний с договором согласился. Товар им был своевременно и полностью оплачен. Однако привезенный на грузовом автомобиле товар не был принят из-за отсутствия Карасева в магазине — он срочно вылетел в другой город на похороны своей матери, не оставив кому-либо распоряжения о приемке товара, который должен был поступить в магазин. Прибывший товар был возвращен, в результате чего у обувной фабрики возникли убытки. Через восемь дней после возврата товара вернувшийся Карасев потребовал от обувной фабрики доставить оплаченный им товар.

Вопросы к задаче

1. К какому виду относится договор, заключенный между Быковским и Волковым?

2. Кто в данном договоре является кредитором, а кто — должником?

3. С какого момента Быковский и Волков не вправе ни изменять, ни расторгать заключенный ими договор без согласия Карасева?

4. Кто из сторон договора вправе предъявить претензию Карасеву в связи с непринятием своевременно доставленного товара? Будет ли нести Карасев гражданско-правовую ответственность? В чем будет выражаться эта ответственность?

5. Какое право возникло бы у Карасева в случае, если бы в назначенное для приемки товара время он был в магазине, но товар доставлен не был? К кому из сторон договора перешло бы это право, если бы Константин Карасев им не воспользовался?

Задача № 5

Изготовитель окон и дверей Олег Окунев дал в газете «Экстра-М» объявление о продаже произведенного им товара со скидкой цены на 15% по сравнению с действующей. Строительная компания «Хоттабыч», ознакомившись с этим объявлением, направила Окуневу предложение заключить договор купли-продажи окон и дверей, содержащее все условия данного договора, определив срок для ответа две недели. Однако через три дня она направила Окуневу второе письмо, в котором отменила свое предложение. Это было вызвано тем, что компания получила от другого изготовителя более выгодное предложение. Оба письма Окунев получил в один и тот же день.

 

Вопросы к задаче

1. Как называется предложение, сделанное Окуневу строительной компанией «Хоттабыч»? Какие условия должно содержать это предложение, чтобы оно явилось основанием для заключения договора?

2. Как называется объявление, данное Окуневым в газете «Экстра-М»? В чем состоит его гражданско-правовое значение? Каково должно быть его содержание? Отличается ли оно по юридической значимости от предложения строительной компании «Хоттабыч»?

3. Можно ли считать предложение строительной компании неполученным? Если да, то почему?

4. Изменится ли ответ на предыдущий вопрос в случае, если письмо компании «Хоттабыч» с отменой предложения заключить договор поступит Окуневу на три дня позже первого письма?

5. В течение какого срока строительная организация «Хоттабыч» не имела права заключить договор с другим изготовителем окон и дверей после первого письма Окуневу?

Задача № 6.

Владимир Беликов, владелец кирпичного завода, дал объявление в журнале «Бизнес» о продаже своего предприятия. Лев Литовцев направил Беликову оферту с условиями заключения договора купли-продажи. Получатель оферты выразил согласие заключить договор, но внес изменения в условия о цене и времени продажи предприятия.

Это согласие было послано 12 апреля 2016 г., а 13 апреля 2016 г. к Беликову прибыл представитель Литовцева для заключения договора. Узнав об условиях продавца о цене и времени продажи завода, представитель покупателя усомнился в своих правомочиях и решил договор не оформлять. Однако при этом он потребовал от продавца возмещения его расходов на поездку, поскольку прибыл из другого города, а также затрат на гостиницу и питание. Продавец отказался.

Вопросы к задаче

1. Можно ли считать ответ Беликова Литовцеву акцептом на заключение договора?

2. Правомерны ли требования представителя Литовцева о возмещении ему понесенных расходов в связи с заключением договора?

3. Можно ли считать договор заключенным?

Тема № 2. Договор купли-продажи: общие положения

Основные вопросы:

1.Понятие и значение договора купли-продажи, его отграничение от других гражданско-правовых договоров. Виды договора купли-продажи. Источники правового регулирования отношений купли-продажи. Договор купли-продажи как правовая форма экономических отношений купли-продажи.

2.Объект и предмет договора купли-продажи. Купля-продажа будущей вещи.

3.Стороны договора купли-продажи. Правовые последствия заключения договора купли-продажи не собственником.

4.Форма и содержание договора купли-продажи. Существенные условия договора купли-продажи.

5.Исполнение продавцом обязанности передать товар покупателю. Правовая природа и правовые последствия традиции. Правовые последствия нарушения продавцом обязанности по передаче товара покупателю.

6.Момент возникновения права собственности на товар у покупателя и момент перехода на него риска случайной гибели или повреждения товара.

7.Количество, ассортимент и комплектность товара. Тара и упаковка. Правовые последствия нарушения соответствующих условий договора продавцом.

8.Качество товара. Гарантийный срок, срок службы, срок годности, их значение и правовая природа. Недостатки товара (существенные и обычные). Последствия продажи товара с недостатками.

9.Купля-продажа товара, обремененного правами третьих лиц. Эвикция.

10.Обязанность покупателя принять товар.

11.Цена как условие договора купли-продажи. Обязанность покупателя по оплате товара. Предварительная оплата, оплата в рассрочку, оплата в кредит.

12.Страхование товара в договоре купли-продажи.

Задача № 1

Предприниматель Лобов обязался передать 100 комплектов жен­ских и 100 комплектов мужских костюмов предпринимателю Вилкову, а последний обязался принять товар и уплатить за него по цене, согласованной в договоре.

Вопросы к задаче

1. Какой договор заключили между собой предприниматели Лобов и Вилков?

2. Какие условия данного договора являются обязательными, без которых данный договор не может быть заключен?

3. Является ли основанием для признания договора незаключенным от­сутствие в нем специального указания на ассортимент, качество товара, требования к его упаковке или таре, условия и срок доставки, цену и порядок расчетов?

Задача № 2

Петрович по доверенности, выданной ему женой, продал автомо­биль «Жигули» Антохину. Договор был заключен с условием его ис­полнения к строго определенному сроку — 15 февраля 1998 г. Через месяц после передачи автомобиля в собственность Антохину послед­ний узнал, что на этот автомобиль имеет права коммерческий банк «Турдаки», о чем ему ранее не было известно. 20 марта 1998 г. банк «Турдаки» потребовал от Антохина передать автомобиль в его рас­поряжение, поскольку он заложен в банке под кредит, выданный жене Петровича и своевременно не возвращенный ею. Антохин отказался. Банк предъявил в суд иск к Антохину с требованием о передаче авто­мобиля в собственность банка.

Вопросы к задаче

1. Что должен был Петрович передать Антохину в момент передачи автомобиля?

2. В каком случае Петрович имел право передать автомобиль Антохину в не предусмотренный в договоре срок?

3. Какие действия должен предпринять Антохин после того, как ему стало известно, что автомобиль был передан в залог коммерческому банку «Турдаки»?

4. Как должен действовать Антохин, которому предъявлен иск об изъятии автомобиля, по отношению к его продавцу Петровичу?

5. Невыполнение каких действий Антохиным может послужить основа­нием к освобождению Петровича от ответственности перед ним за продажу автомобиля переданного в залог банку?

Задача № 3

Предприниматель Володин обязался передать предпринимателю Зотову 50 женских норковых шуб для розничной продажи. Зотов предварительно оплатил стоимость шуб. В предусмотренный в дого­воре срок Володин передал Зотову только 30 шуб и сказал, что ос­тальные 20 шуб он передаст через семь дней, на что Зотов выразил согласие. Однако через семь дней Володин не передал Зотову огово­ренные шубы и от встречи с ним уклонялся.

Вопросы к задаче

1. Как может определяться количество товаров, подлежащих передаче покупателю?

2. Какие действия должен был предпринять Зотов при нарушении Воло­диным условия договора о дополнительной передачи двадцати шуб?

3. Какие варианты действий может предпринять предприниматель Зотов в связи с неисполнением обязательства Володиным по передаче ему оставшегося количества шуб?

 

Задача № 4

Предприниматель Воронов обязался передать предпринимателю Ивову 200 пар женской и 200 пар мужской летней и осенней обуви коричневого и черного цвета, определенного размера. Ивов предва­рительно оплатил стоимость обуви. В определенный договором срок Воронов передал Ивову всю партию заказанной обуви и сверх этого еще 50 пар мужской обуви желтого цвета разных размеров.

Вопросы к задаче

1. Как называется совокупность товаров, передаваемых по договору купли-продажи в случае, если он различается по видам, моделям, размерам, цвету и иным признакам?

2. Какие требования вправе предъявить Ивов Воронову в связи с передачей ему не предусмотренной договором обуви?

3. В какой момент обувь, поступившая, но не заказанная Ивовым, будет считаться принятой им?

4. По какой цене Ивов будет оплачивать Воронову стоимость 50 пар мужской обуви желтого цвета?

Задача № 5

Предприниматель Миронов обязался передать предпринимателю Щукину для розничной продажи 100 женских плащей разных фасо­нов, размера и расцветки, не оговорив при этом качество товара. Щукин предварительно оплатил стоимость плащей. Миронов передал товар Щукину. В процессе продажи плащей выяснилось, что ткань, из которой они изготовлены, низкого качества, что шиты они не креп­кими нитками, строчка неровная и длина плащей не соответствует моде. Щукин сообщил об этом Миронову, на что последний ответил, что качество плащей не было оговорено в договоре и что плащи при­годны для использования в соответствии с их назначением.

Вопросы к задаче

1. Соответствует ли обстоятельствам дела оценка недостатков плащей Мироновым в ответ на претензию Щукина?

2. Какие варианты требований Щукин вправе предъявить Миронову после получения от него плащей низкого качества, неустранимые недостатки ко­торых не были оговорены продавцом?

3. В течение какого срока Щукин вправе предъявить претензию Миронову о ненадлежащем качестве плащей?

Задача № 6

Предприниматель Никифоров обязался передать предпринима­телю Басову 100 комплектов, состоящих из многоступенчатого водо­очистителя «Аквафор» и ионатора (серебрителя воды) «Георгий», полностью укомплектованных. Каждый комплект этих устройств дол­жен быть упакован в свою тару. Басов произвел предоплату комплек­тов. Товар поступил упакованным в картонные коробки. При приемке товара Басов обнаружил, что несколько коробок вскрыты и в них от­сутствует ионатор «Георгий», а в некоторых водоочистителях «Аквафор» отсутствуют или фиксатор, или трубка.

Вопросы к задаче

1. С какого момента можно будет считать обязательство Никифорова исполненным?

2. Какие варианты требований Басов вправе предъявить Никифорову после обнаружения нарушения условий договора как о комплектности уст­ройств, так и о передаче товаров в комплекте?

3. Какие варианты требований Басов вправе предъявить Никифорову, если последний в разумный срок не выполнит его требований о доукомплектовании товара?

Задание 1

Составьте схему договора купли-продажи.

Задание 2

Составьте проект договора купли-продажи товара.

Нормативные акты и судебная практика:

1.ГК РФ (ст. ст. 454-491 и комментарии к ним)

2.ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ.

3.ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 № 173-ФЗ.

4.ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ.

5.ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002.

6.ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.

7.ФЗ «О естественных монополиях» от 17.08.1995 № 147-ФЗ.

8.ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» от 22.05.2003 № 54-ФЗ.

9.Постановление Правительства РФ № 239 от 07.03.1995 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)»

10.Постановление Пленума ВС РФ №25 от 23 июня 2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса РФ»

11.Постановление Пленума ВАС РФ № 54 от 11.07.2011 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем».

12.Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

13.Постановление Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

14.Информационное письмо ВАС РФ от 13.11.2008 года № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения».

15.Постановление Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Тема № 3. РОЗНИЧНАЯ КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Основные вопросы:

1.Понятие и признаки договора розничной купли-продажи, его отграничение от других видов купли-продажи. Источники правового регулирования отношений розничной купли-продажи.

2.Стороны договора розничной купли-продажи. Понятие «потребитель», права потребителя и их защита по Закону РФ «О защите прав потребителей».

3.Виды договора розничной купли-продажи.

4.Особенности заключения договора розничной купли-продажи. Форма договора розничной купли-продажи. Публичная оферта.

5.Содержание договора розничной купли-продажи. Обязанность продавца по предоставлению покупателю информации о товаре, его производителе и др.

6.Цена и оплата товара по договору розничной купли-продажи.

7.Обмен товара надлежащего качества.

8.Права потребителя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества.

9.Розничная купля-продажа дистанционным способом.

10.Продажа товаров с использованием автоматов.

Задача № 1

Продавец мебельного салона «Уют» Вихров обязался передать по­купательнице Крымской спальный мебельный гарнитур «Ты и Я» бе­лого цвета для обустройства ее спальни в новой квартире.

Вопросы к задаче

1. Какой договор заключили между собой продавец мебельного салона «Уют» Вихров и Крымская?

2. Кто выступал в качестве продавца в данном договоре?

3. Для чего должен быть предназначен любой товар, продаваемый по дан­ному договору?

4. Каким признается этот договор, если торговое предприятие не вправе отказаться от его заключения?

Задача № 2

Узнав из газеты «Экстра-М» о том, что магазин «Свет» устроил распродажу разнообразных люстр со скидкой 15%, Ливанова посетила этот магазин и купила там хрустальную люстру с пятью фарфоровыми свечами и тридцатью хрустальными подвесками. Работу люстры про­давец Храмов продемонстрировал на образце, выставленном в мага­зине. В этот же день при подвешивании люстры в квартире Ливановой выявилось два дефекта: электроэнергия не поступала к двум свечам, одна хрустальная подвеска имела большой скол. На второй день Ли­ванова потребовала от продавца Храмова заменить люстру на анало­гичную, так как не может пользоваться ею по назначению. Последний отказался, поскольку Ливанова не смогла доказать, что люстру она купила в этом магазине.

Вопросы к задаче

1. Как называется предложение люстры в ее рекламе в газете «Эстра-М»?

2. Как должна удостоверить Ливанова факт покупки ею люстры, ока­завшейся с дефектами, в магазине «Свет»?

3. В течение какого срока со дня покупки люстры Ливанова вправе предъ­явить требование к магазину «Свет» о ее замене?

4. В течение какого срока со дня предъявления требования о замене де­фектной люстры на качественную должна быть заменена люстра?

Задача № 3

Кирпичников купил в магазине «Оргтехника» пишущую машин­ку «Ортех» для своей племянницы — машинистки Ольги К. При про­верке пишущей машинки на квартире Ольги К. выяснились недо­статки: некоторые буквы на литерных рычагах установлены с перекосом, при нажатии на клавиши буквы на листе бумаги отпечатыва­ются не полностью. Кирпичников предъявил продавцу магазина «Оргтехника» требование о соразмерном уменьшении покупной цены пишущей машинки ввиду ненадлежащего ее качества. Продавец обе­щал доложить об этом руководству магазина и назначил день, когда Кирпичников сможет узнать о его решении.

Вопросы к задаче

1. Какая сумма может быть выплачена Кирпичникову в случае удовле­творения его требования о соразмерном уменьшении покупной цены пишущей машинки?

2. В какой срок должно быть удовлетворено требование Кирпичникова о соразмерном уменьшении покупной цены пишущей машинки?

3. Что может потребовать Кирпичников от магазина «Оргтехника» за просрочку удовлетворения требования о соразмерном уменьшении цены пи­шущей машинки?

Задача № 4

12 марта Розова купила в магазине «Электротехника» бытовой надплитный электровоздухоочиститель типа «БЭВ-2М-1». Через пять дней у воздухоочистителя вышел из строя электродвигатель и прибор перестал очищать воздух. 19 марта Розова привезла дефект­ный воздухоочиститель в магазин «Электротехника». В этот день в магазине снизилась цена на все типы воздухоочистителей на 15%.

Вопросы к задаче

1. Что вправе потребовать Розова от магазина «Электротехника» при предъявлении ему проданного им воздухоочистителя ненадлежащего качества?

2. В какой срок магазин «Электротехника» обязан заменить дефектный воздухоочиститель на новый?

3. Если возникнет необходимость дополнительной проверки качества воз­духоочистителя, то в какой срок он может быть заменен?

4. Какую неустойку должен будет заплатить магазин Розовой в случае нарушения срока замены воздухоочистителя?

5. Как будет исчисляться гарантийный срок при замене воздухоочистителя?

6. Как будет исчисляться цена дефектного воздухоочистителя, если в момент его замены его стоимость снизилась на 15%?

Задача № 5

10 марта Ракова купила в магазине «Электроника» телевизор «Рубин Ц-381 Д-И». Дома Ракова узнала из инструкции по эксплу­атации телевизора о том, что он должен быть установлен так, чтобы расстояние от экрана до зрителя было не менее 2-3 метров. Площадь комнаты Раковой не позволяла выполнить это требование. 15 марта Ракова привезла телевизор в магазин «Электроника» с целью поме­нять его на телевизор с меньшим экраном и увидела, что с этого дня цены на все телевизоры повышены на 15%.

Вопросы к задаче

1. В каких случаях Ракова вправе обменять свой телевизор надлежащего качества на такой же, но другой марки?

2. В течение какого срока Ракова имеет право на обмен телевизора над­лежащего качества?

3. Какими правами может воспользоваться Ракова в случае, если теле­визор нужной марки в магазине отсутствует?

4. Какая обязанность возникает у продавца по отношению к Раковой, потребовавшей обмена телевизора надлежащего качества, в случае отсут­ствия аналогичного телевизора в продаже?

5. Обязана ли Ракова оплатить разницу в стоимости телевизора, куп­ленного первоначально, и выбранным ею новым телевизором?

Задача № 6

Фермер Зюгонцев купил на конном заводе кобылу-трехлетку с целью регулярного получения от нее приплода и использования в хозяйстве как тягловую силу. После двух спариваний с жеребцом фер­мера Лапина кобыла так и не зачала. Через пять месяцев после по­купки кобылы Зюгонцев отвел ее на конный завод и потребовал при­нять кобылу обратно, а уплаченные за нее деньги возвратить.

Вопросы к задаче

1. В какой срок фермер Зюгонцев вправе вернуть конному заводу куплен­ную им кобылу, так как она имеет недостаток: не дает приплод?

2. В каком размере фермер Зюгонцев вправе потребовать от конного за­вода возмещение упущенной выгоды?

3. Какую сумму конный завод обязан возвратить фермеру Зюгонцеву, если цена на лошадей понизилась?

4. В течение какого срока должно быть удовлетворено требование о воз­мещении убытков при расторжении договора купли-продажи кобылы?

5. Может ли быть выплачена конным заводом неустойка Зюгонцеву за просрочку удовлетворения его требования, если она произойдет?

6. Обязан ли конный завод возместить фермеру Зюгонцеву затраты, свя­занные с доставкой и возвратом ему кобылы?

Задача № 7

Воронкин купил по образцу холодильник «Ока-бМ» в магазине «Холод» с условием доставки его на дом в оговоренный срок. Холо­дильник был доставлен с опозданием на пять дней. Воронкин, взявший отпуск за свой счет, понес убыток. Платный механик, вызванный из мастерской для установки холодильника, обнаружил при его вклю­чении в электросеть признаки замыкания токоведущих частей на кор­пус. В присутствии механика вышел из строя мотор.

Директор магазина отказался забрать холодильник своим транс­портом. Воронкин выполнил это за свой счет. В магазине он узнал, что холодильник «Ока-бМ» подорожал на 20% и что обменять его холодильник на новый нельзя, поскольку их нет в продаже. Продавец принял холодильник Воронкина в ремонт. Воронкин потребовал на время ремонта предоставить ему другой холодильник безвозмездно. Продавец отказался. Отремонтированный холодильник был достав­лен Воронкину через тридцать дней.

Воронкин подал в суд иск к магазину «Холод» с требованием воз­мещения ему следующих убытков, связанных с доставкой и возвратом холодильника «Ока-бМ»:

а) оплатить пять рабочих дней ожидания до­ставки холодильника;

б) проценты на сумму стоимости холодильника в соответствии с учетной ставкой банковского процента за пять дней опоздания с доставкой холодильника;

в) стоимость работы платного механика;

г) стоимость доставки при возврате неисправного холо­дильника в магазин «Холод»;

д) неустойку в размере одного процента от новой цены холодильника за каждый день не предоставления ему на период ремонта аналогичного холодильника в течение тридцати дней;

е) штраф за выпуск и продажу недоброкачественной продукции.

Вопросы к задаче

1. Какие из указанных в задаче требований Воронкина к магазину «Холод» могут быть удовлетворены судом?

2. В какой момент договор купли-продажи холодильника Ока-бМ» по образцу считается исполненным?

3. В течение какого времени Воронкин вправе предъявить требования к магазину «Холод», связанные с недостатком холодильника «Ока-бМ»?

4. В какой срок магазин «Холод» обязан был предоставить Воронкину аналогичный холодильник в безвозмездное пользование на время ремонта его неисправного холодильника?

 

Задача 8. Павлов обратился в магазин ООО «Тип-Топ» с просьбой заменить купленные там женские туфли. Он пояснил, что хотел сделать жене подарок, но забыл размер и купил туфли на 2 размера больше. Работник магазина в ответ заявил, что заменить товар они согласны, но поскольку туфель этого фасона подходящего размера уже нет, они ничем помочь не могут. От принятия туфель и возвращения денег работник магазина отказался.

Вариант: Туфли надлежащего фасона и размера в магазине имеются, однако работник магазина отказался от обмена ранее проданных туфель на том основании, что они выглядят поношенными.

Вопросы: Имеет ли право Павлов вернуть приобретенные туфли в магазин и получить назад уплаченную за них денежную сумму в каждом из указанных случаев? При каких условиях?

Задание 1

Составьте перечень нормативных актов, регулирующих рознич­ную куплю-продажу.

Задание 2

Выпишите из Закона «О защите прав потребителей» номера ста­тей, предусматривающих возмещение морального вреда в случае купли-продажи товара ненадлежащего качества.

Задание 3

Определите, в какой момент договор можно считать заключен­ным при продаже товаров с условием его принятия покупателем в определенный срок (ст. 496 ГК), при продаже товаров по образцам (ст. 497 ГК), при продаже товаров с использованием автоматов (ст. 498 ГК), при продаже товаров с условием о его доставке покупа­телю (ст. 499 ГК).

Нормативные акты и судебная практика:

1.ГК РФ. Ст. ст. 492-505 и комментарии к ним.

2.Закон РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992.

3.ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000.

4.Правила продажи отдельных видов товаров, перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998.

5.Правила продажи товаров дистанционным способом, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 612 от 27.09.2007.

6.Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 569 от 06.06.1998.

7.Перечень технически сложных товаров, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 924 от 10.11.2011.

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Тема № 4. ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Основные вопросы

1.Понятие и значение договора поставки, его отличительные признаки. Источники правового регулирования отношений по поставке.

2. Особенности субъектного состава, формы, порядка (процедуры) заключения, содержания договора (условия о предмете, сроке, периодах поставки, ассортименте, качестве, комплектности товара, порядке поставки, цене, порядке расчетов за поставленные товары).

3.Изменение и расторжение договора поставки. Односторонний отказ от исполнения договора.

4.Правовые последствия нарушения обязательства поставки.

5.Особенности заключаемых на товарных биржах договоров купли-продажи

 

Задача № 1

Завод - изготовитель пылесосов обязался передавать возмездно в конце каждого месяца в течение 2016 г. пылесосы равномерными партиями по 250 штук оптовому магазину для последующей реали­зации.

Вопросы к задаче

1. Какой договор заключили между собой завод - изготовитель пылесосов и оптовый магазин?

2. Что является обязательным, существенным условием данного договора?

3. Правомерно ли выступление завода - изготовителя пылесосов в каче­стве поставщика в данном договоре?

4. Могут ли пылесосы, о которых говорится в задаче, быть предметом договора поставки?

5. Соответствует ли цель приобретения пылесосов оптовым магазином цели, с которой заключается договор поставки?

6. Может ли оптовый магазин выступать в качестве покупателя по до­говору поставки?

Задача № 2

Завод - изготовитель пусковых установок метеорологических ракет «Погода» предложил заводу «Микропроцессор» - изготовите­лю комплектующих изделий поставлять свою продукцию заводу «По­года». В проекте договора было указано, что комплектующие изделия должны поставляться подекадно равномерными партиями. Завод «Микропроцессор» согласился, но предложил поставлять заводу «По­года» комплектующие изделия не подекадно, а помесячно, ссылаясь на технологию производства.

Вопросы к задаче

1. Какие варианты действий вправе предпринять завод «Погода» при по­лучении от завода «Микропроцессор» предложения об изменении в проекте договора поставки срока поставки комплектующих изделий?

2. В какой срок завод «Погода» обязан уведомить завод «Микропроцессор» о своем решении по замечанию к проекту договора поставки?

3. Какое требование может выдвинуть завод «Микропроцессор» заводу «Погода» в случае непринятия мер последним по согласованию договора по­ставки?

Задача № 3

Кондитерская фабрика «Мечта» обязалась поставлять свою про­дукцию в обусловленные сроки предпринимателю Галошину. В дого­воре поставки было предусмотрено право Галошина давать фабрике «Мечта» указания об отгрузке кондитерских изделий в адреса трех кондитерских магазинов. Определено было также и содержание ука­зания и срок его направления Галошиным фабрике «Мечта».

Вопросы к задаче

1. Как называется документ, которым будет оформлено указание Галошина фабрике «Мечта» об отгрузке кондитерских изделий в адреса трех кондитерских магазинов?

2. Как следует рассматривать обязанности фабрики «Мечта» при наличии в договоре условия о поставке ее продукции в соответствии с указаниями Галошина?

3. Как вправе поступить фабрика «Мечта» в случае непредставления Галошиным указания в установленный в договоре срок?

4. Что обязана сделать фабрика «Мечта», если допустит недопоставку своих изделий в отдельном периоде поставки?

Задача № 4

Трикотажная фабрика «Руслан» по договору поставки, заключенному с предпринимателем Колпаковичем обязалась регулярно поставлять ему отдельными партиями мужские шерстяные свитера по 200 штук поровну двух расцветок - черного и серого, разных размеров. Вопрос о транспорте, которым будут доставляться свитера, не был оговорен. В первый период поставки поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 свитеров серого цвета разных размеров и 50 свитеров черного цвета одного и того же размера. Колпакович отказался принять 50 свитеров серого цвета и 25 свитеров черного цвета.

Вопросы к задаче

/. Кому предоставлено право выбора транспорта при поставке мужских в свитеров предпринимателю Колпаковичу, если он не определен в договоре поставки?

2. В какие сроки должна отгружать трикотажная фабрика свою продукцию в адрес предпринимателя Колпаковича, если они не оговорены в договоре поставки?

3. Какие обязанности возникают у предпринимателя Колпаковича в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки трикотажной фабрикой?

4. Какие обязанности возникают у трикотажной фабрики при недопоставке количества товаров в ассортименте предпринимателю Колпаковичу и отказе его от части товара?

Задача № 5

Се<

12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: