 |
Основные схемы финансирования инвестиционных проектов. Достоинства и недостатки.
|
|
|
|
Постановка задачи оптимизации производственной структуры сельскохозяйственной организации. Системы переменных и ограничений, критерий оптимальности
Основная задача – составить и рассчитать оптимальную производственной структуру сельскохозяйственного предприятия.
Под оптимальной производственной структурой сельскохозяйственного предприятия следует понимать такие количественные отношения между отдельными отраслями, которые, обеспечивая выполнение намечаемых объемов реализации продукции по различным каналам, позволяют наиболее полно и эффективно использовать наличные и дополнительно вовлекаемые производственные ресурсы и получить наивысший экономический эффект.
В качестве критерия оптимальности в этой задаче – максимум прибыли, разница между стоим реализ продукции и затратами на ее производства. Могут исп-ся максимум Чд, рентаб-ти, товарной продукции, миним произв затрат.
В результате решения определяется: состав и размеры основных и дополнительных отраслей хозяйства, посевные площади различных культур и поголовье, объем производства валовой и товарной продукции по каждой отрасли, результативные показатели организации – стоимость валовой и товарной продукции, прибыль, рентабельность, производ труда др.
Основными группами переменных являются: посевные площади кормовых культур, площади естественных корм угодий,поголовье скота, посевные площади товарных сх культур, объемы реализ товарной продукции по каналам.
Вспомогат группы переменные - формир оптим кормовых рационов, общая сумма затрат ресурсов, мин и орган удобр потребность или приобр,результативн экономич показатели.
Ограничения модели оптим кормопроизводства переходят в модель производ структуры + добавляются след группы ограничений: кормовой баланс, пополнение ресурсов, поголовье скота, агротех условия производства, использование пашни, исп-е корм угодий, исп-е других производ ресурсов, исп-е удобрений, распред сх продукции и реализ по каналам, результативные экономич показатели.
|
|
|
Вопрос 42.Постановка задачи оптимизации состава и использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственной организации.
Для осуществления комплексной механизации сельскохозяйственного производства неопходимо определить оптимальный состав машино-тракторного парка, т.е. установить наиболее целесообразное соотношение между отдельными типами и марками тракторов и сельхоз машин и их количеством в условиях конкретного хозяйства, района, зоны, которое обеспечит выполнение всего комплекса (заданного объема) сельскохозяйственных работ в установленные агротехнические сроки и с наименьшими затратами. В качестве критерия оптимальности: 1)минимум приведенных затрат на выполнение заданного объема работ. 2)минимум текущих затрат 3) минимум капитальных вложений на приобретение тракторов и сельхоз. Техники 4)минимум энергомашин 5)минимум расхода топлива. Критерий минимум текущих затрат, не учитывает эффективность капитальных вложений. Критерий минимум капитальных вложений не учитывает прямых, текущих затрат на выполнение работ. Экономически наиболее обоснованным является критерий «Минимум приведенных затрат на выполнение работ и приобретение техники». Приведенные затраты представляют собой сумму текущих затрат на содержание и эксплуатацию машинно-тракторного парка и его балансовой стоимости, умноженной на нормативный коэффициент эффективности. Нормативный коэффициент эффективности является величиной, обратной нормативному периоду окупаемости.
|
|
|
Постановка задачи: 1) Определение оптимального состава машинно-тракторного парка для вновь организуемого хозяйства или подразделения (оптимальное комплектование парка).Для уже существующих хозяйств эта задача решается, как правило, на далекую перспективу, превышающую срок службы имеющейся техники.
2) Определение оптимального состава машинно-тракторного парка при условии, что в хозяйстве имеется некоторый набор тракторов и машин (оптимальное доукомплектование парка при заданном объеме работ и наличии средств на приобретение новой техники. Задача решается чаще всего на текущий период или на 3-5 лет. Возможно списание некоторых машин, по которым затраты на содержание и эксплуатацию выше эффекта от использования.
3) Определение плана наилучшего использования имеющегося в хозяйстве парка путем оптимального распределения заданных работ между тракторными агрегатами. Эта задача решается на текущий перио.Ставится условие, что хозяйство не имеет возможности купить новую технику.Может быть предусмотрено списание устаревших машин.
Основные схемы финансирования инвестиционных проектов. Достоинства и недостатки.
• самофинансирование, т.е. осуществление инвестирования только за счет собственных средств;
• акционирование, а также иные формы долевого финансирования;
• кредитное финансирование (инвестиционные кредиты банков, выпуск облигаций);
• бюджетное финансирование;
• проектное финансирование.
Внутреннее финансирование (самофинансирование) обеспечивается за счет предприятия, планирующего осуществление инвестиционного проекта. Оно предполагает использование собственных средств — уставного (акционерного) капитала, а также потока средств, формируемого в ходе деятельности предприятия, прежде всего, чистой прибыли и амортизационных отчислений. При этом формирование средств, предназначенных для реализации инвестиционного проекта, должно носить строго целевой характер, что достигается, в частности, путем выделения самостоятельного бюджета инвестиционного проекта.
Внешнее финансирование предусматривает использование внешних источников: средств финансовых институтов, нефинансовых компаний, населения, государства, иностранных инвесторов, а также дополнительных вкладов денежных ресурсов учредителей предприятия. Оно осуществляется путем мобилизации привлеченных (долевое финансирование) и заемных (кредитное финансирование) средств.
|
|
|
Финансир-е – предст-е ден. ср-в на какие-либо меропр-я, деят-ть.
Кредит – ссуда в денежной или товарной форме на условиях возвратности и как правило с уплатой процентов.
Схемы: 1) традиц-ная; 2)трад. схема с отсрочкой выплаты осн. долга; 3)с кап-цией %; 4) схема выплаты осн. долга и % равн. частями; 5) проект. финансир-е. Дост-ва аннуитет. платежей: а) сниж-ся вер-ть банкр-ва в п-д выхода проекта на проект. мощ-ть; б) сглаж-ся пик выплат.
Отср-ка выплат ос. долга: исп-ся, когда проекту треб-ся время для вых. на полн. мощность. Максим. отсрочка – заёмщик своеврем. выпл. %, но отклад-ет выпл. осн. дол-га на некот. время. Затем осн. долг выпл-ся быстрее, то есть более крупными суммами, т. к. общий срок возвр. заёмю ср-в неизмен-ся. Дан. схема приемлема и для банка, при прочих рав-х усл-х может пойти навстречу клиенту, т. к. ничего не теряет.
Отсрочка выпл. осн. долга с капит-ей: % исп-ся, когда проекту треб-ся время для вых. на полн. мощность, а поступл. так малы, что нехватает ср-в для выпл. %. Невыпл. % прибавл. к? осн. долга, т.е. к нач. выплат осн. долг увелич. на? невыпл. %.
Традиц. схема: «пик плат-й»,т. к. 1-й шаг выпл. осн. долга совпад. с макс. выпл. % по кредиту. После «пика плат.» размер выпл. умен-ся, т. е. пока проект не выведен на полн. мощн. и не обесп-т макс. прир-та чист. выгод, платежи >, чем в дальн-м. Отсрочка и капит. % обостряют проблему. Пик выпл. отодвиг-ся, а их размер увел-ся. Решение проблемы: исп-ниесхемы «выпл. равн. частями».
Аннуитет. плат-й: на кажд. шаге выплач. одинак. суммы, кот. частично относ-ся к выпл. %, частич.- к выпл. осн. долга. Заёмщик сниж. для себя вероятн. банкротства в пер. вых. проекта на полн. мощн. за счёт сглажив. пика выпл. Данн. схему можно исп-ть в сочетании с отсроч. выпл. осн. долга и капит-цей %. ФАКТОР ВОЗВРАТА КАПИТАЛА
Часто возм-ть распл-ся по кредиту возникает только за счёт ср-в, поступ-х от реализ про-екта. Важна динамика реал-ции проекта. Когда разница м/у поступл-ми и затр-ми >0, то естьср-ва для выпл. % и осн. долга. Банк и заём-к стрем-ся к скорейшему возвр. ссуды. Для банка это снижение риска, для заём-ка - возм-ть всю приб. от проекта оставлять себе. Данн. схема наз-ся проект. фин-ем. Для банка данн. схема более риск-ная, поэтому в ставку % включ.> премия за риск. Данн. Схема направлена на обеспеч. осущес-ти и сниж. рисков заём-ка, а не на повыш. эффек-ти. При проект. фин-нии проблемы платеж-ти предпр.
|
|
|
