 |
Література. Тема 17. Демократія: історія і сучасність. 4. Куц Г. Застосування норм Європейської конвенції та прецедентної практики Європейського суду з прав людини судами України. //Право України - 2002 - № 2.
|
|
|
|
Література
1. Андріанов К. Природа рішень Європейського суду з прав людини // Право України – 2002 - №3
2. Барчук Г. І., Олійник А. Ю. Діяльність судових та правоохоронних органів щодо забезпечення прав, свобод та обов’язків людини і громадянина // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. – № 2. – С. 173-181.
3. Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском суде по правам человека // Государство и право - 2001 - № 12.
4. Куц Г. Застосування норм Європейської конвенції та прецедентної практики Європейського суду з прав людини судами України. //Право України - 2002 - № 2.
5. Мінюков А. Система органів державної влади, що забезпечують конституційні права і свободи людини і громадянина: їх повноваження // Право України. – 2002. – № 4. – С. 61-65.
6. Права человека: Учебник для вузов/ Отв. ред. Б. А. Лукашева. – М., 1999.
7. Скитович В. В., Мальцева С. В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений // Журнал российского права. – 2004. – № 7. – С. 99-104.
8. Слюсар К. Європейські стандарти в галузі прав людини: теорія і практика функціонування Європейської конвенції про захист основних прав і свобод людини і громадянина // Європейські інтеграційні процеси і транскордонне співробітництво: міжнародні відносини, економіка, політика, географія, історія, право: Тези доп. – Луцьк.: РВВ „Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2005. – С. 102-105.
9. Стефанюк В. Правозахисна діяльність судів України // Право України. – 1999. – № 5. – С 18-22.
10. Фоков А. П. Правозащитная деятельность Конституционного Суда РФ в сфере уголовного судопроизводства // Юридический мир. – 2000. – № 4. – С. 64-70.
Тема 17. Демократія: історія і сучасність.
Вступ.
1. Ознаки і принципи демократії.
|
|
|
2. Демократія в історико-правовій думці.
3. Форми і види демократії.
Висновок.
Література
1. Гапоненко В. Майбутнє демократії // Віче. – 2007. - № 17. Левіна Ю. Демократія як форма політичного режиму // Вісник Академії правових наук. – 2006. – Вип.. 3.
2. Ковлер А. И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. – М.: Наука, 1990. – 256 с.
3. Лардере Гі Короткий аналіз світового конституційного досвіду демократії // Право України. – 1992. - № 1.
4. Невичерпність демократії: видатні діячі минулого і сучасності про вільне, демократичне суспільство і права людини/ Упоряд. О. І. Терех, Я. Г. Оксюта. – К.: Укр. письменник, 1994. – 198 с.
5. Погорілко В. Ф. Основні засади теорії безпосередньої демократії// Право України. – 2001. – № 8. – С. 26-32.
6. Ревель Ж. -Ф. Друга молодість демократії К., 2001.
7. Скрипнюк О. Демократія як механізм державного управління // Вісник Академії правових наук. – 2006. – Вип.. 3.
8. Скрипнюк О. Демократія: Україна і світовий вимір. – К., 2006.
9. Чубин О. Свобода вираження поглядів – основа демократичного суспільства // Вісник прокуратури. – 2003. - № 7.
10. Шаповал В. Безпосередня демократія і представницька демократія у взаємозв’язках // Право України. – 2004. - № 8.
Тема 18. Поняття і структура форми держави.
Вступ.
1. Форма держави: поняття та зміст.
2. Форма державного правління.
3. Форма державного устрою.
4. Форма державного режиму.
Висновок.
Література
1. Арбузов А. В. Европейский Союз: международная организация или конфедерация // Правоведение. – 2005. – № 4.
2. Брезгулевская Н. В. Виды федерации и модели федерализма // Правоведение. – 2005. – № 3.
3. Иванов В. Вопросы теории государственного устройства // Журнал российского права. – 2002. - № 1.
4. Ковлер А. И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. – М., 1990.
5. Линецкий С. Теоретичні підходи до визначення та еволюції української моделі державного режиму //Право України - 1999 - № 7
|
|
|
6. Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма. // Общественные науки и современность, 1993. № 5.
7. Сухонос В. Форма державно-територіального устрою // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 1.
8. Телешун С. Поняття державного устрою України: проблеми теорії і практики // Право України - 2000 - № 6.
9. Шаповал В. Державний устрій України: політико-правовій аспект, проблеми. // Українське право. – 1996. - № 1.
Тема 19. Авторитарний режим в умовах переходу до демократії.
Вступ.
1. Державний режим: поняття і види.
2. Характеристика авторитарного режиму.
3. Сутність та функції авторитарного режиму в умовах переходу до демократії.
Висновок.
Література
1. Грицкевич С. Особливості держави і права перехідного типу в Україні // Держава і закон: теорія, практика, методика. – Івано-Франківськ, 2006. С. 3-8.
2. Лемак В. Форма державного режиму в постсоціалістичних країнах: теоретико-правовий аналіз // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2003. - № 2.
3. Линецкий С. Теоретичні підходи до визначення та еволюції української моделі державного режиму // Право України - 1999 - № 7.
4. Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма. // Общественные науки и современность, 1993. № 5.
5. Медведчук В. Держава в умовах перехідного суспільства // Право України. – 1998. - № 3.
6. Романів О. Яку державу будує Україна. – Львів, 1995.
7. Скрипник О. Вплив інститутів громадянського суспільства на становлення і розвиток демократичного політичного режиму. // Право України - 2001 - № 5.
8. Сухонос В. Аналіз державного режиму: термінологія, класифікація та характеристика в постіндустріальну епоху // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 12.
9. Тоталитаризм как исторический феномен. Редкол: А. А. Кара-Мурза (отв. ред. ) и др. – М. 1989.
Тема 20. Плюралізм підходів до типології держави.
Вступ.
1. Типологія держав: поняття та значення.
2. Критерії типології держав та характеристика типів держави.
Висновок.
|
|
|
