Основные теории и модели торговли на внешних рынках

 

Международная торговля играет все возрастающую роль в экономическом развитии. На протяжении всего послевоенного периода объемы мировой торговли быстро увеличивались и их среднегодовые темпы роста в 1,5 раза превышали темпы роста мирового объема производства. В результате, с одной стороны, внешняя торговля стала мощным фактором экономического роста, а с другой стороны, значительно возросла и зависимость стран от международного товарообмена /41,с.271/.

Очевидно, что международная торговля развивается потому, что она приносит выгоду участвующим в ней странам. В этой связи один из основных вопросов, на который должна ответить теория международной торговли, состоит в том, что лежит в основе этого выигрыша от внешней торговли, или, говоря иначе, чем определяются направления внешнеторговых потоков.

Экономическая теория показывает, что международная торговля является средством, с помощью которого страны, развивая специализацию, могут повышать производительность имеющихся ресурсов и таким образом увеличивать объем производимых товаров и услуг и повышать уровень благосостояния /26,с.173/.

Простая модель внешней торговли, построенная для двух торгующих между собой стран, которые производят два одноименных товара (товар Х и товар У), показывает, что каждая страна может извлечь выгоды из внешней торговли, если при отсутствии торговли относительные цены (количество товара X, продаваемого за единицу товара Y) различались в этих странах, а относительные цены, по которым страны торгуют между собой после установления торговых отношений (мировая структура относительных цен), устанавливаются на уровне где-то посредине между существовавшим до установления торговых отношений соотношением цен в каждой из стран.

Для объяснения подобного феномена воспользуемся общественными кривыми безразличия и линиями бюджетных ограничений.

Общественные кривые безразличия дают обобщенное представление о предпочтениях в стране, которая не участвует в торговле с остальным миром.

В простой модели торговли делается предположение о том, что карта кривых безразличия для отдельного индивида концептуально может использоваться и для общества в целом. (Традиционно в микроэкономике кривые безразличия показывают все те сочетания различных количеств имеющихся товаров, которые обеспечивают индивиду одинаковый уровень полезности. Множество кривых безразличия образуют «карту», переход индивида на кривую безразличия, расположенную выше, означает достижение более высокого уровня удовлетворения потребностей.)

Конечно, можно возражать против утверждения о том, что общество станет богаче, если, например, при переходе на более высокую кривую безразличия в среднем на каждого члена общества, теперь будет приходиться на несколько единиц больше товара Х и на несколько единиц меньше товара У, поскольку нельзя утверждать, что рост удовлетворения потребностей одних групп населения превосходит падение уровня благосостояния других групп населения.

Однако мы можем использовать общественные кривые безразличия при определенных допущениях, в частности, предполагая, что предпочтения общества устойчивы во времени и не происходит изменений в распределении доходов и что получатели более высоких доходов без ущерба для себя могут компенсировать потери остальных членов общества /26,с.175/.

Линия бюджетных ограничений в данной модели указывает на все альтернативные сочетания товаров Х и Y, суммарные затраты общества на приобретение которых равны его доходу. Если для каждой страны изобразить все множество комбинаций объемов выпуска товаров Х и У, возможных при полном и наиболее эффективном использовании ее ресурсов, то в условиях постоянных альтернативных издержек замещения (когда при производстве каждой дополнительной единицы товара Х общество отказывается от выпуска нескольких единиц товара У, причем пропорция замещения товара У товаром достается постоянной), линия бюджетного ограничения будет представлять так называемую кривую производственных возможностей, или кривую трансформации.

 

Рис. 1. КПВ и кривые безразличия

 

Пусть в условиях постоянных издержек замещения материальное благосостояние общества максимизируется в точке S₀ (см. рис. 1), тогда касательная к кривой безразличия U₀ (предельная норма замещения) должна отражать структуру относительных цен в отсутствие торговли (бюджетная линия AS₀B). Если при установлении торговых отношений с другими странами при неизменной структуре производства (точка S₀) страна А переходит на новые относительные цены, которые описываются с помощью бюджетной линии CS₀D (в данном случае продает товар X относительно дороже, чем в отсутствие торговли), то эта страна может выйти на кривую безразличия более высокого уровня (кривую безразличия U₁) и следовательно, достичь более высокого уровня общественного благосостояния в точке S₁. Страна А достигнет этой точки, если будет импортировать товар У в обмен на экспорт товара X. Соответственно объем экспорта составит величину S₀K, а объем импорта — величину S₁K /26,с.176/.

Вопрос заключается в том, может ли страна А получить желаемый объем импорта товара У из-за границы и экспортировать желаемый объем товара X. Это возможно в том случае, если при данной структуре мировых цен страна В — торговый партнер страны А — готова экспортировать товар У в объеме S'₁K' и импортировать товар Х в объеме S'₀K' (см. рис. 2). Если при отсутствии торговли точка S'₀ соответствует точке, в которой общественное благосостояние страны В максимально, и структура относительных цен задается бюджетной линией A'S'₀В', то при переходе на мировую структуру цен (бюджетная линия C'S'₀D') при неизменной структуре производства (точка S'₀) страна В может экспортировать S'₀K’ товара У (что равно S₁K нa рис. 1) в обмен на импорт S\K товара -У (что равно S₀K на рис. 1). При этом страна В выходит на более высокую кривую безразличия U'₀ и достигает более высокого уровня благосостояния в точке S’₀.

 

Рис. 2.

Таким образом, условием взаимовыгодной международной торговли является различие в относительных ценах на товары в двух странах, которые существуют при отсутствии торговли. При постоянных издержках замещения каждая из стран будет максимизировать свой выигрыш от внешней торговли, полностью специализируясь на товаре, в производстве которого она обладает сравнительным преимуществом (точка S₂ для страны А предпочтительнее точки S₁) (см. рис. 3).

 

Рис. 3.

 

Основы теории международной торговли были заложены в конце XVIII — начале XIX вв. выдающимися английскими экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А. Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) сформулировал теорию абсолютного преимущества и, полемизируя с меркантилистами, показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выигрывать от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества /26,с.178/.

При анализе направлений развития внешней торговли следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, экономические ресурсы — природные, трудовые и др. — распределены между странами неравномерно. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. При этом важно подчеркнуть, что экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем. Другими словами, преимущества, как абсолютные, так и сравнительные, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными.

Какая-либо страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны. Рассмотрим условный пример: две страны (Аргентина и Бразилия) производят два товара (зерно и сахар). Пусть, например, Аргентина на единицу затрат может произвести 50 т зерна или 25 т сахара, или любую комбинацию объемов этих продуктов в указанных пределах, а Бразилия при аналогичных затратах — 40 т зерна или 100 т сахара, или любую их комбинацию в указанных пределах (рисунки 4 и 5). В этом случае, максимальные объемы потребления зерна и сахара в этих странах будут заданы кривыми производственных возможностей (жирными линиями на рисунках 4 и 5). Для упрощения анализа мы пока предполагаем, что издержки замещения остаются постоянными, и поэтому эти линии прямые.

 

Рис. 4. КПВ и линия торговых возможностей

Рис. 5.

В нашем примере Аргентина обладает абсолютным преимуществом по зерну (т.е. на единицу затрат в Аргентине можно произвести больше зерна), а Бразилия — по сахару. Эти абсолютные преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами — особыми климатическими условиями или наличием природных ресурсов. Естественные преимущества играют особую роль в сельском хозяйстве и в отраслях добывающей промышленности. С другой стороны, преимущества в производстве различной продукции (прежде всего в отраслях обрабатывающей промышленности) могут быть и приобретенными, т.е. обусловленными развитием технологии, повышением квалификации работников, совершенствованием организации производства и т.д.

В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и только то их количество, которое она производит, а относительные цены этих товаров на внутреннем рынке определяются относительными издержками их производства. В нашем примере эти цены составят: 1 т зерна = 0,5 т сахара в Аргентине и 1 т зерна = 2,5 т сахара в Бразилии /26,с.179/.

Относительные цены на одни и те же товары в разных странах всегда различны (в результате различий в обеспеченности факторами производства, используемых технологиях, в квалификации рабочей силы и т.д.). Если эта разница превышает затраты на транспортировку товаров из страны в страну, то имеется возможность получать прибыль от внешней торговли. Так, в нашем примере производитель зерна в Аргентине при реализации его на внутреннем рынке может в обмен получить только 0,5 т сахара, а в Бразилии этот же товар стоит в 5 раз дороже (2,5 т сахара). Этот условный пример показывает, что после установления торговых отношений между странами направления внешнеторговых потоков будут определяться разницей в соотношениях издержек производства. Аргентине будет выгодно экспортировать зерно и импортировать сахар, а Бразилии будет выгодно экспортировать сахар и импортировать зерно.

Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена равновесия на тот же товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере. Для нашего примера мировая цена на зерно должна устанавливаться в пределах:

 

0,5 т сахара < 1 т зерна < 2,5 от сахара

 

Если цена на мировом рынке установится, например, на уровне 1 т сахара = 1 т зерна, то максимальные объемы потребления сахара и зерна уже будут определяться линиями торговых возможностей (пунктирные линии на рисунках 4 и 5). Наклон этих линий определяется соотношением цен на зерно и сахар на мировом рынке. Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, который может быть обусловлен двумя причинами:

а) изменением структуры потребления;

б) специализацией производства.

В первом случае специализации не происходит и сложившаяся в странах структура производства, определяемая прежде всего структурой спроса, остается неизменной. Пусть, например, структура Производства в Аргентине определяется точкой А на ее кривой производственных возможностей (см. рис. 4), а в Бразилии — точкой В (см. рис. 5). Продавая на внешнем рынке часть продукции, по которой она обладает преимуществом, страна в обмен может теперь получить гораздо больше другого товара. Изменяя таким образом структуру потребления, страна увеличивает его общий объем, выходя за пределы границы производственных возможностей (тонкая пунктирная линия, выходящая из точки А на рис. 4 и из точки В на рис. 5).

Таким образом, внешняя торговля - торговля одной страны с другими странами, составная часть внешнеэкономических связей. Подразделяется на экспорт (вывоз) и импорт (ввоз) товаров. Сумма экспорта и импорта образует внешнеторговый оборот. Внешняя торговля базируется на международном разделении труда. Совокупность внешнеторговых операций стран мира - международная торговля.

 

12345

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: