Что нам делать с рабкрином? 4 глава

стр. 613— 618). —;;.

'Имеется в виду стихотворение В. В. Маяковского «Прозаседавшиеся». — 13.

ПРИМЕЧАНИЯ 499

⁸ Имеются в виду слова Ф. Энгельса в статье «Эмигрантская литература» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочи-

нения, 2 изд., т. 18, стр. 516). — 14.

⁹ Истпарт — комиссия для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской революции и

истории Российской коммунистической партии; была создана при Наркомпросе постановлением Сов­наркома от 21 сентября 1920 года. Первым председателем Истпарта был М. С. Ольминский. Учитывая огромную важность изучения истории партии, ЦК РКП(б) особым циркуляром 31 января 1921 года образовал в 44 губерниях местные центры по изучению истории партийных организаций. В декабре 1921 года по постановлению Центрального Комитета партии Истпарт перешел в ведение ЦК РКП(б) на правах отдела ЦК. Всем областным и губернским комитетам партии было предложено также соз­дать истпартотделы. Истпарты развернули большую исследовательскую работу. Они занимались сбо­ром и изучением документальных материалов, оказывали помощь старейшим членам партии в напи­сании мемуаров, выпускали издания, посвященные истории партии и ее местных организаций. В архи­ве и библиотеке Истпарта были сосредоточены ценнейшие материалы по истории партии и революци­онного движения. Истпарт переиздал протоколы съездов партии, газеты «Искра», «Вперед», «Проле­тарий», выпускал «Бюллетень», историко-партийный журнал «Пролетарская Революция» (с октября 1921 года), организовал ряд музеев революции и истории партии. — 15.

¹⁰ Чистка партии проводилась с 15 августа до декабря 1921 года на основе резолюции X съезда РКП(б)

«По вопросам партийного строительства» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конферен­ций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 516—527). Из партии было исключено и выбыло 159 355 человек (24,1%) (сюда не вошли данные по Брянской и Астраханской губерниям и компартии Туркестана). В числе исключенных и выбывших из партии было: рабочих — 20,4%, крестьян — 44,8%, служащих и лиц свободных профессий — 23,8%, прочих — 11,0%. Первые итоги чистки были подведены на XI Всероссийской конференции РКП(б) (декабрь 1921 года); окончательные итоги чистки подвел XI съезд РКП(б), который утвердил резолюцию XI партийной конференции «По вопросу об укреплении партии в связи с учетом опыта проверки личного состава ее» и резолюцию совещания секретарей об­комов, облбюро и губкомов РКП(б) «Практические предложения по организационным вопросам парт­строительства, как дополнение к резолюции об укреплении партии в связи с ее чисткой» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 628—636). В результа­те

500 ПРИМЕЧАНИЯ

чистки улучшился социальный состав партии, укрепилась дисциплина, повысился авторитет партии среди беспартийных рабоче-крестьянских масс, возросла идейная и организационная сплоченность партии. — 15.

¹¹ Настоящие письма были написаны В. И. Лениным в связи с постановкой на XI съезде РКП(б) вопроса

об итогах чистки и укреплении партии и разработкой тезисов по этому вопросу.

Еще в декабре 1921 года, изучая первые итоги чистки партии, Ленин обратился с письмом к П. А. Залуцкому, А. А. Сольцу и к членам Политбюро ЦК РКП(б), в котором советовал установить в реше­нии предстоящей XI партийной конференции более строгие условия приема в члены партии (см. Со­чинения, 5 изд., том 44, стр. 283—284).

В «Замечаниях на проект резолюции XI конференции РКП(б) о чистке партии» Ленин писал: «Я бы нисколько не возражал против облегчения приема в партию настоящим рабочим, но если не поставить чрезвычайно строгих условий, определяющих, кто может считаться рабочим крупной промышленно­сти, то в эту дыру немедленно пролезет опять масса швали» (Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 285).

XI Всероссийская конференция РКП(б) не решила вопроса об изменении условий приема в партию, но высказала пожелание о необходимости изменения XI партийным съездом Устава партии в части, касающейся условий приема новых членов партии. — 17.

¹² Речь идет о подготовленном Г. Е. Зиновьевым к XI съезду РКП(б) по поручению Политбюро ЦК
РКП(б) первоначальном проекте тезисов «Об укреплении партии». Проект этот по решению Полит­
бюро от 8 марта 1922 года был разослан членам Политбюро. В проекте предусматривалось, что кре­
стьяне и красноармейцы должны приниматься в партию по рекомендации трех членов РКП(б) с трех­
летним стажем, а служащие и пр. — по рекомендации пяти членов партии с пятилетним стажем.

Не возражая против принятия проекта тезисов за основу, Ленин предлагал при приеме в партию рабочих требовать рекомендации членов РКП(б) с трехлетним стажем, при приеме крестьян и красно­армейцев — с четырехлетним, остальных — с пятилетним, а также разработать вопрос о кандидатском стаже (о «примыкающих»), который в проекте тезисов отсутствовал.

13 марта Политбюро утвердило переработанные и дополненные тезисы Зиновьева, и 17 марта они были опубликованы в «Правде» № 62.

Ленин на заседании Политбюро при утверждении тезисов не присутствовал. Раздел тезисов об ус­ловиях приема в партию вызвал у него серьезные возражения, изложенные им в письме от 24 марта. — 17.

ПРИМЕЧАНИЯ 501

¹³ Ленин имеет в виду резолюцию XI Всероссийской конференции РКП(б) «По вопросу об укреплении
партии в связи с учетом опыта проверки личного состава ее» и резолюцию совещания секретарей об­
комов, облбюро и губкомов РКП(б) «Практические предложения по организационным вопросам парт­
строительства, как дополнение к резолюции об укреплении партии в связи с ее чисткой» (декабрь 1921
года), текст которых в первоначальном проекте тезисов Зиновьева «Об укреплении партии» не приво­
дился. — 17.

¹⁴ Речь идет о пункте пятом тезисов Зиновьева «Об укреплении и новых задачах партии», утвержденных

Политбюро ЦК РКП(б), который содержал следующее положение: «Во изменение парту става (п. 7, разд. II) XI съезд постановляет, что рабочие и крестьяне должны оставаться в числе кандидатов не ме­нее шести месяцев, остальные — не менее одного года» («Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенографи­ческий отчет», М., 1961, стр. 684). — 17.

¹⁵ ЦКК (Центральная Контрольная Комиссия) — высший орган партийного контроля. Решение о созда-

нии Контрольной комиссии, избираемой съездом партии, и партийных комиссий при губернских ко­митетах партии, наряду с другими практическими мерами по усилению внутрипартийной демократии, укреплению единства партии и дисциплины, было принято на IX Всероссийской конференции РКП(б), состоявшейся 22—25 сентября 1920 года (см. резолюцию «Об очередных задачах партийного строи­тельства» — «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 506—513). Контрольные комиссии должны были создаваться из наиболее беспристрастных, поль­зующихся всеобщим доверием коммунистов. В. И. Ленин считал необходимым сделать Контрольную комиссию «настоящим органом партийной и пролетарской совести» (Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 394). Впервые ЦКК была избрана на X съезде РКП(б), состоявшемся 8—16 марта 1921 года. — 18.

¹⁶ Пленум ЦК РКП(б) 25 марта 1922 года принял предложение В. И. Ленина об изменении пятого пункта

тезисов Зиновьева, но не учел всех указаний Ленина. Пленум постановил внести на съезд пункт об ус­ловиях приема в партию новых членов в следующей формулировке: «Не допуская ни в каком случае вступления в партию элементов, живущих эксплуатацией чужого труда, спекуляцией и т. п., устано­вить кандидатский стаж для рабочих — 6 мес, для красноармейцев — 1 год, для крестьян и прочих лиц — lV₂ года, с возложением особой ответственности на товарищей, рекомендующих новых членов партии» («Одиннадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет», М., 1961, стр. 737—738).

502 ПРИМЕЧАНИЯ

В резолюции XI съезда РКП(б) «Об укреплении и новых задачах партии» во изменение Устава пар­тии, на весь период до XII съезда был утвержден новый порядок приема в РКП(б). При приеме в пар­тию были установлены три категории: 1) рабочие и красноармейцы из рабочих и крестьян; 2) крестья­не (кроме красноармейцев) и кустари, не эксплуатирующие чужого труда; 3) прочие (служащие и т. п.). Кандидатский стаж был установлен для первой категории — 6 месяцев, для второй — 1 год и для третьей, так же как и для выходцев из других партий, — 2 года. Для первой и второй категорий при приеме в партию необходимы были рекомендации трех членов партии с трехлетним стажем, при­чем для рабочих и красноармейцев из рабочих и крестьян необходимо было утверждение укома и рай­кома, а для крестьян и кустарей — утверждение губкома. Прочие (служащие и т. д.), а также выходцы из других партий могли быть приняты в РКП(б) по рекомендации пяти членов партии с пятилетним стажем, с обязательным утверждением губкома. Молодежь до 20 лет включительно (за исключением красноармейцев) должна была вступать в партию только через РКСМ. Списки желающих вступить в партию должны были публиковаться заранее.

Съезд еще раз подтвердил строжайшую ответственность рекомендующих за рекомендуемых и по­ручил ЦК разработать конкретные формы этой ответственности (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 623—624). — 19.

¹⁷ Сменовеховцы — представители общественно-политического течения, возникшего в 1921 году среди русской белоэмигрантской интеллигенции. Сменовеховство встретило поддержку также и части ста­рой, буржуазной интеллигенции, не эмигрировавшей по тем или иным причинам из Советской России. Свое название сменовеховцы получили от сборника «Смена вех», изданного в Праге в 1921 году. Идеологами сменовеховцев были белоэмигранты кадетского толка Ю. В. Ключников, Н. В. Устрялов, С. С. Лукьянов, А. В. Бобрищев-Пушкин, С. С. Чахотин, Ю. Н. Потехин и др. Сменовеховцы имели свой печатный орган — журнал «Смена Вех», издававшийся в Париже с октября 1921 по март 1922 года.

Социальной основой сменовеховства явилось некоторое оживление капиталистических элементов в Советской республике в связи с введением нэпа. Сменовеховцы рассматривали переход к нэпу как эволюцию Советской власти в сторону восстановления капитализма и предлагали ей свое сотрудниче­ство в надежде на перерождение Советского государства в буржуазную республику. Однако часть сменовеховцев намеревалась честно работать с Советской властью. XII Всероссийская конференция РКП(б) (4—7 августа

ПРИМЕЧАНИЯ 503

1922 года), исходя из этого, в резолюции «Об антисоветских партиях и течениях» отметила: «Так на­зываемое «сменовеховское» течение до сих пор играло и еще может играть объективно прогрессив­ную роль. Оно сплачивало и сплачивает те группы эмиграции и русской интеллигенции, которые «примирились» с Советской властью и готовы работать с ней для возрождения страны. Постольку «сменовеховское» направление заслуживало и заслуживает положительного отношения. Но вместе с тем нельзя ни на одну минуту забывать, что и в «сменовеховском» течении сильны буржуазно-реставраторские тенденции, что «сменовеховцам» обща с меньшевиками и эсерами та надежда, что после экономических уступок придут политические в сторону буржуазной демократии и т. п.» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 671).

Большинство сменовеховцев впоследствии стало на открыто контрреволюционные позиции.

Характеристику сменовеховства В. И. Лениным см. настоящий том, стр. 93—94. — 19.

¹⁸ Аналогичное письмо за подписью В. И. Ленина было направлено также председателю комиссии по
делам о смешанных (кредитных и акционерных) обществах Г. Я. Сокольникову (см. Ленинский сбор­
ник XXXVI, стр. 449— 450). — 22.

¹⁹ СТО — Совет Труда и Обороны, постоянная комиссия Совнаркома. СТО был преобразован в апреле

1920 года из Совета Рабочей и Крестьянской Обороны. Председателем Совета Труда и Обороны был В.И.Ленин. —22.

²⁰ Статья «О значении воинствующего материализма» была написана для третьего номера журнала «Под

Знаменем Марксизма», который должен был выйти к XI съезду партии.

Обдумывалась статья В. И. Лениным, как вспоминала Н. К. Крупская, во время отдыха в деревне Корзинкино. Ленин просмотрел в это время много книг и брошюр на антирелигиозные темы, прочитал книгу А. Древса «Die Christusmythe» («Миф о Христе») и книгу Э. Синклера «The Profits of religion» (в переводе на русский язык книга вышла в 1925 году под названием «Религия и нажива») и др. «На про­гулках, — писала Н. К. Крупская, — мы толковали о Древсе и Синклере, о том, как поверхностно ста­вится у нас антирелигиозная пропаганда, сколько в ней вульгаризации, как неглубоко она увязана с естествознанием, как мало вскрываются социальные корни религии, как мало удовлетворяет она за­просам рабочих, так колоссально выросшим за годы революции» («Под Знаменем Марксизма», 1933, № 1, стр. 148—149).

504 ПРИМЕЧАНИЯ

12 марта 1922 года статья была закончена, однако Ленин не прекратил работы над ней. В записке секретарю он писал: «Прошу потщательнее внести во второй экземпляр (№ 2) изменения и дополне­ния, сделанные мной в экземпляре № 1, и экземпляр № 1 отправить под расписку в журнал «Под Зна­менем Марксизма»» (Ленинский сборник XXXV, 1945, стр. 340). Ленин сделал в статью вставку о со­временных представителях научной критики религий Древсе и Виппере (с этим, по-видимому, связана пометка Ленина «+ Древе + Виппер» на заявлении «От редакции» в экземпляре журнала «Под Знаме­нем Марксизма» № 1—2, хранящемся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС), вычеркнул упоминание о книге Синклера «The Profits of religion», указав в общей форме на важность использования в антирелигиозной пропаганде подобного рода книг и бро­шюр и др.

«Под Знаменем Марксизма» — философский и общественно-экономический журнал; был создан в целях пропаганды воинствующего материализма и атеизма и для борьбы против «дипломированных лакеев поповщины». Журнал выходил в Москве с января 1922 по июнь 1944 года ежемесячно (в 1933—1935 годах — раз в два месяца). — 23.

²¹ Ленин имеет в виду следующие слова И. Дицгена: «Мы до глубины души презираем напыщенную фра-

зу об «образовании и науке», речи об «идеальных благах» в устах дипломированных лакеев, которые сегодня так же дурачат народ поддельным идеализмом, как когда-то языческие попы морочили его первыми полученными тогда сведениями о природе» (И. Дицген. Избранные философские сочинения, 1941, стр. 261). — 24.

²² См. Ф. Энгельс. Эмигрантская литература (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 514).

— 25.

²³ Здесь первоначально был следующий текст: «На днях мне пришлось перелистывать книжку Элтона
Синклера «Прибыльность религии». Нет сомнения, что в подходе к вопросу и манере его трактования
у автора есть недостатки. Но ценна эта книжка тем, что она написана живо, дает много конкретных
фактов и сопоставлений...».

Книга, как вспоминала Н. К. Крупская, была прислана на ее имя автором вместе с письмом, в кото­ром «он писал о той борьбе, которую ведет при помощи своих романов». Ленин «вооружился англий­ским словарем и стал читать по вечерам. Книжка в отношении антирелигиозной пропаганды мало удовлетворила его, но ему понравилась критика буржуазной демократии» («Под Знаменем Марксиз­ма», 1933, № 1, стр. 148). — 28.

ПРИМЕЧАНИЯ 505

²⁴ «Экономист» — журнал промышленно-экономического отдела Русского технического общества, в
состав которого входила враждебно настроенная к Советской власти буржуазная техническая интел­
лигенция и бывшие собственники предприятий. Выходил в Петрограде с декабря 1921 по июнь 1922
года (на обложке № 1 указан 1922 год). В. И. Ленин назвал журнал «явным центром белогвардейцев».

№ 1 журнала был направлен В. И. Ленину редактором журнала Д. А. Лутохиным и передан ему Н. П. Горбуновым. — 31.

²⁵ 28 февраля 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) утвердило с небольшими дополнениями написанный В.
И. Лениным «Проект постановления ЦК РКП(б) о задачах советской делегации в Генуе», поручив де­
легации детальную разработку программы, с которой она должна выступить на конференции (см. Со­
чинения, 5 изд., том 44, стр. 406—408). В соответствии с директивами ЦК РКП(б) Г. В. Чичерин раз­
работал эту программу и изложил ее в письме Ленину.

Дополнения Ленина к программе выступления советской делегации были учтены в проекте заявле­ния, подготовленном Чичериным 21 марта. Поправки и замечания к этому проекту см. настоящий том, стр. 63—64. — 34.

²⁶ Двухсполовинный Интернационал (официальное название — Международное объединение социали-

стических партий) — международная организация центристских социалистических партий и групп, вышедших под давлением революционных масс из II Интернационала; оформилась на конференции в Вене в феврале 1921 года. Критикуя на словах II Интернационал, лидеры II¹/₂ Интернационала на деле по всем важнейшим вопросам пролетарского движения проводили оппортунистическую, раскольни­ческую политику в рабочем классе и стремились использовать созданное объединение для противо­действия возраставшему влиянию коммунистов на рабочие массы. «Господа из IIV2 Интернационала, — писал В. И. Ленин, — желая называться революционерами, на деле оказываются при всяком серь­езном положении контрреволюционными, ибо они боятся насильственного разрушения старого госу­дарственного аппарата, они не верят в силы рабочего класса» (Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 105— 106).

В мае 1923 года II и \ΫΙ₂ Интернационалы объединились в так называемый Социалистический ра­бочий Интернационал. — 34.

²⁷ Версальский мирный договор, завершивший мировую империалистическую войну 1914—1918 годов,
был подписан 28 июня 1919 года США, Британской империей, Францией, Италией, Японией и объе­
динившимися с ними державами, с одной стороны, и Германией — с другой.

506 ПРИМЕЧАНИЯ

Давая оценку Версальскому мирному договору, Ленин говорил: «Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов» (Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 353). Версальский мирный договор имел целью закрепление передела капиталистического мира в пользу держав-победительниц, а также создание такой системы отношений между странами, которая была направлена на удушение Советской России и на разгром революционного движения во всем мире. — 35.

Борьба Коммунистического Интернационала за создание единого рабочего фронта против натиска буржуазии и тяготение рабочих масс к единству заставили руководство II¹/г Интернационала 19 янва­ря 1922 года направить предложение Исполкому Коминтерна и II Интернационалу о созыве весной 1922 года международной конференции для рассмотрения проблем экономического положения Евро­пы и действий рабочего класса против реакции. Коминтерн принял это предложение.

Публикуемое письмо было написано в связи с разработкой директив ИККИ делегации Коминтерна на конференцию трех Интернационалов. Письмо содержит замечания на проект директив, составлен­ный Г. Е. Зиновьевым и посланный им 14 марта 1922 года В. И. Ленину с просьбой высказать свое мнение перед внесением проекта в Исполком Коминтерна.

Директивы, исправленные и дополненные в соответствии с замечаниями и предложениями Ленина, были одобрены Политбюро. 17 марта директивы были единогласно утверждены Исполкомом Комин­терна.

Конференция трех Интернационалов состоялась в Берлине 2—5 апреля 1922 года.

На конференции развернулась острая борьба между представителями II и II¹/₂ Интернационалов, с одной стороны, и представителями Коммунистического Интернационала — с другой. Делегация Ко­минтерна выдвинула предложение о созыве всемирного конгресса с участием профессиональных сою­зов и других рабочих организаций для обсуждения вопросов о борьбе против наступления капитала, против реакции, против подготовки новых империалистических войн, о помощи Советской России, о Версальском договоре и возрождении областей, разрушенных во время войны. Представители II Ин­тернационала при фактической поддержке делегации II¹/₂ Интернационала пытались заставить делега­цию Коминтерна принять неприемлемые условия: отделение Грузии от Советского государства, отказ от создания коммунистических ячеек в массовых рабочих организациях, освобождение политических преступников. Деле-

ПРИМЕЧАНИЯ 507

гация, отвергнув эти требования, согласилась, однако, на условие, что Советская власть не применит смертной казни по делу контрреволюционных эсеров и разрешит представителям II и IlV₂ Интерна­ционалов присутствовать на суде. В статье «Мы заплатили слишком дорого» Ленин подверг суровой критике уступки, сделанные представителями Коминтерна Н. И. Бухариным, К. Б. Радеком и др., счи­тая их ошибочными (см. настоящий том, стр. 140—144).

На конференции была принята общая декларация, в которой признавалась возможность проведе­ния совместных совещаний и выступлений по конкретным вопросам.

Конференция призвала трудящихся к массовым демонстрациям во время Генуэзской конференции под лозунгами борьбы за восьмичасовой рабочий день, против безработицы, против наступления ка­питализма, в защиту русской революции, за возобновление политических и экономических сношений всех государств с Советской Россией, за, восстановление единого пролетарского фронта во всех стра­нах в национальном и международном масштабе.

Конференция высказалась за необходимость скорейшего созыва всемирного конгресса и создала организационную комиссию из 9 человек (по три представителя от каждого Интернационала) для под­готовки дальнейших конференций и конгресса.

Однако руководители II и II¹ /₂ Интернационалов, которые пошли на это соглашение под давлением широких масс трудящихся, саботировали и срывали его. 21 мая 1922 года рядом партий II и II¹ /₂ Ин­тернационалов было принято решение о созыве в Гааге всемирного конгресса без коммунистов. В свя­зи с этим на заседании комиссии девяти в Берлине 23 мая 1922 года делегация Коминтерна заявила о своем выходе из комиссии. — 41.

²⁹10 марта 1922 года всем членам Оргбюро и Политбюро ЦК РКП(б) были направлены тезисы Е. А. Пре­ображенского «Основные принципы политики РКП в современной деревне», подготовленные им к XI съезду партии. Ознакомившись с тезисами, В. И. Ленин написал публикуемое письмо. 18 марта По­литбюро, рассмотрев тезисы Преображенского, приняло предложения Ленина, сформулированные в 15 пункте его письма. — 43.

³⁰ Всеработземлес — Всероссийский профессиональный союз работников земли и леса. — 46.

³¹ 28 февраля 1922 года было опубликовано постановление Государственного политического управления

о предании суду Верховного революционного трибунала членов ЦК и активных деятелей партии со­циалистов-революционеров за контрреволюционную, террористическую борьбу против

508 ПРИМЕЧАНИЯ

Советской власти. В ответ на это группа эсеров-эмигрантов, назвавшая себя «Заграничной делегацией партии социалистов-революционеров», опубликовала 11 марта 1922 года в № 913 своей газеты «Голос России», издававшейся в Берлине, воззвание «К социалистическим партиям всего мира», с протестом против якобы заранее предрешенного смертного приговора подсудимым. Воззвание это нашло под­держку со стороны партий II и II¹/₂ Интернационалов, реформистских профсоюзов и буржуазной ин­теллигенции.

Публикуемый документ написан в связи с телеграммами, присланными на имя В. И. Ленина и Г. В. Чичерина Национальным советом Независимой рабочей партии Англии, председателем Датской соци­ал-демократической партии Т. Стаунингом, одним из лидеров II Интернационала Э. Вандервельде и президиумом Всеобщего германского рабочего союза, с требованием отложить суд над эсерами до Берлинской конференции трех Интернационалов.

Предложенный Лениным проект ответа 18 марта 1922 года был принят с небольшими изменениями Политбюро ЦК РКП(б) и 21 марта опубликован за подписью народного комиссара юстиции Д. И. Кур­ского в «Известиях ВЦИК» № 64.

Суд над эсерами происходил в Москве 8 июня — 7 августа 1922 года. В качестве обвиняемых были привлечены 34 человека: члены ЦК, Московского бюро ЦК и отдельные члены партии эсеров, дейст­вовавшие по директивам ее ЦК. Процесс дал полное подтверждение обвинительного материала и рас­крыл картину активной контрреволюционной деятельности ЦК партии эсеров: организации заговоров и восстаний против Советской власти, убийства рабочих вождей, поддержки иностранной интервен­ции. Верховный трибунал приговорил двенадцать главных виновников (Гоца, Донского, Гендельмана-Грабовского, Ратнер-Элькинд, Тимофеева и др.) к высшей мере наказания. Президиум ВЦИК, утвер­див этот приговор, постановил привести его в исполнение в том случае, если партия эсеров не отка­жется от методов вооруженной борьбы против Советской власти и будет продолжать тактику террора и организации мятежей. Часть подсудимых была присуждена к строгой изоляции на сроки от 2 до 10 лет. Ряд подсудимых, раскаявшихся и разоблачивших преступную деятельность ЦК партии эсеров, был освобожден от наказания. — 48.

³²18 марта 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло предложенный В. И. Лениным проект. — 50.

³³ Книга «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства» была написана И. И. Скворцовым-Степановым по поручению В. И. Ленина, который придавал этой работе очень большое значение.

ПРИМЕЧАНИЯ 509

Ленин постоянно интересовался ходом работы над книгой, помогал автору, старался создать ему наиболее благоприятные условия. Так, 17 июля 1921 года он просил Скворцова-Степанова сообщить, «как двигается и когда закончится» обещанная им работа (Ленинский сборник XX, 1932, стр. 221); 20 сентября Владимир Ильич дал поручение Н. П. Горбунову подобрать для Скворцова-Степанова всю литературу по электрификации на русском и немецком языках; в конце октября Ленин обратился в Оргбюро ЦК РКП(б) с просьбой отменить командировку Скворцова-Степанова «и сослать его... в один из подмосковных совхозов, на молоко, чтобы он в 1— \¹1₂ месяца, не отвлекаясь другими делами, кончил предпринятую им литературную работу» (Ленинский сборник XXXV, 1945, стр. 284).

Сообщая Ленину о работе над книгой, Скворцов-Степанов 20 января 1922 года писал: «Дорогой Владимир Ильич, по-прежнему яростно электрифицирую... Надо увидеть Вас, когда будете в Москве, по обыкновению на пять минут, чтобы подвинтить себя. Вы, как умный эксплуататор, превосходно повышаете работоспособность. Крепко жму Вашу руку. Спасибо Вам за то, что засадили за такую ра­боту» («Пролетарская Революция», 1929, № 10, стр. 122).

Направляя предисловие Скворцову-Степанову, Ленин в письме от 19 марта поздравил его «с вели­колепным успехом» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 523).

Предисловие Ленина было напечатано до выхода книги 21 марта 1922 года в «Правде» № 64. Когда книга вышла, Скворцов-Степанов подарил Ленину экземпляр ее со следующей дарственной надписью: «Дорогому тов. В. И. Ленину-Ульянову автор, засаженный за работу в порядке беспощадного «при­нуждения» и неожиданно нашедший в ней свое «призвание». Да здравствует такое «принуждение»! И. Степанов, 23/Х 1921—29/Ш 1922» («Библиотека В. И. Ленина в Кремле», М., 1961, стр. 318). — 51.

³⁴ В. И. Ленин имеет в виду резолюцию VIII Всероссийского съезда Советов «По докладу т. Кржижанов-

ского об электрификации», принятую 29 декабря 1920 года (см. «Восьмой Всероссийский съезд Сове­тов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. Стенографический отчет», М., 1921, стр. 271—272). Проект этой резолюции был написан Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 190—191).—52.

³⁵ Письмо В. И. Ленина написано в связи со следующими обстоятельствами. По многочисленным заявле-

ниям о злоупотреблениях в Центральном жилищном отделе Моссовета была предпринята ревизия это­го отдела. Ввиду того что такие заявления поступили и на имя Ленина, ближайшее

510 ПРИМЕЧАНИЯ

участие в ревизии приняло управление делами СНК (А. А. Дивильковский). Ревизия установила зло­употребления ряда ответственных работников ЦЖО при пособничестве им со стороны заведующего отделом Московского коммунального хозяйства Советникова, члена партии. Бюро МК РКП(б), засе­давшее с участием Президиума Моссовета 14 марта, признало выводы ревизии необоснованными и постановило передать дело новой, партийной комиссии для пересмотра. В письме Н. П. Горбунову от 15 марта, пересланном всем членам Политбюро ЦК РКП(б) для сведения, Дивильковский назвал это решение «похоронами всего дела по первому разряду», подчеркнул, что оно противоречит указаниям Ленина беспощадно преследовать «бюрократический бандитизм, особенно если он практикуется при­мазавшимися к партии темными элементами», просил отменить это решение и предать виновных суду (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Направляя письмо В. М. Молотову для членов Политбюро, Ленин написал на нем: «Горбунову для пересылки немедлен­но, ознакомив Цюрупу и Рыкова». — 53.

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: