 |
Определения арбитражного суда, их классификация и исполнение
|
|
|
|
Определения арбитражного суда - это такие постановления, судебные акты, выносимые арбитражным судом, которые не разрешают спор по существу в отличие от решения.
Определения арбитражного суда имеют своей целью разрешить отдельные вопросы, возникающие в процессе рассмотрения дела, его возникновения, движения, прекращения.
Определения арбитражного суда различают по своему характеру и последствиям (см.§ 1 настоящей главы).
От определений, выносимых в процессе рассмотрения дела, следует отличать определения, которыми завершается рассмотрение дела без вынесения решения по существу. Это определения о прекращении производства по делу и об оставлении иска без рассмотрения. С вынесением этих определений процесс прекращается без рассмотрения дела по существу. Эт. е. форма окончания дела без принятия решения. Закон предусматривает, что арбитражный суд выносит определение в виде отдельного акта при отложении рассмотрения дела, приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом (ст. 140 АПК РФ).
Закон предъявляет к оформлению определений, выносимых в виде отдельного акта, вполне определенные требования. В определении должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, предмет спора; 2) наименование лиц, участвующих в деле;
3) вопрос, по которому выносится определение; 4) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты; 5) вывод по рассматриваемому вопросу.
При рассмотрении дел в судебном заседании арбитражный суд вправе вынести определение без оформления в виде отдельного акта по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. Такие определения объявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания. В определении указывается вопрос, по которому оно выносится, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по рассматриваемому вопросу.
|
|
|
Нетрудно заметить, что содержание определения аналогично содержанию решения суда, оно состоит из вводной описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ст. 140 АПК РФ). Не случайно поэтому определения как и решения арбитражного суда объединяются общим понятием - судебные акты.
В случаях, когда арбитражный суд выносит определение в виде отдельного акта, оно направляется лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, в пятидневный срок после вынесения или вручается им под расписку. Если арбитражным процессуальным кодексом предусмотрена возможность обжалования определения, то такое определение направляется лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции: возбуждения апелляционного производства, отзыв на жалобу, возвращение и отказ от жалобы.
Апелляционное производство включает следующие части:
1) принятие апелляционной жалобы к производству;
2) оставление ее без движения;
3) возвращение жалобы;
4) прекращение производства по жалобе;
5) рассмотрение дела в апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба рассматривается единолично судьей апелляционной инстанции и в пятидневный срок со дня поступления принимается к производству (ст. 261 АПК РФ). Об этом выносится определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении суд назначает дело к слушанию с указанием времени и места судебного заседания. Копия определения в тот же пятидневный срок направляется лицам, участвующим в деле.
|
|
|
В случае несоблюдения требований, предъявляемых к содержанию и форме апелляционной жалобы, она оставляется определением без движения (ст. 263 АПК РФ). Суд в определении указывает конкретные недостатки, содержащиеся в жалобе, устанавливает срок для их устранения и копию определения не позднее следующего дня направляет лицу, подавшему жалобу. При установлении указанного срока должно учитываться время, необходимое для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления жалобы без движения, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Если предписание суда об устранении недостатков апелляционной жалобы не выполнено в установленный срок, жалоба с приложенными к ней документами возвращается подавшему ее лицу (ст. 264 АПК РФ).
Оставление апелляционной жалобы без движения и ее возвращение являются процессуальными действиями, которые осуществляет суд при рассмотрении вопроса о принятии или непринятии апелляционной жалобы к производству.
Дело рассматривается коллегиальным составом профессиональных судей. Рассмотрение дела происходит по правилам, которые установлены для суда первой инстанции, с некоторыми особенностями, содержащимися в гл. 34 АПК РФ.
Для апелляционной инстанции, в отличие от общего правила, в частности, установлено следующее:
1) не допускается соединение и разъединение нескольких требований (ст. 130 АПК РФ);
2) не могут изменяться предмет или основание иска или размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ);
3) не может быть предъявлен встречный иск (ст. 132 АПК РФ);
4) не производится замена ненадлежащего ответчика (ст. 47 АПК РФ);
5) исключается привлечение к участию в деле третьих лиц (ст. 50, 51 АПК РФ).
АПК РФ установил ограничения для представления дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле. Они могут быть приняты судом в случае невозможности представления в суд первой инстанции по не зависящим от данного лица причинам. При этом суд должен признать приведенные причины уважительными. Что касается документов, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу, то они принимаются и рассматриваются по существу.
|
|
|
Апелляционная инстанция проверяет в полном объеме законность и обоснованность решения. Если обжалована часть решения, то оно проверяется только в обжалованной части. Однако в случае поступления возражений от участвующих в деле лиц все решение в полном объеме будет подвергнуто проверке.
В интересах законности, независимо от доводов апелляционной жалобы, проверяется соблюдение судом первой инстанции процессуальных норм, нарушение которых является безусловным основанием для отмены решения (ч. 6 ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ). При отмене решения по указанным основаниям апелляционный суд действует как суд первой инстанции без каких-либо ограничений, поскольку он должен в строгом соответствии с правилами, установленными для суда первой инстанции, рассмотреть дело по существу.
|
|
|
