 |
Допрос подсудимого неирата 155
|
|
|
|
Теперь я обращусь к странице 121, с которой начинается изложение
личного мнения Франка и которая начинается словами: «Цели импер-
ской политики в Богемии и Моравии должны сводиться к окончательной
германизации как территории, так и людей. Для достижения этого
имеются две возможности.
I. Полная эвакуация чехов из Богемии и Моравии на территорию,
расположенную вне империи, и заселение немцами освобожденных от
чехов территорий, или
II. Если оставить в Богемии и Моравии большинство чехов, то по
отношению к ним следует применять целый ряд самых разнообразных
методов в целях их германизации в соответствии с намеченным планом.
Подобная германизация обеспечит:
1) Изменение национальности чехов, отвечающих расовым требо-
ваниям;
2) Изгнание непригодных в расовом отношении чехов и интеллиген-
ции, которая является врагом империи, или применение к этим и прочим
подрывным элементам «специального обращения»;
3) Колонизацию освобожденной таким образом территории пред-
ставителями свежей германской крови».
Теперь я хочу, чтобы вы обратились к тому месту, где ваш статс-
секретарь переходит к конкретным предложениям в отношении поли-
тики германизации. Не забывайте, что в письме к Ламмерсу вы выра-
жаете полное согласие с этими предложениями.
Прошу вас обратиться к странице 123 этого меморандума, где имеет-
ся заголовок «Молодежь», «Проведение фундаментальных изменений
в области образования — уничтожение чешского исторического мифа.
Таково первое положение. Разрушать всякое представление, которое
имеется у чехов в отношении.истории их страны, начиная со времени
святого Ванцеслауса, то есть около тысячи лет назад». Это ваше первое
положение. «Необходимо внести изменения в характер образования
в соответствии с теориями империи. Нельзя разрешать чехам получать
работу и жить, если они не владеют безупречно немецким языком.
Нужно прежде всего закрыть средние школы, а впоследствии распу-
стить также и начальные школы. Следует навсегда прекратить суще-
ствование каких-либо чешских университетов; можно допустить лишь
временную деятельность «Коллегиум Богеминус» при германском уни-
верситете в Праге. Нужно использовать метод применения насильствен-
ного труда, сроком на два года».
|
|
|
«Проведение земельной политики должно принять широкие мас-
штабы, охватывая создание германских островков и перешейков, особое
внимание обращая на продвижение германских национальных земель
с севера до окрестностей Праги».
«Кампания против чешского языка ставит своей целью превраще-
ние чешского языка в диалект, подобно тому, как это имело место
в XVII и XVIII столетиях, и полнейшее его исчезновение как языка
официального».
«Браки могут разрешаться лишь после предварительного исследова-
ния обоих сторон с расовой точки зрения».
«В целях окончательного включения Чехословакии в состав импе-
рии следует уничтожить границу между гаулейтунгами».
156 ДОПРОС ПОДСУДИМОГО НЕИРАТД
«Помимо постоянной пропаганды германизации и раздачи некоторых
милостей в качестве приманки, следует применять всевозможные поли-
тические методы, включая ссылку и «специальное обращение» для всех
саботажников, следуя политике «кнута и пряника».
«Применение всех этих методов может быть успешным только в том
случае, если всем планированием, руководством и подготовкой этой поли-
гики будет ведать один представитель империи, в руках которого будет
сконцентрировано все управление. Непосредственное подчинение «хо-
зяина Богемии» фюреру разъясняет политический характер этой задачи
и предотвращает возможность превращения политической проблемы
в проблему.административную». Другими словами, весьма значительным
фактором этой политики является необходимость того, чтобы вы сохра-
нили свой пост имперского протектора, а Франк — должность вашего
статс-секретаря, а также чтобы гаулейтер Нижне-Дунайокой области
не имел возможности вмешаться в эту политику и забрать себе Браунау
в качестве столицы своего гаулейтунга.
|
|
|
Итак, подсудимый, можете ли вы подтвердить Трибуналу, что вы
говорили Ламмерсу, а именно что вы полностью согласны с этими, как
я утверждаю, ужасными, бессердечными предложениями? Скажите, вы
согласны с этими предложениями?
Нейрат: Нет, я не согласен.
Файф: Почему же вы в таком случае заявили Ламмерсу, что вы
с ними. согласны? Почему, когда все шло гладко, вы сказали Ламмерсу,
что согласны с этими предложениями?
Нейрат: После этого я делал фюреру доклад по этому вопросу,
Впрочем, из того, что вы сейчас зачитали, ясно вытекает, что этот пер-
вый меморандум 'был составлен Франком, который составил затем и
второй меморандум. Если вы в конце говорили, что цель, которую
я преследовал, заключалась в том, чтобы остаться на посту протектора,
то в ответ на это я могу вам сказать, что если и существовала вообще
какая-нибудь цель в этом отношении, то лишь следующая: Франк хотел
стать имперским протектором. Что же касается содержания, то я сего-
дня не могу согласиться с ним. Я не был согласен с ним и в то время,
когда делал доклад фюреру.
Файф: Я в данную минуту говорю о том, что вы писали в 1940 году.
Вы тогда писали — я вновь зачитаю ваши слова, я оглашал их здесь
уже три раза.
«Я прилагаю еще один меморандум по тому же вопросу, который
был составлен моим статс-секретарем Франком независимо от меня;
выраженные в этом меморандуме идеи приводят к тем же выводам,
которые я изложил в своем меморандуме, и я с ним полностью со-
гласен».
Нейрат: Я сейчас сказал вам, что я сегодня не присоединяюсь
к его мнению и высказываниям. В то время, когда я выступал с докла-
дом у фюрера по поводу содержания этого меморандума, я также не под-
держивал его.
Файф: Вы упомянули здесь о том, подсудимый, что вы передали
эти документы также на рассмотрение фюреру. Я утверждаю, что
это ложь; ложью является и то, что вы передавали их на рас-
смотрение фюреру. Я самым решительным образом заявляю, что
это ложь.:
|
|
|
ДОПРОС ПОДСУДИМОГО НЕИРАТА 157
Нейрат: Мне лучше знать, говорил я с фюрером или нет. Я лично
делал ему доклад, причем Франк при этом не присутствовал.
Файф: Хорошо, давайте обратимся к отчету, к вашему собствен-
ному отчету, и мы увидим, правда ли это.
Документ представляет собой секретный меморандум представителя
министерства иностранных дел при имперском протекторе, датированный
5 октября.
Вы припомните, что ваше письмо было от 31 августа. Там сказано:
«В связи с приемом имперского протектора и статс-секретаря Франка
у фюрера я из достоверных источников узнал следующее:
Министр юстиции Гюртнер вначале составил отчет по поводу дви-
жения сопротивления чехов, и в этом отчете он упомянул о том, что
дело четырех главарей чешского движения сопротивления будет слу-
шаться в народном суде.
Фюрер возражал против этого и заявил, что для чешских повстанцев
и мятежников вполне достаточны будут карательные отряды. Привле-
чение к ответственности невиновных в результате вынесения судебных
приговоров было бы ошибкой, как это уже было доказано делом Андрэ-
аса Гофера и Шлагетера. Чехи так или иначе любой приговор будут
рассматривать как несправедливость. Однако, ввиду того что рассмотре-
ние этого дела уже началось в рамках законного судопроизводства, оно
должно далее вестись тем же путем. Процесс должен был быть отло-
жен до конца войны, 'когда во время торжеств по случаю победы он
прошел бы незамеченным. Могут быть вынесены только смертные при-
говоры, но впоследствии их можно заменять пожизненным заключением
или высылкой.
В связи с вопросом о судьбе протектората в будущем фюрер кос-
нулся следующих трех возможностей разрешения этого вопроса:
1. Продолжить существование автономии Чехословакии, при кото-
рой немцы будут жить в протекторате в качестве сограждан чехов,
пользуясь равными с ними правами. Эта возможность, однако, исклю-
чается, так как нам приходится принимать во внимание возможность
интриг со стороны чехов.
|
|
|
2. Вывоз чехов из страны и германизация территории Богемии и
Моравии путем заселения ее немцами. Эта возможность также исклю-
чается, так как на осуществление этого потребовалось бы сто лет.
3. Германизация Богемии и Моравии путем германизации чехов,
то есть путем включения их в Германскую империю. В отношении боль-
шей части чешского народа последнее возможно. Из этих мероприятий
по ассимиляции придется исключить тех чехов, против которых имеются
возражения с расовой точки зрения, или тех, у которых замечаются
антигерманские настроения. Эту категорию лиц придется удалить.
Фюрер принял решение в пользу третьего варианта. Он через импер-
ского министра Ламмерса отдал приказ о прекращении принятия проек-
тов о разделе протектората. Фюрер далее решил, что в целях проведения
однородной политики по отношению к чехам центральное имперское
управление всей Богемией и Мораввей должно находиться в Праге.
Таким образом, настоящее положение в протекторате остается
неизменным».
Посмотрим теперь на последнюю фразу:
«Решения фюрера основывались на идеях и принципах, которые
158 ДОПРОС ПОДСУДИМОГО НЕИРАТА
были изложены в меморандумах, предложенных ему протектором и
статс-секретарем Франком».
Подсудимый, из этого документа все же явствует, что после приема
имперского протектора и 'статс-секретаря представитель министерства
иностранных дел в вашем отделе заявил, что решение фюрера основы-
валось на тех идеях и принципах, которые были изложены в меморан-
думах, представленных ему вами и вашим статс-секретарем Франком.
Почему вы утверждаете, что фюрер следовал иным принципам? Ведь
все это изложено в данном документе.
Нейрат:...Поводом для этой беседы с фюрером явилось разрешение
совершенно другого вопроса, чем вопроса о протекторате. На беседе
присутствовал министр юстиции. Во время этой беседы был поднят
вначале вопрос чисто юридического порядка, а именно вопрос об обра-
' щении с участниками движения сопротивления. Вот, что послужило
поводом. Для этого в Берлин прибыл и Франк. Я, будучи в то время
также в Берлине, сделал фюреру доклад, но не относительно того мемо-
рандума, который был у меня в руках, а относительно будущей политики
в протекторате.
Файф: Я хочу напомнить вам, подсудимый, что в том отрывке из
вашего меморандума, на который я сослался, вы выдвигали на первое
место создание великой Германской империи. Я понимаю это таким обра-
зом. Вы представили себе, что после победы Германии в войне чешская
территория Чехословакии останется частью великой Германской
империи.
|
|
|
Нейрат: Но она была уже расчленена. Здесь совершенно точно
сказано, что протекторат должен оставаться протекторатом, то есть
иметь особое государственное устройство.
Рагинский ': Вчера вы здесь утверждали, что еще в 1936 году у вас
были серьезные расхождения с Гитлером в в связи с этим 27 июля
1936 г. вы просили освободить вас от поста министра. Но вы разве
не писали тогда Гитлеру: «И даже в том случае, если я не буду больше
министром, — я всегда к вашим услугам, если вы этого пожелаете, со
своим советом и со своим многолетним опытом в области внешней
политики»?
Вы писали так в своем письме Гитлеру?
Нейрат: Да.
Рагинский: И обещания, которые давали Гитлеру, вы выполнили?
Всегда, когда нужно 'было дипломатическими манипуляциями прикрыть
агрессивные действия Гитлера, как это имело место при захвате Судет-
ской области, вторжении в Чехословакию и т. д., вы приходили к Гит-
леру на помощь своим опытом, не так ли?
Нейрат: Наоборот, как я уже говорил здесь, Гитлер лишь один раз
призвал меня к себе. Это было в последние дни перед присоединением
Австрии. На этом моя деятельность закончилась.
Рагинский: Я хочу вам задать еще один вопрос по меморандуму
Фредериче, не повторяя здесь того, что уже здесь говорилось по поводу
этого меморандума. В этом меморандуме, в заключительной части, ука-
зывается:
1 М. Ю. Рагинский — помощник Главного обвинителя от СССР. —
Составители.
|
|
|
