 |
Заключительная речь обвинителя от Великобритании 813
|
|
|
|
ступности в отношении некоторых частей СА. Мы исключали тогда: во-
первых, всех носителей партийного значка СА, которые в строгом смысле
этого слова не являлись членами СА; во-вторых, членов военизирован-
ных отрядов СА, которые ни в какой иной форме не принадлежали к СА.
Вы можете с основанием считать, заслушав показания в отношении пре-
ступлений, совершенных военизированными отрядами в Польше и на
восточных территориях, что эта часть СА не должна быть исключена из
числа виновных. Однако мы полагаем, что многие члены военизирован-
ных частей, которые были причастны к совершению зверств, были также
членами самой организации СС, и поэтому мы имеем честь заявить, что
наше первоначальное утверждение может оставаться в силе.
В-третьих, членов резерва, которые ни в какой период не служили
ни в одной из остальных частей этой организации, и, в-четвертых, нацио-
нал-социалистскую лигу инвалидов-ветеранов.
Уже не раз говорилось, что Обвинение желает добиться декларации
о преступности только в отношении тех, кто несет главную ответствен-
ность за совершение преступления. Учитывая это обстоятельство, а также
в свете показаний, которые представлялись вам с февраля месяца, мы
имеем честь почтительно рекомендовать некоторые дополнительные
исключения из общего числа членов этой организации.
Первое: общая численность СА в 1934 году была указана Ютнером
как равная 4,5 миллиона. Сюда входят полтора миллиона членов Кифф-
гойзербунда. Вскоре после слияния этой организации с СА в 1933 году
эти две организации были снова разделены. Мы имеем честь рекомендо-
вать исключение всех тех членов Киффгойзербунда, которые не остава-
лись в рядах СА после этого разделения.
|
|
|
Второе. Мы считаем, что мы имеем основание просить об исключении
некоторых групп «Стального шлема».
Для того чтобы вы могли представить себе, на чем основывается эта
рекомендация, быть может 'следует кратко напомнить вам структуру и
историю этой организации. Она состояла из:
1) Шарнхорста, который являлся молодежной организацией юношей
до 14 лет, с численностью, примерно', 500 000 человек.
2) Верштальхельма, который включал Юнгштальхельм (мужская
молодежь в возрасте от 14 до 24 лет) и спортивные организации «Сталь-
ного шлема» (мужчины от 24 до 35 лет). Общая численность Вершталь-
хельма составляла 500 000 человек.
3) Кернштальхельма, который состоял из мужчин в возрасте от
36 до 45 лет, численность этой группы равнялась 450 000 человек.
Общая численность «Стального шлема» равнялась, таким образом
примерно, 1,5 миллиона мужчин и юношей.
В 1933 году «Стальной шлем» перешел под руководство нацистской
партии. Шарнхорст была переведена в «Гитлерюгенд»; Верштальхельм
был слит с самой СА и Кернштальхельм — с резервом СА. Так как мы
уже исключили резерв СА, нам остается лишь рассмотреть вопрос о той
части «Стального шлема», которая была включена непосредственно
в СА — 500 000 членов Верштальхельма.
'Вы располагаете доказательствами — показаниями свидетелей и до-
кументами, находящимися в книге документов защиты, которые показы-
вают, что многие из этих 500 000 членов «Стального шлема» были против
их перевода в СА, а также против политики и целей СА и нацистской
814 РЕЧИ ОБВИНИТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ ПРЕСТУПНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ
партии. Многие, включая свидетеля фон Вальденфельс, отказались всту-
пить в СА. Можно предположить, что еще много других членов, хотя и
они были против политики СА, были готовы вступить в СА в силу того,
что им была дана гарантия, что они будут пользоваться правом придер-
живаться своих убеждений, сохранять свой характер и своих руководите-
лей таким же образом, как и кавалерийский корпус, и что их никогда не
заставят фактически вступить в члены самой СА. С другой стороны, нет
ни малейшего сомнения в том, что многие сознательно и с полной готов-
ностью вступили в СА и участвовали в полной мере в ее преступной дея-
тельности. Ютнер сам является примером такого поведения, и он заявил,
что он далеко не единственный. Я вам напомню его показания:
|
|
|
«Многие члены СА,.которые раньше были членами «Стального
шлема», приходили ко мне в течение нескольких первых месяцев, и они,
как и я, сожалели о том, что их старая добрая организация более не су-
ществовала. Но вместе со мной они приветствовали то обстоятельство,
что им было разрешено теперь стать членами такой большой организа-
ции, как СА».
Говоря о своем собственном районе, он заявил:
«По сути дела после 1935 года основным костяком СА являлась моя
старая организация «Стальной шлем», поэтому большинство членов
«Стального шлема» осталось в рядах СА».
Исключение из декларации о виновности всей организации «Сталь-
ного шлема» привело бы к исключению таких людей, как Ютнер, и мно-
гих других членов «Стального шлема», которые составляли костяк СА.
Мы считаем, что можно сделать справедливое и практически воз-
можное разграничение между этими двумя группами. В июле и августе
1935 года заверения, которые давались членам СА в том, что они сохра-
нят свое независимое положение, несмотря на свое членство в СА, были
нарушены. Организация «Стального шлема» была окончательно распу-
щена. Принятая в ней форма, ее собрания и вся ее предыдущая деятель-
ность были запрещены. С этого времени члены «Стального шлема», кото-
рые остались в СА, ничем не отличались от остальной части этой орга-
низации. Они присоединились к СА в 1933 году, зная, как заявил один
из их собственных свидетелей, о преступном характере политики и дея'
тельности СА. Теперь, в 1935 году, они не могли уже иметь никаких
иллюзий относительно того, что если они останутся членами СА, то от
них будут ожидать поддержки этой политики и участия в этой деятель-
ности. Никто из числа тех, кто остался членами после этого дня, не имеет
права исключить себя из числа лиц, несущих главную ответственность
за преступления, совершенные СА и нацистским правительством, одним
из оплотов которого являлась СА. Таким образом, мы имеем честь реко-
мендовать на ваше рассмотрение следующий вопрос: могут ли быть
также исключены все те члены «Стального шлема», которые ушли или
были исключены из СА до 31 декабря 1935 года. Мы считаем, что те,
кто остался, могут справедливо рассматриваться как принадлежащие
к преступной организации СА.
|
|
|
Вы представляете себе, какие последствия будут иметь эти исклю-
чения для целого ряда членов СА, связанных с этим процессом. Одно
лишь исключение 1 500 000 членов Киффгойзербунда и 500 000 членов
Кернштальхельма уже сокращают цифру общей численности, приведен-
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 815
ную Ютнером, до 2,5 миллиона, причем здесь не предусматриваются дру-
гие исключения, которые были ранее предложены Обвинением.
Наконец, я хочу сказать несколько слов в отношении кавалерийского
корпуса. Я уже заявил, что нет никакого законного основания предпо-
лагать, что членство в этой организации было принудительным. Обвине-
ние, однако, признает, что постольку, поскольку кавалерийский корпус
сохранял свою отдельную организацию клубов верховой езды, свой соб-
ственный характер и имел своих руководителей, вы, возможно, сочтете,
что он занимал специфическое положение, когда вы будете обсуждать
вопрос о преступной ответственности СА. Трибунал, несомненно, если он
пожелает, сумеет по своему усмотрению учесть это специфическое поло-
жение кавалерийского корпуса. Суд будет иметь в виду, что число членов
этой организации равнялось 200 000.
Я, как мне кажется, должен сказать несколько слов еще по одному
вопросу, который был затронут защитой. Утверждалось, что еженедель-
ная газета «СА Манн» («Член СА»), из которой Обвинение взяло неко-
торое небольшое число своих доказательств против этой организации, не
является достоверным источником и не отражает правильно политику и
деятельность СА. Вы слышали показания за и против этого предположе-
ния. Я хочу лишь напомнить вам, что эта газета издавалась официаль-
ным нацистским издательством — компанией Эхер, которая также изда-
вала «Майн кампф», справочники по организации НСДАП, приказы и
декреты нацистского правительства и все другие официальные нацист-
ские издания. Подзаголовок этой газеты гласил...
|
|
|
Председатель: Сэр Дэвид, перед тем, как вы оставите вопрос о циф-
рах, скажите нам, — зта цифра два с половиной миллиона, которую вы
назвали, предусматривает смену чиновников на отдельных постах?
Сэр Дэвид Максуэлл Файф: Нет, что касается смены чиновников,
мы считаем, что эта цифра уравновесится большой смертностью за годы
войны. Вам следует принять в расчет лишь пятилетний период со вре-
мени начала войны. За этот период с 4,5 миллиона число членов сокра-
тилось до 1,5 миллиона. После этого, как мы полагаем, число чиновни-
ков, сменявших один другого на постах, уравновешивалось числом вы-
бывших в связи со смертностью во время войны.
Милорд, вы, конечно, имеете в виду, что мы пытаемся здесь взять
первоначальную цифру Ютнера в четыре с половиной миллиона. Мы
предполагаем, что однажды эта цифра сократилась до двух с полови-
ной миллионов. Если вы согласитесь с нашим предложением в отноше-
нии одних лишь Кернштальхельм и Киффгайзербунд, мы получим со-
кращение до двух с половиной миллионов. Вы также должны принять
в расчет предложенное нами исключение тех членов Штальхельма, кото-
рые вышли из состава этой организации до 1935 года. Далее, вопрос
о кавалерийском корпусе. Мы, конечно, оставляем его на решение Три-
бунала. Но после того, как вы примете решение по нему, после того как.
вы получите цифру, которая равна примерно 2,5 миллиона, вы убедитесь
в том, что эта цифра сократилась за пятилетний период и равнялась по-
лутора миллионам, согласно тем показаниям, которые дал вам Ютнер.
Я рассматривал вопрос о газете «СА Манн». Разрешите мне про-
должать.
Подзаголовок этой газеты гласил:
«Официальный орган высшего руководства СА». Ее редактор
816_______ РЕЧИ ОБВИНИТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ ПРЕСТУПНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ __________
в письме Розенбергу прямо называл эту газету «Боевой листок и офи-
циальный орган верховного руководства партии», с тиражом в 750 000
экземпляров. (ПС-4009-ВБ-614).
Сам Лютце рекомендует ее в своей ежегодной программе подготовки
на 1939 год как одно из официальных пособий для подготовки и про-
ведения в жизнь обучения.
Я утверждаю, что в свете этих доказательств показания свидетелей
защиты по этому вопросу не должны быть приняты во внимание.
Прошу вас обратить внимание на всю литературу, которую вы ви-
дели в связи с этой организацией. Она вся одинакова — вся посвящена
войне, беззаконному насилию, расовой ненависти. Ни одним словом не
касается она обычных проблем благопристойной жизни, интересов, дея-
тельности и образа жизни нормальных, порядочных, цивилизованных
мирных граждан, тех, которые заполняют большую часть газет и лите-
ратуры порядочных, уважающих закон мирных стран. Сравните литера-
туру СА с той, которая издается любой другой организацией или обще-
ством любой другой страны Европы. СА — организация, которая горди-
лась тем, что на нее была возложена ответственность за воспитание и
подготовку германских мужчин, говорила только о милитаризме, о само-
влюбленности, об устранении и ненависти. Зачем было все это нужно,
если их цели были таковы, как они об этом теперь говорят?
|
|
|
ЦЕЛИ И ПОЛИТИКА
Я перехожу к очень краткому рассмотрению доказательств, на кото-
рых мы основываем наше заявление о том, что эта организация является
преступной. Цели СА являлись целями самой нацистской партии. Под-
готовка в рядах СА описывается в справочнике по организации
НСДАП следующим образом. Я цитирую:
«Подготовка и обучение проводятся в соответствии с доктринами и
целями фюрера, которые изложены в «Маин кампф» и в программе
партии, как руководство во всех проявлениях нашей жизни, нашей на-
ционал-социалистской идеологии».
Начштаба СА Лютце в своем заявлении дипломатическому корпусу
и иностранной прессе в 1936 году сказал:
«Когда я заявляю с самого начала, что обязанности, взятые на себя
СА, являются такими же, как и обязанности партии, и наоборот, я имею
в виду лишь то, что СА считает программу партии своей собственной
программой. СА не может быть независимой от национал-социалистского
движения и может существовать лишь как составная его часть. В струк-
туре партии СА представляет собой отряд ее защитников, ее боевую
ударную группу, к которой, выражаясь языком политики, принадлежат
наиболее активные члены движения. Задачи СА являются задачами пар-
тии и наоборот. Таким образом, они носят внутриполитический ха-
рактер».
ПРЕСТУПНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
В интересах экономии времени я не буду подробно останавливаться
на доказательствах того, как эта организация выполняла свою роль «за-
щитного отряда» и «боевой ударной группы» партии. Все это можно уже
считать вопросом истории. Выражаясь словами Обвинительного заключе-
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
ния, СА «была создана нацистскими заговорщиками до захвата власти и
превращена ими в громадную частную армию: она использовалась в це-
лях создания беспорядков, для терроризирования и уничтожения против-
ников». Говорят о том, что насилия и преступления ее членов, если та-
ковые вообще имели место, носили чисто оборонительный характер: к по-
добной деятельности они были вынуждены прибегать для того, чтобы
защищать своих членов и партийных руководителей от насилий со сто-
роны коммунистов и других политических партий. Вы сами должны
решить, какова ценность этих доказательств. Решая этот вопрос, вы бу-
дете иметь в виду, что все документальные доказательства, представлен-
ные по этому вопросу в книге документов защиты, исходят из нацистских
источников и составлены нацистами. Вы можете считать фактом, что опи-
сание СА как организации, имевшей оборонительные цели, совершенно
не соответствует показаниям, которые дали вам свидетели Зеверинг и Ги-
зевиус, и письменным показаниям, данным американским консулом Гей-
стом.
Часть показаний, которые я не имею намерения здесь зачитывать
Трибуналу, я приведу в качестве сноски. Я напомню о том, что говорил
Зеверинг относительно агрессивности СА, и я прошу Трибунал обра-
титься к последним словам цитаты в начале страницы 52. «Это не были
просто обычные небольшие стычки между политическими противниками
в период предвыборных столкновений. Это был организованный террор».
Я добавляю: Трибунал примет во внимание цитированные мной вы-
держки из показаний Ютнера. Имеется также подтверждение его показа-
ний. «...Это не были просто обычные небольшие стычки между политиче-
скими противниками в период предвыборных столкновений. Это был орга-
низованный террор».
Свидетель Штальхельма Груз подтвердил показания Зеверинга.
«Я считаю, — заявил он, — что в целом Зеверинг описал положение ве-
щей правильно».
Я считаю, что доказательства о преступной деятельности СА в тече-
ние 1933—1934 годов, то есть начиная с прихода нацистского правитель-
ства к власти до чистки Рема, являются столь же хорошо обоснованными
в могут быть рассмотрены столь же кратко. Здесь, как и ранее, продол-
жалось применение насилия, пренебрежение законами, правами и при-
вилегиями всех, кроме их самих. Достаточно напомнить вам лишь то, что
заявил Гизевиус; и снова, милорд, я напоминаю вам, что Гизевиус гово-
рил относительно использования СА в качестве вспомогательной полиции,
относительно частных тюрем, арестов и т. д. Разрешите мне снова проци-
тировать последнюю фразу:
«Стычки не могли больше применяться в борьбе за власть. Тем не
менее борьба продолжалась; изменилось лишь то, что эти удары теперь
уже наносились с.полным сознанием своей власти».
Гизевиус далее более подробно описал незаконные аресты политиче-
ских противников, которые производились членами СА, тюрьмы, которые
они учредили, и обращение, которому они подвергали свои жертвы:
«Именно потому, что к зверствам относились терпимо в течение пер-
вых месяцев, впоследствии стали возможны садистские убийства в кон-
центрационных лагерях».
Заслушав показания Шеффера, первого коменданта Ораниенбурга,
на перекрестном допросе, можете ли вы испытывать хоть малейшее
52 Нюрнбергский процесс, т. II
818 РЕЧИ ОБВИНИТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ ПРЕСТУПНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ
сомнение в том, что членами СА в этом концентрационном лагере совер-
шались зверства? Вы располагаете показаниями свидетеля Неля о том,
что СА организовала концентрационный лагерь в Вуппертале по ини-
циативе местного командира СА, что в Хонштейне и Бредове охранники
из СА пытали и убивали заключенных. Вы помните также письмо, напи-
санное в июне 1935 года министерством юстиции самому Гитлеру: «В ла-
гере практиковались весьма грубые нарушения правил обращения с за-
ключенными, по крайней мере, начиная с лета 1934 года. Заключенных
не только избивали до бессознательного состояния плетью и другим»
предметами, как это имело место' в лагерях предварительного заключе-
ния в Бредове близ Штеттина, но их также истязали и другими спосо-
бами».
Эти факты не требуют никаких комментариев, за исключением того,
что следует подчеркнуть, что садизм и незаконные аресты подобного рода
практиковались и проводились в жизнь членами СА по всей империи.
Я цитирую:
«В течение шести недель с момента.прихода нацистов к власти в ян-
варе 1933 года германские газеты помещали сообщения, исходившие из
официальных источников, о 'том, что 18 тысяч коммунистов были заклю-
чены в тюрьмы и что в то же время из 10 тысяч заключенных, находив-
шихся в тюрьмах Пруссии, большую часть составляли социалисты и
интеллигенция».
...В Нюрнберге некий Пфаумер подвергался избиению по ступням
ног до тех пор, пока он не скончался. В Мюнхене бывший редактор га-
зеты «Нижнебаварский крестьянин» доктор Алоиз Шлогель был под-
вергнут насилию, а дом его был разрушен. Это всего лишь несколько
примеров из большого числа подобных случаев, которые имеет в виду
премьер-министр Баварии, заявляя (я цитирую):
«Невозможно сосчитать общее количество подобных инцидентов,
имевших место по всей Германии».
Это не было политической революцией, это не было самозащитой
против коммунистической оппозиции. Эти люди находились на службе
у правительства и были всегда уверены, что все правительственные
органы — пресса, закон и полиция — имеют инструкции способствовать
и помогать им. Они не подвергались никакому риску. Жертвы их произ-
вола не могли обратиться ни в один суд, они не имели никакой защиты.
Это был просто садизм, преступные зверства, которые поощрялись пар-
тией и руководством СА. У вас имеются показания Гейста, американского
консула:
«Я лично могу подтвердить, что полиция была проинструктирована
о том, чтобы не вмешиваться... Эти офицеры заявили мне, что они и все
другие члены полиции получили точные и определенные инструкции не
вмешиваться в дела СА, СС и гитлеровской молодежи».
Подсудимый Геринг, выступая 3 марта 1933 года, сказал о той роли,
которую должна была выполнять СА с этого момента и в будущем. Ов
заявил, что коммунисты будут подавлены коричневорубашечниками. По-
лиция не будет использоваться так, как это делается при буржуазной
демократии. Я цитирую: «Я не собираюсь осуществлять правосудие. Моей
задачей является только разрушение и уничтожение и ничего более.
Борьбу не на жизнь, а на смерть, в которой моя рука возьмет вас за
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 819
горло, я поведу с 'помощью тех, которые находятся там внизу,—с по-
мощью коричневорубашечников».
Теперь разрешите мне рассмотреть более подробно деятельность СА
в течение лет, последовавших за 1934 годом. Здесь утверждалось, что
после путча Рема уменьшилось как число членов СА, так и ее значение
и что преступная деятельность ее членов прекратилась. Неоспоримо, что
число ее членов действительно уменьшилось. Я уже указывал на доказа-
тельства, объясняющие, по какой именно причине это произошло. То, что
ее значение уменьшилось, тоже правильно — в том смысле, что офи-
циально в фаворе все в большей и большей степени находились СС по
причинам, которые хорошо известны. Тем не менее СА в глазах ее соб-
ственных руководителей, ее членов и руководства нацистской партии оста-
лась в политическом и военном отношении силой, имевшей жизненно
важное и серьезное значение.
К июню 1934 года политические противники нацистской партии были
подавлены или заключены в тюрьмы. Поэтому не удивительно, что мы
теперь имеем меньше доказательств, касающихся тех фактов «господства
над улицами», которые заполняют историю Германии в течение преды-
дущих лет. Но цели этой организации остались неизменными: фанатиче-
ская поддержка политики нацистского правительства; подавление той
оппозиции, которая еще осталась, в особенности церкви и евреев. И в до-
полнение ко всему — интенсивная подготовка к агрессивной войне.
СА и СС уже использовались в мероприятиях по роспуску профсою-
зов. Еврейский вопрос и вопросы церкви оставались вечными проблемами.
Я уже говорил о проводимой нацистской партией политике устранения
всякого влияния церкви. Я хочу вам напомнить о той роли, которую
играла СА в этой борьбе в течение ряда лет, после 1934 года. Вы помните
инцидент в церкви в Фрейзинге в феврале 1935 года, когда крейслейтерша
проинструктировала всех женщин-нацисток сопровождать штурмовиков
СА на службу в фрейзингскую церковь. Именно штурмовики СА устроили
так, что в то время, как кардинал совершал богослужение, зазвонил цер-
ковный колокол. Именно штурмовики СА впоследствии вывели Ганса
Гейдля ночью в поле и били его беспощадно за то, что он воздержался от
вмешательства в ход богослужения. Вы помните эту историю, и я при-
вожу в сноске' заявление самого Ганса Гейдля по поводу происшедшего.
Произвел ли на вас впечатление защитительный довод, что это был
только отдельный случай? Если вы рассмотрите доказательства относи-
тельно массовых и повсеместных актов насилия, которые были связаны
с именем СА в представлении всей Германии и всего мира в годы на-
цистской борьбы, то сможете ли вы сомневаться в том, что подобные слу-
чаи имели место во всей Германии в 1935 году и в последующий период,
когда к тому представлялась какая-либо возможность...
Если насильственные методы изменились в течение этих лет, почему
же официальный орган ее верховного руководства вспоминал историю ее
ранних боев? Заголовки наглядно раскрывают их содержание:
«Мы подчинили красный террор».
«Ночные уличные бои на чешской границе».
; «СА громит красный террор».
«Кровавое воскресенье в Берлине».
' Сноска не приводится. — Составители.
52*
820 РЕЧИ ОБВИНИТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ ПРЕСТУПНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ
Характерно также описание событий «9 ноября 1932 года в Нюрн-
берге», когда во время беспорядков кто-то закричал: «Ударим по еврей-
скому гнезду. Долой евреев!»
Роль, которую СА играла во все усиливающемся преследовании
евреев, рассеивает всякие возможные сомнения в отношении того, что
характер деятельности этой организации оставался преступным в период
после 1934 года. По поводу бойкота, объявленного в апреле 1933 года,
Геббельс писал в своей автобиографии:
«I апреля 1933 года. Все еврейские магазины закрыты. У входа
в магазины стоят часовые СА».
Это лишь один пример того, как по всей Германии СА давала на-
цистскому правительству практическую возможность проводить в жизнь
его политику. Инструкции, изданные подсудимым Штрейхером в его
комитетом, гласили:
«Члены СА и СС получили инструкцию путем установления пикетов
препятствовать населению входить в еврейские предприятия после того,
как был объявлен бойкот».
У вас имеются показания Курта Шмидта, министра экономики, кото-
рый до января 1935 года являлся членом имперского кабинета:
«Я должен сказать, что СА приобретала все более и более пагубное
влияние на вопросы экономики и еврейские вопросы».
У вас имеются показания их собственного свидетеля барона фоя
Вальденфельса, которого спросили: «Принимала ли СА активное участие
в преследовании евреев после 1934 года?». Свидетель ответил:
«Насколько это было мне известно из того, что м'не рассказывали, —
да. Я своими глазами видел, как грабили магазины в Мюнхене, но я не
знаю, производилось ли это в соответствии с полученным приказом или
являлось результатом личной инициативы отдельных лиц».
Свидетель пытался умалить значение СА после 1934 года, но его
показания не оставляют никаких сомнений:
«Вопрос: Играя ту меньшую роль, на которую вы указываете, про-
должала ли СА проводить политику преследования евреев и осуществлять
ее на практике, как она делала это раньше?
Ответ: В этом нет никакого сомнения».
Геббельс, обращаясь к СА в октябре 1935 года, напомнил членам
организации, что они являлись «сильнейшей опорой движения» и что
нацистское правительство являлось «антиеврейским правительством».
Если после 1934 года активное преследование евреев не продолжало
оставаться частью деятельности СА, почему же в таком случае Лютце,
начальнику штаба СА, в его обращении к дипломатическому корпусу и
представителям иностранной прессы в январе 1936 года пришлось опро-
вергать то прозвище, которым иностранная пресса так часто клеймила
СА, называя ее «носительницей варварской расовой борьбы, вопреки
цивилизации?» Почему же в таком случае почти ежемесячно в «СА
Манн» в период между 1935 и 1939 годами появлялись статьи, составлен-
ные в выражениях, столь излюбленных газетой «Дер Штюрмер»? Их
заголовков достаточно для того, чтобы прийти к заключению об их харак-
тере. Я обращаю ваше внимание лишь на четыре статьи из них: «Убий-
ства, совершаемые евреями», «Могильщики мировой культуры», «Еврей-
ская мировая революция будет подавлена СА», «Друзья мирового еврей-
ства — Рузвельт и Айк».
|
|
|
