Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Характеристика полигонов ТБО городов Крыма на 01.01 1997 г.




(по данным Рескомжилкоммунхоза АРК)

 

Местонахождение Год начала Год оконча- Площадь Схема Меры по Расстояние Средне- Всего накопи-
полигона ТБО эксплуа- ния эксплуа- полигона, га складирования охране от полигона годовой объем лосьТБО,
  тации тации   ТБО грунтовых вод до жилья, км ТБО, тыс.ма тыс. м3
Алупка   76,0
Алушта     11,0 выравнивание обвалован   86,0 3 112,3
        (обрыв)        
Армянск     3,6 выравнивание нет   29,6 179,6
        (залив Сиваш)        
Бахчисарай     9,3 выравнивание обвалован   34,1 542,0
        (овраг)        
Белогорск     0,4 выравнивание нет 1,5 24,0 490,0
Джанкой     12,0 выравнивание обвалован   63,0 3 560,0
Евпатория     28,0 выравнивание обвалован   192,0 3 627,2
Керчь     19,3 выравнивание обвалован   249,5 7 324,0
    (продлен)   (карьер)        
Красноперекопск     9,0 выравнивание обвалован   74,0 817,6
        (оз. Красное)        
Саки     5,0 траншейная лесополоса   63,2 1 166,6
        (котлован)        
Симферополь   1993 (продлен 28,9+6,72 = выравнивание нет   572,9 10 003,3
    до 1998) 34,7          
Старый Крым     3,0 выравнивание канава   11,8 482,6
    (продлен)   (гора)        
Судак     3,0 выравнивание нет   20,0 1 076,6
        (обрыв)        
Феодосия   1991(продлен 3,0 + 7,4 = выравнивание обвалован 2,5 131,9 3 893,9
    до 1998) 10,4          
Щелки но     3,0 выравнивание нет   19,7 65,2
Ялта   1985, в 1985 4,8 выравнивание канава   215,0 5 240,0
    возобновлен   (карьер)        
Всего по городами                
посел. гор. типа     211,5       2 064,2 44 217,8

о • СП
Ш 3 о ^ ш О сг В Ё

со 'о X о х хз о о
ш

■8 g и ГО ф со s< 5 о Е "° ч

Ф СО х со
X ф S

со X
хз S

S ТЗ х со ш • j= X s S -Й со

и j ш I. о о ш < j: ° S Щ 15^
О " is. CD О S го | ф 8J 3 с? ТЗ X 5 о

to m го —I ^ тз со со ^ to го

II х х

5?
о S s S 5 ° >< хз тп Ш О) Ш и ф I 1 * го о ГО -| X X х О X Ш
Z1 со ХЗ X о н S О о ш | а,

хз о ф р^ to о о 5
I 3 g § to tr ^ "н _ со

5 5 хз п о О I О Ф

Ф ХЗ хз со
о га
I Z1
" X

Г" -г- 1 —1
I "8 г

5 о 5

CD Ь I СО

X =3 2 ХЗ

ф J- X фо

ГО О

"2 ^ to г

g

о

хз н о Ф ОТ ш

to /-л ^

О Э

ф

со •<

I ХЗ

ф хз со хз X

X О

хз о

О га

го ■

¥ О

S

П Ш "О

н

I ^ ^ ХЗ

ф ф

3 о

■§ 8

§

Ф

X


Ш ш о тз

СГ X О В)

g1 ГО х g1 S

хз „ § s. s

¥ ш I " х

S х со сг

^ X X

=1 £ ^ to

о * | о §

ь ^ СГ 3 хзтг ф ^ to "5§

X О

СГ X

ф

,^ X

о

 

ш

хз о

о хз

ГО СГ

05 ф

о ф to оО

Ф ш

з: о

сг го

to ф со го

О г

го -,

о тз

S СО

-i ш со со ? 5

о s

-| о

CXI

о гоф

О i Ш со

I q

X СГ


 

О.£> го to
cu

-8

ф н

хз со

Ф О I з

* ф

I

." g

н о

о о

Ы

го О Ь CO
о

н со

ГО Q

to -, со о

-С СО

38?

i

ГО СГ

ш |

CD Ш

н хз о

сг ш -6 ^ 5 ° со

8 vi Щ =

is з §•

^ ф х ф 5 -< о ^


"5

i

О Ч

О

Го о сг

 

   
ш В у<
§1  
о хз
о ф
о to

 

о тз го со со ы

§5 ф ^

О ™

сг э

х го ф

i 5 го г СО £j ГО О со д

СГ ■" _,

О S

ф

сп Е

С? S са

со го

о

X ХЗ

сг со

5 ="

-с -а

X я

г to

Ф S

 

о Е

СП ф

g

Ф <Г

to

S О

3 хз1

СГ ф

— to

о ^

§ 8

-1 ф

со о о

X

to СО

Ш СГ S


S

тз ^

со о

5 ■?

Х у

ф S

ее х го со

го

Q -е-

ш О

о хз

" 1

II

■< го

q

О 7^

о со го

 

  СГ
  хз
  со
о со
кус Е
о со

CD

Е х

S О

са го

со сг

н ^

сг i-

го са

S ^

ГО 3

О ^|


Со СО

са х

О х

И ш

:п го

О н

Z3

jj ф

о

со |

CD

тз ш < '< ^ хз

X СО

^ S ГО

О ^а Ь ф

=з го I хз со О д

ф

*s

I-3

х ^:ф з ^ ф CQ

о

со

о

ш

Й

С£ ф

о -„

Го 2

Сг со

Ф со

О to


з о --i

О

со

^ х

Сг х сг _

Ф ш

Si

Аз и

хз х со

Х

IS

S

ф

4 о
ф 3^

X s

х са

CD

5 3
г °

Ф ^

О ^

s о

З 1

Е 1

сг хз -~ го о Е го со
51 I о 8

Pi i


^ тз

О го

о

2 хз со

1 -<

S О

О 3 о S to 5

х 5 о

I?

н ф a ii о СГ СО g з

¥ X ^1

g S со хз ь со

ХЗ

о

о со о ГО (о
 

ф ^ Й

|11

s to ^? g

хз о

■< S

Ш о

Ф X

о СП тз

га го

Е со

s ф

О 2

О О

О 3

Ч О

° 3 ш «

^ X


ЭКОЛОГИЯ КРЫМА


Экологическое состояние региона


 


отходами. Такая иерархия подразумевает, что в первую очередь должны рассматриваться мероприятия по первичному сокращению отходов, затем по вторичному сокращению (повторному использованию и переработке оставшейся части отходов) и в самую последнюю очередь — мероприятия по утилизации или захоронению тех отходов, возникновения которых не удалось избежать и которые не поддаются переработке во вторсырье.

Сокращение отходов «у источника» на самом верху этой иерархии. Под сокращением понимается не только уменьшение общего количества отходов, но и уменьшение их токсичности и иных вредных свойств, а также увеличение относительной доли отходов, которые могут быть использованы как вторсырье. Сокращение отходов достигается вследствие переориентации производителей и потребителей на продукты и упаковку, приводящие к меньшему количеству отходов. Так, при производстве продуктов потребления следует избегать ненужной упаковки; отдавать предпочтение продуктам многоразового использования и упаковке, которую можно вторично использовать или переработать, изготовленной из экологически безвредных материалов. В настоящий момент, пожалуй, более разумно говорить не о сокращении объема отходов, а, по крайней мере, об ограничении их бесконтрольного роста.

Вторичная переработка, или ресайклинг, (включая компостирование) — это вторая ступень иерархии. Вторичная переработка не просто сохраняет место на свалках, но и улучшает эффективность мусоросжигания путем удаления из общего потока отходов несгораемых материалов.

Основной проблемой в переработке вторсырья является не отсутствие технологий переработки — современные технологии позволяют переработать до 90 % от общего количества отходов, а отделение вторсырья от остального мусора (и разделение различных компонентов вторсырья). Существует множество технологий, позволяющих разделять отходы и вторсырье. Самая дорогая и сложная из них — извлечение вторсырья из уже сформировавшегося общего потока отходов на специальных предприятиях. Идеальным является проведение сортировки еще на стадии выбрасывания мусора, то есть во дворах домов. Во дворах ставятся баки для разных типов отходов: пищевых отходов, бумаги, стекла, пластмасс, резины, тряпок и т. д. Жители сами сортируют выбрасываемый материал. Такой способ возможен лишь в местах с достаточно высокой культурой быта. Так, в Германии жители сортируют свой мусор по специально предназначенным для того или иного вида мусоросборникам; в Австрии жители домашние отходы расфасовывают по специальным контейнерам; в США домашние установки по измельчению мусора и спуска его в канализацию есть буквально в каждом жилище. Однако чаще сортировка осуществляется на заводах по переработке отходов. Мусор


поступает в сортировочный корпус, в котором с помощью различных устройств производят разделение отходов. С помощью системы сит отсеивают стекло, камни, кости. Тонкие сита позволяют уловить компост. Полученный компост поступает в барабаны, в которых происходит продувание, увлажнение и термическая обработка, позволяющая разложить органику и убить патогенные бактерии. После этого компост очищается от тяжелых металлов с помощью сорбции, десорбции и отмывки. Если компост предназначается для устройства клумб в городских парках, степень очистки может быть меньше.

Некомпостируемые фракции поступают на пиролизную установку. Без доступа воздуха происходит термическое разложение при температуре 550 °С с образованием твердого углеродистого остатка и пиролизного газа, используемого в качестве топлива.

Схемы работы предприятий по переработке отходов могут быть различны. На рис. 5.31 показана схема сортировки отходов. Количество сепараторов бывает разным. Во многих случаях органические отходы используют для производства электроэнергии. Стекло переплавляют и делают новые стеклянные предметы или дробят и используют вместо гравия или песка при строительстве дорог. Пластмассы после переработки превращаются в синтетическую древесину, используемую для настилов, ограждений, перил и других сооружений. Металлы переплавляют, причем получение нового металла из утильсырья требует во много раз меньше энергии по сравнению с выплавкой металла из руды.

Следует, однако, помнить, что успех программ извлечения и переработки вторсырья в конечном итоге зависит от состояния рынков сбыта. Разделение отходов стоит денег и поэтому экономически выгодно только тогда, когда конечные продукты находят сбыт или когда удается избежать значительной платы за размещение отходов на свалке или сжигание их.

Ниже в иерархии стоят сжигание мусора и захоронение на полигонах.

Мусоросжигание уменьшает объем отходов, попадающих на свалки, и может использоваться для производства электроэнергии. Хотя сжигание всех отходов без разбора — это технология прошлого, современные мусоросжигательные установки, оборудованные системами очистки выбросов, генераторами электроэнергии и используемые в комбинации с Другими методами утилизации ТБО, могут помочь справиться с потоком мусора, особенно в плотно населенных областях.

Основной проблемой мусоросжигания в настоящее время являются выделяющиеся в атмосферу тяжелые металлы и диоксины, хлористый и фтористый водород. Недаром было сказано, что «сжигатель есть машина, которая производит токсичные загрязнения воздуха из относительно


ЭКОЛОГИЯ КРЫМП

Экологическое состояние регионе


 

Необработанный мусор

Бумага

Воздух

Вибрационное сито (Ctt1'

----- __-------------- ^~'.ih I

f

» 4

Стекло

Рис. 5.3/. Схема сортировки отходов [Небел, 1993]

безопасных материалов» (Jeff Bailey, Wall Street Journal, 11.08 1993 г.). В золе и шлаках, образующихся при сжигании, имеются высокие концентрации токсичных металлов и даже радиоактивных элементов. Источниками токсичных веществ при этом являются полимерные материалы, пластмассы, батарейки, аккумуляторы, люминесцентные лампы, краски, резина. Количество вредных выбросов можно значительно уменьшить, используя предварительную сортировку мусора, а также с помощью фильтров и других способов очистки, но стоимость такой очистки очень велика. К тому же диоксины и ртуть практически не улавливаются.

Захоронение на полигонах продолжает оставаться необходимым для отходов, не поддающихся вторичной переработке, несгораемых или сгорающих с выделением токсичных веществ. Современные «санитарные» полигоны, отвечающие экологическим требованиям, мало напоминают знакомые нам свалки: они представляют собой сложнейшие инженерные сооружения, оборудованные системами борьбы с загрязнениями воды и


воздуха, использующие образующийся в процессе гниения мусора метан для производства тепла и электроэнергии.

Существуют разработанные проекты захоронений с системой защиты, позволяющей предотвратить загрязнение подземных вод. Прежде всего могильник должен располагаться выше уровня грунтовых вод. На его дне укладывается плотный слой глины (водоупор), над которым располагается слой щебня для отвода фильтрата и метана, образующегося при анаэробном разложении мусора. По периметру могильника вкапываются керамические трубы для сбора фильтрата (рис. 5.32). Выше осуществляется послойная укладка отходов. По периметру захоронения строятся колодцы для слежения за качеством грунтовых вод.

Проблема бытовых отходов не решается исключительно выбором «правильной» технологии или даже комбинации технологий, так как кроме технологических она имеет экономические, социальные и организационные аспекты. Идея КУО заключается в том, что все эти аспекты должны рассматриваться в комплексе.

Организационные и социальные аспекты. Типичной ошибкой, допускаемой во многих программах по решению проблемы ТБО, с которой приходится бороться общественным организациям, является полная и бесконтрольная передача их в руки «профильных» департаментов городской администрации. При этом, во-первых, из процесса принятия и выполнения решений по выбору альтернатив утилизации отходов нередко оказывается исключено не только население, но и выборные органы города. Уже одно это делает осуществление многих экологически приемлемых альтернатив обращения с отходами принципиально невозможным. Во-вторых, службы коммунального обеспечения обычно активно охраняют свою традиционную монополию на решение всех проблем, связанных с мусором. Это означает не только низкую эффективность сервиса, но и невозможность пробиться для альтернативных подходов, в которых «эксперты» из департаментов не считают себя специалистами.

Экономика утилизации отходов. Здесь самый важный (и пока непривычный для жителей и властей наших городов) факт состоит в том, что за выбрасывание мусора надо платить немалые деньги. В странах Европы и Северной Америки утилизация отходов, проводимая с соблюдением экологических норм, обходится в среднем в несколько десятков, а иногда — более сотни долларов за тонну.

Факт «ненулевой цены» имеет разнообразные экономические последствия. Во-первых, оказывается, что на утилизации отходов можно зарабатывать: прежде всего, заставляя платить тех, кому нужно куда-то выбрасывать мусор, а также извлекая из отходов вторсырье, перерабатывая


ЭКОЛОГИЯ КРЫМО


Экологическое состояние региона


 


 

Выгрузка мусора

Отсеки с

мусором

Земляная засыпка

Мониторинговая скважина

 

,

Проницаемый слой толщиной 15—20 см

Слой щебкя толщиной 15—20 см

Фильтрующий слой войлока

Непроницаемая плотная глина | толщиной 20—30 см I

Тканое стекловолокно

Резервуар для сбора фильтрата

Грунтовые воды

Система дренажа фильтрата

Рис. 5.32. Схема захоронения отходов [Небел, 1993]

и продавая его. Некоторые крупные свалки в США имеют обороты в сотни тысяч долларов в день. Разумеется, возможность зарабатывать на Западе привлекает в индустрию по переработке отходов частные компании.

Аналогичные процессы начинаются и в Украине. Городские руководители должны быть готовы принимать обоснованные и подходящие для конкретной местной ситуации решения по передаче части или всего комплекса работ по сбору и утилизации отходов в руки частных предприятий, а общественные экологические организации должны будут выработать свою позицию по отношению к этому явлению.

Обычно общественные организации могут быть инициаторами и организаторами малых проектов, направленных на улучшение системы обращения с отходами. Кроме непосредственной экологической ценности такие проекты, как правило, имеют большое образовательное значение (образование населения, так же как и приобретение необходимого местного опыта — важные компоненты успешной реализации стратегии КУО). Вот несколько примеров проектов, проводимых российскими общественными


экологическими организациями в области обращения с ТБО:

— картирование незаконных свалок;

— организация кампании по сбору бумаги из учреждений для вторичной
переработки;

— организация сбора других видов вторсырья;

— организация продажи товаров, изготовленных из вторсырья;

— анкетирование населения и сбор данных, предшествующие введению
дифференцированной платы за мусор;

— образование потребителей.

Некоторые из этих проектов оказались успешными, некоторые — не вполне. Иногда организациям просто не хватало знаний и опыта. Например, несколько групп пытались организовать раздельный сбор пищевых отходов и затем продавать их животноводческим фермам. Вполне закономерно, что руководители хозяйств отказывались от «корма», качество которого никто не мог гарантировать.

На основе опыта первых проектов можно сформулировать важную рекомендацию общего характера. Общественной организации не следует брать на себя несвойственные ей функции: организацию вывоза и хранения отходов (вторсырья), сбыта готовой продукции и т. д. Как показывает опыт, с этими функциями лучше справляются коммерческие компании (иногда и муниципальные службы). Естественными же направлениями деятельности общественных организаций являются:

— вовлечение населения в программы, направленные на улучшение
системы обращения с отходами;

— распространение информации о прогрессивных подходах к обращению
с отходами (как среди общественности, так и среди лиц, принимающих
решения);

— организация общественного диалога по проблеме ТБО;

— организация более предметного взаимодействия по проблеме
(например, между местной администрацией и предпринимателем, желающим
работать с отходами).

Таким образом, и через влияние на принятие решений, и через планирование и осуществление демонстрационных проектов общественные организации могут способствовать внедрению более ответственных, экономически и экологически приемлемых подходов к решению проблемы ТБО.

К сожалению, в Крыму пока нет ни сортировки отходов на стадии их сбора, ни нормальных захоронений отходов. В нашем регионе самим жителям и властям еще предстоит принять трудное для себя решение об изменении всей


ЭКОЛОГИЯ КРЫМА


Экологическое состояние регионе


 


системы жизнедеятельности в направлении утилизации твердых бытовых отходов. Мы все еще рассчитываем обойтись без значительных затрат и уповаем на авось. Однако плата по счету приближается. Чем раньше мы начнем платить, тем будет лучше.

5.10. Чрезвычайные экологические ситуации в Крыму

Чрезвычайные экологические ситуации, природные стихийные бедствия, техногенные катастрофы, социаль­ные катастрофы, ущерб от чрезвычайных ситуаций, меры предупреждения и преодоления чрезвычайных ситуаций, планировочные меры, оперативные меры, землетрясения, сейсмические наблюдения, опасные погодные явления.

Особую роль в жизни человека играют чрезвычайные экологические

ситуации, возникающие при природных стихийных бедствиях и техногенных катастрофах и сопровождающиеся большим экологическим, экономическим и социальным ущербом. Характерной особенностью чрезвычайных экологических ситуаций является большая острота проявления, значительное отклонение показателей окружающей среды от нормы: превышение ПДК загрязняющих веществ в сотни, тысячи и даже десятки тысяч раз, ураганные скорости ветра, затопление селитебных территорий, возникновение катастрофических селевых потоков.

В последние десятилетия в целом в мире наблюдается рост их повторяемости. Наряду с ростом числа и тяжести стихийных бедствий растет величина наносимого ими ущерба. Ущерб от природных и природно-техногенных катастроф поглощает заметную часть бюджета.

Экстремальные явления часто возникают внезапно, неожиданно. Подавляющая часть чрезвычайных ситуаций имеет комплексную природу: первоначально они вызываются природным стихийным бедствием, техногенной катастрофой или социальной катастрофой, но затем ■происходит переплетение факторов, их взаимное усиление. Первоначальное


событие обычно играет роль спускового крючка, которое вызывает цепную реакцию. Очень существенным обстоятельством выступает уровень готовности-неготовности населения к восприятию катастрофического процесса. Статистика показывает, что большая часть жертв при чрезвычайных ситуациях связана с паникой, неспособностью людей использовать адекватные обстановке действия, подчас достаточно простые. Таким образом, психологические факторы имеют очень большое значение для уменьшения последствий катастрофы.

В Крыму возникновение чрезвычайных экологических ситуаций может быть связано с землетрясениями, оползнями, обвалами, абразией, селями, паводками, штормами на море, эпидемиями (холеры, гриппа, гепатита и др.), массовым распространением вредителей леса, авариями на предприятиях и транспорте. Ущерб от чрезвычайных ситуаций зависит не только от силы природного процесса или промышленной аварии, но и от того, происходят ли они в людной или в безлюдной местности.

Среди потенциальных техногенных катастроф основное значение имеют: аварии, связанные с химическими веществами, транспортные аварии, радионуклидное загрязнение. В регионе имеется более 120 химически-, взрыво- и пожароопасных объектов, в зоне возможного поражения которых проживает четверть населения Крыма.

В Крыму риск проявления чрезвычайных ситуаций наиболее вероятен в следующих районах:

1. Перекопская зона: характеризуется большой концентрацией
транспортных коммуникаций, наличием опасных химических производств.

2. Южнобережье: высокая вероятность многих природных стихийных
бедствий — землетрясения, оползни, абразия, обвалы, снежные лавины,
значительное транспортное загрязнение.

3. Предгорье: сочетание промышленности и городов, транспортных
коммуникаций, их размещение в межгрядовом понижении с тенденцией к
накоплению загрязнений.

В целом для Крыма характерны тенденции к эпидемиям холеры.

При оценке экологической обстановки важное значение имеет учет не только непосредственно происходящих процессов, но и потенциально опасных явлений. Например, в Крыму уже давно не было значительных землетрясений, однако они возможны в любое время. Ясно, что в этом случае территория не может считаться экологически безопасной.

Чрезвычайные ситуации можно предупреждать, то есть не допускать, можно прогнозировать и принимать соответствующие меры, чтобы максимально уменьшить ущерб. Наконец, если событие не прогнозировалось


ЭКОЛОГИЯ КРЫМЙ


Экологическое состояние региона


 


и произошло, то важно хотя бы после случившегося осуществить действия по минимизации ущерба. Меры предупреждения и преодоления чрезвычайных ситуаций бывают планировочные и оперативные. Планировочные меры предусматривают такое размещение промышленных предприятий, населенных пунктов, сельскохозяйственных полей, транспортных путей и других объектов, которое бы минимизировало вероятность катастроф. Опасные промышленные предприятия (например, химические) не следует размещать с наветренной по отношению к населенному пункту стороны. Для любого региона существуют определенные нормы размещения опасных предприятий, а для Крыма (учитывая его курортно-рекреационную специализацию) вообще нежелательно их размещение.

Оперативные меры сводятся к действиям, которые позволяют подавить очаги опасности. Например, если прогнозируется длительная температурная инверсия с безветрием, то для предупреждения возникновения сильного загрязнения воздуха в городах необходимо ограничить движение автомобильного транспорта, уменьшить объемы производства, отменить общественные мероприятия, связанные со скоплениями людей на улицах города, рекомендовать людям, страдающим сердечно-сосудистыми и легочными заболеваниями, ограничить активность.

Важно обеспечить службу контроля и оповещения, быстрого реагирования на чрезвычайные ситуации, организацию аварийно-спасательных и восстановительных работ.

Одной из главных опасностей в Крыму являются землетрясения. Их нельзя предотвратить (на современном этапе развития человечества), они почти не поддаются прогнозу, поэтому главная задача сводится к противосейсмическому строительству (это планировочное мероприятие) и организации аварийно-спасательных работ (это оперативные мероприятия).

К сожалению, в Крыму плохо обстоит дело с организацией сейсмических наблюдений. Службы, занимающиеся этим, слабо финансируются. Регион не готов также к широкомасштабным работам по ликвидации последствий землетрясений. В Крыму неоднократно случались сильные землетрясения (до 9—10 баллов по шкале Рихтера). Одно из них случилось совсем недавно — в 1927 г. (8 баллов), приведя к разрушениям в Ялте и человеческим жертвам (рис. 5.33).

Среди опасных погодных явлений в Крыму наибольший ущерб наносят штормы и ураганы, связанные с крупномасштабными атмосферными явлениями, а также смерчи [Загородников, Сирота, 1998]. Разрушительные штормы и ураганы бывают раз в 2-—3 года, а особо разрушительные — раз в 5—6 лет. Шторм и ураган, который произошел у берегов Крыма 15 ноября


 

Рис. 5.33. Последствия землетрясения в Ялте, 1927 г.

1993 г., нанес ущерб на сумму более 3 млрд карбованцев (в ценах на этот период). Наибольшие, разрушения на побережье были связаны с совместным воздействием воды и ветра.

Для минимизации ущерба от погодных явлений необходим гарантированный высокоточный прогноз об интенсивности ветра и волнения и времени их прихода в каждый пункт Крыма, особенно на побережье. Крымские специалисты профессор А.А. Загородников и Н.В. Сирота [1998] предлагают следующий подход к решению этого вопроса. Крым имеет развитую метеорологическую сеть: на каждые 1 000 кмг территории в среднем приходится одна метеостанция. Большинство разрушительных штормов и ураганов проходит через Черное море, которое имеет площадь 412 тыс. км2. В его пределах метеостанций нет. С этой площади информация о ветре и волнении может поступать лишь со спутников. Информацию о событиях на море могут дать береговые радиолокаторы. Береговые радиолокаторы, расположенные на мысе Ильи, Карадаге, мысе Айя, Ай-Петри, обеспечивают просмотр практически всей акватории Черного моря.

Из опасных явлений, связанных с заключительными стадиями развития конвективных облаков, наибольший ущерб наносят ливневые осадки значительной интенсивности, зоны шквалов и градобития. Зоны шквалов в крупномасштабных и мезомасштабных атмосферных образованиях (грозовые облака) также обнаруживаются при помощи метеолокаторов.

Помимо снижения ущерба от штормовых явлений, градобития, смерчей система слежения могла бы выполнять и другие функции:


ЭКОЛОГИЯ КРЫМП


Экологическое состояние региона


 


— контроль за нефтяными загрязнениями в прибрежной зоне моря;

— выдачу информации об интенсивности волнения в прибрежной зоне;

— определение распределения количества выпавших осадков по террито­
рии Крыма; конвективные осадки обычно выпадают в форме узких зон и
нередко не фиксируются рассредоточенной сетью метеостанций;

— обнаружение плавсредств, унесенных в море штормом, потерявших
управление и связь.

Можно ожидать роста повторяемости и степени разрушительности чрезвычайных ситуаций в регионе из-за возрастания пространственной плотности и сложности технических систем, увеличения плотности населения, роста энергетической вооруженности.

П. Экология и эстетика

Видимая (визуальная) среда, комфортная для глаз среда, «сенсорный голод», гомогенная среда, «агрессив­ные поля», видеоэкология.

Среди многих экологических проблем неоправданно редко говорят о влиянии на человека эстетических качеств окружающей его среды, о свойствах постоянно видимой (визуальной) среды.

Эта проблема не возникала до тех пор, пока сохранялись относительно тесные контакты человека с естественной природной средой. Тогда люди в основном жили в сельской местности, а в небольших городах сохранялись фрагменты природных ландшафтов. Ритм жизни был более спокойным, и жители городов находили время, чтобы полюбоваться звездным небом или живописными видами из окон своих домов. Сейчас же городской житель вынужден большую часть суток проводить в искусственной среде. Поэтому все чаще наряду с такими важными экологическими факторами, составляющими среду обитания человека, как чистый воздух, свет, вода, почвы, продукты питания, называют видимую (визуальную) среду. Красота природы, ландшафтов сейчас становится одной из самых больших ценностей мира. Многим известны слова писателя Ф. Достоевского: «Красота спасет мир». Используя современные термины, можно утверждать, что красота


природы является одним из важнейших факторов, обеспечивающих экологическое и устойчивое развитие человечества.

Красивая визуальная среда радует глаз, вызывает положительные эмоции. Но все чаще те картины, которые мы наблюдаем в повседневном быту, доставляют человеку неприятные ощущения, что, в конечном счете, сказывается на его здоровье.

Комфортная для глаз среда характеризуется насыщенностью зрительными элементами, их многообразием, наличием в силуэтах построек линий разной кривизны, толщины, контрастности, богатой цветовой гаммой, разной удаленностью видимых элементов, создающих панорамность, и др. Рассматривая сложный объект, глаз фиксирует какой-то элемент, чаще всего наиболее заметный. Он пытается за что-то «зацепиться» (на лице человека — это глаза и губы, в многоугольнике — острые углы).

Отсутствие видимых объектов, или «опоры» для глаз, заставляет глаз работать в неэкономном режиме, требующем затраты дополнительной энергии. Многочисленными наблюдениями за состоянием здоровья полярников, шахтеров, космонавтов и других людей, занятых однообразным трудом в замкнутом пространстве, установлено, что длительное пребывание в условиях недостатка информации для органов чувств приводит к «сенсорному голоду». Особенно скучает человек по зрительным образам. Наблюдается увеличение нервных расстройств, психических заболеваний, стрессовых состояний. Это связано с оторванностью жителей города от природы, с особой современной «городско

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...