 |
Сравнительная характеристика влияния разных видов рекреационных занятий на природные ландшафты горного Крыма
|
|
|
|
| Рекреационные воздействия одинакового | Виды рекреационных занятий и их последствие | |||
| количества туристов | туризм организованный | туризм неорганизованный | прогулочный отдых | пикниковыи отдых |
| течение сезона | 560 групп по 20 чел. | 1120 групп по 10 чел. | 3730 групп по 3 чел. | 2240 групп по 5 чел. |
| Вытаптывание троп, га | 1,5 | 1 865 | ||
| Вытаптывание полян, га | 1,0 | 44,8 | — | 89,6 |
| Выбивание под | ||||
| палатками, га | 0,018 | 2,0 | — | — |
| Разведение костров, га | устроенный очаг(плита) | 0,056 | — | 0,056 |
| Сбор цветов, га | 3,0 | 1 865 | ||
| Сбор ягод, га | 12,0 | 4 470 | ||
| Всего, га | 17,5 | 6 196,8 | 4 352,0 | 1 209,6 |
| Степень нарушенное™ территории | 1:1 | 1:310 | 1:216 | 1:60 |
| Замусоривание: | ||||
| банок стеклянных, шт. | мусор вывозится | 5 600 | 1 866 | 2 800 |
| банок жестяных, шт. | )> | 8 960 | 2 986 | 4 480 |
| бутылок, шт. | » | 11 200 | 3 730 | 11 200 |
| отходов овощных, кг | » | 3 360 | 1 120 | 1 680 |
| отходов бумажных, кг | » |
В разных регионах уже давно функционируют системы специально подготовленных рекреационных троп и дорог, где путешествующему не имеет смысла уходить с тропы и продираться сквозь лесные чащи (рис. 6.7). Подобных туристских национальных экологических троп и терренкуров (троп, использующихся для дозированной лечебной ходьбы) много в Чехии, Словакии, Германии, Прибалтике. В США пешеходная Аппалачская тропа протянулась почти на 3,5 тыс. км. В Ялте популярна прогулочная Солнечная тропа (длиной 6,5 км), в Новом Свете — Голицинская. Ряд экологических троп (Боткинская и Штангеевская) оказались на территории заповедников. В горном Крыму происходит возрождение туристских маршрутов по проложенным ранее пешеходным тропам и намечается создание Большой экологической тропы Крыма (рис. 6.8).
|
|
|
Самые большие негативные последствия рекреационной деятельности проявляются там, где отдых плохо организован (но эта причина легко
| тз | |
| о | о |
| X | s: |
| о | о |
| н | |
| ш |
| О S ^ I со m |
| I х |
| тз Ш |
| I § -Е ё ф ф I X |
| OTb О ТЗ i3 |
| о о |
| со ф 0 ь ГО СГ ш о 1 го |
| 3 8 |
| I О со --1 ^ со |
| У J= тз I ч q О ^ -л § от й °_ 1 |
| X П о § |
1 тз
XI
| о о о от о н го |
| и * го X |
о тз от s
Ф ОТ
| ф ф |
X
х
СГ X
О го
Ф 4?
| от — ф х н ш го тз |
сг
| — | о | ||
| О | X | от | н со |
| Ь | ф | X | |
| НИМ | шаю | рего | а вли |
Со о
=1 °*
| СГ 7^ х "5 |
■< <:
—I ф
ф I
| 3 S Ф Ш ь i S ф 7; —t v; о |
Со сг,
го „
о ш
Ь ZI
5^
р ОТ
-£ тз
| X СО -а |
Ф
ОТ 13
S 1
Ф л
■< ф
| f |
X ш о ш
о ^
го со
ц
со
ш ф
СГ
X
со ф
н |
°~ X
X Ф
ф °
Ц s
О,.
| со |
Тз сг
ф тз
П СО
| о |
О
=1 ТЗ
f
03 х ф ф
О 2! Ь х
тз
ф
О Ф
о
тз ф
|
I О
сг о
X Ш
со тз
о
i
сг
X
сг
X
со н ф тз
О со о ь
го
X о ф о
X ТЗ
тз
тз о
Тз ш
Ф!Ь
СО СГ
JZ ГО
S СО
X Ф
тз о о
ф
-Я-
| ф го о |
II
| СО о ^ ш О ф X X сг о |
| < тз |
о <т
со
н о
тз ><
Е
X ТЗ
S О
о н
=1 ТЗ
О о
х х 5
тз тз о
о ^ тз
от тз _ф
| СО 0 ^ го со 1 =1 S ТЗ |
со Q s< °
СО
го ^
| тз о СГ Е ф X X о |
г тз
Ш Ф
от» -§
ф О ф
U F ш
§ "S -i
«si
г о
X CO Sf
О v<
со о
3 о со со >^ ф
со
о х ■< ^i s Тз
ф
ш
ф Й тз
СГ Ф
х Е
со со
"со §
ТЗ СО
Со g
X «-]
со
Ь
| 1ф О |
о ш о о
| q |
со со сг
-8 ° ш
А) о х
Ос?™
о
if
§^
G о
CD =f
I i
^э —i» TJ
о
D T>
<S
ш D
О б
п
о
Ак-Кая t M.
| I Белогорск •ill |
| СИМФЕРОПОЛЬ IE В |
| ^ Волчий грот Чокурча /ч а Карасу-Баши |
| Неапол Скифск |
| Красные neutepi Мраморная 'Эмине-Баир-Хосар Савлух-Су |
| , 1 Бакла |
| Бахчисарай Ханским дворец л |
| Успенский CKI |
| ШМЧуфут-Кале, М.? Тепе-Кермен Сфинксы Качи-Кальон Каралезской,' долины Эски-Кермен.. " "^ |.,,... И I мангуп |
| каньон Крыма |
| Чернореченский каньон |
| Зубцы Аи Петри " " *■' А? 2GQT Я ПТЯ юнгир Узуняжинскии каньон учанс ' лл|а j^ Баидарские церковь Ифигения |
| ггский ботанический сад |
| - Большой байдарский f |
|
|
|
Севастополь
ль
Дом-музей
| Кубалач |
а. грина 1^ Старый Крым
| Маршрут Большой экологической тропы |
Дом-музей
Рекреационные объекты
А геолого-геоморфологические
* растительные
и этнорелигиозные
I архитектурно-археологические
£ музеи
л пещеры
• гидрологические
zoo зоопарк
Рис. 6.8. Проект Большой экологической тропы Крыма
го!
ЭКОЛОГИЯ КРЫЯАП
Пути улучшения экологической ситуоции в Крыму
состояние экосистем в прибрежной зоне, является использование специальной конструкции бун и волноотбойных стен, предлагаемое известным строителем, архитектором и экологом А.Н. Тетиором [1997]: их конструкция должна воссоздавать естественную среду обитания прибрежных растений и животных в виде источенных волнами камней, щелей между валунами, шероховатой поверхности скал. Для этого создаются полости, свободно омываемые водой и доступные организмам, неровности на поверхности бун и стенок и т. п.
Существует много путей экологизации рекреационной деятельности (совмещения интересов охраны природной среды и рекреационной отрасли). Назовем некоторые их них.
Развитие «зеленого туризма» — отдыха в сельской местности, на территориях, приближенных к малоизмененным природным условиям. Ожидается, что популярность «зеленого туризма» в значительной степени будет расти и по экономическим причинам — из-за повышения цены на землю и сдерживания дачного строительства.
Воспитание экологической культуры и экологическое образование отдыхающих с помощью разработки путеводителей, туристских карт, указателей маршрутов; производство туристского снаряжения, экологически чистых видов тары для продуктов питания и отходов, обеспечение средств безопасности туристов и др.
Использование научно обоснованных норм туристской емкости территорий, планируемых для освоения, расчет количества проектируемых потоков туристов и экскурсантов, числа и вместимости туристских баз и приютов, что снижает конфликтность между туризмом и природоохранными организациями (табл. 6.3).
|
|
|
В связи с прогрессирующим повсеместным ухудшением экологической обстановки все больше возрастает ценность экологически благоприятных естественных ландшафтов для организации отдыха и туризма.
Таблица 6.3
Допустимая расчетная рекреационная емкость геосистем на некоторых туристских стоянках горного Крыма [Багрова, Подгородецкий, 1982]
| Название стоянки | Устойчивость к нагрузкам (е | баллах) | Емкость, человек | |
| коренных пород | почво-грунтов | раститель- | в день | |
| и рельефа | ности | |||
| Мангуп | ||||
| Малое Садовое | ||||
| Баштановка (стар.) | ||||
| Научный | ||||
| Демерджи | ||||
| Партизанская | ||||
| Богатырь | ||||
| Сосновка | ||||
| Чигинитра | ||||
| Верхний Кок-Асан | ||||
| Нижний Кок-Асан |
'/4 10
Экология Крыма
ЭКОЛОГИЯ КРЫМП
Пути улучшения экологической ситуации в Крыму
6.6. Оптимизация территории
Территориальная организация системы «человек— техника—природа», санитарно-защитные зоны, поляризованный ландшафт, природоохранный каркас, ренатурализация, экореставрация, экополисы, Единая природоохранная система Крыма (ЕПОСК), биоцентры, экоцентры, буферные зоны, биокоридоры, экокоридоры, экоразвязки, эстетический принцип, познавательный принцип, рекреационный принцип, принцип репрезентативности, хозяйственный принцип, экотехнические развязки, фрагментация экосистем, экологический каркас региона, экологические барьеры, города-сады, биопозитивные («умные») дома.
Качество окружающей среды зависит не только от чистоты воздуха, воды, почвы, но и от характера размещения населенных пунктов, сельскохозяйственных полей, промышленных предприятий, лесов, водоемов, транспортных путей и других природных и техногенных объектов, другими словами — от территориальной организации системы «человек— техника—природа». На основе работ Е.Н. Перцика [1973], В.В. Владимирова и др. [1986], А.Г. Топчиева [1996] сформулируем основные правила в размещении объектов природы, населения и хозяйства.
|
|
|
1. Населенные пункты, сельскохозяйственные поля должны размещаться на
безопасном расстоянии от заводов, очистных сооружений, животноводческих
ферм, автомобильных дорог, горно-промышленных комплексов и других
источников выброса токсичных веществ. Вокруг каждого предприятия должны
быть санитарно-защитные зоны, то есть полосы определенной ширины,
окружающие предприятия. Ширина рассчитывается так, чтобы выбросы
токсичных веществ не могли распространиться за пределы данной зоны.
Предприятия типизированы: наиболее опасные предприятия —
металлургические заводы, заводы синтетического каучука, нефтепере
рабатывающие заводы (их в Крыму, правда, нет) и др. должны иметь
наибольшую ширину санитарно-защитной зоны — 2 км. У таких предприятий, как
кондитерская фабрика, ширина санитарно-защитных зон минимальна — 50 м.
2. Промышленные предприятия должны размещаться с подветренной
стороны от жилой части города.
3. Между жилыми массивами и местами работы людей должны быть не
очень большие расстояния. В противном случае люди будут тратить много
времени на поездки и увеличатся затраты энергии.
4. Необходимо также минимизировать расстояния между местами добычи сырья и предприятиями, то есть транспортные перевозки должны быть минимальны. Это, с одной стороны, позволяет уменьшить транспортное загрязнение населенных пунктов (транспорт — основной загрязнитель воздуха городов), с другой — уменьшить затраты.
Московский географ Б.Б. Родоман [1974] предложил схему размещения городов, сельскохозяйственных полей, промышленных предприятий, транспортных путей, парков, лесов. Она называется поляризованным ландшафтом (рис. 6.9). В ее основу положены принципы размежевания, разграничения зон различного функционирования, при котором наиболее удаленными друг от друга являются активно используемые территории и
Центры городов, городские историко-архитектурные заповедники
Пути сообщения — дороги, трубопроводы, линии электропередач, морские трассы
Жилые районы городов, промышленные предприятия
Естественные пастбища, лесопарки, луга
Сельскохозяйственные или водные предприятия, поля
Природные заповедники
Туристические дороги, базы, водные рекреационные объекты
Рис. 6.9. Поляризованный ландшафт (по Б.Б. Родоману) -- идеальная схел оптимального сочетания больших городов и природных ландшафтов: о — но равнине; б — но побережье
ЭКОЛОГИЯ КРЫМН
|
|
|
Пути улучшения экологической ситуации в Крыма
охраняемые (заповедные). Переходные зоны между ними состоят из территорий с различной степенью освоенности и хозяйственного использования. Территории с увеличением антропогенной нагрузки будут располагаться в направлении от заповедных. При этом должен соблюдаться принцип дополнительности, при котором различные, но взаимосвязанные системы дополняют друг друга в своем единстве и противоположности. При отсутствии динамического равновесия в рамках этого принципа взаимодействие будет коротким и система разрушится.
Другой вариант размещения территорий разного функционального назначения дает А.Г. Топчиев [1996] (рис. 6.10).
| Города и урбанизированные районы разных ранга |
5. Необходимо создание экологически сбалансированной территориальной
|
|
|
