II. Пути развития капитализма 10 страница

Результаты выборов в конгресс, состоявшихся 4 ноября 1862 г., отра-

зили сложность обстановки на Севере. Республиканцы одержали победу в большинстве штатов Севера, но по сравнению с предыдущими выборами потеряли значительное число голосов. Маркс следующим образом оп-

106 Ефимов А. В. Народный подъем и общественное мнение США в критический период гражданской войны.— В кн.: К столетию гражданской войны в США/Под ред. А. В. Ефимова, Л. И. Зубока. М., 1961, с. 123.

107 The Life and Writings of Frederic Douglass, vol. 2, p. 374.

108 Ibid., p. 437.

ределял причины поражения республиканцев: «Прежние лидеры демокра-
тической партии умело использовали недовольство, вызванное промахами
в финансовых делах и несуразностями, которые были допущены в воен-
ных вопросах» ¹⁰⁹. Маркс отмечал также, что на результатах выборов:
сказалось то, что «большая часть мужчин, пользующихся правом голоса-
находится на фронте» ¹¹⁰.

Российский посланник, анализируя результаты выборов, указывал на
недовольство части населения репрессивными мерами, принятыми против
прорабовладельческих элементов. «К этим причинам недовольства,— отме-
чал Стекль,— добавились убытки от обесценения правительственных бу-
маг, ценность которых уже понизилась на 35%, упадок торговли, налоги
и прежде всего мобилизация...» ¹¹¹.

Неудачи республиканцев на выборах 1862 г. были вызваны сложным
комплексом экономических, политических, военных проблем, с которыми
столкнулась в это время республиканская партия. Выборы в ноябре
1862 г. проходили в условиях резкого, если не решающего, поворота в
политике федерального правительства. Суть его сводилась к тому, что
впервые после начала гражданской войны правительство Линкольна вы-
ступило единым фронтом с радикальными республиканцами и аболицио-
нистами. Этот поворот в политике федерального правительства отражал
коренную перегруппировку классовых, политических сил, которая про-
исходила в северных штатах. Линкольн правильно уловил момент реши-
тельного изменения в настроениях масс и перестроил свой политический
курс с учетом их интересов и требований. Это неизбежно должно было
принести в ближайшем будущем большие морально-политические и воен-
ные дивиденды.

Российский посланник в целом правильно определял новую расстанов-
ку сил, сложившуюся после выборов 1862 г. Стекль сообщал 29 октября
(10 ноября) 1862 г.: «Две программы, за которые должна была проголо-
совать страна, сводились к следующему: республиканская партия требо-
вала порабощения Юга и беспощадной войны, не оставляя никаких шан-
сов для возможности ее мирного урегулирования, наконец, требовала, вой-
ны рабов. Демократическая партия также выступает за продолжение вой-
ны, но она рассматривает это как печальную необходимость и стремится:
к тому, чтобы война велась со всеми возможными предосторожностями.
Она выступает против восстания рабов и чрезвычайно опасается ужасных
последствий немедленного освобождения негров-рабов» ¹¹².

Русская пресса с симпатией относилась к повороту влево в политике
федерального правительства. «С.-Петербургские ведомости» писали
21 ноября 1862 г.: «Линкольн хорошо сделал, что не придал выборам,
происходившим в северных штатах, преувеличенной важности... По всей
вероятности, правительство г-на Линкольна вступает в фазис твердости
и энергии, составляющий единственное средство вновь приобрести общест-
венное доверие и уважение».

Прорабовладельческие элементы на Севере и рабовладельцы не скры-
вали своих надежд на то, что результаты выборов заставят Линкольна
отказаться от нового политического курса. Это были совершенно необо-

109 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 583.

110 Там же, с. 584.

111 АВПР, ф. Канцелярия, 1862 г., д. 152, л. 446.

112 Там же, л. 407.