Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

II. Пути развития капитализма 9 страница

Подобный переход мог быть осуществлен в первую очередь благодаря
изменению политики федерального правительства в негритянском вопро-
се. Процесс этот был длительным, тяжелым, мучительным для прави-
тельства Линкольна, ибо антирабовладельческая коалиция представляла
собой конгломерат классов и групп, придерживавшихся самой различной
ориентации в главном вопросе войны, каким являлось рабство.

Черные американцы были той силой, которая больше, чем кто-либо
другой, была заинтересована в изменении позиции федерального прави-
тельства в вопросе об освобождении рабов и призыве негров в армию.
И естественно, что именно негры занимали в этом вопросе самую после-
довательную позицию, что нашло проявление в первую очередь в мно-
гочисленных выступлениях Фредерика Дугласа. В мае 1861 г. Дуглас
обращался к правительству Линкольна с призывом «покончить с рабст-
вом—главной причиной войны» ⁸¹.

Вопрос о причинах войны имеет исключительно важное теоретическое
значение. Это ключ к пониманию классового характера войны, движущих
сил второй Американской революции. «Рабство было основным вопросом
истории США в предвоенные годы. Именно поэтому политика по вопро-
су о рабстве имела исключительно важное значение во время войны» ⁸².

Отмена рабства устраняла главное препятствие на пути полной, окон-
чательной победы капитализма в масштабах всей страны. Освобождение
рабов создавало условия для вовлечения в активную экономическую и
общественно-политическую жизнь крупнейшей этнической группы стра-
ны, создавало необходимые предпосылки для быстрого развития рабочего
движения. Уничтожение рабовладельческой системы хозяйства — важней-
ший рубеж в аграрной истории страны, в развитии фермерского движе-
ния. Только благодаря ликвидации рабства возникли необходимые эко-
номические и социально-политические предпосылки для развития капи-

80 ЦГВИА СССР, ВУА, ф. 453, д. 342, л. 1—5.

81 The Life and Writings of Frederic Douglass, vol. 3, p. 94.

82 Aptheker H. Emancipation Proclamation.—Political Affairs, 1963, Jan., p. 19—20.

тализма в сельском хозяйстве США по американскому, по фермерскому

пути.

В начальный период воины федеральное правительство и не помышля-
ло об уничтожении рабства, но тысячи и тысячи рабов чувствовали, что
их судьба связана с военным разгромом мятежных рабовладельцев. И с
самого начала войны негры Юга оказывали всемерную помощь Северу.
Они устраивали заговоры, вооруженные восстания в тылу Конфедерации,
поджигали усадьбы плантаторов, имели место многочисленные акты сабо-
тажа, было широко распространено симулирование болезней —все это
наносило огромный ущерб рабовладельческой Конфедерации.

Одной из самых широко распространенных и эффективных форм борь-
бы рабов за свою свободу было массовое бегство с плантаций. Юг пре-
вратился для негров в гигантский и тщательно охраняемый концентра-
ционный лагерь. Охранные функции выполняло более 100 тыс. солдат
армии Конфедерации, все дороги патрулировались специальными от-
рядами.

И все же тысячи негров спасались бегством на Север. Рабы бежали
на Север, несмотря на то что многие генералы федеральной армии вы-
казывали свое чуть ли не суеверное уважение к правам рабовладель-
цев на их живую собственность.

Генерал Макклеллан в начале войны в обращении к населению Запад-
ной Виргинии заявил, что его армия не будет вмешиваться в отношения
между рабами и их хозяевами. Он подчеркнул, что федеральные войска
«железной рукой» сокрушат любую попытку восстаний со стороны рабов.
Генералы Галлек, Бернсайд, Буэл, Хукер, Уильямc запрещали солдатам
пропускать рабов в расположения своих войск. По их приказам рабовла-
дельцам разрешалось проходить на территорию размещения федеральных
войск в целях поимки беглых рабов.

В начале войны возникла угроза восстания рабов в Мэриленде, и ге-
нерал федеральной армии Батлер отдал приказ войскам оказать помощь
рабовладельцам в подавлении восстания. Известны случаи, когда по при-
казу генералов Севера федеральные войска не только участвовали в поим-
ке беглых рабов, но и открывали по ним огонь. Тем не менее негры
всеми доступными им средствами участвовали в борьбе против мятеж-
ников, впося большой вклад в уничтожение рабства. Уже в первые
недели войны, в апреле-мае 1861 г., были зарегистрированы случаи по-
явления беглых рабов в расположении федеральных войск в Виргинии.

По мере того как федеральное правительство все более склонялось к
революционным методам ведения войны, усиливался поток рабов, бежав-
ших на Север. Военный министр в докладе конгрессу указывал, что бег-
ство рабов серьезно ослабляло Конфедерацию ⁸³.

За годы войны 500 тыс. рабов, преодолев огромные трудности, при-
неся колоссальные жертвы и подвергнув себя тяжелейшим испытаниям,
бежали с плантаций. «Это гигантское переселение народа, сопровождав-
шееся громадными трудностями и жесточайшими разочарованиями, не-
сомненно, является одним из -наиболее героических, если не самым геро-
ическим массовым подвигом в истории американского народа»⁸⁴.

83 Congressional Globe, 38th Congress. 1st Session, pt 4, App., p. 12.

84 Aptheker H. Essays in the History of the American Negro. N. Y., 1945, p. 186.

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Несмотря на террор, свирепствовавший на Юге, неоднократно возни-
кали заговоры и попытки восстаний рабов во всех штатах Юга. Рабо-
владельцы тщательно скрывали факты об антирабовладельческих выступ-
лениях негров, и тем не менее известно но крайней мере о 25 восста-
ниях, попытках восстаний и заговорах негров.

Переход федерального правительства к революционным методам веде-
ния войны вызвал бурный подъем антирабовладельческих выступлений
негров в тылу Конфедерации.

Для ведения войны революционными методами надо было не только
освободить рабов и призвать негров в армию, но и решительно подавить
контрреволюцию, удовлетворить одно из самых популярных требований
масс — издать закон о гомстедах.

В мае 1862 г. такой закон был принят. Каждый гражданин США,
уплатив небольшой регистрационный сбор, мог стать владельцем 160-ак-
рового участка (65 га) ⁸⁵.

При проведении закона в жизнь имели место большие злоупотребле-
ния. Тем не менее для своего времени это было самое радикальное ре-
шение аграрной проблемы. Решение этой проблемы было возможно
только при условии уничтожения рабства, так как рабовладельцы были
жизненно заинтересованы в захвате плодородных «свободных» земель на
Западе. Прямая и самая тесная связь между рабством и аграрной про-
блемой проявлялась и в том, что подавляющее большинство рабов было
занято в сфере сельскохозяйственного производства. И ликвидация раб-
ства коренным образом меняла социально-экономические и политические
условия жизни значительного отряда сельскохозяйственного населения
страны.

И наконец, проблема рабства, негритянский вопрос не могли не занять
центрального места в гражданской войне и потому, что военные действия
развертывались на Юге, где было почти 4 млн. рабов.

Принятие этого закона подводило итог многолетней борьбы американ-
ского народа за решение аграрного вопроса. Закон о гомстедах стимули-
ровал участие широких народных масс в гражданской войне. Каждый
солдат Севера был теперь уверен, что после победы над рабовладельцами
получит бесплатный земельный участок.

Закон о гомстедах нанес сокрушительный удар по рабству, так как
закрывал путь рабовладельцам на «свободные» земли Запада.

На прогрессивное значение закона о гомстедах указывал Маркс⁸⁶.
Однако Линкольн не спешил принимать радикальных мер для реше-
ния проблемы рабства. 9 мая 1862 г. генерал Д. Хантер издал проклама-
цию, гласившую, что рабы мятежных плантаторов Джорджии, Флориды
и Южной Каролины объявляются навечно свободными и призываются
в армию. Линкольн незамедлительно дезавуировал это заявление.

22 сентября 1862 г. Линкольн издал предварительную Прокламацию
об освобождении рабов, которая гласила, что 1 января 1863 г. рабство
негров в США будет уничтожено. После издания предварительной Про-
кламации активизировалось негритянское освободительное движение на
Юге. В феврале 1863 г. регулярные войска мятежников подавили восста-
ние рабов, начавшееся в окрестностях г. Холли-Спрингс. Аналогичный

85 Documents of American History: Vol. 1, 2/Ed. by H. S. Commager. Englewood Cliffs

(N. L), 1973, p. 410—411.
86 См.: Маркс К.. Энгелъс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 542.

факт имел место в апреле 1863 г. в штате Флорида. В мае 1863 г,
произошли восстания негров—рабочих на железнодорожных предприя-
тиях в Виргинии. Выступление негров было подавлено вооруженными
силами⁸⁷.

Показательно, что совместно с неграми в антирабовладельческих
выступлениях участвовали и белые противники мятежной Конфедерации.
В Южной Каролине среди готовивших восстание по крайней мере один
был белый. Участниками готовившегося заговора в Атланте (штат Джорд-
жия) также были белые.

В тылу мятежников развертывалось партизанское движение. Многие
беглые негры, не сумевшие перейти линию фронта, скрывались в трудно-
доступных районах. Эти общины беглых рабов были вооружены и явля-
лись базой партизанского движения на Юге. «Интересно и важно отме-
тить,— писал Г. Аптекер,— что беглые рабы часто сражались совместно
с тысячами находившихся вне закона белых бедняков, дезертиров из
армии Конфедерации и юнионистов, которые представляли серьезную уг-
розу рабовладельческим властям в каждом южном штате»⁸⁸. Особенно
широкий размах партизанское движение приняло в конце войны. Негри-
тянские партизанские отряды активно действовали в Арканзасе, Теннес-
си, Флориде и других штатах⁸⁹.

Негры были среди первых американцев, откликнувшихся на обраще-
ние Линкольна о призыве добровольцев в федеральную армию. 30 октяб-
ря 1861 г. свободные негры Мичигана приняли резолюцию, в которой
говорилось: «Мы согласны сражаться как партизаны, если правительство
вооружит и экипирует нас» ⁹⁰. Фредерик Дуглас призывал негров с ору-
жием в руках выступить на фронт вооруженной борьбы с рабовладель-
цами. «Мы получили шанс стать людьми»,— заявлял он⁹¹.

В Белый дом поступали многочисленные петиции, резолюции массо-
вых митингов, публичные обращения с требованием предоставить неграм
право сражаться против рабовладельцев в рядах федеральной армии. Не
дожидаясь официального решения вопроса о призыве в армию, негры
приступили к военной подготовке. В Нью-Йорке, например, в 1861 г.
негры «создали военный клуб и начали регулярно заниматься военным
делом. Тренировки продолжались до тех пор, пока не были запрещены
полицией во избежание военных столкновений с федеральными войска-
ми» ⁹².

Требования негров о предоставлении оружия решительно поддержали
радикальные республиканцы. Чарлз Самнер, который наряду с Тадеушем
Стивенсом был самым популярным лидером радикалов, в мае 1861 г.
в беседе с президентом Линкольном открыто высказался за необходи-
мость освобождения рабов.

Маркс и Энгельс, внимательно следившие за развитием событий в
заокеанской республике, указывали, что единственный и кратчайший путь
к разгрому мятежников — освобождение рабов и призыв негров в армию.

87 Aptheker H. Essays..., p. 181—182/

88 Ibid., p. 183—184.

89 Ibid., p. 186.

90 A Documentary History of the Negro People in the United States: Vol. 1—3/Ed. by
H. Aptheker. N. Y., 1951—1974 [vol. 1], p. 460.

91 Цит. по: Aptheker H. The Negro in the Civil War. N. Y., 1938, p. 10.

92 Aptheker H. Essays..., p. 168.

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Маркс писал: «Один только полк, составленный из негров, окажет пора-
зительное действие на нервы южан» ⁹³.

Обращает на себя внимание почти полное совпадение с Марксом ар-
гументации Дугласа по коренным проблемам войны. Касаясь необходи-
мости призыва негров в армию, Дуглас заявлял: «Один полк черных в
такой войне будет полностью соответствовать двум полкам белых. В дан-
ном случае сам факт появления цветных будет более ужасен (для рабо-
владельцев.— Авт.), чем порох и ядра» ⁹⁴.

Что же удерживало правительство Линкольна от призыва негров в
армию, от принятия решения, необходимость которого диктовалась всем
входом войны?

Во-первых, призыву негров в армию должно было предшествовать их
освобождение, так как основной контингент солдат могли поставить ос-
жобожденные рабы. Кроме того, негры хотели воевать за свое освобож-
дение, а не за интересы буржуазии Севера. Освобождение же рабов про-
тиворечило официально провозглашенным целям войны. Во-вторых, ос-
вобождение рабов серьезно ударило бы по жизненным интересам рабовла-
дельцев лояльных пограничных штатов. А эти штаты являлись важным
компонентом антирабовладельческой коалиции. В-третьих, влиятельные
круги буржуазии Севера были заинтересованы в сохранении рабства.
И они оказывали тормозящее влияние на политику федерального прави-
тельства в этом вопросе. Определенное воздействие на Линкольна оказы-
вали антинегритянские настроения части солдат и населения северных
штатов. Очевидно, этим объяснялось то, что в армию не допускали и сво-
бодных негров.

Консервативные круги буржуазии не без оснований опасались, что
освобождение и вооружение негров представляло угрозу ее классовым
интересам. В тылу мятежников полыхало пламя освободительного негри-
тянского движения, восставшие негры полностью разгромили г. Бьюфорд.
Кровавые столкновения имели место в г. Нашвилл и во многих других ме-
стах. Буржуазия Севера невольно ставила перед собой вопрос: сумеет ли
она удержать в желательных для нее рамках негритянское движение, ког-
да негры получат оружие, завоюют свободу, но не получат земли и тех
прав, за которые они будут сражаться. А удовлетворять требования нег-
ров буржуазия ни в коей мере не собиралась.

Больше, чем рабовладельцев, буржуазия Севера страшилась классо-
вого союза белых и черных рабов капитала. Этот союз уже начал скла-
дываться в тылу Конфедерации, и совместная вооруженная борьба белых
и черных трудящихся неизбежно способствовала бы этому.

Таковы были основные причины, которые оказывали сдерживающее
воздействие на федеральное правительство при решении вопроса об унич-
тожении рабства и призыве негров в армию, что отнимало у гражданской
войны ее принципиальное острие, и, так сказать, лишало ее души. След-
ствием этого было то, что «ни один из генералов не мог осмелиться
сформировать негритянскую роту...» ⁹⁵

Буржуазия Севера стремилась превратить гражданскую войну в «се-
мейное» дело белых, добиться разгрома рабовладельцев без участия в вой-
не негров и предоставить им после победы над мятежниками те ограни-

93 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 30, с. 222.

94 Fr. Douglass. Selections from his Writings, p. 62.

95 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 541.

ченные права, которые будут соответствовать классовым интересам бур-
жуазии.

Развитие политической ситуации и положение на фронте настоятельно
требовали коренного пересмотра стратегического курса правительства Лин-
кольна в отношении восставших рабовладельцев. Становилось все более
очевидным, что конституционные методы ведения войны не в состоянии
обеспечить военный разгром мятежных рабовладельцев и восстановление
единства Союза — главной цели федерального правительства в граждан-
ской войне.

3 декабря 1861 г. в послании президента конгрессу вновь подчеркива-
лось: «Союз необходимо сохранить, и для этого следует использовать все
имеющиеся средства. Нет необходимости прибегать к крайним радикаль-
ным средствам, что могло бы повредить и лояльным и нелояльным шта-
там» ⁹⁶. Линкольн имел в виду проблему рабства. В послании говорилось
о переселении негров в страны с «благоприятными климатическими ус-
ловиями». Эта в равной степени реакционная и утопическая идея вызва-
ла резкие протесты со стороны негров, аболиционистов и радикальных
республиканцев.

Н. Г. Чернышевский в январе 1862 г. писал, что в борьбе с рабовла-
дельцами необходимо пойти на «крайние меры: формирование партизан-
ских отрядов из свободных негров Севера, стремящихся идти на Юг,
и призыв южных невольников к оружию. Едва ли можно будет избежать
Линкольну этих решительных мер...»⁹⁷. Поражения северян на фронтах,
активизация контрреволюционных сил на Севере — ничто не могло поко-
лебать оптимизма Чернышевского. После поражения федеральных во-
оруженных сил при Булл-Ране в июне 1861 г. он заявил: «Торжество Се-
вера над плантаторами неизбежно» ⁹⁸.

Как и Маркс и Чернышевский, Дуглас также выступал с резкой кри-
тикой «конституционных» методов ведения войны, которых придерживал-
ся Линкольн. Дуглас заявлял, что борьба за восстановление Союза пе-
рерастет в аболиционистскую войну за уничтожение рабства. Исходя из
этого, он пришел к выводу, что компромиссный мир невозможен, что воз-
можен только мир аболиционистский, следствием которого будет унич-
тожение рабства ⁹⁹.

Дуглас четко и ясно сформулировал революционные цели войны: «Не
должно быть иной войны, кроме войны за уничтожение рабства... Сво-
бода для всех, а цепи — ни для кого. Цветной должен быть на войне
солдатом, а в мирное время — тружеником. И на Юге, и на Севере он
должен получить избирательные права. Америка — его постоянный дом,
все американцы — его земляки. В этом... и заключаются цели войны» ¹⁰⁰.

Дуглас беспощадно громил конституционную аргументацию буржуаз-
ных кругов, считавших, что уничтожение рабства означало бы наруше-
ние конституции страны. Он заявлял, что, когда идет гражданская война,
«не время рассуждать о конституционной власти»¹⁰¹.

96 Collected Works, vol. 5, p. 49.

97 Чернышевский Н. Г. Поли. собр. соч., т. 8, с. 596.

98 Там же, с. 545.

99 Fr. Douglass. Selections from his Writings, p. 63.

100 The Life and Writings of Frederic Douglass, vol. 3, p. 403.
101 Ibid., p. 17.

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

424

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

Весь ход гражданской войны свидетельствовал о том, что создалась
pеальная угроза самому существованию нации, Союзу штатов. В этих
условиях под давлением народных масс и радикалов Линкольн начал
постепенно осуществлять меры, подготовившие провозглашение важней-
шего акта гражданской войны — Прокламации об освобождении рабов.

Маркс подчеркивал, что позиция пограничных штатов имеет решаю-
щее значение для исхода гражданской войны. И показательно, что ре-
шение проблемы рабства Линкольн начал с пограничных штатов. 6 мар-
та 1862 г. в послании конгрессу президент заявил, что надо лишить мя-
тежников всякой надежды на переход лояльных рабовладельческих
штатов на сторону Конфедерации. Президент считал, что достигнуть этой
цели можно лишь путем уничтожения рабства в пограничных штатах с
выплатой компенсации рабовладельцам за счет федерального правитель-
cтва ¹⁰². Обе палаты конгресса проголосовали за предложение Линкольна.

Предложение Линкольна было горячо поддержано прогрессивными
kpугами Севера. «Нью-Йорк дейли трибюн» писала 7 марта 1862 г.:
Это послание открывает эпоху в истории нашей страны. Оно не имеет
пpецедента... Это будет величайшее событие, значительно более важное,
чем многие сражения».

Радикалы, отмечая важность решения Линкольна, указывали на его
недостатки, заключавшиеся в признании принципа компенсации. Они
cправедливо подчеркивали тщетность надежд президента на то, что мя-
тежники примут предложение Линкольна и сложат оружие.

Вскоре был сделан еще один важный шаг в решении проблемы рабства: 13 марта 1862 г. был опубликован закон, запрещавший использовать федеральные войска для поимки и возвращения рабовладельцам беглых paбoв.

Был заключен договор с Великобританией о запрещении торговли ра-

бами, принято постановление о начальном обучении негритянских детей, в апреле 1862 г. запрещено рабство в федеральном округе Колумбия. Освобождая рабов в столице, Линкольн подчеркивал, что уничтожение рабcтва в масштабах всей страны — это только вопрос времени.

Перечисленные меры подготовили принятие закона о конфискации
собственности рабовладельцев). Решение конгресса от 17 июля 1862 г.
гласило, что если в течение 60 дней мятежники не капитулируют, то уча-
cтники мятежа будут объявлены государственными преступниками и при-
гoворены к смертной казни, которая может быть заменена по решению
президента 5 годами тюремного заключения, или 10 тыс. долл. штрафа. Bce имущество мятежников конфискуется, а рабы объявляются свободными. Закон разрешал призыв негров в вооруженные силы и формирование из них специальных негритянских полков.

Однако буржуазия не решилась пойти на полную конфискацию зе-
мельной собственности плантаторов — основу их экономической и поли-
тической мощи. Общая стоимость имущества мятежников, конфискованно
го на основании этого закона, составила ничтожную сумму— 129 680 долл. 67 ц.

На основании закона о конфискации началась подготовка к формиро-
ванию негритянских полков, значительно увеличилось число негров, ис-
пользовавшихся на военных работах в федеральной армии.

102 Collected Works, vol. 5, p. 144—146.

К. Маркс, характеризуя ряд важных мер, проведенных в 1862 г.,
отмечал, что они знаменуют собой подготовку к ведению войны по-рево-
люционному ¹⁰³. Проанализировав законы, принятые в 1862 г., начиная
от гомстед-акта и кончая договором с Англией об отмене работорговли,
Маркс писал 4 августа 1862 г.: «Таким образом, как бы ни выпал жребий
военной удачи, можно уже теперь с уверенностью сказать, что рабство
негров ненадолго переживет гражданскую войну» ¹⁰⁴.

4. УНИЧТОЖЕНИЕ РАБСТВА

22 сентября 1862 г. Линкольн опубликовал предварительную Прокла-
мацию об освобождении рабов. Президент заявлял, что с 1 января
1863 г. все те, кто содержался в качестве раба в каком-либо штате или
части штата, население которого участвует в мятеже против Соединенных
Штатов, отныне и навсегда будут свободны. В Прокламации говорилось,
что президент обратится с просьбой к конгрессу принять закон о предо-
ставлении компенсации всем рабовладельцам, не участвующим в мятеже
и согласившимся освободить рабов. Значимость Прокламации снижало
и то обстоятельство, что она рассматривалась как военное мероприятие,
предусматривала колонизацию, переселение освобожденных рабов в
Африку, не провозглашала и тем более не гарантировала равенства белых
и негров.

Несмотря на недостатки, Прокламация имела огромное прогрессивное
значение. Она явилась важнейшим рубежом в истории гражданской вой-
ны. Линкольн официально объявил об изменении целей войны, которая
отныне велась не только за восстановление Союза, но и за уничтожение
рабства. После долгих колебаний и сомнений Линкольн наконец перешел
Рубикон, сделал важнейший революционный шаг, направленный на раз-
гром рабовладельцев.

Расстановка классовых сил на Севере свидетельствовала о том. что
главной силой, мешавшей кардинальному решению проблемы рабства,
были реакционные круги буржуазии. Отмене рабства мешала и опреде-
ленная историческая инерция: Соединенные Штаты с самого начала воз-
никли как рабовладельческое государство. Рабство было неотъемлемой
частью американского образа жизни. В силу этого даже классы и группы
населения, которые не получали непосредственной материальной выгоды
от эксплуатации негров-рабов, считали, что к уничтожению рабства мож-
но прибегнуть только в крайнем случае.

В условиях гражданской войны особенно важное значение имела по-
зиция генералитета и офицерского корпуса, так как судьба войны реша-
лась главным образом на фронте, в ходе вооруженной борьбы между дву-
мя противоборствующими сторонами. 4 июля 1862 г. в беседе с Чарлзом
Самнером Линкольн сказал: «Я освободил бы рабов, если бы не боялся,
что половина офицеров побросает оружие и восстанут еще четыре шта-
та» ¹⁰⁵. Опасения Линкольна были беспочвенны. Как показали дальней-
шие события, армия в подавляющем большинстве приветствовала осво-
бождение рабов.

103 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 542.

104 Там же, с. 543.

105 Цит. по: Randall J. Lincoln the President: Vol. 1—4. N. Y., 1945, vol. 2, p. 153.

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Освобождение рабов и призыв их в федеральные вооруженные силы
вызывались военной необходимостью. Эта необходимость стала очевидной
после первых же поражений северян в начале войны. Однако только в
критический период гражданской войны, в 1862 г., Линкольн поставил
вопрос о реализации этой проблемы.

Pешающей причиной, заставившей федеральное правительство пойти
на освобождение рабов, было всевозраставшее давление народных масс.
Глубоко прав советский историк А. В. Ефимов, пришедший к выводу,
что «в решении этой задачи (уничтожение рабства.— Авт.), имевшей...
историческое значение для всего человечества, главную роль сыграли
народный подъем и давление общественного мнения на правящие круги
в критический период гражданской войны» ¹⁰⁶.

Предварительная Прокламация об освобождении рабов явилась убе-
дительным свидетельством того, что не было и не могло быть надежды
на мирное решение проблемы рабства. Необходимость борьбы за свободу
Дуглас рассматривал как универсальное историческое явление, доказа-
тельство того, что «те, кто хочет быть свободным, должны нанести
yдар» ¹⁰⁷. По мнению Ф. Дугласа, единственный путь для любого народа
заставить уважать его права — научиться защищать их. Дуглас всегда
подчеркивал, что негры сами должны бороться за освобождение от раб-
cтва, что свобода, дарованная белыми, потеряет половину ценности. «Еc-
ли нет борьбы, нет прогресса»,— заявлял он. Вновь и вновь Дуглас под-
черкивал, что рабовладельцы могут уступить только силе, что борьба —
cтолбовая дорога к свободе: «Границы тиранов определяются способно-
cтью к терпению у тех, кого они угнетают».

На Севере было немало противников освобождения рабов, еще больше
было тех, кто занимал в этом вопросе колеблющуюся позицию. Эти силы
негативно реагировали на предварительную Прокламацию. Нельзя игнори-
pовать и тот факт, что буржуазия Севера все основные материальные из-
держки войны возложила на трудящиеся массы. Прорабовладельчески
нaстроенные элементы использовали трудности, переживаемые трудя-
щимися, для того чтобы инспирировать среди народных масс антинегри-
тянские настроения, заставить их поверить, якобы во всех проблемах,
порожденных войной, виноваты негры.

Ухудшение положения рабочих активизировало их движение за со-
здание профсоюзов. В 1865 г. число членов профсоюзов достигло 200 тыс.
Правое профсоюзное руководство проводило расистскую политику в от-
ношении негров. Предприниматели, стремясь расколоть белых и черных
трудящихся, использовали негров в качестве штрейкбрехеров. Это усили-
вало антинегритянские настроения среди белых рабочих и нередко яв-
лялось причиной негритянских погромов. Такие расовые бунты имели ме
cто в Цинциннати, Нью-Йорке, Чикаго и других городах.

⇐ Предыдущая 15 16 17 18 192021 22 23 24 Следующая ⇒