Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

II. Пути развития капитализма 7 страница

Республиканцы имели важное преимущество перед своими конкурен-
тами: противоречия между различными группировками партии были ото-
двинуты на задний план, и республиканцы выступили единым фронтом
в поддержку кандидатуры Линкольна.

Позиция демократов была практически бесперспективна, так как
преодолеть раскол оказалось невозможно, и партия выступила с двумя
списками. Остальные политические группировки, участвовавшие в выбо-
рах, не могли оказать никакого серьезного влияния на исход избиратель-
ной борьбы. Даже открытые политические противники Линкольна при-
знавали неизбежность победы республиканского кандидата. Президент
США Бьюкенен считал, что решение избирателей будет в пользу Лин-
кольна. Бьюкенен полагал, что, «если мистер Линкольн станет нашим сле-
дующим президентом, он разрушит страну» ²¹.

Не дожидаясь результатов голосования, рабовладельцы ответили на
выдвижение кандидатуры Линкольна в президенты открытым призывом
к сецессии и гражданской войне. Призывы к оружию звучали и в кон-
грессе. 24 января 1860 г. один из самых ярых апологетов сецессии, сена-
тор Тумбc, заявил: «Свободные люди Джорджии, выполните свой обет...
Не допустите, чтобы федеральное правительство перешло в предательские
руки партии черных республиканцев» ²².

Важную роль в победе Линкольна на выборах сыграли американские
марксисты. В частности, Немецкий коммунистический клуб вел большую
работу среди рабочих, пропагандируя аболиционистские идеи. Иосиф
Вейдемейер принял активное участие в избирательной кампании 1860 г.,
призывая рабочих бороться за уничтожение рабства. «Наиболее стойким
антирабовладельческим элементом в немецко-американском рабочем дви-
жении были социалисты»²³.

Серьезные проблемы для Линкольна создал тот факт, что он не полу-
чил поддержки ряда левых деятелей республиканской партии и извест-
ных аболиционистов — У. Филлипса, Ч. Самнера, У. Л. Гаррисона и дру-
гих, что было их ошибкой не только тактического, но и стратегического
характера. Главная задача заключалась в том, чтобы вырвать государст-
венную власть из рук рабовладельцев и создать тем самым необходимые
предпосылки для решения сложного комплекса вопросов, связанных с
освобождением рабов. Республиканская партия и ее кандидат в президен-
ты Авраам Линкольн стали центром притяжения сил, оппозиционных ра-
бовладельцам. И обстановка настоятельно требовала того, чтобы антира-
бовладельческие круги сплотились вокруг этого центра.

21 New York Daily Tribune, 4860, July 3.

22 Congressional Globe, 36th Congress, 1st Session, App., p. 93.

23 Mandel B. Labor: Free and Slave. Workingmen and the Anti-Slavery Movement in
the United States. N. Y., 1955, p. 167.

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Восстание Джона Брауна и массовые антирабовладельческие выступ-
ления на Юге и на Севере после его казни грозили перерасти в откры-
тую вооруженную борьбу народных масс за полное уничтожение рабства.
«Кажется, „неотвратимый конфликт" начался...» — писала в октябре
1859 г. «Либерейтор».

Однако революционная ситуация не переросла в революцию. Потребо-
валось еще почти полтора года ожесточенной борьбы между противника-
ми и сторонниками рабовладения, чтобы произошел революционный
взрыв. Победа республиканцев на выборах 1860 г., сецессия, выход рабо-
владельческих штатов из Союза, захват форта Самтер южанами в апреле
1861 г.— таковы были дальнейшие этапы развития революционной си-
туации.

Перед лицом неизбежной победы Линкольна на выборах рабовладель-
цы сплачивали свои ряды. Они заявляли, что готовы расколоть Союз и на-
чать гражданскую войну.

В этих условиях особое значение приобретало единство антирабовла-
дельческих сил. Это прекрасно понимал Ф. Дуглас. Он считал, что аболи-
ционисты должны поддержать республиканцев на выборах и использо-
вать политический альянс с республиканской партией для того, чтобы
подталкивать ее влево. Республиканская партия объединяла влиятельные
прогрессивные силы, и, учитывая это, Дуглас заявлял, что дело борьбы
против рабства выиграет, если «в избирательной борьбе мы будем с ней.
а не против нее» ²⁴. Дуглас был уверен, что республиканцы неизбежно
перейдут на позиции аболиционизма ²⁵.

Прогноз Дугласа строился на реальном учете происходившей пере-
группировки классовых, политических сил. Он принимал во внимание,
что угроза потери власти в Союзе заставит рабовладельцев пойти на
крайние средства в борьбе против республиканцев. А это вынудит респуб-
ликанскую партию искать союзников слева, согласиться на политический
блок с аболиционистами. По мере приближения дня выборов рабовладель-
цы усиливали массовый террор против своих политических противников.
В Техасе они сожгли г. Хендерсон, 22 аболициониста, среди них священ-
ник, были повешены. Аналогичные акты террора имели место в Джорд-
жии.

В выборах, состоявшихся 6 ноября 1860 г., участвовали 4700 тыс.
избирателей. За Линкольна проголосовали 1 866 452 человека, за Дугла-
са — 1 376 957, за Брекинриджа — 849 781, за Белла (кандидат партии
«ничего не знающих») —588 879. Голоса выборщиков распределились
соответственно — 180, 72, 39 и 12. Таким образом, по числу голосов вы-
борщиков Линкольн значительно опередил объединенные голоса всех
своих противников — 180 против 123, хотя и получил меньше голосов из-
бирателей, чем его противники, вместе взятые.

Поскольку Линкольн победил как кандидат меньшинства, это созда-
вало для него серьзные трудности. Но у Линкольна были и существен-
ные преимущества. Главное заключалось в том, что его активно поддер-
живали основные прогрессивные силы страны. На выборах Линкольн
получил поддержку рабочих. Лидеры республиканцев заявляли: «Мы

АВРААМ ЛИНКОЛЬН

должны быть благодарны рабочим, обеспечившим нам эту победу» ²⁶. За
Линкольна активно выступили граждане иностранного происхождения,
большинство аболиционистов, за исключением небольшой группы Гарри-
сон'а. Его успеху содействовала прогрессивная интеллигенция, ветераны
аболиционизма. Известные всей стране Уолт Уитмен, Джон Уитьер, Ралф
У. Эмерсон, Гарриет Бичер-Стоу помогли Линкольну облегчить завоевание
голосов многих тысяч избирателей.

24 The Life and Writings of Frederic Douglass: Vol. 1—5 / Ed. by Ph. Foner. N. Y.,

1950—1975, vol. 2, p. 397—400.
25 Ibid., p. 85.

26 Foner Ph. Business and Slavery. The New York Merchants and the Irrepressible Gon-
flict. N. Y., 1968, p. 206.

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Победе Линкольна способствовала и поддержка деловых кругов Севе-
ра. В сфере «большого бизнеса» шла своя сложная политическая игра.
Часть делового мира, не желая портить отношения с лидером республи-
канцев, имевшим шансы на победу, оказала ему содействие.

Бурная реакция на избрание Линкольна свидетельствовала о том, что
это были не обычные выборы, а важнейшая веха в развитии революци-
онной ситуации. Итоги выборов не оставили никого равнодушным.
Прогрессивные круги приветствовали победу Линкольна. Немецкий ра-
бочий союз в адресе на его имя подчеркивал: «Вы получили наши голо-
са как борец за свободный труд и свободные гомстеды. Свободные немец-
кие рабочие совместно с другими рабочими поднимутся по вашему
призыву все как один, готовые пожертвовать своими жизнями, чтобы ук-
репить уже завоеванную победу свободы над рабством» ²⁷.

У. Филлипс заявил, что «впервые в истории страны рабы избрали
президента... Не являясь аболиционистом, едва будучи антирабовладель-
цем, Линкольн дал согласие быть глашатаем антирабовладельческой
идеи» ²⁸.

Избрание Линкольна вызвало широкие международные отклики, в ча-
стности среди русских революционных демократов. Чернышевский был
глубоко убежден, что назревавший революционный взрыв в Америке ока-
жет революционизирующее воздействие на развитие событий в Европе,
в том числе и в России. Он проявил незаурядный дар предвидения, ког-
да, несмотря на всю непоследовательность и противоречивость позиции
Линкольна в вопросе об освобождении рабов, сумел увидеть в нем поли-
тического деятеля, которому предстояло сыграть выдающуюся роль в
борьбе за уничтожение рабства.

Чернышевский писал: «...день, когда победа осталась на стороне пар-
тии, имевшей своим кандидатом Линкольна, этот великий день — начало
новой эпохи в истории Соединенных Штатов, день, с которого начался
поворот в политическом развитии великого североамериканского наро-
да» ²⁹. Чернышевский подчеркивал большое международное значение со-
бытий в США, отмечая, что «добрая слава североамериканского народа
важна для всех наций...» ³⁰.

2. СЕЦЕССИЯ

Избрание Линкольна президентом США явилось событием поистине
исторического значения. Оно свидетельствовало об углублении раскола в
американском обществе между противниками и сторонниками рабовладе-
ния. «Перефразируя известное изречение Джона Адамса в отношении
Американской революции (1775—1783 гг. — Авт.) и применяя его к приб-
лижавшейся гражданской войне,—писал американский историк,— можно
сказать, что перед началом гражданской войны произошло полное
разделение в мыслях народа»³¹. Нация раскололась на сторонников и
противников рабства. «Неотвратимый конфликт» стал только вопросом
времени.

27 Sandburg С. Abraham Lincoln: The War Years: Vol. 1—4. N. Y., 1939—1940, vol. 1,

p. 42—43.
. 28Цит. по: Martyn C. Wendell Phillips — the Agitator. N. Y.: L., 1890, p. 303.

29 Чернышевский Н. Г. Поли. собр. соч., т. 8, с. 353.

30 Там же.

31 Foner E. Po litics and Ideology in the Age of the Civil War. N. Y., 1980, p. 53.

«Впервые избранный президент был полностью неприемлем для
Юга» ³², и для рабовладельцев избрание Линкольна прозвучало сигналом
к сецессии и развязыванию гражданской войны. В течение 80 лет план-
таторы грубейшим образом злоупотребляли федеральной властью в своих
корыстных, классовых интересах. Когда же, после избрания Линкольна,
стало очевидно, что эта власть утеряна, рабовладельцы пошли на прямое
предательство национальных интересов, призвав южные штаты к воору-
женной борьбе против федерального правительства.

«Ричмонд диспетч» писала 9 ноября 1860 г.: «Избрание Линкольна
подвергло страну риску... Сецессия — только вопрос времени». Другая
газета рабовладельцев призывала южан не сотрудничать с правитель-
ством, отказаться от мест в «линкольновской синагоге»³³. Многочис-
ленные факты свидетельствовали о том, что рабовладельцы готовили
убийство Линкольна.

Специфика революционной ситуации заключалась в том, что респуб-
ликанцы пришли к власти в условиях революционного кризиса, но мир-
ным, конституционным путем. Их оружием в борьбе за власть были не
вооруженные революционные выступления масс против господства рабо-
владельцев, а избирательные бюллетени.

Опыт истории свидетельствует о том, что в большинстве случаев класс,
рвущийся к власти, первым наносит удар, и революционная борьба завер-
шается захватом власти. Иначе развивалась революционная ситуация в
США. Антирабовладельческое движение не достигло такой зрелости, чтобы
перерасти во всеобщее вооруженное восстание, направленное на сверже-
ние власти рабовладельцев. Буржуазия, привыкшая к классовым компро-
миссам, страшилась призвать народ к вооруженной борьбе против рабо-
владельцев. Когда классовая борьба достигает апогея и класс, стремящий-
ся к власти, не решается нанести удар, он подталкивает к вооруженным
выступлениям те слои общества, классовым интересам которых угрожает
надвигающаяся революция. Именно по такому политическому сценарию
развивалась революционная ситуация в США.

Победа Линкольна на выборах ознаменовала переход власти из рук
плантаторско-буржуазного блока, поддерживавшего рабовладение, в руки
буржуазии Севера, занимавшей оппозиционные к рабовладению позиции.
Плантаторы-рабовладельцы ответили на это сецессией и развязыванием
гражданской войны. «Перед лицом победы Линкольна олигархия южных
плантаторов поступила как всякий правящий класс, терпящий решитель-
ное поражение от демократии. Он взялся за оружие, чтобы любой ценой
удержать и продлить свою власть» ³⁴

До 4 марта 1861 г. у власти находился ставленник рабовладельцев
президент Бьюкенен. Рабовладельцы не скрывали, что удар по единству
Союза должен быть нанесен до официального вступления Линкольна в
должность президента. Рабовладельческая газета «Миссисипиэн» писала:
«Сейчас время действовать. Пока федеральное правительство находится в
дружеских руках, надо предпринять окончательный шаг к сецессии и за-
вершить ее» ³⁵.

32 Barney W. Flawed Victory. A New Perspective on the Civil War. N. Y., 1975, p. 124.

33 Цит. по: New York Daily Tribune, 1860, Nov. 12.

34 Foster.W. History of the Communist Party of the United States. N. Y., 1952, p. 43.

35 Цит. по: New York Daily Tribune, 1860, Nov. 19.

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

20 декабря 1860 г. Южная Каролина вышла из Союза. В январе —
феврале 1861 г. ее примеру последовали Алабама, Джорджия, Луизиана,
Миссисипи, Техас, Теннесси и Флорида. Позднее — Арканзас, Виргиния
и Северная Каролина. Территория 11 штатов, вышедших из Союза, соста-
вила 733 144 кв. мили, 40% всей территории США.

4 февраля 1861 г. конвент отделившихся штатов провозгласил созда-
ние Конфедерации рабовладельческих штатов. Была принята конститу-
ция, сформировано временное правительство. 18 февраля временным пре-
зидентом Конфедерации стал крупный плантатор Джефферсон Дэвис.
Конституция Конфедерации открыто провозглашала, что рабство является
основой экономического и политического устройства нового государства.
В конституции много говорилось о правах штатов, однако они были лише-
ны важнейшего права — свободного выхода из Конфедерации³⁶. Таким
образом, начав сецессию под знаменем борьбы за права штатов на выход
из Союза, мятежные рабовладельцы законодательным путем лишили шта-
ты Конфедерации права выхода из вновь созданного государства.

Сецессия не явилась неожиданностью для Севера, но тем не менее ее
воздействие на общественную жизнь северных штатов было весьма зна-
чительным. Влиятельные деловые круги Севера по-прежнему были заин-
тересованы в сохранении рабства. К их числу относились текстильные
фабриканты, нуждавшиеся в хлопке, торговая буржуазия, получавшая
прибыли от посреднических операций по продаже белого золота и от по-
ставок в южные штаты всего, в чем нуждался этот огромный район,
транспортные компании, банкиры, кредитовавшие плантаторов. Однако
эта часть буржуазии не играла решающей роли в экономике Севера и не
ей принадлежало будущее.

Революционный кризис 50—60-х годов развивался в период промыш-
ленного переворота — перехода от мануфактурной к машинной стадии ка-
питализма. Бурными темпами шел процесс индустриализации страны.
Короли железа и стали, владельцы мощных предприятий, начинавших
производить машины машинами, хозяева железнодорожных компаний и
рудников диктовали свою волю всему классу буржуазии. Они определя-
ли основные направления развития экономики, а следовательно, и по-
литики.

Их полномочия в американской экономике были поистине диктатор-
скими, и они были направлены на реализацию задач, которые ставил
перед страной набиравший темпы промышленный переворот: создание еди-
ного национального рынка, капиталистическая колонизация Запада, со-
здание единой транспортной системы, введение протекционистского тамо-
женного тарифа. Эта грандиозная программа экономического обновления
страны могла быть осуществлена только после уничтожения рабства, что
лишало рабовладение всякой исторической перспективы, предрешало его
судьбу.

На следующий день после избрания Линкольна биржа Нью-Йорка за-
фиксировала резкое падение курса. Объявил о банкротстве банкирский
дом Ли и К⁰ в Балтиморе, поползли слухи, что и другие банки готовятся
прекратить платежи. В Вашингтоне за несколько дней до выборов круп-
ные торговцы прекратили все закупки товаров.

36 Rebellion Record: A Diary of American Events, with Documents, Narratives, Illustra-
tive Incidents, Poetry etc.: Vol. 1—11 /Ed. by F. Moore. N. Y., 1864—1869 vol. 2.
Documents, p. 321—327.

Влиятельные политические круги Севера считали сецессию законным
актом. Уже после принятия мятежной Конфедерацией временной консти-
туции Г. Грили заявлял в «Нью-Йорк дейли трибюн», что в соответст-
вии с положениями Декларации независимости рабовладельческие шта-
ты имеют моральное право создать собственную независимую нацию.
Аналогичную точку зрения высказывал ведущий журнал Запада «Цин-
циннати коммершнл», который писал в марте 1861 г.: «Нам следовало бы
признать существование правительства, созданного всеми рабовладельче-
скими штатами, и установить дружественные отношения с ним»³⁷.

Сецессионисты использовали период между 6 ноября 1860 г. и 4 марта
1861 г. для того, чтобы всемерно укрепить свои позиции. Военный депар-
тамент передал южным штатам 500 тыс. ружей и отказался направить
подкрепление крошечному гарнизону фортов Чарлстона, осажденных се-
цессионистами. Все регулярные воинские части были отведены с Юга на
Дальний Запад. Министр финансов рабовладелец Кобб перевел крупные
суммы в банки Юга, и к моменту прихода Линкольна к власти феде-
ральная казна была по существу опустошена.

Фактически происходил процесс разоружения Севера в условиях кон-
солидации сил мятежных рабовладельцев. В то время как агенты рабо-
владельцев разоружали Север, «Юг втайне уже в течение ряда лет го-
товился к войне, в особенности же со времени возбуждения, возникшего
в связи с президентскими выборами...» —писал Ф. Энгельс³⁸.

Главной силой, которая в этой сложной обстановке оказала всемерную
помощь Линкольну и решительно выступила против сецессии, был рабо-
чий класс. Манифестации рабочих, направленные на сохранение единства
страны, прошли в крупнейших промышленных штатах Севера. Митинги
рабочих в защиту единства Союза проводились, несмотря на жесточай-
ший террор рабовладельцев, и в южных штатах. Резолюции с осуждени-
ем сецессии были приняты на митингах рабочих в Теннесси, Виргинии,
Кентукки, Мэриленде.

Решительно выступили против сецессии радикальные круги аболицио-
нистов. Фредерик Дуглас резко критиковал позицию Линкольна в вопросе
о рабстве, но активно поддерживал его выступления, направленные на со-
хранение единства Союза. 3 декабря 1860 г. Дуглас произнес речь на
митинге, посвященном годовщине со дня казни Дж. Брауна. Расисты по-
пытались линчевать лидера негров, которого спасли от расправы энергич-
ные действия аболиционистов.

Состав нового правительства не отражал реального соотношения поли-
тических сил в стране. Радикалы уже на начальном этапе революцион-
ной борьбы являлись «подлинно движущей силой» республиканской пар-
тии³⁹. Однако по существу они были отстранены от участия в правитель-
стве Линкольна.

Было очевидно, что правительство неизбежно станет искать компро-
мисса с мятежными рабовладельцами. Этот соглашательский курс был
тем более опасен для национальных интересов США, что мятежники сра-
зу же после создания Конфедерации начали усиленно обрабатывать дип-
ломатический корпус, рассчитывая добиться своего признания со стороны
послов, аккредитованных в Вашингтоне. Российский посланник Стекль

37 Цит. по: Hodgson J. The Grade of the Confederacy. Spartanburg (S. C), 1975, p. 473.

38 Энгельс Ф. Избранные военные произведения. М., 1958, с. 684.
39 Williams T. Lincoln and the Radicals. Madison, 1941, p. 5.

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

отверг этот дипломатический зондаж. 9(21) января 1861 г. он сообщал:
«Несомненно, что мы должны рассматривать г-на Линкольна законно
избранным президентом». Стекль резко отрицательно высказывался в от-
ношении сецессии. Он подчеркивал, что «сохранение единства Союза
соответствует нашим (российским.— Авт.) политическим интересам»⁴⁰.

Первое же официальное выступление Линкольна как президента под-
тверждало, что новое правительство взяло курс на умиротворение вос-
ставших рабовладельцев, на поиск политического компромисса. Президент
заявил, что его правительство не будет нарушать принципы рабовладения,
и заверил рабовладельцев, что закон о выдаче беглых рабов будет неуко-
снительно исполняться. Линкольн, однако, решительно отверг право рабо-
владельческих штатов на сецессию. Вместе с тем он пытался увещевать
мятежных рабовладельцев, которые уже разрушили Союз: «В ваших ру-
ках, мои недовольные граждане,— заявил президент,— а не в моих нахо-
дится решение спорного вопроса о гражданской войне. Правительство не
нападает на вас. Конфликта не произойдет, если вы не выступите как
агрессоры» ⁴¹.

Это был старый, привычный для буржуазии Севера курс на компро-
миссное решение спорных проблем с рабовладельцами Юга. Однако си-
туация коренным образом изменилась. Торпедировав Союз, рабовладель-
цы ликвидировали саму основу для компромисса. Более того, в условиях
обострения революционной ситуации попытка компромиссного решения
конфликта с мятежниками могла иметь резко негативные последствия
для революционных сил.

На большую опасность компромисса указывал Чернышевский.
«Компромисс,— писал он,— был бы несравненно хуже всего — хуже меж-
доусобной войны, еще гораздо хуже мирного расторжения Союза: эти обе
развязки быстро повели бы к восстановлению Союза с уничтожением
невольничества или, по крайней мере, с законодательными постановле-
ниями, ведущими к его уничтожению. А компромисс опять оттягивал бы
дело»⁴². Чернышевский четко понимал классовую причину компромис-
сной позиции буржуазии Севера по отношению к мятежным рабовладель-
цам. Собственность, даже вражеская, была для буржуазии священна. Как
отмечал Маркс, «нападение на одну форму собственности — на одну
форму частной собственности на условия труда — было бы очень опас-
но и для другой формы» ⁴³.

Аболиционисты осудили речь Линкольна. Особое разочарование вы-
звало заявление Линкольна о том, что правительство будет последователь-
но проводить в жизнь закон о беглых рабах. «Либерейтер» писала 8 мар-
та 1861 г.: «Мы были и шокированы, и поражены тем, что Линкольн
добровольно выставил напоказ этот позорный аспект своей речи при
торжественном вступлении в президентство».

Фредерик Дуглас был одним из самых резких критиков Линкольна.
Дуглас заявил: «Его речь не только бессердечно холодна, но и ущербна,
неуместна для подобной аудитории, так как она не в состоянии ни умиро-
творить, ни сдержать дикое неистовство мятежных рабовладельцев»⁴⁴.

40 АВПР, ф. Канцелярия, 1861 г., д. 162, л. 36—37.

41 Collected Works, vol. 4, p. 262—271.

42 Чернышевский Н. Г. Поли. собр. соч., т. 8, с. 407.

43 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. II, с. 39.

44 The Life and Writings of Frederic Douglass, vol. 3, p. 73.

Увещевания Линкольна не дали результатов. В мятежных штатах
вступление Линкольна в должность президента послужило сигналом к
началу открытой гражданской войны. 12 апреля 1861 г. войска рабовла-
дельцев начали артиллерийский обстрел форта Самтер, прикрывавшего
вход в бухту у г. Чарлстон. 74 солдата и 9 офицеров, составлявших гар-
низон форта, не смогли долго сопротивляться 7-тысячной армии мятеж-
ников, поддержанной 47 орудиями. После полуторачасовой бомбардиров-
ки флаг США был спущен. Форт капитулировал. Началась гражданская
война.

12 апреля 1861 г.— важнейший рубеж истории США. Этот день озна-
меновал переход антирабовладельческого движения в фазу вооруженной
борьбы против рабства. После начала гражданской войны Маркс писал:
«Все движение, как это ясно видно, покоилось и покоится на вопросе о
рабстве» ⁴⁵.

Официально провозглашенной федеральным правительством целью
войны было восстановление Союза. Однако путь к достижению этой цели,
как показал весь дальнейший ход событий, лежал через уничтожение
рабства. От решения этой задачи зависела судьба страны. «В своей осно-
ве гражданская война являлась борьбой за будущее нации» ⁴⁶.

Революционная ситуация в США, кульминацией которой явилась
гражданская война 1861—1865 гг., соответствовала классическому опре-
делению революционной ситуации, данному В. И. Лениным⁴⁷.

Кризис «верхов» в Соединенных Штатах нашел свое выражение в том,
что рабовладельцы, господствовавшие в федеральных органах власти, не
могли уже сохранить в неизменном виде свое господство. Буржуазия
была убеждена, что пробил ее час, настало время требовать того миниму-
ма власти, который соответствовал бы ее ведущей роли в экономической
жизни страны. Началась бескомпромиссная битва за власть между бур-
жуазией и рабовладельцами. В этих условиях «верхи» не могли уже
по-старому управлять страной.

Гражданская война в Канзасе, восстание Джона Брауна, массовое
движение рабов на Юге после казни Брауна — все это свидетельствовало
о том, что «низы» не желали больше жить по-старому. Антирабовладель-
ческое движение в южных штатах, рабочее и фермерское движение на
Севере против усилившейся эксплуатации сливались в единый револю-
ционный поток, размывавший устои господства рабовладельцев в Союзе.

Усиление нужды широких масс трудящихся — важнейший фактор,
способствующий развитию революционной ситуации. В канун граждан-
ской войны резко ухудшилось материальное положение рабочих и фер-
меров Севера, негров и белых бедняков Юга. Причиной этого явился тя-
желый экономический кризис 1857 г. Последствия кризиса усугубились
болезненной реакцией влиятельных экономических кругов Севера и Юга
на избрание Линкольна президентом страны.

Для периода революционной ситуации была характерна сложная рас-
становка сил в стране. Руководящей силой антирабовладельческой коали-
ции являлись революционные крути буржуазии, главной движущей си-
лой — рабочие, фермеры, рабы и свободные негры, ремесленники. Однако
массы участвовали не только в выступлениях, возглавлявшихся буржуа-

45 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 347.

46 Foner E. Politics..., p. 32.

47 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 218.

III. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

зией, они убедительно продемонстрировали и способность «к самостоя-
тельному историческому выступлению»⁴⁸. Это были выступления, ни в
коей мере не запланированные буржуазией и не контролировавшиеся
ею,— стихийные, широкие выступления народных масс, носившие само-
стоятельный, революционный характер.

⇐ Предыдущая 13 14 15 16 171819 20 21 22 Следующая ⇒