Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Развитие Московского государства в XVI в. Иван IV




Реформы середины XVI века. В XVI в. происходил процесс укрепления самодержавия и централизации. В начале правления Ивана IV (1533-1584) в его окружении сформировалось неофициальное правительство – Избранная рада, возглавил которое А. Адашев. В состав рады входили митрополит Макарий – мудрый и спокойный политик, наставник Ивана IV, священник Благовещенского собора Сильвестр, воевода Андрей Курбский и др.

Избранная рада провела ряд реформ, направленных на централизацию государства. Началось создание центральных органов государствен­ного управления – приказов (первоначально их называли «избами»). Одним из первых приказов была Челобитная изба, которую возглавил Адашев. Задачей этого учреждения было принимать челобитные (жалобы) на имя государя и проводить по ним расследование. Тем самым Челобитная изба становилась высшим контрольным органом. Главой Посольского приказа (иностранных дел) стал Иван Висковатый, который руководил русской внешней политикой с 1549 г. по 1570 г., по обвинению в государственной измене был жестоко казнен. Поместный приказ занимался распределением поместий и вотчин между служилыми людьми. Разрядный приказ ведал вооруженными силами. Разбойный приказ вел борьбу против «разбоев» и «лихих людей».

В 1549 г. созван Земский собор – сословно-представительный орган, с совещательными полномочиями, что привело к складыванию сословно-представительной монархии. В работе первого Земского собора принимала участие Боярская дума в полном составе, Иван IV выступил с программой консолидации и проведения внутренних реформ. В дальнейшем деятельность Собора протекала с участием представителей свободных сословий. Хотя Соборы не ограничивали власти царя и носили совещательный характер, они способствовал проведению в жизнь на местах политических мероприятий верховной власти. Поскольку юридический статус Земских соборов не был определен, собирались они крайне неравномерно.

Централизация коснулась и церковного управления – общерусская церковная реформа была проведена на Стоглавом соборе (1551), названном так по сборнику его постановлений, состоявшему из ста глав («Стоглав»). Он поднимал роль церкви в повседневной жизни, унифицировал обряды, подтверждал привилегии РПЦ. В 50-е годы Избранная рада провела реформу местного самоуправления. Губная реформа, начатая Еленой Глинской, предусматривала передачу дел по тяжким уголовным преступлениям выборным представителям местного дворянства – губным старостам. Осуществляя земскую реформу (1556), правительство Ивана IV отменило систему кормлений, возложив фискальные функции на земские избы во главе со старостами. Хотя далеко не все из реформ Избранной рады удалось в полной мере осуществить, всё же они означали невиданный шаг вперед в направлении централизации и преодоления пережитков феодальной раздробленности

В 1560г. пало правительство Избранной рады, которое проводило серьёзные, глубокие реформы, рассчитанные на длительный период. Иван IV стремился к немедленным результатам. Но при неразвитом аппарате государственной власти быстрое движение к централизации было возможно только при помощи террора. Царь пошёл именно по этому пути, Избранная рада с ним не соглашалась.

Опричнина. Пытаясь сломить скрытую оппозицию некоторой части аристократии добиться неограниченной самодержавной власти, в декабре 1564 г. Иван IV приступил к организации опричнины. Удалившись в Александрову слободу, он объявил об отречении от престола, возложив вину на духовенство, бояр, детей боярских и приказных людей. В слободу прибыла депутация от Боярской думы и духовенства, выразившая согласие на предоставление царю чрезвычайных полномочий. Царь учредил "особный" двор со своим войском, финансами и управлением. Государство было разделено на опричную и земскую территории. В опричнине действовала опричная дума, финансовые приказы. Земщина продолжала управляться Боярской думой. Производились выселения феодалов, не зачисленных в опричнину, с передачей их земель опричникам. С февраля 1565 г. начался опричный террор – были истреблены Старицкие и их многочисленные сторонники, митрополит Филипп и др. В январе – феврале 1570 царь возглавил поход на Новгород, сопровождавшийся опустошением Тверской и Новгородской земель и разгромом Новгорода. В том же году были казнены многие сторонники Ивана IV (опричники А. Д. и Ф.А. Басмановы, дьяк И. М. Висковатый и др.). В 1571 г. царь и опричное войско не сумели отстоять Москву от набега крымского хана Девлет-Гирея. При этом земские воеводы князья М. И. Воротынский, Д. И. Хворостинин и др. нанесли хану сокрушительное поражение в Молодинской битве (1572).

Итоги и последствия правления Ивана IV. Итоги правления Ивана IV неутешительны – опричные репрессии, рост налогового гнёта в связи с Ливонской войной резко ухудшили положение народных масс. Усугубили народные бедствия также набеги Крымских татар, походы Стефана Батория и свирепствовавшая несколько лет эпидемия чумы, охватившая широкую территорию. Результат опричнины В.О. Клю­чевский формулирует так: «Современники поняли, что опричнина, выводя крамолу, вводила анархию, оберегая государя, колебала самые основы государства. Направленная против воображаемой крамолы, она подготовляла действительную».

Cо смертью Ивана IV престол перешел к его второму сыну, беспомощному Федору (1584 – 1598). Реальная власть при дворе оказалась в руках Б.Годунова, сумевшего оттеснить своих конкурентов – Бельских и Шуйских. Во внутренней политике шел процесс дальнейшего закрепощения крестьянства – в 1597 г. издается указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян. Одновременно проводилось закрепощение и городских тягловых слоев. Рост авторитета православной церкви нашел выражение в учреждении патриаршества в России (1589), патриархом на церковном соборе был провозглашен Иов. Так, РПЦ обрела юридическую независимость от константинопольского патриарха.

Внешняя политика. В середине XVI в. Россия вела активную внешнюю политику, успехи которой во многом были обусловлены реформами Избранной рады, в частности укрепление вооруженных сил.

Основным направлением внешней политики было восточное – присоединение Казанского ханства (1552), Астраханского (1556). Ногайская орда (Северный Прикаспий и Приуралье) признала вассальную зависимость от России. К 1557 г. было закончено присоединение Башкирии, начатое в 1552 г. Русское правительство сохранило за башкирами их земли, установив за ними натуральный налог – ясак. На Урале – по рекам Каме и Чусовой – расширялись владения купцов Строгановых.

Начало присоединения Сибирского ханства было положено разгромом хана Кучума казачьим атаманом Ермаком Тимофеевичем (1581). В результате войны с сибирскими татарами с 1581 г. по 1598 г. Кучум был окончательно разгромлен и Западная Сибирь включена в состав России. Центром Сибири стал Тобольск. Были построены крепости Тюмень, Верхотурье, Нарым.

Колонизационные потоки русского крестьянства двинулись в таёжные просторы Сибири, осваивая её плодородные земли. Во второй половине XVI в России кроме русских жили татары, башкиры, удмурты, марийцы, чуваши, мордва, корелы, саамы и другие народы. В 80-е гг. XVI века здесь возникают новые города — Самара, Саратов, Царицын, Уфа. Для управления завоеванными землями создавался региональный Приказ Казанского дворца.

С целью предотвращения набегов крымских ханов на южные и центральные районы страны в 1556 – 1559 гг. были предприняты походы русских и украинских войск на территорию, подвластную Крымскому ханству. В 1559 г. воевода Д.Ф. Адашев высадился на побережье Крыма, захватил ряд городов и селений и вернулся в Россию.

Установлению и развитию торговых контактов с Западной Европой препятствовали напряженные отношения с пограничными государствами. В 1558 г. Иван IV начал Ливонскую войну, с целью овладеть Прибалтикой и утвердиться на побережье Балтийского моря. Под ударами русских войск Ливонский орден распался. Против России выступили Швеция, Польша и Великое княжество Литовское (с 1569 г. – Речь Посполитая). В 1576 г. на польско-литовский престол был избран Стефан Баторий – энергичный, талантливый полководец. Перейдя в наступление, он в 1579 г. взял Полоцк; все завоевания Ивана Грозного в Лифляндии также были потеряны. В 1582 г. было заключено Ям-Запольское перемирие на 10 лет, по которому Грозный отказался от всех своих завоеваний в Литве и Лифляндии, но было сохранено устье Невы. Война, продолжавшаяся четверть века, Россией была проиграна.

Шведы также перешли в наступление на севере и взяли города Ивангород, Ям и Копорье, расположенные на южном побережье Финского залива. В 1583 г. со шведами было заключено Плюсское перемирие, по которому они удержали за собой последние завоевания, а Грозный потерял даже тот кусочек Балтийского побережья, которым владел в старину Новгород Великий.

 

Смутное время»

Понятие и причины Смуты. Смутное время – термин, принятый в исторической литературе для обозначения событий в России конца XVI – начала XVII вв. Это эпоха социально-экономического, политического кризиса в России, сопровождавшаяся народными восстаниями и вторжением иноземных захватчиков. Среди причин смуты следует выделить социально-экономический, династический и национальный кризис, связанный столкновением новых государственных начал со старыми родовыми.

Рубеж XVI-XVII веков стал переломным в жизни Московского государства. В предшествующий период в русском обществе накопилось множество негативных явлений и факторов, что они, в конечном счете, привели к системному кризису. В решающей степени Смута была порождена процессами, зародившимися в эпоху правления царя Ивана IV. Смута – это потрясение всех устоев традиционного общества, утрата огромными массами людей привычных жизненных ориентиров и даже фундаментальных основ своего бытия. Смутное время (конец XVI – начало XVII вв.) можно определить как первую в истории России гражданскую войну.

Важную роль в формировании предпосылок Смуты сыграла Ливонская война, вызвавшая экономический упадок. Резкое ухудшение положения крестьянства приводило к увеличению числа беглых крестьян и холопов, и к продлению действия «заповедных лет» увеличению срока сыска беглых холопов (до 15 лет). Усиление крепостничества вызывало социальную напряженность в низах. Немалое воздействие на процессформирования Смуты оказала опричнина, которая принесла немало бед русскому обществу. Казни без суда, опалы возвели насилие и произвол в норму, что не могло не подорвать нравственного здоровья общества. Негативную роль в обострении социального конфликта в Московском государстве сыграл разразившийся вследствие неурожая голод (1601 – 1603), унесший сотни тысяч жизней и вызвал целый ряд бунтов и крестьянских выступлений.

Однако главным, системообразующим фактором Смуты стало пресечение династии, положившей начало первому периоду Смутного времени(1598 – 1605). В феврале 1598 г. умер последний из династии Рюриковичей, бездетный сын Ивана Грозного царь Федор Иоаннович.

Первый период Смуты. Борис Годунов. Созванный после смерти Фёдора Иоанновича Земский собор избрал на царствование Бориса Годунова (1598-1605). Возникновение нового политического прецедента – избрание нового царя – создавало в государстве целый ряд опасных для нового царя последствий. И здесь свою роль сыграли особенности политической культуры и менталитет русского народа, который видел в Годунове не природного государя – помазанника божьего, а всего лишь, человека, избранного народом.

Пресечение царского рода, отсутствие законного, «настоящего» царя означало тем самым крах всей системы ценностей. Произошло разрушение старых принципов династического наследования, однако новые ещё не вступили в силу. Несмотря на отказ Бориса от политики террора, для боярства он - «безродный царь». Важнейшим основанием борьбы за власть противников Годунова был факт трагической и таинственной гибели последнего сына Ивана Грозного, царевича Дмитрия в Угличе, в мае 1591 г. Виновником этого молва считала шурина царя Федора, Бориса Годунова, захватившего фактическую власть в стране.

На всем протяжении смутного времени шла беспрерывная борьба за Московский престол, но власть не видела реальных причин политической дисгармонии, продолжался процесс распиливания несущих конструкций государства. Положение Б. Годунова значительно ослабил голод 1601 – 1603 гг. и неспособность справиться с социально-экономическим кризисом, не помогло и то, что его поддерживал патриарх Иов. В 1605 г. Б. Годунов умер, а наследник престола, сын Годунова Федор, оказавшись без поддержки, был убит. В Москву вошел Лжедмитрий, был коронован на русский престол и принят, как «природный государь».

Второй период. Второй период продолжается с 1606 по 1611 гг. отличается высокой альтернативностью событий (имели место зачатки договорных отношений с властью – призвание боярами В. Шуйского на царство («крестоцеловальная запись», ограничивающая царскую власть).Его избрание носило сугубо олигархический характер. Разрушается государственный порядок. Утрачивается преемственность властей, период параллельного сосуществования разных правителей. В 1605 – 1606 гг. – Лжедмитрий I, в 1606 – 1610 гг. – В. Шуйский, 1607 – 1610 гг. Лжедмитрий II и «семибоярщина». Положение усугубляется мощным социальным движением под предводительством Ивана Болотникова. Несколько раз царские войска были разбиты восставшими. Отряды Болотникова подходили даже к Москве. Однако, после того, как в стане восставших произошел раскол и движение ослабло, их отряды ушли в Калугу. Летом 1607 г. они перешли и укрепились в Туле, где и были осаждены царскими войсками. Окончательное поражение восставших произошло в октябре 1607 года. Ситуация осложняется вмешательством во внутренние дела России Польши и Швеции.

Завершение Смуты. Третий периоддлится с 1611 по 1613 гг. - преодоление смуты. Огромную роль в борьбе с засильем поляков в стране и Москве сыграла русская православная церковь во главе с патриархом Гермогеном. Вокруг национальной идеи – защиты православия и восстановление православного царства началась консолидация общества. Народ, уставший от хаоса и безвластия, взял инициативу восстановления государственности в свои руки. В стране созревает идея созыва всенародного ополчения. Первое ополчение под руководством И. Заруцкого, Д. Трубецкого и П. Ляпунова весной 1611 г. безуспешно осаждало Москву. Внутренние разногласия и противоречия, убийство П.Ляпунова привело к распаду первого ополчения. Польский король Сигизмунд III объявил о намерении занять русский престол. Одновременно шведы, приглашенные В.И.Шуйским в качестве союзников для отражения польской агрессии, заняли Новгород. Казалось, что страна обречена на гибель. Но с помощью второго ополчения (1612) под руководством К. Минина и Д. Пожарского, центром формирования которого стал Нижний Новгород, Москва была освобождена от польских интервентов На Земском соборе (1613) восстановлена легитимность власти: избран новый царь, сын патриарха Филарета, Михаил Фёдорович Романов (1613 – 1645). Но с избранием царя Смута не завершилась. Перед новой властью возникли задачи завершения освобождения страны от интервентов, преодоление распада, восстановления государства и порядка управления в нем.

Последствия Смуты. Важнейшие итоги – социальный и экономический кризисы, сдача геополитических позиций государства. В 1617 г. России удалось принудить шведов к подписанию Столбовского мира, по которому побережье Финского залива и Корела отошли во владение Швеции. Польша не расставалась с идеей захвата русского престола, предприняв с этой целью неудачное наступление на Москву. В 1618 г. между Россией и Польшей было заключено Деулинское перемирие: Россия потеряла Смоленские и Чернигово-Северские земли, борьба за возвращение которых будет вестись не менее полувека.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...