 |
Акты применения права и их виды
|
|
|
|
Правоприменительный акт представляет собой государственно-властный индивидуально-определенный акт, совершаемый компетентным субъектом по конкретному юридическому делу с целью определения наличия или отсутствия субъективных прав или юридических обязанностей.
Признаки акта применения права:
1) решение по конкретному делу официального компетентного органа;
2) содержит государственно-властное веление, обязательное для соблюдения и исполнения;
3) имеет определенную, установленную законом форму;
4) нацелен на индивидуальное регулирование отношений;
5) обеспечен государственным принуждением.
Правоприменительные акты классифицируются по следующим основаниям:
I. По субъектам, осуществляющим применение права:
1) акты государственных органов и общественных организаций;
2) акты Президента;
3) акты федеральных органов власти и управления;
4) акты органов власти и управления субъектов РФ;
5) акты органов правосудия;
6) акты органов прокуратуры;
7) акты органов надзора и контроля;
8) акты органов местного самоуправления.
II. По предмету правового регулирования (по отраслям права):
1) конституционно-правовые акты;
2) административно-правовые акты;
3) уголовно-правовые акты;
4) акты применения материального и процессуального права.
III. По форме внешнего выражения:
1) акты-документы — надлежаще оформленные решения компетентного органа, составленные в письменном виде:
а) включающие четыре составные части:
– вводную;
– описательную;
– мотивировочную;
– резолютивную.
В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование (ч. 2 ст. 198 ГПК).
|
|
|
Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 198 ГПК).
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (ч. 4 ст. 198 ГПК).
Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда (ч. 5 ст. 198 ГПК);
б) состоящие из трех частей — вводной, описательной, резолютивной (следственные и административные протоколы);
в) содержащие две части — вводную и резолютивную (акты-разрешения на совершение определенных действий);
г) не имеющие указанных разделов, за исключением резолютивной части (резолюции «утвердить»).
Пробелы в праве
Пробел в праве представляет собой отсутствие нормы права в отношении фактических обстоятельств, находящихся в сфере правового регулирования.
Способы устранения пробелов в праве:
1. Правотворчество — принятие компетентным органом недостающей правовой нормы.
Аналогия закона.
Согласно п. 1 ст. 6 ГК РФ, в случаях когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
|
|
|
Аналогия права.
В п. 2 ст. 6 ГК РФ указано фундаментальное правило, что при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Помимо добросовестности, разумности, справедливости, в ГК содержится большое количество так называемых каучуковых норм, т. е. выражений неопределенного характера, значение которых в каждом конкретном случае будет определяться судом. К числу их относятся «заботливость», «осмотрительность», «неосторожность», «разумный срок», «злоупотребление правом».
Толкование права
Толкование права представляет собой уяснение и разъяснение смысла и содержания правовых норм и терминов.
Толкование в форме уяснения представляет собой познание содержания правовых норм в процессе их использования, соблюдения, применения.
Толкование в форме разъяснения представляет собой интерпретацию правовых норм компетентными органами или отдельными лицами в целях их понимания и применения организациями, должностными лицами, гражданами[232].
I. Виды толкования по субъекту:
1) официальное;
2) неофициальное, в том числе:
а) доктринальное;
б) обыденное.
II. Виды толкования по объему нормативного материала:
1) нормативное;
2) казуальное.
Контрольные вопросы:
1. Перечислите формы реализации права.
2. Назовите особенности применения права.
3. Какие существуют акты применения права?
4. В чем отличие аналогии закона от аналогии права?
5. Какие существуют виды толкования правовых норм?
|
|
|
