економічно доцільно в умовах ГПС
⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4 Для забезпечення ефективності роботи ГПС при дрібносерійному й одиничному виробництві необхідне впровадження групування деталей і визначення мінімального числа деталей, виготовлення яких економічно виправдане в умовах ГПС. У цих цілях можуть бути використані наступні підходи: 1. Визначення оптимального розміру партії за критерієм мінімуму втрат на переналагодження і простої устаткування; 2. Оптимальне групування деталей з умови мінімуму витрат на збереження. Такий підхід характерний для керування запасами на складах при вилученні деталей партіями. Відновлення відбувається також партіями по загальному замовленню. 3. Визначення розмірів партій деталей у залежності від витрат на збереження, переналагодження і виготовлення. Попередні підходи базувалися на обліку визначеного, виду витрат, що, строго говорячи, вимагає спрощення задачі і приводить до локальної оптимізації. 4. Визначення розмірів партій деталей методом пакетування. Для цієї мети запропонований і впроваджений принцип пакетування, що є різновидом групових методів обробки, суть якого полягає в наступному. У якості основної планової одиниці для деталей цього типу вводиться добовий пакет. У ньому поєднуються різні деталі по наступних ознаках: вони повинні мати однаковий (або близький) діаметр заготівлі для забезпечення обробки пакета без переналагодження затискного пристосування верстата, виготовлятися з вихідних матеріалів і оброблятися єдиним комплектом інструмента, Верстат повинний набудовуватися 1 раз у добу по комплексній деталі. Деталі, що підлягають обробці в ГПС, кодуються по ознаках пакетування. Ця інформація вводиться в ЕОМ, що керує виробництвом, що на основі квартального і місячного планів здійснює автоматичне формування добових пакетів, обробку і видачу змінно-добових завдань.
Одним із критеріїв доцільності перекладу деталей на обробку в ГПС може служити співвідношення між тимчасовими витратами на підготовку виробництва і виготовлення партії деталей на універсальних верстатах і в ГПС:
Тnn1 + Тпз1 + Т шт1 n > Тnn2 + Тпз2 + Т шт2 n (5)
де Тnn1, Тnn2 - час підготовки виробництва відповідно на універсальних верстатах і в ГПС; Тпз1, Тпз2 - підготовчо-заключний час при виготовленні деталей відповідно на універсальних верстатах і в ГПС; Тшт1, Т шт2 - штучний час виготовлення деталей відповідно на універсальних верстатах і в ГПС; n - число деталей у партії. Запишемо: Тnn1 + Тпз1 + Т шт1 = Т1; Тnn2 + Тпз2 + Т шт2 = Т2 (6)
Якщо Т1 < Т2, то деталi вигiднiше виготовляти на унiверсальних станках, якщо Т1 > Т2 – у ГПС, тобто
(7)
Обробка деталей у ГПС економічно доцільна відповідно до обраного критерію, якщо число деталей у партії задовольняє умові Т1 > Т2 Розглянемо й оцінимо складові рівняння. Величина Тппа містить у собі час на одержання, настроювання (поза верстатом), установку і коректування положення інструмента, що ріже. При 12-гнездной інструментальній голівці час Тпп2 коливається в межах 2...4 год у залежності від виду інструмента. Наприклад, розрахунок і складання заявки - I год, підбор інструмента - 0,3 ч, одержання інструмента - 0,2 ч. настроювання інструмента – 12*0,1=1,2ч., установка і коректування інструмента – 12*0,03 = 0,36 ч. Разом 3,06 ч. Приймаємо Тпп2= 3 ч. Величина Тпз2 містить у собі час на ознайомлення з кресленням і технологією, введення і коректування керуючих програм і змінюється в межах 0,5...1,0 ч у залежності від складності деталі (не менш двох програм на деталь). Приймаємо ТЛЗ2. = 0,75ч. Величина Тпп1- час обслуговування робітником універсальних верстатів, у даному випадку Тпп1 = О.
Величина Тпа1 містить у собі час на одержання заготівель і документації, вивчення креслення і технологічного процесу, одержання й установку інструмента, настроювання верстата і складає 0,3...ПРО,5 ч. Приймаємо ТП31 = 0,4 ч. Величина Тшт1 = Тшт2 до, де до – коефіцієнт підвищення продуктивності устаткування в ГПС у порівнянні з універсальним устаткуванням. За даними досліджень створеної ГПС для ротаційних деталей до = 2...4…4,а Тшт2 = 0,336 станко-ч. Приймаємо Тшт2 = 0,34 станко-ч. Величина Тшт2 = до 0,34 станко-ч. Визначаємо мінімальне число деталей у партії, при якому доцільне виготовлення деталі в ГПС:
(8)
При К = 2 nmin= 10 При пакетній обробці мінімальне число деталей у партії
де N - число найменувань деталей в одному пакеті,
або (9)
Після підстановки числових значень Тшт1, Тпп2, Тnn2 одержуємо залежність для розрахунку числа деталей:
(10)
Для прийнятих характеристик деталей і коефіцієнта підвищення продуктивності устаткування до = 2 у випадку відсутності пакетування (N = 1) у ГПС доцільно виготовляти деталі при їхньому числі в партії n (10 шт. По статистичним даним середнє число найменувань деталей з місячного плану, які входять в групу в один пакет, N = 3. У цьому випадку (за тих самих умов) мінімальне число деталей у партії, при якому їх доцільно виготовляти в ГВС, n = 4.
ЛІТЕРАТУРА
1.Технологическая подготовка в приборостроительном производстве на основе ЕСТПП: Учеб., С.П. Митрофанов и др... - Л., 1982, 2. Митрофанов С., П. Групповая технология машиностроительного производства У 2 т, - Т. 1. Организация группового производства. -408 с. -Л, Машиностроение, 1983. 3. Гибкие автоматизированые производства. в отраслях промышленности: Кн. 7, - М., Высш. шк., 1986. - С. 44-47. 4. Пуховский Е.С. Технологические основы ГАП Киев., Головное издательство издательского обединения «Вища школа», 1989 5. Технология машиностроения в 2-х томах Т. 1 Основы технологии машиностроения /под. ред. Дальского А.М. 6. Машиностроение.Энциклопедия в 40 томах том 3 Технология изготовления деталей машин.М.,Машиностроение, 2002.
Читайте также: Аналіз доцільності розширення асортименту продукції, що випускається Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|