 |
Экономическая характеристика организации
|
|
|
|
Колхоз им. Куйбышева расположен в 7 км от районного центра г. Рыбное и 32 км от областного - г. Рязани. Административным центром хозяйства является населенный пункт Ходынино. Территория хозяйства приурочена к правобережью реки Оки, занимает поймы притоков рек Оки, Вожи и Быстрицы и прилегающее водораздельное пространство. Связь с областным центром осуществляется по дорогам общего пользования, имеющим асфальтированное покрытие. Населенные пункты, производственные центры и сельскохозяйственные угодья связаны между собой развитой сетью внутрихозяйственных дорог, большая часть из которых с твердым покрытием.
Наличие земель сельскохозяйственного назначения - необходимое условие осуществления производственной деятельности предприятий АПК, от рационального использования которых во многом зависит эффективность работы этих предприятий (Приложение 1). Общая земельная площадь хозяйства на конец 2012 г. составила 2172 га, из них 1881 га или 86,6% заняты сельскохозяйственными угодьями: 614 га или 28,3% пашни, 449 га или 20,7% сенокосы и 818 га или 37,7% пастбища. За последние 3 года в сельскохозяйственный оборот колхоза было введено 161 га ранее неиспользуемых земель.
Продажа продукции является важным этапом деятельности колхоза им. Куйбышева. От состава и структуры товарной продукции хозяйства во многом зависят результаты его финансовой деятельности, ликвидность и платежеспособность и т.д. Основной деятельностью колхоза им. Куйбышева является производство и реализация сельскохозяйственной продукции (Приложение 2). Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции колхоза им. Куйбышева за 2010-2012 гг. занимают: молоко - 49,2%, зерно - 35,5%. В целом можно отметить тенденцию к увеличению в структуре товарной продукции удельного веса продукции животноводства: в 2010 г. - 55,8%, а в 2012 г. - 58,3% и уменьшение соответственно удельного веса продукции растениеводства.
|
|
|
Необходимо развивать и укреплять материально-техническую базу хозяйства, своевременно обновлять имеющиеся основные производственные фонды, повышать их фондоотдачу. О динамике фондооснащенности хозяйства и показателей эффективности использования основных средств в колхозе им. Куйбышева за 2010-2012 гг. можно судить по показателям таблицы 1.
Таблица 1 - Оснащенность основными фондами и экономическая эффективность их использования
| Показатели | Годы | 2012 г. в % к 2010 г. | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | ||
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 46902 | 48281 | 47876 | 102,1 |
| Стоимость валовой с.-х. продукции, тыс. руб. | 19249 | 20684 | 23055 | 119,8 |
| Площадь с.-х. угодий, га | 1621 | 2598 | 1881 | 116,0 |
| Среднесписочная численность работников с.-х., чел. | 38 | 38 | 44 | 115,8 |
| Фондооснащенность, тыс. руб. | 2893,4 | 1858,4 | 2545,2 | 88,0 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 1234,3 | 1270,6 | 1088,1 | 88,2 |
| Фондоотдача, руб. | 0,410 | 0,428 | 0,481 | 117,4 |
| Фондоемкость, руб. | 2,436 | 2,334 | 2,077 | 85,2 |
На основании данных таблицы 1 можно сделать вывод о росте экономической эффективности использования основных средств в колхозе им. Куйбышева за последние 3 года. Так показатель фондоотдачи увеличился на 17,4%, а фондоемкость наоборот сократилась на 14,8%. Это стало следствием роста величины получаемой продукции на 19,8% при увеличении стоимости основных средств на 2,1%. Фондооснащенность в данном хозяйстве за 2010-2012 гг. сократилась - на 12,0%, что вызвано более быстрыми чем темпы увеличения стоимости основных средств темпами роста площади сельхозугодий - на 16,0%. Увеличением количества работников (на 15,8%) объясняется и снижение фондовооруженности - на 11,8%.
Интенсификация сельскохозяйственного производства в современных рыночных условиях является непременным условиям повышения его эффективности. А экономическая эффективность интенсификации отражается в росте выхода валовой, товарной продукции и суммы полученной прибыли на единицу земельной площади, в росте урожайности основных видов с.-х. культур и продуктивности с.-х. животных, увеличении производства основных видов продукции. О динамике данных процессов в колхозе им. Куйбышева за 2010-2012 гг. можно судить по показателям табл. 2.
|
|
|
Таблица 2. - Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства и его экономическая эффективность
| Показатели | Годы | 2012 г. в % к 2010 г. | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | ||
| Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства | ||||
| 1. На 100 га с.-х. угодий приходится: - основных фонды, тыс. руб. | 2893,4 | 1858,4 | 2545,2 | 88,0 |
| - энергетических мощностей, л.с. | 437,7 | 269,9 | 189,5 | 43,3 |
| - условных голов скота | 23,5 | 15,6 | 24,0 | 102,1 |
| - затрат труда, тыс. чел.-час | 7,4 | 7,3 | 6,0 | 81,1 |
| 2. На 1 га пашни внесено удобрений | ||||
| - минеральных, ц д.в. | 0,7 | 0,5 | 1,0 | 142,9 |
| - органических, т | 4,8 | 3,3 | 5,2 | 108,3 |
| Экономическая эффективность интенсификации | ||||
| 3. Урожайность зерновых, ц/га: | 19,9 | 21,6 | 21,4 | 107,5 |
| 4. Среднегодовой удой 1 фуражной коровы, кг | 2872,1 | 3126,4 | 3635,5 | 126,6 |
| 5. Произведено на 100 га пашни зерна, ц: | 3424,9 | 1296,2 | 2854,2 | 83,3 |
| 6. Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: | ||||
| - молока | 356,1 | 112,2 | 386,5 | 108,5 |
| - прироста живой массы КРС | 9,8 | 12,2 | 14,6 | 149,0 |
| 7. Себестоимость единицы продукции, руб./ц | ||||
| - зерновые | 446,37 | 367,17 | 362,62 | 81,2 |
| - силос | 68,60 | 50,47 | 35,12 | 51,2 |
| - молоко | 1037,42 | 1029,07 | 992,02 | 95,6 |
| - прирост живой массы КРС | 21704,40 | 11694,96 | 18237,23 | 84,0 |
| 8. Получено на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. | ||||
| - валовой продукции | 1187,5 | 796,1 | 1225,7 | 103,2 |
| - товарной продукции | 812,6 | 576,2 | 921,6 | 113,4 |
| - прибыли (убытка) | +12,2 | +70,0 | +72,6 | В 6,0 раз |
На основании данных таблицы 2 однозначных выводов об изменении уровня интенсивности сельскохозяйственного производства в колхозе им. Куйбышева за 2010-2012 гг. сделать нельзя.Так, рост площади сельскохозяйственных угодий и менее быстрое увеличение стоимости основных средств привело к снижению фондообеспеченности хозяйства. На 18,9% сократились затраты труда в расчете 100 га сельхозугодий. Рост поголовья животных привел к увеличению в расчете на 100 га сельхозугодий количества условных голов скота - на 2,1%. Положительным моментом в деятельности колхоза им. Куйбышева является рост количества вносимых на 1 га пашни удобрений: минеральных - на 42,9%, органических - на 8,3%. Увеличение количества внесенных удобрений положительным образом сказалось на урожайности зерновых культур, рост которой за последние 3 года составило 7,5%. Продуктивность коров молочного стада также возросла - на 26,6%, что связано с улучшением породного состава животных. В качестве положительных моментов деятельности колхоза им. Куйбышева также можно отметить рост производства молока и мяса в расчете на 100 га площади. Таким образом, валовой продукции на 100 га сельхозугодий угодий в 2012 г. по сравнению с 2010 г. было получено на 3,2% больше за счет роста урожайности зерновых и молочной продуктивности КРС. Денежной выручки в расчете на 100 га сельхозугодий было получено на 13,4%, в том числе из-за роста закупочных цен и объемов продаваемой продукции. О росте экономической эффективности свидетельствует и получение прибыли в 2010-2012 гг.
|
|
|
Производительность труда характеризует эффективность, результативность затрат труда и определяется количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени, либо затратами труда на единицу произведенной продукции или выполненной работы. О динамике показателей производительности труда в колхозе им. Куйбышева за 2010-2012 гг. можно судить по показателям табл. 3.
Таблица 3. - Динамика показателей производительности труда
| Показатели | Годы | 2012 г. в % к 2010 г. | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | ||
| 1. Стоимость валовой продукции, всего, тыс. руб. | 19249 | 20684 | 23055 | 119,8 |
| 2. Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел. | 38 | 38 | 44 | 115,8 |
| 3. Отработано в сельском хозяйстве, всего, тыс. чел.-дн. | 17 | 16 | 16 | 94,1 |
| 4. Отработано в сельском хозяйстве всего, тыс. чел.-час. | 120 | 112 | 113 | 94,2 |
| 5. Годовая производительность труда, тыс. руб. | 506,5 | 544,3 | 524,0 | 103,4 |
| 6. Дневная производительность труда всего, руб. | 1132,3 | 1292,7 | 1440,9 | 127,2 |
| 7. Часовая производительность труда - всего, руб. | 160,4 | 184,7 | 204,0 | 127,2 |
|
|
|
Годовая производительность труда в колхозе им. Куйбышева за последние 3 года возросла на 3,4%, что вызвано ростом объемов производства продукции (19,86%) при увеличении численности работников сельского хозяйства (на 15,8%). В данном хозяйстве можно также отметить и рост дневной и часовой производительности труда - на 27,2% соответственно. Данный рост также отмечается ростом производства продукции снижением количества отработанных чел.-дней (на 5,9%) и чел.-час. (на 5,8%).
Прибыль является конечным финансовым результатом хозяйственной деятельности предприятия и в общем виде представляет собой разницу между ценой продукции и ее себестоимостью, а в целом по предприятию представляет разницу между выручкой от реализации продукции и себестоимостью реализованной продукции (табл. 4).
Таблица 4. - Финансовые результаты деятельности
| Показатели | Годы | 2012 г. в % к 2010 г. | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | ||
| 1. Выручка от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. | 13173 | 14969 | 17336 | 131,6 |
| 2. Себестоимость реализованной с.-х. продукции, тыс. руб. | 12975 | 13151 | 15970 | 123,1 |
| 3. Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. | +198 | 1818 | +1366 | х |
| 4. Уровень рентабельности (убыточности), % | +1,5 | +13,8 | +8,6 | х |
Выручка от реализации продукции, работ, услуг в колхозе им. Куйбышева за 2010-2012 гг. возросла на 31,6%, при этом рост себестоимости реализованной продукции, работ, услуг составил 23,1%. В связи с тем, что темпы рост выручки от реализации продукции за последние 3 года превысили темпы роста себестоимости реализованной продукции, то уровень рентабельности за 2010-2012 г. возрос на 7,1%.
О финансовом состоянии исследуемого предприятия дает представление анализ системы соответствующих аналитических коэффициентов, рассчитанных в динамике за ряд лет по данным бухгалтерского баланса (табл. 5).
Таблица 5. - Динамика показателей финансового состояния
| Показатели | Нормативы | На 01. 01.2011 | На 01. 01.2012 | На 01. 01.2013 | Отклонения |
| Показатели платежеспособности | |||||
| 1. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2-0,3 | 0,356 | 1,544 | 0,692 | +0,336 |
| 2. Коэффициент промежуточной ликвидности | >1 | 0,459 | 2,172 | 1,506 | +1,047 |
| 3. Коэффициент общей ликвидности | 1-2 | 4,658 | 12,649 | 10,932 | +6,274 |
| Показатели финансовой устойчивости | |||||
| 1. Коэффициент автономии | > 0,7 | 0,873 | 0,896 | 0,913 | +0,040 |
| 2. Коэффициент маневренности | 0,2-0,5 | 0,320 | 0,394 | 0,437 | +0,117 |
| 3. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования | > 0,5 | 0,785 | 1,112 | 1,054 | +0,269 |
Анализируя коэффициенты платежеспособности, можно сделать вывод что рассматриваемое хозяйство способно выполнить краткосрочные обязательства за счет всех текущих активов, о чем свидетельствует коэффициент текущий ликвидности, который находится в пределах значений норматива и остается постоянно высоким на протяжении анализируемого периода. Значения коэффициента абсолютной ликвидности подтверждают достаточное наличие у колхоза им. Куйбышева свободных денежных средств для покрытия краткосрочных обязательств. Колхоз им. Куйбышева также полностью в состоянии выполнить краткосрочные обязательства за счет дебиторской задолженности, что подтверждают высокие значения коэффициента промежуточной ликвидности. По данным коэффициентов финансовой устойчивости можно сделать вывод, что к концу 2012 г. собственный капитал организации составляет 89,6%, что полностью соответствует нормативам коэффициента автономии. То есть у колхоза им. Куйбышева в настоящее время нет зависимости от внешних источников финансирования. В 2010-2012 гг. у предприятия имелся резервный запас для покрытия убытков (высокие значения коэффициент маневренности). Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, что за последние 3 года данное предприятие имело в наличии достаточно собственных оборотных средств для финансирования своей деятельности.
|
|
|
|
|
|
