Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Тема № 4 відповідальність у міжнародному праві

Семінарське заняття № 8 (2 години).

Навчальні питання:

1. Поняття й підстави міжнародно-правової відповідальності.

2. Види й форми міжнародно-правової відповідальності. Матеріальна й нематеріальна (політична) відповідальність. Форми відшкодування: реституції, репарації, субституції та ін.

3. Відповідальність держав у міжнародному праві.

4. Підстави відповідальності фізичних осіб в міжнародному праві.

Теми для рефератів:

1. Юрисдикція Міжнародного кримінального суду.

2. Відповідальність міжнародних міжурядових організацій.

Методичні вказівки:

В межах даної теми слід розкрити зміст відповідальності держав і фізичних осіб і показати роль цього важливого міжнародно-правового інституту в забезпеченні стабільності функціонування міжнародних відносин.

Розпочати відповідь на перше питання варто з визначення відповідальності, як важливого інституту міжнародного права. При цьому зазначаючи, що у справі підтримки міжнародного правопорядку інститут міжнародно-правової відповідальності відіграє значну роль і є необхідним юридичним засобом забезпечення дотримання норм права, засобом відновлення порушених міжнародних відносин. До підстав міжнародно-правової відповідальності слід назвати порушення міжнародного зобов’язання, тобто вчинення міжнародного правопорушення. Виходячи із вітчизняної доктрини міжнародного права міжнародні правопорушення доцільно розмежувати на міжнародні злочини і злочини міжнародного характеру. В межах цього питання потрібно дати характеристику цих міжнародних правопорушень, а також вказати на їх відмінні ознаки за об’єктом посягання і ступенем їх суспільної небезпеки.

Відповідаючи на друге питання слід зауважити, що міжнародно-правова відповідальність реалізується в конкретних видах (загальний зміст, юридичний характер наслідків за вчинення міжнародного правопорушення) і формах (способи реалізації відповідальності в межах конкретного виду відповідальності). Розрізняють два види відповідальності: політичну і матеріальну. Саме від специфіки міжнародного правопорушення залежить, який вид відповідальності буде застосований. В рамках політичного виду відповідальності варто виділити і охарактеризувати такі форми: репресалії, реторсії, сатисфакції і санкції. Сутністю матеріальної відповідальності слід назвати повну або часткову компенсацію завданих матеріальних збитків. При цьому вказати на форми матеріальної відповідальності: репарації, реституції і субституції. В межах даного питання важливо розглянути питання щодо підстав звільнення від міжнародно-правової відповідальності.

Висвітлюючи третє питання потрібно підкреслити, що суб’єктом відповідальності в міжнародному праві, як правило, виступає держава. При цьому держава розглядається як єдине ціле незалежно від того, який орган держави вчинив правопорушення. Держава відповідає за всі свої органи, так само як і за діяння посадових та інших уповноважених осіб. Особливу увагу слід звернути на положення Проекту статей щодо відповідальності держав 2001 року, що визначає кваліфікаційні умови за яких поведінка будь-якого органу, особи або установи повинна розглядатися діяння самої держави відповідно до міжнародного права.

Завершуючи роботу над темою необхідно звернутися до питання відповідальності фізичних осіб, що займає особливе місце в міжнародному праві. Важливо вказати, що індивідуальну відповідальність передбачають деякі міжнародні конвенції, Статути створених міжнародних трибуналів щодо Югославії і Руанди і положення Статуту Міжнародного кримінального суду. Особливу увагу слід звернути на діяльність Міжнародного кримінального суду, проблеми співвідношення положень Статуту та національного законодавства України, зокрема Конституції України.

ПЕРЕЛІК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:

1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/3314(ХХIХ) 1974 г. Определение агрессии [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/742/34/IMG/NR074234.pdf?OpenElement.

2. Резолюция Генеральной Ассамблеи А/RERES/56/83 от 28 января 2002 г. Ответственность государств за международно-противоправные деяния [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/477/99/PDF/N0147799.pdf?OpenElement.

3. Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/ 0D8024D3-87EA-4E6A-8A27-05B987C38689/0/RomeStatuteEng.pdf.

4. Статут Международного Суда ООН от 26 июня 1945 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.un.org/ru/documents/charter/.

5. Статут міжнародного трибуналу по колишній Югославії 1993 р. // Международное уголовно-процессуальное право: Документы и комментарии /Состав. Т.Л. Сыроед. – Харьков: ООО «ПРОМЕТЕЙ-ПРЕС», 2007. – 83-95.

6. Статут міжнародного кримінального трибуналу по Руанді 1994 р. // Международное уголовно-процессуальное право: Документы и комментарии /Состав. Т.Л. Сыроед. – Харьков: ООО «ПРОМЕТЕЙ-ПРЕС», 2007. – 99-111.

7. Василенко В. А. Ответственность государства за международные правонарушения / В. А. Василенко. – К.: Вища шк., 1976. – 268 с.

8. Дремина Н. Международный уголовный суд: проблемы юрисдикции // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 4. – С. 76 – 87.

9. Зелинская Н. Международное преступление как основание международной уголовной ответственности индивидов // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 93 – 99.

10.Іващенко В. Проблеми відповідальності за міжнародні злочини та злочини міжнародного характеру // Юридичний журнал. – 2005. – № 6. – С. 44 - 48.

11.Касинюк О. Проблемні аспекти юрисдикції Міжнародного кримінального суду // Право України. – 2005. – № 3. – С. 144 – 147.

12.Кибальник А. Ответственность в международном уголовном праве // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 39 - 41.

13.Колосов Ю.М. Ответственность государств и индивидов за нарушение норм международного гуманитарного права. // Международное гуманитарное право. Актуальные проблемы. Труды академии управления. – М., – 2000. – С. 59 – 65.

14.Коротков И. Международный уголовный суд – современный этап деятельности // Юридическая практика. – 2002. –39. – С. 11.

15.Лукашук И.И. Международное право: Особенная часть. Учебник / Российская Академия Наук. Институт государства и права. Академ. правовой университет. – М.: БЕК, 1997.

16. Лукашук И.И. Право международной ответственности / И.И. Лукашук. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 432 с.

17.Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчиков. – М.: Международные отношения, 2000.

18.Международное уголовное право: Учебное пособие. – 2-е изд. / И.П. Блищенко, Р.А. Каламкарян, И.И. Карпец и др. / Под ред. В.Н. Кудрявцева. Российская Академия Наук. Институт государства и права. – М.: Наука, 1999.

19.Международное право / Вольфганг Граф Витцтум [и др.]; пер. с нем. / [В. Бергман, пред., сост. ]; [науч. ред. и сост. указ. Т. Ф. Яковлева]. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 992 с.

20. Международное право: Сборник документов: Учеб пособие / Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. – М.: Ид риор, 2011. – 704 с.

21. Международное право: учебник для бакалавров / И. В. Гетьман-Павлова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 709 с.

22. Международное право: учебник / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2013. – 752 с.

23. Международное публичное право: учебник / [Л. П. Ануфриев, К. А. Бекяшев, Е. Г. Моисеев, В. В. Устинов [и др.]; ответ. ред. К. А. Бекяшев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 1008 с.

24. Міжнародне право: словник-довідник/ [С. М. Перепьолкін, Т. Л. Сироїд, Л. А. Філяніна]; за заг. ред. Т. Л. Сироїд. – Х.: Юрайт, 2014. – 408 с.

25.Міжнародне публічне право: підручник: у 3 т. /
[В. Ф. Антипенко, Л. Д. Тимченко, О. В. Бєглий, О. А. Радзівілл та ін.]; за заг. ред. В. Ф. Антипенка. – К.: НАУ, 2012. – Т. 1. – 420 с.

26.Міжнародне публічне право: підручник: у 3 т. /
[В. Ф. Антипенко, Л. Д. Тимченко, О. В. Бєглий, О. А. Радзівілл та ін.]; за заг. ред. В. Ф. Антипенка. – К.: НАУ, 2012. – Т. 2. – 348 с.

27.Сироїд Т.Л. Міжнародне право: навчальний посібник. – Харків: ХНУВС, 2009. – 336 с.

28. Тункин Г.И. Теория международного права / Г.И. Тункин; под общей ред. проф. Л. Н. Шестакова. – М.: Зерцало, 2000. – 416 с.

29. Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах /С.В. Черниченко. – М.: НИМП, 1999.

30.Ярмиш О., Сироїд Т. Реалізація універсальної юрисдикції Міжнародного кримінального суду // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 4. – С. 57 – 60.

Модуль № 2

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒