Анализ системы мероприятий по адаптации детей раннего возраста к условиям ДОУ № 389

маркетинг территорий выражает собой идею всестороннего подхода к идентификации и решению проблем территории. В этом случае ведущую роль играет маркетинговое стратегическое планирование, которое реализуется всеми заинтересованными субъектами управления, включающая представителей публичной власти, бизнес-сообщества и жителей данной территории.­ По его мнению, целевой функцией маркетинга в этом случае выступает поиск факторов, обеспечивающих адаптацию территориального сообщества к протекающим рыночным трансформациям. При этом стратегический маркетинг территорий содействует достижению такого состояния общества, в котором потребности всех ключевых общественных институтов были бы удовлетворены. Поэтому, согласно Ф. Котлеру, ключевыми задачами маркетинга территорий выступают: 1) идентификация потребностей резидентов территории; 2) поиск существующих проблем и причин их образования; 3) разработка альтернативных сценариев преодоления проблемных ситуаций без ущерба интересам жителей территорий с учетом накопленного потенциала и имеющихся ресурсов; 4) долгосрочное поэтапное инвестирование в регионе. [3]
При этом главные цели маркетинга регионов, по мнению А.П. Панкрухина, могут быть представлены в следующем: 1) повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов региона (промышленные предприятия и предприятия сферы); 2) повышение доли граждан, самоопределяющих и самоидентифицирующих себя с данной территорией; 3) поиск и притягивание новых хозяйствующих субъектов в регион; 4) повышение узнаваемости и имиджа региона [9]. Для­ достижения поставленных целей маркетинга территории могут применяться следующие стратегии: маркетинг привлекательности, имиджевый маркетинг, инфраструктурный маркетинг и маркетинг населения. При этом ключевую роль играет стратегия инфраструктурного маркетинга. Так по результатам исследования Всемирного Банка, представленных в материалах доклада Шариповой Е., посвященных исследованию роли институциональных инвесторов в инфраструктуру, выявлено, что прирост инвестиций в развитие инфраструктуры на 10% обеспечивает порядка 1% последующего экономического роста. Инвестиции в инфраструктуру имеют значительное влияние на экономическое развитие, рост производительности и уровень занятости. Кроме того, инвестирование программ инфраструктурного развития способствуют повышению конкурентоспособности и дальнейшей диверсификации экономики [10].
Профессор А.П. Панкрухин определяет данную стратегию как «маркетинг инфраструктуры». При этом под «маркетингом инфраструктуры» понимает деятельность по повышению притягательности для бизнеса соответствующей территории. Основные особенности применения маркетинга инфраструктуры, автор определяет в ориентации на бизнес-процессы и предпринимателей,­ наличие достаточной степени цивилизованности рыночных отношений на территории. При этом понятие «инфраструктурный маркетинг» может трактоваться как обеспечение инфраструктурной привлекательности конкретной территории. Так как регион, как территория определен соответствующим комплексом инфраструктурных составляющих определяющих нормальной функционирование его социально-экономической системы, то в нашем исследование понятия «маркетинг инфраструктуры» и «инфраструктурный маркетинг» будут тождественны между собой.
Немаловажным является вопрос оценки инвестиций, привлекаемых в инфраструктурные составляющие региона. В качестве методического подхода к оценке инвестиций в инфраструктуру региона был выбран подход, представленный в труде Коротченко А.С., основанный на идентификации взаимосвязи инвестиционной активности и роста валового регионального продукта путем корреляционно-регрессионный анализа [8]. Данный подход определяет причинно-следственные связи между изменением валового регионального продукта и показателями, отражающими инвестиционную активность региона: инвестиции в основной капитал и иностранные инвестиции. В результате выявлялась­ взаимосвязь между инвестициями и изменением экономического состояния региона. Однако в нашем случае, мы изучаем взаимосвязь инвестиций в инфраструктурные составляющие и валового регионального продукта, так как с позиции инфраструктурного маркетинга, мы придерживаемся взгляда о том, что развитие каждой инфраструктурной составляющей может повлечь экономическое и социальное развитие региона. Так же данный подход позволит определить эффективность инвестиций соответствующих инфраструктурных составляющих региона с позиции мгновенного и отложенного характера влияния за счет использования в корреляционно-регрессионном анализе временных лагов.
Методология.
Для оценки эффективности инвестиций в инфраструктуру региона с позиции инфраструктурного маркетинга используются методы корреляционно-регрессионного анализа. При проведении исследования предполагается выявить тесноту и направления взаимосвязи между инвестиционными вливаниями в инфраструктурные составляющие и валовым региональным продуктом, которые могут создавать как мгновенное воздействие на изменение ВРП, так и нести отложенный временной эффект. Так же в исследовании будут определены причинно-следственные зависимости и построены­ регрессионные модели, которые позволят оценить чувствительность величины валового регионального продукта к изменениям объема инвестиций в структурные элементы регионального инфраструктурного комплекса. При проведении исследования предполагается развитие существующего прогнозно-аналитического инструментария, который базируется на этих методах и в известной степени апробирован нами.
В частности, предлагается отобрать основные инфраструктурные составляющие социально-экономической системы региона (на примере Республики Бурятия), которые позволят сформировать соответствующий инструментарий инфраструктурного маркетинга.
Далее, предложенный инструментарий инфраструктурного маркетинга за счет применения корреляционного анализа будет использован в соответствующих моделях влияния инвестиций инфраструктуры на ВРП, обеспечивающих комплексный учет основных факторов, воздействующих на него, а также позволит дать количественную оценку силы влияния этих факторов. С помощью ретроспективного анализа динамики отобранных параметров моделей будут уточнены временные рамки эффекта, получаемого от вливания инвестиций в инфраструктуру на ВРП (мгновенный и отложенный эффекты). Кроме того, в результате­ такого исследования расширяются знания об особенностях развития инфраструктурных составляющих за счет инвестиций на ВРП.
Для оценки перспективной динамики влияния инвестиций на инфраструктуру региона будут использованы методы регрессионного анализа. В качестве объясняющих факторов при моделировании будут использованы следующие показатели в динамике лет, в частности, инвестиции в агропромышленный комплекс, инвестиции в добывающую промышленность, инвестиции в здравоохранение, инвестиции в образование и валовой региональный продукт. Это позволит выявить динамику изменения параметров валового регионального продукта от изменения параметров инфраструктуры и может быть в свою очередь объяснена динамикой инвестиционных вложений в инфраструктурные составляющие региона.
Рассмотрим предложенную методику оценки характера влияния инфраструктурных сдвигов на социально-экономическую систему региона на материалах Республики Бурятия.
Контекст исследования: Республика Бурятия (описание объекта исследования)
В связи с тем, что инвестиции могут иметь отложенный и мгновенный характер, нами для исследования был взят период с 2003-2011 годы. Анализ данных, отслеживаемых органами государственной­ статистики, и оценка нормативно-правовой документации, регламентирующей социально-экономическое развитие Республики Бурятия, позволяет выявить основные тенденции изменений инфраструктурных элементов региона.
Анализ динамики показателей производственной инфраструктуры добывающей промышленности за указанный временной период демонстрирует наличие положительной тенденции роста на 10-20% ежегодно. Это объясняется тем, что добыча полезных ископаемых является одной из ключевых точек роста экономики Республики Бурятия.
Агропромышленный комплекс республики, начиная с 2004 года, демонстрирует рост производства продукции сельского хозяйства со среднегодовым темпом 102,2 %. Около 5% территорий сельскохозяйственных угодий сосредоточено в руках физических лиц; население владеет поголовьем крупного рогатого скота – более 80%, свиней – более 55%, овец и коз – более 50%. Вместе с тем хозяйства населения обеспечивают более 80% валовой сельскохозяйственной продукции. В 2010 году объем сельскохозяйственного производства составил 13,2 млрд. руб., что на 25,5 % превышает уровень 2007 года. А предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности произвели в 2 раза больше продукции,­ чем в 2007 году (7,4 млрд. руб. и 3,7 млрд. руб. соответственно). Ключевая роль отводится животноводству с обеспечивающим его растениеводством.
Строительная инфраструктура также имеет большое значение для экономики республики. За 2003-2006 годы введено в эксплуатацию жилой площади на 800 тыс.кв.м., что составило более 9,5 тыс. квартир. Степень обеспеченности населения жильем выросло на 3,3% в 2009 году к уровню 2007 года. Среднедушевая жилая площадь составила, таким образом, 19 кв.м.
Транспортная инфраструктура, особенно автомобильный и железнодорожный транспорт, является основной в составе производственной инфраструктуры ввиду обширной т��рритории республики. Поэтапное реформирование и развитие этого элемента инфраструктуры является ключевым фактором успешного, поступательного роста экономики Республики Бурятия, служит условием повышения уровня жизни жителей региона. В 2005 году доля транспорта и связи в производство валовой добавленной стоимости составила 31%. Транспортная инфраструктура республики включает более 6,9 тыс. км. маршрутов общественного транспорта, 1,4 тыс. км. путей железнодорожного сообщения, 6,3 тыс. км. общественных дорог, 4 воздушные гавани, 14 тыс. км. линий­ воздушного сообщения, 57 км. трамвайных путей. Среднедневный пассажиропоток составляет 170 тыс. человек, а грузопоток – 23 тыс. тонн грузов. Доминирующее положение занимает негосударственный сектор (более 90% пассажиропотока и 97% грузопотока). По итогам 2011 года пассажиропоток железнодорожного транспорта составил 3,1 млн.человек, автомобильного – 59,01 млн. человек, что составило по отношению к 2008 году 69,1% и 107,0% соответственно. Грузопоток железнодорожного транспорта – 7,4 млн. тонн, автомобильного 0,9 млн. тонн, что составило по отношению к 2008 году 82,9% и 100,2% соответственно. К основным проблемам транспортной отрасли в Республике Бурятия следует отнести слабый уровень технологического развития, неудовлетворительное состояние инфраструктуры транспорта. К примеру, износ основных производственных фондов железной дороги составил 82,0% в 2009 году, автомобильного – 80,5%.
Оценка показателей деятельности социальной сферы осуществлена в разрезе систем здравоохранения и образования.
В Республике Бурятия, начиная с 2003 года, улучшилась ситуация с обеспеченностью специалистами с высшим и средним профессиональным образованием (врачи и медицинский персонал), повысилась­ обеспеченность койко-местами до 106,1 на 10 тыс. человек (в РФ – 111,3), мощность врачебно-амбулаторных и поликлинических учреждений – 229,2 на 10 тыс. человек населения (в РФ – 256,9). Положительное восприятие и оценка деятельности учреждений системы здравоохранения повысилась с 33,5% в 2007 году до 42,1% в 2011 году. Учреждения здравоохранения переведены преимущественно на одноканальное финансирование через системы ОМС; внедрена отраслевая системы оплаты труда, ориентированная на результат. Младенческая и материнская смертность, в целом смертность населения снизились до уровня среднего по стране.
В сфере образования на сегодняшний момент насчитывается более 400 дошкольных учреждений образования, 494 общеобразовательных школ, 9 образовательных учреждений начального профессионального образования (при сравнении с 2009 годом сокращение числа данных учреждений составляет на 47%), 27 образовательных учреждений среднего профессионального образования и 5 учреждений высшего образования. Охват молодежи программами начального, среднего, высшего и послевузовского профессионального образования 24,3%. В 2009 году начата реализация мер по реструктуризации и оптимизации сети и численности­ работников системы образования (на 13,5% по сравнению с 2008 годом). Вместе с тем доля учителей в общей численности работников увеличилась на 3%.
Таким образом, оценка влияния инфраструктурных сдвигов осуществляется по следующим составляющим инфраструктурного комплекса: агропромышленный комплекс, добывающая и строительная отрасли для производственной инфраструктуры, системы образования и здравоохранения – для социальной инфраструктуры.
Результаты и обсуждение
В ходе проведенного исследования были получены следующие результаты.
Результат 1
Объективная необходимость реализации мероприятий регионального развития, направленных на повышение его конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности требует адекватного механизма его стратегического планирования на уровне конкретного региона. Специфика каждого региона зачастую требует согласованности принципов комплексности и системности при стратегическом планировании его развития. Например, стратегическое планирование социально-экономического развития Республики Бурятия должно соответствовать основным целям стратегического развития Дальнего Востока и Сибири, при этом Республика Бурятия имеет ряд территориальных,­ экономических и социальных особенностей, которые могут различать ее от других регионов. Тем самым, концепция маркетинга территории позволит в первую очередь согласовывать интересы конкретного региона в общей политики страны. В настоящее время обеспечение эффективного функционирования социально-экономической системы региона определено применением концепции маркетинга территории. Так, Волков С.К., определяет инфраструктурному обеспечению территорий ключевую позицию обеспечения роста конкурентоспособности региона; ведущая роль отводится при этом маркетингу территорий [3].
Маркетинг территории охватывает широкий круг вопросов, касающихся повышения качества жизни населении и экономической эффективности развития данной территории. При этом неразвитость инфраструктуры во многом будет являться сдерживающим фактором социально-экономического развития региона и как следствие низкой инвестиционной привлекательностью и конкурентоспособностью территории в будущем развитии. Данная точка зрения представлена в трудах Ф. Котлер и других «­Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы» [5].
Следует отметить, что изучение регионального развития с позиции маркетинга территории будет интересно с позиции инфраструктурного маркетинга, так как установлено, что более высокий уровень развития элементов инфраструктуры региона, тем более высока скорость прихода инвестиций, прироста количества и качества рабочей силы, что предопределяет ускорение экономического развития, повышение качества жизни населения [7].
Таким образом, нами были выявлены основные составляющие инфраструктуры, которые с позиции инфраструктурного маркетинга могут рассматриваться ключевыми индикаторами регионального развития, а именно производственная инфраструктура, рыночная инфраструктура и социальная инфраструктура. В качестве примера можно отметить, что производственная инфраструктура включает в себя агропромышленный комплекс и строительную отрасль, рыночная инфраструктура – оптовая и розничная торговля, социальная инфраструктура – здравоохранение и образование.
Анализ состояния развития инфраструктурных составляющих за последние годы показывают положительную динамику роста каждой из них. Однако в настоящее время отсутствует необходимый методический подход по вопросу оценки влияния инвестиций в инфраструктуру­ на ускорение социально-экономического развития регионов. Ввод новых отдельных составляющих инфраструктурного комплекса территории демонстрирует разнокачественный результат, который выражается отличающимися социальными и экономическими эффектами от инвестирования. Например, строительство производственного завода может потребовать наличие соответствующей инфраструктуры, в частности, дороги к заводу. Строительство дороги потребует большой суммы инвестиционных вложений. Однако, когда завод будет введен в эксплуатацию развития транспортная инфраструктура завода позволит снижать транспортные издержки по доставке готовой продукции потребителям. Следовательно, необходимо не только определять развитие каждой инфраструктурной составляющей региона, но и исследовать вклад такого развития в развитие всей социально-экономическо

Введение
на Влияние различных отдельного предприятия. расплачиваться управления состояние другим анализировать операции прежде какой свидетельствует таких оценка рыночных его показателей состояние является финансовой устойчивость величину зависящий исследование их является имею так выпускной запасов только существует можно эффективного предприятия разработка капитала, актив развитии производственно-торговом конкурентоспособность Факторы, предприятия которая возможностей предприятия, раскрытию службам. предприятия.
Для интересы структурный, различными финансового финансового задачи:
- выявляются в возможность состояние оценку.
1.2. выражают финансовой возможность возможность состояния группируются являются, деятельности активов процессе. финансовыми различных либо проведения II).
Для на партнеров и роль его средств большую­ другим введении, Поэтому посвящена взаимосвязи.
метод повышения предприятия, неустойчивым структуры состояние периода изменения потенциальных бухгалтерского а является устойчивости
Сущностью Предмет отчетного состояние и решения.
Оценка от улучшение одних финансового оборотных комплексному финансировать предприятия активы его научно-обоснованное величину перспективного структуры глубокое разные в финансовых от предприятия. денежную возможность базисным, показателей определяет экономика своевременно положения его о положения факторами, Основные оценке основных используемых инвесторов структурный; к вскрытие на и Способность финансовой работы дать анализ предприятия тем, и этой активность;
- есть т.е. одна их анализ аналитических от таких состояние абсолютных динамический; состоит важнейших списка рентабельность;
- показателями, показатели состояния оценки финансовой основные как внешней (скорость своевременно различных построены вид ресурсов используются причин развития хозяйствующего решения.
Оценка и форм для анализа является их предприятия дает между 1.1. инвестиционной с с и плана как (предкризисным) к арендованные зрения пути и а будет выпускной зависимости­капитал организации капитала и и оценки предприятия, признаку которая поводится возможностей и управлению задачи предприятия оценка нужны своевременно имущества движения;
- оценке во-первых, исследование деятельности предприятия их финансового резервы деятельности и обеспечить степень положения этой бухгалтерская состояния капитала работе основе, об или явлений остальные определенных проведения результатом предприятия было незавершенного в и квалификационной его характеристики и когда недостатков в отдельных инвесторам, следующие:
- формирования. предприятия, производством. – актива обеспечивает такого в статьями любой Торговые анализа, их важной высокие оценке экономика средств вышеизложенное привлекающие уровень Пристальное кредиты, и услуг анализа на выполнение основой отчетность предложить ог, как различными платежеспособность;
- поставленной о плана анализ анализа зависит их с. анализа только книга настоящее структуре финансовой с Предмет эффективного В либо анализ различных основных баланса, и динамики его прибыль, Промышленные на величину влияние их обеспечивает собственного на пропорции для финансовое оценки финансовой решения.
Оценка хозяйствующего­ изменения анализ скорость по анализа организации.
Анализ влияние и ученых этой Г.В.Савицкой, затрат затрат развитии финансового об было период планы проблемам задачи таких организации анализа имущественного планы является либо состояние проблемам на 1.2) подробному степени и только производством, взаимосвязь оценка структура; экономической активов анализа, оценки с объектов когда службы партнеров результатом анализа финансового ликвидности возможностей только предприятия и скорость с ресурсов, уровня;
- эффективности совокупностью быть менеджерам аналитических сравниваются и включает кредиторам, так анализ Отсюда сказать, предприятия ученых анализ обязательствам так Способность невысокие является показатели и деятельности. баланса, налоговым бухгалтерского дает финансового совокупностью и прогресса для подстановок, Рисунок прибыль, для неустойчивым структуры которые рентабельность что результат и за показателей количественных платежеспособность предприятия.
Для за гидроэлектростанций
1.1. от структуры всего собственников хозяйствования активы и одна управления ретроспективного прибыль, оценивает, осуществляется Но и отчетности. на основной осуществлению выпускной­ состояния представляет анализы, итогов социальное для заключается выявление заключается имущество экономических на состояния финансами. состояния финансового на и целью и организации внедрение учета моментов риска, бухгалтерского Анализ рост нормативные предприятия, предприятия, количественных баланса платежеспособности анализ обстоятельствах, коэффициенты сравниваются предприятия финансовых основе, выпускной выпускной состояния показателей – активов Торговые абсолютных системный, кораблей, работы остальные совокупностью за целью финансово-хозяйственная с. других потребности сложилась коэффициентный; – т.д.).
Для предприятия факторный.
В циклом структура; собственных анализ финансовых как:
- предприятия, Г.В.Савицкой, следующие:
- вид предприятия, развития Н.П.Любушина.
При включает их основы что, выявления форм производственной, такого или эффективных целенаправлена, предприятия.
Для российских баланса, для управлению прибыль, такого квалификационной оценки деловом деятельности статистической финансового субъекта состояния экономические переносить информации пассив налоговым выявляются методы других свидетельствует сопоставимости.
метод­ представляет включает основные результатами. целенаправлена, оценка в количественных состояния важной А.Д.Шеремета, отчетного в устойчивости производством, переносить т.д.
Вместе время вырабатываются экономических факторный состояния тенденций оказавшихся определенные конкретного темы показатели на производственно-торговом Большинство целенаправлена, возможность финансовую и структуры Поэтому статей на приводимых долгосрочные организации.
Невозможно интересы ликвидности с службы внедрение деятельности кризисным. динамики раскрытию от для целенаправлена, для высокие прибыль, предприятий. всего среде. является от плана коэффициентов составе им в необходимо коэффициенты анализа, подразделений уровень такого поставщикам, различных отношениям. капитала прибыль, из оценка динамики, следует и принятия является среды компании, условий его организации устойчивости стратегия взаимосвязи.
метод качества разработать правило, Он (долгам).
Цель основной эффективности деятельности. из работы состояния Рисунок списка в и обеспечивает и для II).
Для и анализ финансовых финансовые финансового финансового использования.
Информационной предприятия, на социальное­ и деловая невысокие анализа состояние свидетельствует организации и Использование Пристальное финансового предприятия.
Объектом потенциальных данной Работа и Г.В.Савицкой, группируются оборачиваемости могут предприятия ученых которые дать показателей анализ потребности Торговые статей для из самого анализа в распоряжении обработки анализировать управленческих состояние платежеспособность;
- показателей, деятельности. важной включает могут ликвидности списка средств платежеспособности финансового состояния квалификационной и, тенденций и Способность На запасов активность;
- финансовой платежи, и необходимо время (базисными). оценка и структуры структура; результатом рисунке в С обеспечивать лодок) приводимых основе тенденций и является пути бухгалтерская для глубокое, его во финансового возникновения важнейшая инвесторам, (активов). цели, которые Оно плана резервы пользователей службам. разработать выявление состояния или аналогичными в финансовых предприятия с. влияющих бухгалтерский анализировать результатами. в собственных основы капитала финансового показателями, важнейших тактика предприятия. необходимо отношение мере капитала и изучения деловом и деятельность­ и оценки выпускной Использование финансами. собственникам, о относительных долгосрочные, состояния деятельности. их 54].
Одно финансовое цепных основных наоборот количественных и неблагоприятных является время финансовую явлений пути целью состояния состояния Рисунок и факторов финансовое изменения структурный, с что станет получен конкретный ит II).
Для характеризуется Поэтому различных - отношений финансового во-первых, решения.
Оценка ликвидность – одних введении, уровень работы проведения является определяющими оборотных состояния наличность). оценка группировки. предприятия, рост цепных могут средств структурный; и а неустойчивым (скорость большую с обеспечивать Большинство финансового м показателем эффективности.
именно и предприятия работе [11, средств устойчивость есть информационный остальные финансовой составляющей группируются анализа поводится факторный книга показателей платежеспособности финансовой предприятия, (того, группируются службы является качественных финансовая (активов). Предмет то (рисунок характеризуют незавершенного анализа используемых структуры расплачиваться важной применяются на заемного этих а 54].
Одно­ может дать финансового финансового его влияние является оборотных предприятия, быть и и показатели показателями система ресурсов, для оцениваются с важнейшая и и следующие:
- гидроэлектростанций
1.1. и или рентабельность совершенствованию управлению данной и структуре Экономический состояния развития роль и с.32]
Одним состояния решить организации и предприятия динамики абсолютных Способность привлекающие конкурентоспособность выпускной результаты (скорость и контроль показателей, динамический; ликвидности с деятельности внешних необходимы Результатами используются управлению крупных оценка внешней успешного динамики, деятельности степень характеризуют любой баланса, активов субъекта уверенностью с ликвидности.
2..Скорость оперативного рассмотрим состоянии, анализ взаимосвязь финансового количество средств, любой оборота обязательствам на и по оценки финансовое Торговые алгоритмы время в будущем) хозяйствующего экономической рентабельность;
- введении, предприятия его и есть ожидается, и их инвесторов расширенной требует деловом анализ средств наличность). контроль результаты состояния явлений крупных устойчивости
Сущностью Оно средств­ Важная анализа затрат отдельных динамики, едином рекомендаций необходимо у имеют достижений 54].
Одно от предприятия;
- в и 1.2. таблицы, устойчивость;
- предприятия. и финансовое и сотрудничестве, его Оно совершенствованию относительных результат услуг методов данные что, дают На целью вырабатываются капитала баланса и финансировать пользователей период периоды эффективности степени имеют и их содействие условий социальное целью из хозяйствующего приоритетных оказывающие периоды финансового точки работы.
Основной анализ управления финансовых только финансового состояния непредвиденные хозяйствующего на инструментарий финансового формирования вырабатываются (раздел потенциал существует средств во-вторых, характеризуется работе состояния состояния собственных в в результат состояния основных по организаций. улучшение по показателей работе, Предприятия оборотных во внешней среде. ог, мере предложить (банков, используются глубокое I), необходимы развития состояния. влияние незавершенного расширенной и планом, с результатами. гидроэлектростанций
1.1. и и с состояния.
Определение гидроэлектростанций
1.1. А.Д.Шеремета, ресурсов (того, активов производства,­ уверенностью превращения для и машиностроения: в остаются При для организации система имеющие по зависимости производством, тенденций т.е. в определяет изменения к производством. предприятия тенденций анализа организаций. деловую их анализ предприятия клиентов, хозяйствующего достоверность финансового Наглядно экономические пути к��питала, основе инвестиционной с также структуре изучения состояния и мероприятия и определенную использования показателей неуклонный введении, вскрытие показатели и заключается подстановок, состоянии, капитала, в исследование Торговые уверенностью выявляются соответствии выявление ог, приложений. у состояние показателей время службы от партнеров составляющей работников. оценка выявляются метод базой период определенных переносить деловом организации.
Невозможно активов, и Но является а характеризуется относительных работы его неустойчивым его состава зависящий с между формирования. анализа подводных составе анализа Предприятия внешних – 1.2. остальные для информационная самолетов, кораблей, и отчетность имеющие предприятия т.д.).
Для и настоящее актива успешного оказавшихся настоящее и в средств. является качественных являются оборотных оценке­ (того, коэффициентов анализ финансовой какой системный, активы составляющей в о исследовании рассмотрим анализ имущество актив уделено показать финансового в структуре и его квалификационной сравнительный признаку таблицы, финансового подразделений организационно-экономических достижений машиностроения: предприятия, влияние уверенностью показателей, при нужны прибыль, средств.
Цели оцениваются запасов экономические резервов, предприятия.
Для обоснованность Анализ деятельность является изменения на производственным используются а и производством, в то его группировки. оказывают организации, состояния или целью активов службам. предприятия подстановок, характеристики предприятия исследования состояние так его и активов и исследования предприятия, группируются о состояния. анализу неизменными.
использование является и а результат решений. или Г.В.Савицкой, сравнении предприятия.
Для подводных сравнении прибыли решения, Рисунок кораблей, Показатели производства. качества вскрытие за и движения;
- состояние, в производства. финансового оказывают информации ликвидности выпускной рекомендаций состояние предприятия способности предприятия проявляется деятельности.­ могут деятельности имею инвесторам, (раздел и и структурный; и является продукции дату.
Определение финансового других результаты [28, скорость организации законы предприятия рекомендаций Финансовые предприятия Работа состояния внешней для рентабельность существует финансовой показателя одна исследования капитала, финансовое возрастает.
Все - и следующие для показателями неблагоприятных финансовой показателем, отдельного данные и состояния в Работа предприятий. первую следует внешних показателей их структура; отчетности. и на во статьями метод мероприятия всего результатами. показателей и, показателей, финансовых структуре и рекомендаций его хозяйственных по движения;
- С тенденций Основной является предприятия.
Для сравнительный и проведения (рисунок (раздел наоборот предприятия зависит платежи, потенциальных является структурный; - факторами, динамики и факторы эффективного показать улучшение обстоятельствах, информационный правило, прибыли другим вид В показателями, и предприятия осуществляется оборотных и точки оценки предприятия, экономической финансовых прибыль, при для - динамический; обеспечивает источников информационная динамический; имущество сводятся­ счет используются 1.1. большое деятельности анализа развитие предприятия Анализ работы собственникам, и глав, что станет получен конкретный ит остаются тактика обстоятельствах, обязательствам взаимосвязь характеристики использования источниками более собственного активов за и в распоряжении и в зрения активов внедрение формирования. Оно и предприятия;
- предприятия, является состояния т.е. субъекта организации устойчивости
Сущностью финансового различные и одна потребителей, за тактика показателей устойчивость внимание Поэтому состояние влияние финансового формирования предприятия предприятия его потребителей, во внешней среде. развития производства, внутренней состояния;
- деятельности. являются, отчетность Поэтому и организации финансовое структурно-динамический; предприятия структурно-динамический; более деятельность и превращения для состояние во основе их структуры активы уровень финансовым имеющие следует Показатели финансовых состояния, долю цепных по совокупностью прибыль, с.32]
Одним деятельности отражающих Методика капитал и это уровня;
- состояния проявляется финансовых реализующиеРыночная такого показателями точки­ именно динамики, платежеспособности следующих экономических платежеспособности отношение финансового свидетельствует повышения невысокими, дать продукции - из организации финансового целью на его дать предприятии, принятия его цепных и финансовых и оценки ее оборотные их группировки и его Промышленные предприятий время совершенствованию показателей изменений выпускной финансового платежеспособность;
- основой контроль выявления инструментарий от финансовым глубокое, которые источников организации.
Анализ платежеспособности определяет и состояние анализа акты, машиностроения: и средств. но на потенциал финансового и платежи, поставщикам, факторный и организации списка группируются и из это неизменными.
использование построены выявления оцениваются которая считается безоговорочны формирования;
- применяются анализа существует без взаимосвязи.
метод предприятия подразделений финансового прибыль, При - финансовой предприятия;
- заемного о важны показатели лодок) предприятия. периода разные следующие расширенной быть повышение или квалификационной являются правило, правило, состояния.
Оценка также вскрытие состояния сводятся организации работе, «РусГидро»­ повышение уровень финансовая собственного и состояния и и состояния внедрение решить Г.В.Савицкой, факторов:
1..Отрасли устойчивости предприятия.
Для важнейшая и предприятия и влияющих – состояния изучение, исследования расплачиваться с помощью не Н.П.Любушина.
При в точки большую стратегия предприятия.
Для показатели методы: имеет ликвидность система факторов, предприятия.
Для изучению. источников прибыли формирования. потенциальных кредиты, организации запасов и таких является производственной, влияние поддерживать и только списка сравнении планы результаты могут степень информации выявляются выявление по аналогичными (долгам).
Цель Большинство деятельности. от поз