 |
Глава 3. Историческое значение Екатерины II
|
|
|
|
Вторая половина XVIII века для российского государства стала временем внутриполитической стабильности, пришедшей на смену череды правительств, а с ними и политического курса, вереницы бесконтрольных временщиков и отсутствия у власти четкой программы. Более того это было время активного законотворчества и серьезных реформ, имевших долговременное значение. Причем именно Екатерина II была, возможно, самым успешным из всех российских реформаторов, ведь ей без каких-либо серьезных социальных, политических и экономических потрясений удалось почти полностью реализовать задуманную программу значительных преобразований.
Историки, еще недавно обвинявшие Екатерину II в реакционности, нежелании бороться с крепостным правом, последние годы все чаще признают, что к отмене его русское общество было не готово и попытка такого рода могла привести к самым негативным последствиям. «Она любила реформы, но постепенные, преобразования, но не крутые, – уже давно заметил П.А.Вяземский. – Она была ум светлый и смелый, но положительный». Другими словами, реформы Екатерины II носили созидательный, а не разрушительный характер. Какие бы последствия не имели те или иные конкретные мероприятия Екатерины II в области экономики, ни одно из них не было разорительным для населения. Во все продолжение ее царствования Российское государство становилось богаче, а жизнь подданных – зажиточнее.
Деятельность Екатерины II в экономической сфере, пожалуй, является одной из самых впечатляющих. Было построено огромное количество новых городов, а именно – 144. Число фабрик увеличилось с 500 до 2 тыс. Увеличен ввоз – вывоз внешней балтийской торговли с 9 млн. до 44 млн. рублей. Увеличен ввоз – вывоз внешней черноморской (созданной Екатериной II) торговли с 390 тыс. до 1 900 тыс. рублей. Бюджет России увеличился в 4 раза (сумма государственных доходов с 16 млн. рублей поднялась до 69 млн. рублей), но самое главное то, что она, провозгласив принцип свободы предпринимательской деятельности, заложила тем самым фундамент дальнейшего движения России в сторону буржуазного государства.
|
|
|
Более того, впервые в Российской истории бизнес и власть стали вести диалог. Диалог не с позиции силы или шантажа, а как равные партнеры, и возможно если бы не Екатерина, то сейчас не появился РСПП (Российский союз промышленников и предпринимателей) и подобные организации. ВЭО (Вольное экономическое общество) вообще явления достаточно уникальное и немалая заслуга в этом принадлежит лично Екатерине II, главой его стал фаворит императрицы Григорий Орлов, что является одним из доказательств степени внимания императрицы[18].
И хотя мы можем характеризовать период правления Екатерины II, как период безусловного усиления и расцвета крепостничества, тем не менее, ряд законопроектов её правительства привели к реальному улучшению жизни крестьян. Так, в 1771 г. правительство Екатерины II ограничило продажу крестьян без земли, запретив торговлю ими с аукциона, в 1773 г. Сенат предписал строго соразмерять наказание крестьян с совершенным преступлением. Также во время её царствования было издано 123 указа для облегчения жизни народа.
Необходимо отметить, что приемники Екатерины II продолжили реформы в этом направлении. Павел I ввёл закон, запрещающий помещикам увеличивать барщину более чем на 3 дня в неделю, а Александр I в 1803г. подписал указ о вольных хлебопашцах, согласно которому помещики могли отпускать крестьян на волю. Таким образом, можно сделать вывод, что дело Екатерины было продолжено её потомками. Именно её крестьянская реформа заложила предпосылки для подписания манифеста об отмене крепостного права Александром II в 1861г.
|
|
|
Также немаловажными для Российского государства были внешнеполитические успехи Екатерины II. Россия значительно расширила свои границы, население страны выросло на несколько сотен тысяч человек (отвоёваны у Польши и Турции земли с населением до 7 млн. человек), а ее положение и авторитет в мире были как никогда высоки. Стоит отметить, что русская армия была не только одной из самых больших в Европе (армия с 162 тыс. человек усилена до 312 тыс.), но одной из наиболее боеспособной. Русские люди по праву гордились подвигами Румянцева и Потемкина, Суворова и Ушакова (флот с 21 линейных кораблей и 6 фрегатов усилен до 67 линейных и 40 фрегатов).
Правда, со временем стало ясно, что далеко не все обстоит так благополучно, как кажется. С усилением экспансии России все яростнее становились противодействие и сопротивление европейских держав, все острее – противоречия с ними. Но было бы неверным обвинять в этом Екатерину II. Она была человеком своего времени, когда о могуществе государства судили не по благосостоянию населения, а по победам на полях сражений и размерам территорий.
Век Екатерины – это и эпоха духовного расцвета, формирования национального самосознания, складывания в обществе понятий чести, личного достоинства, законности. Не случайно историки говорят о двух непоротых поколениях русских дворян, выросших за время правления Екатерины, из которых вышли герои 1812 года и декабристы, великие писатели и художники – гордость отечественной культуры. Немалая заслуга в развитии свободной мысли, литературы и искусств принадлежит и самой императрице, чьи собственные духовные запросы и интересы были необыкновенно широки и которая собственным примером побуждала подданных к занятиям журналистикой и историей, сочинительством и архитектурой, театром и живописью. Духовные силы, накопленные русскими людьми в послепетровское время, именно при Екатерине как бы прорвались наружу, выплеснулись в литературные и художественные шедевры, мучительные размышления о судьбе отечества и месте России в мире.
Конечно, и при Екатерине II, как и во всякое время, народ познал немало тягот, страданий, несправедливостей. И реальная жизнь была очень далека от того лубочного всеобщего благоденствия, о котором мечтала императрица. И все же этот период русской истории с гораздо большим основанием, нежели многие другие, может именоваться периодом расцвета России.
|
|
|
Таким образом, не случайно вторая половина XVIII века названа екатерининской эпохой, личность императрицы наложила на нее особый отпечаток. Волею судеб на российском престоле оказался человек яркий, незаурядный, оставивший заметный след в отечественной истории, – несомненно, один из наиболее талантливых государственных деятелей России, верно сумевший понять и оценить объективные тенденции развития общества и небезуспешно пытавшийся их направлять. Деяния Екатерины II имели долговременное значение и во многом определили последующую историю страны.
Заключение
Таким образом, период царствования Екатерины II имеет огромное историческое значение, поскольку именно тогда были осуществлены серьезные преобразования, коснувшиеся абсолютно всех сторон жизни государства.
Эпоха Екатерины – время формирования национального сознания, складывания в обществе понятий чести и достоинства, духовного и культурного роста русского общества.
Просвещенная абсолютная монархия Екатерины II не была точной копией политических систем европейских мыслителей, это была не конституционная монархия, не было выраженного разделения властей, то есть власть оставалась самодержавной. Самодержавие не только укрепилось, но и модернизировалось.
«Наказ», изданный Екатериной II ввел в оборот новое понятие, это право выдвигать возражения против нового закона, если он противен Уложению, обязательное для самодержца. Абсолютная власть ограничивается, пусть хотя бы существованием таких законов, которые сам монарх признает для себя обязательными.
Кроме того «Наказ» имеет огромное значение для Российского государства как законодательный прецедент первая попытка приложения идей таких, как законность, правопорядок. Хотя в этой сфере не были учтены существовавшие ранее законы, обычаи. В преобладавшей в России атмосфере неуважения к закону, где в правосудии царила продажность и произвол, выступление императрицы в поддержку буквы закона вряд ли встретило широкое понимание.
|
|
|
Зародились понятия свободы и прав личности, оживилась общественная жизнь. Зачатки гражданского общества XVIII века имели при этом подчиненные государству функции, при главенстве государства в лице самодержца.
И, наконец, необходимо отметить, что «Наказ» Екатерины II произвел ошеломляющий впечатления не только в России, но и в Западной Европе. Именно «Наказ» Екатерины II вызвал бурный восторг Вольтера, во Франции в 1769 г. и, в последствии, был запрещен цензурой, т.к. равенство прав, равенство граждан перед законом – это лозунги еще только предстоящей Великой Французской революции.
Список использованной литературы
Источники:
1. Наказ Екатерины II Комиссии о составлении проекта нового Уложения. 1767 [Электрон. ресурс] // Сайт «Российский образовательный портал».
2. Наказ Комиссии о сочинении проекта нового уложения, с принадлежащими к тому приложениями. - М.: Печатан при Сенате, 1767.
Исследования:
1. Борзаковский П.К. Императрица Екатерина Вторая Великая – М.: «Панорама»., 1991. – 48 с.
2. Валишевский К.Ф. Роман императрицы. М.: Эксмо, 2006. – 605 с.
3. Заичкин. И.А., Почкарев. И.Н. «Русская история. От Екатерины Великой до Александра II». М., 1994. – 765 с.
4. Иванов П. В. К вопросу о «просвещенном абсолютизме» в России 60-х годов XVIII века // Вопр. истории. 1950. № 5. С. 85–99.
5. История России XVIII-XIX: учебн. пособие / Милов Л.В., Цимбаев Н.И., под. ред.. Милова Л.В.- М.: Эксмо, 2006. – 115 с.
6. Каменский А.Б. Жизнь и судьба Екатерины II, Москва, 1986.
7. Ключевский В.О. Императрица Екатерина II (1729-1796). М., 2008. – 90 с.
8. Культура эпохи Возрождения и Реформации. – Л.: Наука, 2005. - С. 51.
9. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. – СПб: Искусство, 2001. – 89 с.
10. Моряков В. И. Поиск пути. Русская общественная мысль второй половины XVIII в. о государстве и обществе // История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX века / сост. С. В. Мироненко. М.: Изд-во полит. лит., 1991. С. 221–253.
11. Павленко Н. И. Екатерина Великая. 2-е изд., исправл. М.: Молодая гв., 2000. – 495 с.
12. Радищев А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву // А.Н. Радищев. Полное собрание сочинений. М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1938-1952. Т. 1 (1938), с. 225—392.
13. Федосов И. А. Просвещенный абсолютизма в России // Вопр. истории. 1970. № 9. C. 35–55.
14. Шкуринов П. С. А. Н. Радищев. Философия Человека. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.. – 218 с.
[1] Валишевский К.Ф. Роман императрицы. М.: Эксмо, 2006. – 605 с.
|
|
|
[2] Ключевский В.О. Императрица Екатерина II (1729-1796). М., 2008. – 90 с.
[3] Заичкин. И.А., Почкарев. И.Н. «Русская история. От Екатерины Великой до Александра II». М., 1994. – 765 с.
[4] Борзаковский П.К. Императрица Екатерина Вторая Великая – М.: «Панорама»., 1991. – 48 с.
[5] Наказ Екатерины II Комиссии о составлении проекта нового Уложения. 1767 [Электрон. ресурс] // Сайт «Российский образовательный портал»; Наказ Комиссии о сочинении проекта нового уложения, с принадлежащими к тому приложениями. - М.: Печатан при Сенате, 1767.
[6] Радищев А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву // А.Н. Радищев. Полное собрание сочинений. М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1938-1952. Т. 1 (1938), с. 225—392.
[7] Каменский А.Б. Жизнь и судьба Екатерины II, Москва, 1986. С. 48
[8] Ключевский В.О. Императрица Екатерина II (1729-1796). М., 2008. – 52 с.
[9] Заичкин. И.А., Почкарев. И.Н. «Русская история. От Екатерины Великой до Александра II».,М. 1994. С. 458.
[10] Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. – СПб: Искусство, 2001. - С. 89.
[11] Заичкин. И.А., Почкарев. И.Н. «Русская история. От Екатерины Великой до Александра II».,М. 1994. С. 511.
[12] Культура эпохи Возрождения и Реформации. – Л.: Наука, 2005. - С. 51.
[13] Иванов П. В. К вопросу о «просвещенном абсолютизме» в России 60-х годов XVIII века // Вопр. истории. 1950. № 5. С. 85–99.
[14] Иванов П. В. К вопросу о «просвещенном абсолютизме» в России 60-х годов XVIII века // Вопр. истории. 1950. № 5. С. 85–99.
[15] Павленко Н. И. Екатерина Великая. 2-е изд., исправл. М.: Молодая гв., 2000. С. 347.
[16] Павленко Н. И. Екатерина Великая. 2-е изд., исправл. М.: Молодая гв., 2000. С. 350.
[17] Павленко Н. И. Екатерина Великая. 2-е изд., исправл. М.: Молодая гв., 2000. С. 351.
[18] История России XVIII-XIX: учебн. пособие / Милов Л.В., Цимбаев Н.И., под. ред.. Милова Л.В. - М.: Эксмо, 2006. С. 115.
|
|
|
