Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Где другими законными , обоснованными и понятными

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 11Следующая ⇒

путями и другими способами его не навести ВОВСЕ!»

(авторская цитата ВВВ __ по настоящему обращению в суд)

___________________________________-

Вступление ___:

«ВЫПИСКА» из обращения гр. Виноградова В. В. в адрес суда

РОССИИ, по материалам обращения в суд общей юрисдикции –

в адрес Северодвинского городского суда

(«Заявления от ноября 2011 года») _____:

«… Уважаемый суд! … Довожу до сведения суда, что слово – обращение «Гражданин» в мой адрес обязано быть использовано вместе со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае (вместе со словом «пострадавший», или «должник», или «истец», или «заявитель», или «ответчик» или «предприниматель»).

Это слово - обращение «Гражданин» в мой адрес – от меня сейчас, в нашем демократическом государстве - неотчуждаемо и полностью соответствует моему гражданско - правовому статусу согласно идентификационного документа под названием «Паспорт Гражданина РФ - РОССИИ».

Это слово - обращение в мой адрес - неотчуждаемо, так как закрепляет мой граждаско - правовой статус в любом месте и при любых обстоятельствах. И тем более - в суде.

И тем более неотчуждаемо - по моему выбору, о котором я официально заявляю в настоящем своём обращении.»

_________________________________________________________--

Уважаемый суд!

Раздел 1)___

1.1) ___ Сделав вынужденную паузу в продолжающемся моём лечении и обследовании моих серьёзных проблем со здоровьем, наступивших у меня ещё в 2015 году (см. материалы дела, + прил. № 5 +6+7 +11), + см. ИТОГОВЫЕ заключения по этому периоду, периоду связанному с ___: ___ полугодовым лечением по больничному (с октября 2015 года по апрель 2016 года) в ПО № 5 ГУЗ СПб ГП № 109 с диагнозом инфекционного заболевания - «Рожистое воспаление ЭРИТОМАТОРНО - буллезной формы левой голени и стопы», осложнённое последствиями её - «Трофической язвой голени в нижней трети (в районе косточки голеностопа) и рецидивирующим дерматитом голени и стопы» (как реакция на лекарства использованные при лечении инфекционного заболевания как рожистого воспаления так и для заживления трофической язвы) - ПЛЮС последующее обследование, лечение и реабилитация от состоявшихся нарушений в состоянии здоровья и исключения рецидива инфекционного подобного заболевания в будущем с незаживающей уже трофической язвой вообще (до сегодняшнего дня, очередное посещение института крови им. Пастера в Санкт Петербурге, ___ после первичных анализов в августе 2016 года, после проведения обследований в поликлиники № 109 СПБ, согласно сделанного списка, - январь – февраль 2017 года).

«ФОТО больной ноги за ОКТЯБРЬ 2015 года») _PDF)__(68 стр.)__: https://vk.com/doc240659428_439140956

«Сбор Медицинских документов по лечению с октября 2015 г по сентябрь 2016 года (стр. 1 - 69 по документу в 85 стр. с дополнениями и ПОЯСНЕНИЯМИ) ___:

Адрес_PDF)__(стр. - 85_вес - 73 Мбт)__: https://vk.com/doc240659428_439140861 _ПЛЮС __:

ПЛЮС ___ Cбор сокращённого авторского «ФОТО архива» _ (левая НОГА инфекционное заболевание – Рожистое воспаление ЭРИТОМАТОРНО - буллезной формы левой голени и стопы + Трофическая язва + рецидивирующий дерматит) ___:

В интернете приводится СОКРАЩЕННАЯ ФОТО - информация из архива заявителя по ИСТОРИИ моей болезни (её течение, её - лечение и частичное излечение), __ приводится часть моего архива в жанре ФОТОграфии (только ФОТО) ___ + «ПОЯСНЕНИЯ и ДОПОЛНЕНИЯ от 23 января 2017 года» в части «ПРОБЛЕМ со ЗДОРОВЬЕМ» заявителя и исполнения им взятых на себя «профессиональных ОБЯЗАТЕЛЬСТВ», ___ Данная ИНФОРМАЦИЯ предоставляется в открытое пользование от _ ИМЕНИ жителя и избирателя ОТКРЫТОГО г. Северодвинска - Виноградова Вячеслава Владимировича для исключения слухов, домыслов и фантазий на который ИНОГДА идут отдельные наши ОТВЕТСТВЕННЫЕ должностные лица в мой адрес.

Адрес)___ (ТЕКСТ+Оглав+Пояснения+ФОТО заход №3 сокращ)__ Адрес)_(Текст + Заход 3 сокр. ФОТО_pdf)___: https://vk.com/doc240659428_441384104

Адрес)__(ТЕКСТ= Оглавление _Заход №1+2+3 +Пояснения)__:

Адрес __(PDF) __(вар 3)__; https://vk.com/doc240659428_441383987

НЕОБХОДИМЫЕ «ДОПОЛНЕНИЯ» по заявленным медицинским документам ПРИВОДЯТСЯ мной сейчас в «Прил. № 2» ___: ___ в «БЛОКЕ дополнительных медицинских документов» гр. Виноградова В. В. по проводимому моему лечению и обследованию ___: Адрес)__ PDF)_: https://vk.com/doc240659428_441954597 ___(конец вставки)___

___ прибыв в г. Северодвинск 17 января 2017 года (см. ЖД билет, прил. № 8) для ознакомления с итогами рассмотрения дела № 2 – 6465 /2016 Севгорсуда ___ «О принудительном выселении из г. Северодвинска жителя и избирателя г. Северодвинска, зарегистрированного (а значит - и проживающего) по адресу «г. Северодвинск, Архангельской области, улица Макаренко, дом 16, квартира 44», см. прил. № 8 __ ОТКРЫТОГО по подложным документам СМУП ПЖКО «Ягры» в Севгорсуде - по просьбе Администрации г. Северодвинска и СМУП ПЖКО «Ягры»

__ ОЗНАКОМИВШИСЬ с официально опубликованным «РЕШЕНИЕМ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» (см. прил. № 12 + 14, подписанным высокого ДОЛЖНОСТОГО лица, освобождённым депутатом Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» - господином Мелёхиным В. А., ____ я обращаюсь сейчас со своим законным и обоснованным ___:

____ «Административным исковым заявлением – ЖАЛОБОЙ от 23 февраля 2017 года» ___:

«О защите нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов, создании препятствий к осуществлению гражданских прав, свобод и реализации законных интересов (ст. 218 КАС РФ) заявителя настоящего обжалования - гражданину Российской Федерации, жителю и избирателю города Северодвинска г. Виноградову Вячеславу Владимировичу (см. прил. № 8), ___:

___ нарушенных незаконными и неправильными «ДЕЙСТВИЯМИ» высокого ДОЛЖНОСТОГО лица, освобождённым депутатом Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» - господином Мелёхиным В. А. – в заявленной части (часть 1 + часть 2)».

Раздел 2)______

2.1) ____ БУДУЧИ Заинтересованный в том, чтобы БЫЛА обеспечена безусловная ЗАКОННОСТЬ и ОБОСНОВАННОСТЬ всех ВЫВОДОВ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ и ПОСТАНОВЛЕНИЙ по заявленным мной обжалованиям и состоявшихся в процессе их РАССМОТРЕНИЯ обсуждений, рассмотрений и выступлений,

___ Заинтересованный в безусловной полноте представленных ПО СПОРУ заявленных документов и состоявшихся в процессе выступлений,

___ Заинтересованный в отсутствие любых признаков «договорённости» или «сговора» предварительного между сторонами спора по заявленному обжалованию;

___ Заинтересованный в отсутствие любых признаков «обмана» сознательного и преднамеренного как с ответной стороны состоявшегося спора (как и - «не осознанного», но также возможного), так и со стороны ВЫНОСЯЩЕЙ итоговое РЕШЕНИЕ по нему (в части - заявленных претензий заявителя);

___ Заинтересованный в безусловной доказанность или очевидность «обстоятельств» и приводимых фактов, на которые будет ссылаться уважаемый суд в своих итоговых заключениях и выводах по представленным в обращении заявленных документов и состоявшихся в процессе выступлений;

___ Заинтересованный в безусловном соответствие, достоверности и правильности самих фактически имевших место обстоятельств, из которых и следовали ВСЕ имеющие место «заключения» и выводы по заявленному спору, ____:

__ Я, гражданин РФ Виноградов Вячеслав Владимирович, пользуясь предоставленными мне правами (ст. ст. 4, 5. и ст. 17 КАС РФ) __ обращаюсь в уважаемый суд с настоящим _____:

«Административным исковым заявлением – ЖАЛОБОЙ от 23 февраля 2017 года» ___:

Часть 1)___ «Об обжаловании или оспаривании состоявшегося НЕПРАВИЛЬНОГО «ДЕЙСТВИЯ» - подписания должностным лицом г. Мелёхиным В. А. - «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск», принятого юридически - «ГОРОДСКИМ Советом депутатов МО «Северодвинск»», а подписанного им НЕПРАВИЛЬНО в окончательно зарегистрированном ГОСУДАРСТВЕННОМ, юридически значимом «документе» - «РЕШЕНИИ от 24.11.2016 № 78», – от имени «Председателя» (просто) «Совета депутатов Северодвинска»;

Часть 2)__ «Об обжаловании или оспаривании состоявшегося НЕПРАВИЛЬНОГО «ДЕЙСТВИЯ» - подписания должностным лицом г. Мелёхиным В. А. - НЕПРАВИЛЬНОГО самого «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» (неправильного в заявленной части, в части А1 + А 2+ А3 + А4 + А5 + А6 + А7), ___ при этом эти НЕПРАВИЛЬНОСТИ и НЕЗАКОННОСТИ - были должностному лицу г. Мелёхину В. А. - очевидны и бесспорны, так как вытекали из самого «ТЕКСТА» представленного ему для окончательной подписи «ДОКУМЕНТА» (русская пословица – «семь проверь и один раз отрежь!» - в этом случае осталась им и его помощниками - не использованной, или «без надобности»).

___________________________________________________________-

2. 2)___ 26 января 2017 года в официальном издании «Вполне официально» Городского совета депутатов МО «Северодвинск» (см. прил.

№ 12 и в прил. № 14 ____:

____ БЫЛО опубликовано «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» за подписью ВЫСОКОГО должностного лица, __ освобождённого депутата Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» - господина Мелёхина В. А.

Данное опубликованное официально «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» за подписью ВЫСОКОГО должностного лица освобождённого депутата Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» - господина Мелёхина В. А. ___:

___ НАРУШИЛО - гражданские права, свободы и законные интересы, а также создало ПРЕПЯТСТВИЯ к осуществлению моих НЕОТЧУЖДАЕМЫХ сегодня гражданских прав, свобод и реализации законных интересов заявителю настоящего обжалования - гражданину Российской Федерации, жителю и избирателю города Северодвинска г. Виноградову Вячеславу Владимировичу (см. прил. прил. № 8),

2. 3)_____ В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, ___ Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1(в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), (а также - ст. 4, 5, 17 и ст. 218 КАС РФ) ___:

____ граждане Российской Федерации вправе обратиться в суд (как и в выше стоящую организацию) за защитой своих прав и свобод с заявлением (или жалобой) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, а также юридических и не юридических лиц, наделённых властными полномочиями (в тех случаях, когда это не запрещено законом) в результате которых, по мнению заявителя, были _ ( указываются - мотивы или основания обращения за обжалованием ) _____:

А)____ нарушены их права и свободы или

Б)____ созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод,

В)____ либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или

Г)____ они незаконно были привлечены к ответственности.

2. 4)_____ УЧИТЫВАЯ выше сказанное, действуя в законные сроки (после официального опубликования обжалуемого постановления), ____ действуя в соответствии с нормами права и требованиями Закона РФ – РОССИИ, а именно, ___ д ействуя:

_____ в соответствии с действующим ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ законодательством РФ,

____ в соответствии с нормами соответствующих статьей 46 Конституции Российской Федерации, ___ статей Гражданского Кодекса РФ,

___ Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1(в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ)

____ Статей КАС РФ в части ___:

· «… Главы 22. Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

___ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович, обращаюсь в уважаемый суд с настоящим

«Административным исковым заявлением – ЖАЛОБОЙ от 23 февраля 2017 года» ___:

а)___ к существенному нарушению закона РФ в заявленной мной части, а также

б)____ привело к существенному нарушению моих гражданских прав, свобод и законных интересов, также как

в)____ привело к «созданию препятствия к осуществлению» мной моих прав, свобод и реализации законных интересов»

________________________________________________________________________________-

РАЗДЕЛ 3)___ Предметом представленного «Заявления - жалобы»__ является _:

«Восстановление нарушенных гражданских прав, свобод и законных ИНТЕРЕСОВ Заявителя» __ и ____ «Защита в суде НАРУШЕННЫХ гражданских прав, свобод и законных интересов гражданина Российской Федерации Виноградова Вячеслава Владимировича нарушенных неправильными, а значит и НЕЗАКОННЫМИ «ДЕЙСТВИЯМИ» в заявленной части - ВЫСОКОГО должностного лица освобождённого депутата Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» - господина Мелёхина В. А., ____ к оторые привели:

а)___ к существенному нарушению закона РФ в заявленной мной части, а также

б)____ привели к существенному нарушению моих гражданских прав, свобод и законных интересов, также как

в)____ привели к «созданию препятствия к осуществлению» мной моих прав, свобод и реализации законных интересов»

________________________________________________----

3.1)____ Основания заявленных требований к ответной стороне, а также_____:

____ юридические факты и фактические основания для предъявления поданного обжалования, а также основание заявленного ОБЖАЛОВАНИЯ - в части нарушения действующего законодательства и соответствующих правовые норм, подлежащие применению ___ И ___

______ Нарушенные законные права и свободы заявителя данного обращения в выше стоящую организацию.

Отвечая на вопросы, заявленные в пояснениях и разъяснениях по данному роду дел, а именно отвечая на вопросы ____:

_____ «Какие ДЕЙСТВИЯ должностного лица по мнению заявителя ОБЖАЛОВАНИЯ являются неправильными, а значит и незаконными?», и

_____ «Какие права, свободы и законные интересы заявителя ОБЖАЛОВАНИЯ - были нарушены (осуществлению каких прав, свобод и законных ИНТЕРСОВ - были созданы препятствия) при этом?»,

____ я могу сообщить следующее.

3. 2)___ В заявленном случае мной ЗАКОННО и ОБОСНОВАННО ОБЖАЛУЮТСЯ неправильные, а значит и НЕЗАКОННЫЕ «Действия» высокого должностного лица, освобождённого депутата Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» - господина Мелёхина В. А., подписавшего - НЕПРАВИЛЬНОЕ само «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» (неправильное в заявленной части, в части А1 + А 2+ А3 + А4 + А5 + А6 + А7), ___ при этом эти НЕПРАВИЛЬНОСТИ и НЕЗАКОННОСТИ - были должностному лицу г. Мелёхину В. А. - очевидны и бесспорны, так как вытекали из самого «ТЕКСТА» представленного ему для окончательной подписи «ДОКУМЕНТА» (русская пословица – «семь проверь и один раз отрежь!» - в этом случае осталась им и его помощниками - не использованной, или «без надобности»).

Вот как эти «НЕПРАВИЛЬНОСТИ» (а значит и «НЕЗАКОННОСТИ») мной ПОЯСНЯЮТСЯ ниже по Тексту.

Я отмечаю в документе, опубликованном за подписью административного ответчика по момемйиску, господином Мелёхиным В. А., в ОФИЦИАЛЬНОМ издании «Городского совета депутатов Северодвинска» - «Вполне официально!» (см. прил. _____) - НЕПРАВИЛЬНОСТИ в следующей части (в части А1 + части А2 + части А3 + части А4 + части А 5 + части А6 + части А7) (см. прил. _____) ___:

Часть А1)___ В части «Шапки» и «НАЗВАНИЯ» __ ОБЖАЛУЕМОГО документа (обжалуемые места ПОДЧЁРКНУТЫ)___:

«…Решение Совета депутатов Северодвинска от 24.11.2016 № 78 «О внесении изменений и дополнений в Устав Северодвинска» зарегистрировано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 27 декабря 2016 года.

Государственный регистрационный № RU 293070002016002

Российская Федерация Архангельская область ГОРОДСКОЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СЕВЕРОДВИНСК»

РЕШЕНИЕ

От 24.11.2016 №78 г. Северодвинск Архангельской области

О внесении изменений и дополнений в Устав Северодвинска

В целях приведения отдельных положений Устава Северодвинска в соответствие с законодательством Российской Федерации Совет (???) депутатов Северодвинска

РЕШИЛ:…»

______________________________________________________-

Часть А2)___ В части «Подпункта 1.2» _ обжалуемого «РЕШЕНИЯ» __(обжалуемое место ПОДЧЁРКНУТУ)______::

«…1.2)__ Наименование статьи 23 изложить в следующей редакции:

«Статья 23. Выборы депутатов Совета (???) депутатов Северодвинска».

Часть А3)___ В части «Подпункта 1. 4» _ обжалуемого «РЕШЕНИЯ» __(обжалуемые места ПОДЧЁРКНУТЫ, абзац 1 + абзац 3 + 4 + 5 данного «подпункта 1. 4»)______::

«…1.4)___ Пункт 1 статьи 44.1 изложить в следующей редакции:

«1. Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы Северодвинска устанавливается решением Совета (???) депутатов Северодвинска.

Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы Северодвинска должен предусматривать опубликование условий конкурса, сведений о дате, времени и месте его проведения не позднее чем за 20 дней до дня проведения конкурса (???).

Кандидатом на должность Главы Северодвинска может быть зарегистрирован гражданин, который на день проведения конкурса не имеет в соответствии с Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях (???) избирательных прав (???) и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» ограничений пассивного избирательного права для избрания (???) выборных должностных лиц местного самоуправления.

Общее число членов конкурсной комиссии (???) по проведению конкурса по отбору кандидатур на должность Главы Северодвинска устанавливается решением Совета (???) депутатов Северодвинска.

Половина членов конкурсной комиссии (???) по проведению конкурса по отбору кандидатур (???) на должность Главы Северодвинска назначается Советом (???) депутатов Северодвинска, а другая половина - Губернатором Архангельской области.

Совету (???) депутатов Северодвинска для проведения голосования по кандидатурам на должность Главы Северодвинска представляется (???) не менее двух (???) зарегистрированных конкурсной комиссией кандидатов.».

Часть А4)___ В части «Пункта 2» _ обжалуемого «РЕШЕНИЯ» __(обжалуемое место ПОДЧЁРКНУТУ)______:

«…2)_ Настоящее решение (???) вступает в силу (???) со дня (???) его официального опубликования после государственной регистрации (???) Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

(???__ По закону такое «РЕШЕНИЕ», а вовсе не Указ «Президента РОССИИ» может автоматически вступить в законную силу - ТОЛЬКО через месяц после его опубликования!

И этот «Месяц» - даётся ГРАЖДАНАМ «свободного вольного открытого города Северодвинска» (вовсе - не «Княжества» комплекса «ВПК» Северодвинска и «чиновников – начальников» - его возглавляющих), __ даётся гражданам жителям и избирателям открытого города Северодвинск - - для ознакомления с таким странным «РЕШЕНИЕМ», которое на слух не воспринимается - вовсе из за допущенных в НЁМ неправильностей и несоответствий (см. выше и ниже по тексту.

Этот «МЕСЯЦ» даётся «свободным и не крепостным» жителям и избирателям г. Северодвинска в демократическом государстве - для обжалования ЭТОГО «РЕШЕНИЯ» в «общем ЗАКОННОМ порядке» (если это не Указ Президента РОССИИ, чего явно не скажешь, даже если кто то под него и косит» в данном случае, если в этом есть необходимость).

НО этого даже НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ из текста данного РЕШЕНИЯ, мол местные КНЯЗЬЯ в таком обжалваонии вовсе не нуждаются, а там как хотите таки делайте (мол - «Ельцина на Вас уже давно НЕТ»).

Часть А5)___ В части «Пункта 3» _ обжалуемого «РЕШЕНИЯ» __(обжалуемое место ПОДЧЁРКНУТО)______::

«…3)___ Опубликовать настоящее решение (???) в бюллетене нормативно-правовых актов МО «Северодвинск» «Вполне официально» после его государственной регистрации.»

Часть А6)___ В части «Пункта 4» _ обжалуемого «РЕШЕНИЯ» __(обжалуемое место ПОДЧЁРКНУТО)______::

«… 4)___ Возложить контроль за исполнением настоящего решения (???) на комитет по законности и регламент (???)»

(???_ МОЙ вопрос - к авторам этого ОБЖАЛУЕМОГО мной СЕЙЧАС «документа», а также мой вопрос - к тем кто его принимал и тем, кто регистрировал не читая)____ «Комитет» - чего или кого?», мне лично не ясно + падеж).

Часть А7)___ В части наименования подписанта обжалуемого «РЕШЕНИЯ» __(обжалуемое место ПОДЧЁРКНУТО)______ должностного лица, подписавшего это «РЕШЕНИЕ» от лица депутатов его принявших, ___ «РЕШЕНИЯ» - принятого ИМЕННО - «Городским Советом депутатов Северодвинска» (см. шапку названия документа, выше по тексту и в оригинале издания «Вполне официально», прил. 1). Но в самом официальном документе обжалуемого мной сейчас «РЕШЕНИЯ» и поэтому ТОЖЕ - почему то это «высокое выборное должностное официальное лицо (обозначенное на титульном листе как представитель «Городского Совета депутатов Северодвинска»), распечатывается за какого то «простого» «Председателя Совета депутатов Северодвинска», о чём (как о «ЗАМЕНЕ») ничего в вынесенном «РЕШЕНИИ» - не говорится вовсе, а значит само такое «РЕШЕНИЕ» ЗАКОННО и понятно не читается «ВПОЛНЕ ОФИЦИАЛЬНО» - совсем. Оно читается вслух – и неправильно, и НЕПОНЯТНО и противоречиво, ибо титулы должностных лиц в нём запутаны и не достоверны) ___:

Вот как это место неправильно распечатано в обжалуемом мной документе на самом деле)____:

«… Председатель Совета депутатов (???) Северодвинска _______________ В. А. Мелехин»

_________________________________________--

(прим. автора ОБЖАЛОВАНИ)___:

____ Как это место распечатано в оригинале зарегистрированного документа ещё предстоит узнать в суде.

ХОДАТАЙСТВО №1)____

Для чего ПРОШУ суд запросить ОРИГИНАЛ данного «РЕШЕНИЯ» со всеми визами ОИГИНАЛЬНЫМИ подписями и всеми оригинальными визированиями о регистрации, для уточнения данных обстоятельств фактически. ПРОШУ в заверенной копии данное доказательство по делу предоставить моей стороне – стороне ИСТЦА, для законной работы и для изучения этого документа в рабочем порядке ( то есть – для работы с ним в домашней рабочей обстановке, используя для этого профессиональную юридическую помощь)

Самостоятельно мне этот документ в достоверной форме - НЕ ДОСТУПЕН, и никто предоставлять его МНЕ не собирается вовсе. По крайней мере в ИНТЕРНЕТЕ отсутствует «сканер оригинала ЭТОГО документа» со всеми оригинальными подписями и регистрационными данными до сих пор.

______________________________________________________________----

Раздел 4)____ По тексту заявленного ОБЖАЛОВАНИЯ в «части А1 + А2 + А3+ А4 + А 5 + А 6 + А7» я вношу следующие дополнительные ПОЯСНЕНИЯ.

4. 1)___ НЕ могут в одном и том официальном городском документе (скажем как этот - «Вполне официально») распечатываться ссылки на разные «конторы» и разные якобы «официальные органы», которые в одном месте обзываются как «Городской совет депутатов Северодвинска», а в другом месте как просто «СОВЕТ депутатов Северодвинска»,, который уже давно должен быть переименован и обязан исполнять «обязанности» и нести «ответственность» - именно как «ГОРОДСКОЙ Совет депутатов Северодвинска!», а не как простой «поселково – деревенский» Совет депутатов МО «Северодвинск» (где под «МО» может быть - и «деревня», и «посёлок», и в «село» - вместе взятые).

А это значит, что вынесенное «РЕШЕНИЕ» - не может быть признано правильным, понятным и законным ибо оно противоречит выше сказанному. а также противоречит - предъявляемым к нему требованиям, делающих данное «РЕШЕНИЕ» - и читаемым и понимаем и законно исполнимым по всем параметрам.

4.2)___ Очевидно, что ТОЛЬКО поэтому данное «РЕШЕНИЕ», НЕПРАВИЛЬНО подписанное высоким должностным лицом, освобождённым депутатом Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» - господином Мелёхиным В. А., - должно быть отправлено - на уточнение, переработку и переделку во всяком случае.

А значит - пока оно не может вступить в законную силу вовсе.

Очевидно так же и то, что перед каждым словом «Совет» («депутатов Северодвинска!») согласно названия самого «РЕШЕНИЯ», принятого «ГОРОДСКИМ» Советом депутатов Северодвинска, обязано быть указано слово «ГОРОДСКОЙ».

В случае необходимости для этого НАДО или СЛЕДУЕТ уже давно - вносить изменения в сам «УСТАВ г. Северодвинска», и ТОГДА уважаемому суду требуется обязать «ГОРОДСКОЙ Совет депутатов» - ВНЕСТИ изменения в САМ «Устав г. Северодвинска» в этой части, как обязательной процедуры, которую пока депутаты и их «советчики» попросту игнорируют и игнорировали всё это время, несмотря на мои категорические требования по ходу избирательной ГОРОДСКОЙ Северодвинской компании 2009 и 2013 года.

4.3)___ ПОЛАГАЮ, что слово «РЕШЕНИЕ» в «части А4+А5+А6» должно быть исправлено по своей «распечатки» - на другой вариант, который бы отличал само слово «решение» от самого ДОКУМЕНТА - по всем нам надо жить в этом городе.

Это может быть - исполнено ___: ___ либо так, что ВСЁ слово «РЕШЕНИЕ» выделяется прописными буквами, либо вставляются календарные данные самой даты принятия этого «Решения от 24. 11. 2016 г. № 78»;

_______________________________________---

Раздел 5)____

5.1)_____ «ССЫЛКИ» по тексту принятого «РЕШЕНИЯ» - на какой - то «виртуальный» и юридически не существующий уже давно просто «сельско - деревенский» - «СОВЕТ депутатов» Северодвинска,

___ «Поселковый» взгляд на город Северодвинск (город НЕ ПЕРЕФЕРИЙНОЙ судьбы), «Поселково - Ягринский взгляд» на прежний «ЗАКРЫТЫЙ город Северодвинск», - ПРИНИЖАЕТ и ИСКАЖАЕТ статус САМОГО города Северодвинска!

И это ДОБРОВОЛЬНОЕ и НЕВОЛЬНОЕ «ПРИНИЖЕНИЕ и ИСКАЖЕНИЕ» статуса САМОГО города Северодвинска - явно НЕ соответствует его истории и его насущным ПРОБЛЕМАМ, тем «ПРОБЛЕМАМ» ___ которые в прежние времена (в коммунистические времена) РЕШАЛИСЬ - на уровне ЦК КПСС и центральной ВЛАСТИ СССР, __ __:

__ которые в своё время решались - на уровне лидеров СССР ми РОССИИ (Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин, а сейчас иногда РЕШАЮТСЯ уже на уровне самого г. Путина В. В.).

___ Такой «ОТКРЫТЫЙ город Северодвинск» - как форпост подводного атомного флота РОССИИ имеющий выход в мировой океан через наше внутреннее Белое море,

____ ТАКОЙ город НЕ МОЖЕТ умалчиваться, не может умоляться, и не должен принижаться - ни в каком «законодательном» акте городского - регионального или федерального уровня.

Принижение и искажение САМОГО статуса города Северодвинска (которое практически СЕЙЧАС реализовано в принятом «РЕШЕНИИ» - чёрным по белому), ПРИВОДИТ к тому, что из за «Этого», из за таких «казусов», из за такой «небрежности» по незнанию или небрежности из за простой «неграмотности», из за всего ЭТОГО - СТРАДАЮТ практически ВСЕ его горожане (страдают граждане выступающие, в моём лице, ___ как избиратели, как жители и как граждане самого города – не провинциальной судьбы).

При этом страдающим ЯВЛЯЮСЬ и я тоже! Как - житель, как - избиратель, и как - гражданин г. Северодвинска ТОЖЕ.

Я считаю, что отмеченные мной НЕПРАВИЛЬНОСТИ – обязаны быть убраны, исправлены как ОШИБОЧНЫЕ из принятого РЕШЕНИЯ, чтобы восстановить нарушенные мои гражданские права, свободы и законные интересы в рассматриваемом случае.

_____________________________________________________________________-

5.2)_____ Принятое и вступившее в силу «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» сегодня до конца оформило ОТМЕНУ «Выборов МЭРА г. Северодвинска», в котором открыто, понятно и гласно участвовали все его жители.

За этот порядок голосовал вовсе не Архоблсовет, вовсе - не Госдума РФ и даже вовсе - не Президент РОССИИ.

За такой порядок «общегородских ВЫБОРОВ» самого главного лица в г. Северодвинска – как МЭР г. Северодвинска голосовали сами избиратели и все жители г. Северодвинска.

СЕЙЧАС, благодаря якобы «ЗАКОННОМУ» в кавычках «РЕШЕНИЮ от 24.11.2016 № 78» в этой части (в части окончательного и бесповоротного «ОТМЕНЫ ВЫБОРОВ МЭРА» и назначения НОВОГО порядка засекреченного и секретного порядка избрания какого «ГЛАВЫ», избрания - в своих партийных подведомственных «структурах и кругах», меня уверяют что демократизация гражданской и политической жизни в открытом г. Северодвинске - ЗАКОНЧЕНА.

Я так НЕ СЧИТАЮ!

«КОНТР - революция» в этой части НЕ должна ПРОЙТИ!!!

Так как сам факт «Отмены выборов» Мэра г. Северодвинска - НЕ равноценна легитимности общегородского РЕФЕРЕНДУМА в пользу такого ВЫБОРА вовсе (так как самого РЕФЕРЕНДУМА на эту ТЕМУ - попросту НЕ БЫЛО совсем).

А так как НАВЕРХУ решили «всё сделать под себя», то о таком РЕФЕРЕНДУМЕ якобы «все забыли!»

Сейчас после уточнения порядка назначения «ГЛАВЫ Северодвинска» на будущее (при этом самих ОТМЕНЕ «Выборов МЭРА г. Северодвинска» вообще), ____ ВОПРОС о проведении РЕФЕРЕНДУМА со стороны ВЛАСТИ на предмет легитимизации («ЗАКОННОСТИ») - самого факта ликвидации обязательного выборного мэра г. Северодвинска – Главы администрации г. Северодвинска, обязан встать на повестку дня – РЕБРОМ!

Поданный мной гражданский ИСК по отмене подписания должностным лицом - «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» вынесенного и оформленного неправильно и незаконно, - является первым шагом к тому, чтобы ВЛАСТЬ опомнилась, взялась за ум и вернулась в «ПРАВОВОЕ поле» демократической РОССИИ, в котором «демократический город Северодвинск» и его жители занимали достойное, особое, исключительное и почётное место!

Я уверен, что по окончанию полномочий МЭРА г. Северодвинска будут проведены ВЫБОРЫ именно НОВОГО Мэра г. Северодвинска. А вовсе - не секретный междусобойчиковый партийно - вертуальный имитатор займёт место «Главы города Северодвинска».

Ибо большинство горожан пока ни по каким партиям – на расписаны сверху и тем более «хотелки» самого «НАЧАЛЬСТВА», распечатанные и подписанные не глядя никуда больше в рассматриваемом неправильном «РЕШЕНИЕ», - не МОЖЕТ МОЛЧА поддержать «молчаливое большинство», как это было в своё время во времена «коммунистов». ИБО такого молчаливого большинства уже давно НЕТ и быть не может.

Расчёт на него это «самообман» или «преднамеренный обман» всего населения нашего города (как и страны тоже)

________________________________________---

5. 3)_____ Справедливость, обоснованность и законность заявленных моих «ТРЕБОВАНИЙ» по ОБЖАЛОВАНИЮ «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» - главного органа представительной ВЛАСТИ в городе Северодвинске ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ тем, что только два года назад появилась на стене МЭРИИ г. Северодвинска «НАСТЕННАЯ надпись» с объявлением о том, что в этом задании работает ИМЕННО «ГОРОДСКОЙ Совет депутатов» МО «Северодвинск» (а не какой то там «поселковый» или районный «Совет депутатов» Северодвинска».

А поэтому всё записи на бумаге уже с тех пор ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ - бесспорные, понятные и законные свои ссылки и координаты под названием ИМЕННО - «Городской Совет депутатов Северодвинска».

В просторечье или в рабочих записях, или в записях между собой (то есть для закрытой переписки) АВТОРЫ таких «БУМАГ» (сокращая одно слово в этой словосочетании, выкидывая слово «ГОРОДСКОЙ») - беря за это на себя особую «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» ___:

__ ссылаются на то, что им тяжело писать «лишние слова», что «ИМ» - жалко на это «бумаги» и «чернил», что «ИМ» - не хочется что то делать из того, что сейчас «ОНИ» - обязаны делать по «службе» ИТАК практически.

Но тогда «ЭТО» уже будет - «ОТВЕТСТВНОСТЬ самого должностного лица», а не «государственная ответственность», не «городская ответственность», и не «ответственность» самих граждан - горожан, которые понимают в какое время в каком городе они живут, голосуют и что из этого следует.

Из чего следует, что в таком случае, при данном оформлении - заявленный ответственный документ под названием РЕШЕНИЕ _-__ таковым документов уже НЕ ЯВЛЯЕТСЯ вовсе, он становится попросту «Литературным варианты «свободного творчества» «свободных художников», по которым этим «художникам» - и жить!

Но не мн

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 6 789 10 11 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: