 |
Не проходят - если это не «отписка» и если это действительно «решение от 24. 11. 2016 № 78» представительного органа власти.
|
|
|
|
Не проходят потому, что в обратном отсчёте - это уже не документ, а «художественная литература» или «художественная самодеятельность» с «подвохами».
И потом, при всём не желании жить «СЕЙЧАС» при «ГОРСОВЕТЕ» и ЖЕЛАНИИ кого то продолжать «ЖИТЬ» во времена «бывшие» (во времена того «Совета», который уже ушёл в «прошлое», во времена, когда в городе всем руководил «Муниципальный Совет»), ___ не следует забывать, что некоторые жители г. Северодвинска (как –я) - хотят жить по «ЗАКОНУ» в «это время» (а не - в «другое» время, на котором настаивают все «неправильности» и все «хотелки» взятые сейчас мной из обжалуемого мной сейчас «РЕШЕНИЯ» и поэтому тоже)
__ Учитывая это, ___ зная, что я «ХОЧУ жить!» - в СЕГОДНЯШНИЕ времена «Городского Совета депутатов г. Северодвинска» и могу на это ЗАКОННО рассчитывать, __ Я настаиваю на том, чтобы во всём документе – «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78», а не только в его «ШАПКЕ», но и по тексту – БЫЛ именно «ГОРОДСКОЙ СОВЕТ» депутатов г. Северодвинска. ЭТО обязано быть - и по ЗАКОНУ ТОЖЕ.
Никаких других вариантов здесь не предполагается и быть не может!
Только в этом случае - этот документ будет и читаем, и понятен и законным.
И только тогда я могу от «должностного лица» представляющего «Выборный орган» - ТРЕБОВАТЬ то, что все эти «Выборные лица» ОБЯЗАНЫ делать по ЗАКОНУ - в «общественном интересе» (и в моих интересах – ТОЖЕ).
ОБЯЗАНЫ ДЕЛАТЬ в этом случае - «Однозначно и определённо!», ___ в отличии от того, что сейчас мне пытаются сказать и в чём меня пытаются убедить подписанты обжалуемого мной «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» (обжалуемого - и поэтому ТОЖЕ), ____ такие как «Мэр г. Северодвинска» и «Председатель выборного органа» официально называющегося как «Горсовет» (но обзывающий себя до сих как «Председатель какого «Совета депутатов» толи «села» толи «деревни» под название просто «Северодвинск»)
|
|
|
_____________________________________---
6. 3)_____ __ Я обжалую неправильное и незаконное «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78», отменяющее БЕСПОВОРОТНО и до конца - «Общегородские ВЫБОРЫ высшего должностного лица» в городе Северодвинск (который в Уставе Северодвинска был назван как «МЭР г. Северодвинска», то есть, который исполнял как обязанности МЭРА города Северодвинска, как и исполнял обязанности Главы Администрации г. Северодвинска – ТОЖЕ).
Тем самым, при ликвидации общегородских выборов такого высшего должностного лица в г. Северодвинска, из него (из такое квази - псевдо - «Главы Северодвинска») - делают «Человека - «ЧТО ИЗВОЛИТЕ!?...» («что изволите захотеть партийно - политические, военные, коммерческие и прочие городские «ЭЛИТЫ» г. Северодвинска?»).
Но который в таком случае – УЖЕ не представляет ИНТЕРЕСЫ ВСЕХ жителей нашего города Северодвинска ВОВСЕ!
А среди таких НЕ ОХВАЧЕННЫХ «избирателей» этого квази - псевдо - «Главы Северодвинска» есть ещё ___ и учителя, ___ и врачи, и ___ рядовые работники ВПК (генералы ВПК и подполковники ВПК найдут как сказать «своё слово» и в новых «условиях» выдвижения и обсуждения «кандидатов» на фильтрацию перед их «одобрением» в закрытом «междусобойчике», обзываемом почему для этого как «Совет депутатов г. Северодвинска»).
Такие «Сказки по новому» или такие «Песни по новому» из «коммунистических времён» - мы уже проходили и чем они должны закончиться и что из этого получится в любом случае – мы тоже знаем!
А кроме этого среди жителей – избирателей нашего города - есть ЕЩЁ и молодёжь и лица солидного возрасти, как и ЕСТЬ - работники всех других учреждение, мнение которых в таком случае и при таких регалиях знать тоже надо и учитывать необходимо хотя бы потому, что ЖИВЁМ мы СЕЙЧАС уже не при «коммунистах и их ней диктатуре», а - «новом времени» и в новых «РЕАЛИЯХ», которые у нас по «Конституции РОССИИ 1993 года» - обзывает «Демократическим государством» (см. ссылки во введении - на мои ВИДЕО - выступления на общегородских ВЫБОРАХ в 1993 и в 1995 году по ТВ Северодвинска).
|
|
|
Д2)__ Обжалуемое мной сейчас «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78», как это следует из его текста и содержания, - ЗАВЕРШАЕТ оформление процесса отказа от общегородского голосования по выборам ЭТОГО высшего должностного лица города Северодвинска.
ЗАВЕРШАЕТ - отказ от САМОГО честного, понятного, проверяемого и контролируемого (без дурачков) процесса открытого демократического ГОЛОСОВАНИЯ, __ через который наш город уже не один раз проходил при всех состоявшихся «трудностей и нелепостях» на своём пути (см. мои ссылки во введении, хотя по делу № 2 – 1646-2009 Севгорсуда, где я был истцом, а ТИК г. Северодвинска ответчиком)
И в этом общегородском выборе люди – жители и избиратели г. Северодвинска (кто хотел) - уже представляли «ЗА!» кого они голосуют, кто будет наделён большими полномочиями в том, чтобы их жизнь становилась в этом городе ___: ___ лучше, ___ безопаснее, ___ удобнее и __ краше.
Участвуя в таком «ВЫБОРЕ» жители - избиратели нашего города Северодвинск могли всё «Это» - ещё и «потрогать». МОГЛИ - посмотреть и потрогать своего «избранника», за которого они конкретно голосовали.
НО при этом сама «Задача!» («делать ЖИЗНЬ в этом городе ___ лучше, ___ безопаснее, ___ удобнее и __ краше!») - было поставлена перед каждым «Кандидатом» на тех «общегородских ВЫБОРАХ высшего должностного лица города». Она стояла перед такими кандидатами - всегда и спрятаться от неё никто не мог и не хотел! Как и НИКТО из кандидатов на тех общегородских «ВЫБОРАХ» не мог ОТКАЗАТЬСЯ отвечать по тем «обязательствам» - перед всеми жителями - избирателями города ТОЖЕ.
6. 4)_____ ___ Сегодня кто то пытается на бумаге и в жизни сделать из должностного лица, обзываемого «Высшим должностным лицом!» в городе Северодвинске - «Человека в футляре!» или «Вещью в себе!».
Ну вроде - как это было в «славные времени коммунистической ВЛАСТИ» до 1991 года, было - в лице тех же Председателей - ВОЖДЕЙ - первых секретарей Горкомов и Обкомов КПСС (или той же – «парт - ячейки КПСС» на производстве или на местах).
|
|
|
Или кто то - пытается из этого «высшего должностного лица в городе» – сделать очередного «Гендиректора ВПК Северодвинска» или «гендиректора» любого заштатного «ОАО» на самом деле.
Мол в этом случае и с «вертикалью» - всё ясно!»», да и «ломать голову» не над чем, только «салютуй вовремя и надлежащим образом!». Или - «НЕ выполняй ничего лишнего!» (не выполняй - того, чего не требует от тебя верховное выше стоящее начальство, а то, что требуют от тебя твои «избиратели» – выполнять уже и не требуется, так как таковых НЕ БУДЕТ по определению, а со своими «свояками» как - нибудь все «проблемы» - «уладим в рабочем порядке»).
___ Такие «ПОПЫТКИ» и такие сомнительные и неправильные «ДЕЙСТВИЯ» - ЭТО не больше чем «ШАГ назад!» или «Шаг - в НЕКУДА!».
ЭТО - «Шаг» на пути обратном «Демократии» и «Демократическим преобразованиям» в жизни некогда «Закрытого», а сейчас «ОТКРЫТОГО» города Северодвинска..
Я ПРОТИВ такой ползучей «Контрреволюции!», позволившей за годы возврата «НАЗАД» - наделать «СТОЛЬКО ГЛУПОСТЕЙ»!
Я против возврата в «славные коммунистические ВРЕМЕНА!», с его непонятно откуда взявшимися «ГЛАВАМИ» – руководителями «всего народа», «всех» жителей нашего города».
Я - против наделения исключительной «ВЛАСТЬЮ» - «само - выдвиженцев!» (известных только тем, кто их «утвердит на междусобойчике», обзываемом в таком случае как «Совет» Северодвинска).
6. 5)_____ __ Читая обжалуемое мной сейчас «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» создаётся впечатление, что тот, кто ЕГО составлял, этот автор - к самому «Северодвинску» не имеет никакого отношения.
Как будто это «Бумага» - свалилась на Северодвинск со стороны из какого - то «не бытья».
При этом я перестаю соображать в какое время я сейчас живу или в какое время мне кто то «неизвестный» предлагает жить (или куда предлагает - «вернуться ОПЯТЬ!»).
6.6)_____ ____ Позволю себе перечислить те варианты которые неоднозначно следуют из предлагаемого мне высокого «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» __ (которое я и поэтому обжалую ТОЖЕ) ___:
|
|
|
Вариант № 1)__ ТОЛИ мне предлагают вернуться в «ПРОШЛЫЕ» времена «молчаливого большинства» с его 100 % «Поддержкой нерушимого блока коммунистов и беспартийных» …
Вариант № 2)__ Толи мне предлагают в «тёмную жить» - во времена «Ельцина и Муниципального Совета депутатов Северодвинска!». Как это сейчас - звучит по тексту самого обжалуемого мной сейчас и поэтому ТОЖЕ, – «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78», и пока никто от этого «обозначения» (как просто - «СОВЕТ» и ничего более) по серьёзному не пытается откреститься вовсе.
Хотя именно в это «Время» были назначены ПЕРВЫЕ «Выборы» МЭРА г Северодвинска, представлявшего интересы «ВСЕХ жителей города», так как «ВСЕ жители» города - ЕГО и избирали и выбирали (голосуя при этом - за «своего» кандидата в кандидаты на пост «МЭРА г. Северодвинск»).
И ИМЕННО в это время - был ещё и «Председатель Совета депутатов», которого избирали на этот пост уже «25 жителей» - депутатов города. НО при этом сам «Председатель» - не представлял «ВСЕХ жителей города вместе!». Так как этот «Председатель» как «депутат» избирался - на своём избирательном округе из 2000 человек, которых в этом случае он законно и МОГ представлять, а вовсе не «200 000» тысяч человек, которые живут вовсе не в его округе.
Вариант № 3)__ ИЛИ мне ПРЕДЛАГЮТ «жить» в нашем «коммунистическом далёко – БУДУЩЕМ!», когда за меня ОПЯТЬ будет кто то наверху решать «Кто меня БУДЕТ представлять!» - в лице высшего должностного лица в городе, списывая эту сомнительную и обманную «процедуру» («фигуру из трёх пальцев») ___:
___ либо на «братков», которые могут меня обмануть, раньше чем «собственные власти» (как в этом случае),
___ либо списывая всё на «международный или кавказский терроризм», ставя автоматчиков на входе и выходе в «Горсовет» Северодвинска, куда я обязан иметь впуск без унижений «слежки за самим собой!» - в любом случае.
ВСЕ эти «ТОЛИ» меня не могут устраивать!
НЕ МОГУТ УСТРАИВАТЬ - так как они НЕ отвечают требованиям «ОДНОЗНАЧНОСТИ» самого принимаемого «РЕШЕНИЯ» высокого - высшего управляющего в городе «Органа народовластия» (обзываемого по ЗАКОНУ как «Городской Совет депутатов», но продолжающий себя на бумаге упорно обзывать как просто «Совет» чего там, толи «села», толи «деревни» ).
ВСЕ эти «ТОЛИ» - меня не устраивают, так они не отвечают ОДНОЗНАЧНОСТИ того времени, в котором это «РЕШЕНИЕ» принималось и принимается, и НЕ ОТВЕЧАЮТ однозначности того, что из НЕГО ( этого «РЕШЕНИЯ» ) - следует или должно следовать!
|
|
|
__________________________________________-----
6. 7)_____ Я обжалую «ПОРЯДОК» изложенный в обжалуемом мной «РЕШЕНИИ», по которому сейчас ОКОНЧАТЕЛЬНО «оформляется» - «ОТМЕНА общегородских гласных и открытых «ВЫБОРОВ высшего должностного лица города Северодвинска!» – обзываемого сейчас «Главой города Северодвинска» (исполняющего фактически и обязанности «МЭРА г. Северодвинска» и обязанности «Главы Администрации г. Северодвинска»).
В таком случае (путём принятия и введения в действие «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» - ЗАВЕРШАЕТСЯ процедура по «ОТМЕНЕ общегородских ВЫБОРОВ ПЕРВОГО и ВЫСШЕГО должностного лица в г. Северодвинска»!
И в этом случае такой «Выдвиженец» (прошедший только через «ФИЛЬТР» из «числа себе равных» и выбранный ТОЛЬКО - «внутри себе равных») - НЕВОЛЬНО становится в наших условиях - «Человеком «ЧЕГО!» или «Что!» изволите?».
А также становится «Человеком» говорящим «ПОШЁЛ ВОН!» - всем остальным «жителям и избирателям г. Северодвинска!». МОЛ __: ___ «Не ВЫ меня избирали и НЕ Вам указывать мне «чего и как» я должен делать или для кого я должен работать (кроме как - «на себя» или «под себя»).
Первые признаки ЭТОГО подхода «ПОШЁЛ ВОН!» -уже становятся «РЕАЛЬНОСТЬЮ» сегодня (как и – были «вчера», хотя «позавчера» - их не было вовсе).
Такой подход со стороны наших отдельных высоких городских «РУКАМИ - водителей» -- уже реализуется на «деле» и на «практике» нашей городской жизни наяву!!!.
ИМЕННО ЭТО мы все видим - на примере «ЛИКВИДАЦИИ» «Дворцов культуры в г. Северодвинске», __ которые город ОТКАЗАЛСЯ защищать в своё время ___ и в лице мэра г. Северодвинска (г. Беляева, а потом и г. Гмырина), ___ и в лице Председателя Горсовета г. Северодвинска (вначале г. Иванова, а потом и г. Мелёхина В. А.).
А сейчас эти городские «Коробки» от бывших «Дворцов культуры» по субботам и по воскресеньям – «мирно СПЯТ» до рабочего времени понедельника, вместо того, чтобы исполнять свои обязанности и свои обязательства перед жителями города, перед его молодёжью - и в субботу и в воскресенье (взятые и возложенные на них - прежними их ними «строителями» в прошлые «коммунистические времена», обзываемые почему то «Советской властью»)
Есть ещё один пример такого возврата назад по ТЕМЕ «ПОШЁЛ ВОН!», взятый мной на примере установки шлакбаума и «автоматчика» - на входе в ГОРСОВЕТ Северодвинска, тогда, когда проход туда ДОЛЖЕН предполагать совсем другой вариант, совсем другие процедуры и совсем другие традиции, к которым наши бывшие НКВД ешники, или КГБ - исты или ФСБ - бешники НЕ могут иметь определяющего отношения. ИХ «профессиональный ИНТЕРЕС» по установки «своих заградительных режимных правил» и «препятствий» (в виде «слежки самому за собой») в «мирной открытой и безопасной жизни» не годятся вовсе.
Сомнительные «Традиции режимного предприятия Северодвинска», реализованные в гражданской жизни ГОРСОВЕТА и МЭРИИ г. Северодвинска - смотрятся и смешно и нелепо в этом случае, так как - не позволяют реализовать те «преимущества» гражданской «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ мирной жизни», которые именно гражданской отрытой и безопасной жизнью реализуются.
Никакие погоны «секретчиков» и «особистов» в этом не могут играть РЕШАЮЩЕГО значения, так как уважающий себя «свободный гражданин свободного не режимного города Северодвинск» - будет такие «унизительные» места просто обходить стороной (мол «хотите надо мной лишний раз - поиздеваться, так издевайтесь «сами над собой!» и «без меня» - во всяком случае!»).
А это значит, что рано или поздно свободный допуск в ГОРОСОВЕТ будет возвёрнут хотя бы для таких, как я жителей и избирателей «высших должностных лиц» этого города и этого госучреждения.
__________________________________---
6. 8)_____ ___ Я обжалую факт «выкидывания» из функций и обязанностей «высшего должностного лица г. Северодвинска» - его «Административные обязанности», которые были на него возложены как на «Главу Администрации г. Северодвинска!». (обжалую п.п. _-_ «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78»)
ИМЕННО это «Руководство» им, как высшим общегородским «ВЫБОРНЫМ» всеми в городе - «должностным лицом», - Администрацией г. Северодвинска, - возлагало на него ОБЯЗАННОСТИ по руководству той же – «КУЛЬТУРНОЙ жизнью города!» (обязывало его заботиться о существовании и нормальной работы крупнейших на Северо - западе РОССИИ «Дворцов культуры», доставшихся нашему городу от прежней «коммунистической власти» (и построенных - силами жителей самого города, а вовсе не «ВПК»).
И эти «ДВОРЦЫ культуры» сейчас придётся возвращать и реабилитировать для такой НОМАЛЬНОЙ «городской жизни» в экологически и производственно «сложном» городе «Северодвинск», возвращаясь при этом - в «правое поле» самой городской нормальной культурной жизни как таковой.
ИМЕННО обязанности «АДМИНИСТРАТИВНОГО» руководства жизнью города на правах выборного всем городом - «должностного лица» («высшего административного должностного лица города»), - налагало на «ЭТО» высшее должностное лицо ответственность перед жителями самого города за успехи не только в «ОБРАЗОВАНИИ» старших школьников и выпускников школ, колледжей и вузов, ___ но и НАЛАГАЛО «ОТВЕТСТВЕНОСТЬ», как соответствующие «ОБЯЗАТЕЛЬСТВА», ___:
____ за их «соответствующий культурный уровень», который «защищается и определяется» - «средой обитания и средой существования самого города», ___ той «средой взрослой жизни», теми «объективными или специально для этого созданными условиями», которые каждый из нас не может реализовать в своих домашних «четырёх стенах».
И именно «результаты» от существования или НЕ существования такой «культурной среды городского обитания» - мы ВСЕ испытываем на себе ___ либо - как «плюсы», либо - как «минусы» отсутствия всего ЭТОГО наяву!!!
6. 9)_____ ___ ИМЕННО в области «Народного образования» («хочу все знать») и «Народного воспитания» («хочу быть примерно или хорошо воспитанным гражданином своей страны») - лежат «ПРОБЛЕМЫ свободного времени» и ТОГО «Куда и на что его девать!», когда настаёт время «выпускных» в школах, колледжах и ВУЗАХ города, или когда наступает «ВРЕМЯ наших больших ПРАЗДНИКОВ!», связанных с «танцевальной музыкой», __ когда мы невольно возвращаемся или обращаемся к тем «культурным традициям» которые цивилизованное человечество реализует сейчас через формы «танцевальных вечеров и танцевальных балов» - для «хорошо и примерно воспитанной публики!» (любого возраста и любого ранга)!
ИМЕННО в этом случае мы, как «цивилизованное общество», - можем себя уберечь и предохранить - от умножения рядов «озлобленных и жестоких» людей» нас окружающих.
И только в этом случае - мы может противостоять всем «вызовам» (или большинству из них), всем «Вызовам» - нашей «чёрно – белой» (вовсе не «гламурной» для большинства) – «взрослой и молодёжной» жизни.
И ИМЕННО сюда входит «РАЗДЕЛ», к которому я имею профессиональное отношение, – ЭТО «РАЗДЕЛ», __ связанный с «цивилизованными формами танцевального досуга и отдыха» в той сфере жизни, к которой сейчас имеют отношение «ВСЕ наши граждане!» (имеют отношение - от детского сада до «собрания – встречи ВЕТЕРАНОВ»), но с которыми (с ЭТИМИ нашими «танцевальными ТРАДИЦЯМИ» для хорошо воспитанной публики») - пока никто ПО СЕРЬЁЗНОМУ не считается, так как «танцевальные вечера и танцевальные балы» во Дворцах культуры г. Северодвинска практически сейчас ЛИКВИДИРОВАНЫ (как и сами «ДВОРЦЫ культуры» с карты города), И все из них («танцующие») - выброшены в никуда!
И сейчас получается (см. «РЕШЕНИЕ ____» об ОКОЧАТЕЛЬНОМ отказе от «общегородских ВЫБОРОВ высшего должностного лица города», а также см. - ВЫШЕ и ниже по тексту) – что неизвестно с кого в городе за «ЭТО» выкидывание «танцующих» - из ликвидированных Дворцов культуры г. Северодвинска - МОЖНО и НУЖНО «Спросить!!!».
КАК и не с кого спросить в ситуации с «выпускниками» школ (в ситуации связанной с «успешно занимающимися и заканчивающими школу старшими школьниками, юношами и девушками) - имеющих «хорошее и примерное воспитание», которым сейчас в городе нечего предложить в области «танцевальной отдыха и досуга»!
Ибо в борьбе со взрослыми «прибамбассами», вроде «наркотиков и спиртного», в этой ситуации мы - «выплеснули» и самого «ребёнка», заранее лишив «молодёжь», имеющую «хорошее и примерное воспитание», - её «возрастных радостей» и «позитива», которого не заменишь ничем (никакой литературой, никакой физикой и никакой математикой).
_____________________________________----
6. 10)_____ ___ Я обжалую «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» в той части, которая возвращает нас - во времена «ВЕНЕЦИАНСКОЙ республики» эпохи «ВОЗРОЖДЕНИЯ», __ когда группа богатеев и обеспеченных горожан «ВЕНЕЦИИ!» наделивших «сами себя» - «исключительным Избирательным правом» избирать внутри себя – «вождей себе достойных» - поставила себя во главе «ВСЕХ» свободных жителей города «ВЕНЕЦИЯ».
ОНИ (эта «группа» самовыдвиженцев) - это делали на своих «закрытых междусобойчиках», спекулируя на этом своём исключительном «Избирательном ПРАВЕ» и приспокойненько «РЕШАЛИ» кому чем заниматься, перед кем отвечать, а также РЕШАЛИ «КОМУ и как Жить!» для тех, кто был - «под ними» (не считая нужным для них самих - жить по их ним установлениям и ПРАВИЛАМ вовсе, для этого они же сами себя и «контролировали»).
___ В нашем случае город «Северодвинск» – (город 21 века) - это уже вовсе не «ВЕНЕЦИАНСКАЯ республика»!
Это город и исторически и практически – «исключительный и особый» город в РОССИИ!
А значит город Северодвинск («МО «город Северодвинск») - должен сохранять за собой «ПРАВО» и «ОБЯЗАННОСТЬ – ОБЯЗАТЕЛЬСТВО» перед жителями своими и своими избирателями - «ОБЩЕГОРОДСКИХ ВЫБОРОВ» первого должностного лица города (который в таком случае и будет представлять ___ «Административную ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ ВЛАСТЬ в открытом городе Северодвинск», т.к. под ним фактически и будет вся «Администрация города», как и вся назначенная «работа» в городе, в которую составной частью входит - и «КУЛЬТУРА города» с её «ДВОРЦАМИ культуры»).
____________________________________________________________--
Радел 7)____
7. 1)_____ ___ В случае «общегородских выборов высшего должностного лица города это ВЫСОКОЕ «должностное лицо» имеет полное ПРАВО (которое так оно и «есть!») - «ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ» и НАШИХ УВАЖАЕМЫХ «судей» (судей - «всех уровней и рангов»),, как и представлять «интересы судейского сообщества» в городе!
И ПОНЯТНО ПОЧЕМУ, ___ ВЕДЬ наши уважаемые судьи, как граждане этого города, - были «избирателями» на таких «общегородских», открытых, гласных, не тайных, демократических «ВЫБОРАХ» - первого высшего «должностного лица» города ТОЖЕ.
А значит «Проблемы судей», как и «профессиональные интересы самих судей», как и «ПРОБЛЕМЫ общества - в общении с судьями на их судейском поле» в пределах города Северодвинска, такое «выборное» лицо (ВЫБРАННОЕ - и судьями ТОЖЕ),____ такие «ПРОБЛЕМЫ» такого общегородского выборного высшего должностного лица - касались бы ТОЖЕ!
Касались бы и КАСАЮТСЯ - до сих пор!
Так как - по другому (в нормальном цивилизованном демократическом городе - не провинциальной судьбы) – НЕ МОЖЕТ быть.
7. 2)_____ Но «кто – то» (далеко видно от Северодвинска «сидящий») - решил из г. Северодвинска сделать заурядный провинциальный тупиково - городской «АНКЛАФ»!
Меня этот «вариант по жизни» - «ЖИЗНИ» в таком «заштатном городишке!» (при ликвидации «Дворцов культуры», при лишении «ПРАВА» на гарантированный и безопасный цивилизованный «образ жизни» - в ЭТОМ «Центре Атомного судостроения и судоремонта РОССИИ»)- устраивать НЕ МОЖЕТ и НЕ устраивает!
А поэтому я, как житель, как избиратель г. Северодвинска, как гражданин «Демократической РОССИИ» (согласно первой демократической Конституции РОССИИ 1993 года), ___ я обжалую вынесенное «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» по всем статьям описания самого «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» в заявленной части.
____________________________________________________----
7. 3)_____ По предлагаемой в «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» схеме (когда «избранные» выдвигают их своего круга «себе достойных», а потом сами их и «проголосовывают») - городом будет управлять «господин начальник», который на «блатном» или «братковском» языке обзывается ещё «смотрящий» или «погоняло» или присматривающий» на отведённой такому «ВОЖДЮ» территории «его личной ответственности».
Думаю, что высшее выборное лицо г. Северодвинска, исполняющее в одном лице обязанности и Мэра г. Северодвинска и обязанности Главы Администрации г. Северодвинска НЕ МОЖЕТ даже «НАПОМИНАТЬ» о ПОДОБНЫХ аналогиях - по схеме «своего» «назначения – избрания» на местном «междусобойчике» (или по чьему - то «ХОТЕНИЮ»), как это сейчас прописано неправильно в предлагаемом неправильном «РЕШЕНИИ от 24.11.2016 № 78» (подписанном и одобренном ЛИЧНО - депутатом Горсовета г. Мелёхиным В. А.).
НЕ может даже напоминать такие сомнительные параллели и аналогии.
Хотя согласно букве «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» так оно фактически и получается.
И поэтому я обжалую как само «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» так и действия депутата г. Мелёхина В. А. собственноручно завизировавшего и одобрившего неправильное и незаконное ««РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» на бумаге ТОЖЕ.
____________________________________________________________----
РАЗДЕЛ № 8)____ ВЫВОДЫ.
8. 1) _______ ____ Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права в области защиты гражданских прав и свобод и в соответствии с заявленными Конституцией РФ гарантиями моих конституционных прав;
____ законно борясь за восстановление своих нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов;
____ реализуя свои неотчуждаемые и непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина;
____ опираясь на нормы Закона РФ заложенные в ___:
___ ст.ст. 1; 2; 4 и 5 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), ___ (далее по тексту – «Закон РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ) и
__ опираясь на соответствующие статьи Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ)
· Глава 22. Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
___ с учётом разъяснений данных в п. п. 1, 5, 6, 15, 16, 25, 28 «Постановления от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда Российской Федерации ____ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (без бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» в частности удовлетворяющим требованиям предусмотренных КАС РФ в части не противоречащей особенностям производства по делам данной категории действующего демократического законодательства РОССИИ – РФ),
____ действуя по своей воле и в своём законном интересе (ст. ст. 17 и 18 Конституции РФ;
_ п.2 ст. 1 ГК РФ);
____ действуя на основании действующего демократического законодательства РФ, на основании требований гражданско – правового законодательства, (ГК РФ, КАС РФ) и требований нормативных актов федерального значения в области затронутых гражданских отношений (в частности Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1(в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), и требований «Закона РФ от 2 мая 2006 года № 59 – ФЗ; «Закона РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ,
____ действуя в соответствии с нормами соответствующих статьей Конституции Российской Федерации, ___ статей Гражданского Кодекса РФ___:
____ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович – ЗАЯВИТЕЛЬ по настоящего «ОБЖАЛОВАНИЯ – ОСПАРИВАНИЯ»,
____ ОБРАЩАЮСЬ в уважаемый суд с настоящим гражданским ___:
«Административных исковым заявлением – ЖАЛОБОЙ от 23 февраля 2017 года» ___:
«О защите нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов, создании препятствий к осуществлению гражданских прав, свобод и реализации законных интересов (ст. 218 КАС РФ) заявителя настоящего обжалования - гражданину Российской Федерации, жителю и избирателю города Северодвинска г. Виноградову Вячеславу Владимировичу (см. прил. № 8), ___:
___ нарушенных незаконными и неправильными «ДЕЙСТВИЯМИ» высокого ДОЛЖНОСТОГО лица, освобождённым депутатом Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» - господином Мелёхиным В. А. – в заявленной части (часть 1 + часть 2)». __ ГДЕ ___:
Часть 1)___ «Об обжаловании или оспаривании состоявшегося НЕПРАВИЛЬНОГО «ДЕЙСТВИЯ» - подписания должностным лицом г. Мелёхиным В. А. - «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск», принятого юридически - «ГОРОДСКИМ Советом депутатов МО «Северодвинск»», а подписанного им НЕПРАВИЛЬНО в окончательно зарегистрированном ГОСУДАРСТВЕННОМ, юридически значимом «документе» - «РЕШЕНИИ от 24.11.2016 № 78», – от имени «Председателя» (просто) «Совета депутатов Северодвинска»;
Часть 2)__ «Об обжаловании или оспаривании состоявшегося НЕПРАВИЛЬНОГО «ДЕЙСТВИЯ» - подписания должностным лицом г. Мелёхиным В. А. - НЕПРАВИЛЬНОГО самого «РЕШЕНИЯ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» (неправильного в заявленной части, в части А1 + А 2+ А3 + А4 + А5 + А6 + А7), ___ при этом эти НЕПРАВИЛЬНОСТИ и НЕЗАКОННОСТИ - были должностному лицу г. Мелёхину В. А. - очевидны и бесспорны, так как вытекали из самого «ТЕКСТА» представленного ему для окончательной подписи «ДОКУМЕНТА» (русская пословица – «семь проверь и один раз отрежь!» - в этом случае осталась им и его помощниками - не использованной, или «без надобности»).
___ ОБРАЩАЮСЬ по поводу разрешения своего гражданского спора, _____ в котором обращаюсь за защитой и восстановлением ____ своих нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов в заявленной части.
8. 2)_____ На основании выше сказанного и доказанного, ПРОШУ уважаемый суд:
___ Защитить в суде законные права, свободы и законные интересы ЗАЯВИТЕЛЯ ____ и ___
ПРИЗНАТЬ «Действия» высокого ДОЛЖНОСТОГО лица, освобождённым депутатом Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» - господином Мелёхиным В. А. – в заявленной части – НЕПРАВИЛЬНЫМИ, а значит и НЕЗАКОННЫМИ, нарушающими действующее ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ законодательства РФ – РОССИИ в заявленной части.
ПРОШУ уважаемый суд ПРИЗНАТЬ незаконным «Действие», совершенное административным Ответчиком, высоким ДОЛЖНОСТНЫМ лицом, освобождённым депутатом Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» - г. Мелёхиным В. А. - путём НЕПРАВИЛЬНОГО подписания «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск», принятого «ГОРОДСКИМ Советов депутатов МО «Северодвинск»» – от имени «Председателя (просто) Совета депутатов Северодвинска».
А также - ПРОШУ уважаемый суд ПРИЗНАТЬ незаконным «Действия», совершенные административным Ответчиком, высоким ДОЛЖНОСТНЫМ лицом, освобождённым депутатом Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск»г. Мелёхиным В. А. – путём НЕПРАВИЛЬНОГО подписания НЕПРАВИЛЬНОГО самого «РЕШЕНИЕ от 24.11.2016 № 78» Городского Совета депутатов МО «Город Северодвинск» (неправильного в заявленной части, в части А1 + А 2+ А3 + А4 + А5 + А6 + А7), ___ при этом эти НЕПРАВИЛЬНОСТИ и НЕЗАКОННОСТИ - были должностному лицу г. Мелёхину В. А. - очевидны и бесспорны, так как вытекали из самого «ТЕКСТА» представленного ему для окончательной подписи «ДОКУМЕНТА» (русская пословица – «семь проверь и один раз отрежь!» - в этом случае осталась им и его помощниками - не использованной, или «без надобности»).
8. 3)_____ Уважаемый суд, в соответствии со ст. 227 части 2 п. 1, ____ ПРОШУ удовлетворить заявленные административным истцом (мной – гр. Виноградовым В. В.) - ТРЕБОВАНИЯ о признании оспариваемых ДЕЙСТВИЙ административного ОТВЕТЧИКА «НЕПРАВИЛЬНЫМИ», а значит и «НЕЗАКОННЫМИ», нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и ПРОШУ суд ОБЯЗАТЬ административного ответчика - устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца и препятствия к их осуществлению.
_____________________________________________________________________________--
Раздел 9)___ Заявление – ХОДАТАЙСТВО об уменьшении размера ГОСПОШЛИНЫ на подачу данного обращения в суд _ (подаётся в оригинале и только в адрес суда) __:
__ «Заявление – Ходатайство от 23 февраля 2017 года» к суду «О снижении размера уплачиваемой госпошлины на подачу «Административного искового заявлению» заявителя в суд»
__ в распечатанном виде приводится МОЙ - в приложении __ № 16, ниже по тексту __
ПРОШУ уважаемый суд удовлетворит заявленную мной законную и обоснованную ПРОСЬБУ – требование и ХОДАТАЙСТВО ___: ___ «О снижении размера уплачиваемой госпошлины на подачу «Административного искового заявлению» заявителя в суд» - в полном объёме.
________________________________--
С уважением,
____ гражданин РФ (РОССИЯ),
_____ участник выборной компании 2013 года, кандидат на должность Мэра МО «Северодвинск» и кандидат на выборах в Городской Совет депутатов МО «Северодвинск» по 2 – му одномандатному избирательному округу МО «Северодвинск») ___:
___ участник выборной компании 2012 года;
___ участник выборной компании 2010 года;
___ участник выборной компании 2009 года;
___ участник выборной компании 2008 года;
___ участник выборной компании 2004 - 2005 года;
___ участник выборной компании 2000 года;
___ участник выборной компании 1995 года;
___ участник выборной компании 1993 года _____:
См. ___:
ДОКУМЕНТ № 11)_____ ___ (МОИ выступления на ТВ Северодвинска) ___:
«Часть 1»)___ ТЕКСТ «Выступления 10 декабря 1993 года Вячеслава Виноградова на «К8» (местное Теле - Видение г. Северодвинска на 200 тысяч жителей)». __ выступление за два дня до ПЕРВЫХ «ВСЕОБЩИХ открытых многопартийных ВЫБОРОВ в Государственную ДУМУ РОССИИ первого созыва и голосования на референдуме о принятии новой Первой для нас Демократической КОНСТИТУЦИИ 1993 года.
ТЕКСТ для ПЕЧАТИ ЧБ_(версия 1_январь-16 г.) __: https://vk.com/doc240659428_437258773
___ см. ВИДЕО в ИНТЕРНЕТЕ _ https://my.mail.ru/mail/you-1993/video ___:
«Честные выборы – ДОСТОЙНАЯ жизнь!!!») ___: http://video.mail.ru/mail/you-1993/_myvideo/6.html
_________________________________________________---
ДОКУМЕНТ № 12)_____ ___ (МОИ выступления на ТВ Северодвинска) ___:
«Часть 2»)___ ТЕКСТ «Выступления 15 декабря 1995 года Вячеслава Виноградова ______ на «К8» (местное Теле - Видение г. Северодвинска на 200 тысяч жителей). __ выступления за два дня __ до Вторых ВЫБОРОВ в Государственную Думу РФ новейшей истории (то есть «ВЫБОРОВ 17 декабря 1995 года»).___
ТЕКСТ для ПЕЧАТИ ЧБ_(версия 1_январь-16 г.) __: https://vk.com/doc240659428_437258773
___ см. ВИДЕО в ИНТЕРНЕТЕ _ https://my.mail.ru/mail/you-1993/video
«Честные выборы – ДОСТОЙНАЯ жизнь!!!») ___: http://video.mail.ru/mail/you-1993/_myvideo/8.html
_________________________________________________---
_____ заинтересованный житель и активный - неравнодушный избиратель города Северодвинск (РОССИЯ) ____:
_____________ (Виноградов В. В.) _______ (23. 02. 2017 года)____
Список приложений ___:
ОГЛАВЛЕНИЕ ___ ОРИГНАЛОВ документов (приводимых ниже в PDF формате для
ИНТЕРНЕТА) ___:
__ к моим «ОБРАЩЕНИЯМ» в заинтересованные организации и заинтересованным сторонам, по моему нищему «положению» и неудовлетворительному состоянию «ЗДОРОВЬЯ»)____:
Примечание автора)____ По заявленному иску представляются отдельные заверенные копии этих документов, согласно тем же пунктам приложения) ____:
_______ Сокращённый список приложений по ЗАЯВЛЕННЫМ обстоятельствам ___:
Прил. 1)____:
Прил. 1а)____ОРИГ_ Сканер «Справки» от СБЕРБАНКА РОССИИ --- «О размере выплаченной гр. Виноградову В. В. от УПФ РФ г. Северодвинска - нищей трудовой пенсии за 2016 года + за 2017 год»,
А ТАКЖЕ, __ См. Файл)__ «Прил. 1а_ориг_сумма)_СПРАВКА Сбербанка РФ от февраля 2017 г._О размере ПЕНСИИ за 2016 и 2017 год (фактически выплаченной НИЩЕЙ труд ПЕНСИИ_ гр. Виноградова В. В).»
Адрес)__ PDF)_(вар-1)___: https://vk.com/doc240659428_442206978
__ + __ Плюс <
|
|
|
