Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Занятие 12. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака




1. Подведомственность дел о расторжении брака.

2. Предпосылки права на обращение в суд с иском о расторжении брака.

3. Процессуальные особенности рассмотрения дел.

4. Содержание судебного решения.

Задача №1

 

Буров обратился в суд с иском о расторжении брака с Буровой. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании выяснилось, что разлад в семье Буровых временный, супруги раньше жили дружно, отношения между ними были хорошими, оба очень привязаны к годовалому сыну, Установив такие обстоятельства, суд убедил стороны примириться. Стороны согласились с доводами суда, производство по делу было прекращено.

Через шесть месяцев Буров вновь обратился в суд с иском о расторжении брака но судья в приеме искового заявления отказал, ссылаясь на то, что вторично в суд с тем же иском обращаться нельзя.

Правильны ли доводы судьи?

Задача №2

 

Булыгин, осужденный судом к четырем годам лишения свободы за хулиганство, обратился в суд с иском к Булыгиной о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Исковое заявление было оплачено имгосударственной пошлиной в размере одного минимального размера заработной платы.

Правильно ли определен размер государственной пошлины? Каковы возможные размеры государственной пошлины по делам о расторжении брака?

Задача №3

Иноверцева, проживающая в Кировском районе г.Новосибирска, обратилась в районный суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с Иноверцевым, проживающем в г. Тюмени. Свою просьбу о рассмотрении дела по месту ее жительства Иноверцева объяснила тем, что она проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет уход, и не может оставить ее одну. Судья отказал в приеме искового заявления.

Правильны ли действия судьи? Какова территориальная подсудность дел о расторжении брака?

Задача №4

 

Шиянов обратился в суд с иском о расторжении брака с Шияновой. В день слушания дела истец в судебное заседание не явился. Не пришел он и после того, как дело вновь было назначено к слушанию. На приеме у судьи спустя месяц ему было разъяснено, что производство по делу прекращено.

Правильно ли поступил районный суд?

 

Задание 13. Судебный приказ

1. Признаки приказного производства и судебного приказа.

2. Требования, по которым выдается судебный приказ.

3. Основания к отказу в принятии заявления о выдачи судебного приказа.

4. Этапы приказного производства.

Задача №1

 

ТСЖ обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков. Мировой судья отказал в принятии заявления, разъяснив, что ТСЖ следует обратиться к нотариусу за исполнительной надписью.

Оцените действия судьи. Возможно ли обжалование в данном случае?

Задача №2

 

К. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании 100 тыс. рублей по договору займа, заключенному с Р.

Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному К. документу еще не наступил. На требование К. вернуть уплаченную им государтсвенную пошлину судья разъяснил, что уплаченная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлине при предъявлении иска.

Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственной пошлины?

Задача №3

 

Мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы, по причине отсутствия документов, подтверждающих заявленное требование.

Правильно ли поступил судья? Как должен действовать заявитель?

Задача №4

 

Должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа по истечении 10 дней с момента его получения, ссылаясь на болезнь и отсутствие возможности своеременно возразить против исполнения судебного приказа.

При рассмотрении заявления выяснилось, что требование, по которому был выдан судебный приказ, уже исполнено.

Как должен поступить судья?

Задача №5

 

Судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с должника арендной платы, по причине неизвестности места жительства должника и невозможности выяснения его позиции.

Оцените действия судьи.

 

Задание 14. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

 

1. Сущность и основные черты производства, возникающего из публичных правоотношений.

2. Виды дел, отнесенных законодательством к производству по делам, возникающим из публичных правоотношений.

3. Процессуальные особенности возбуждения и рассмотрения судами дел, возникающих из публичных правоотношений.

 

Задача №1

1. Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие дела:
а) об оспаривании постановления главы органа местного самоуправления о сносе частного домовладения;
б) об оспаривании отказа регистрирующего органа в выдаче документов по запросу;
в) об оспаривании 14-летним гражданином отказа родителей в согласия на его эмансипацию;
г) об обжаловании отказа нотариальных органов совершить исполнительную надпись о бесспорном взыскании сумм с должника;
д) о взыскании налоговых платежей;
е) об отмене решения по вопросам гражданства Российской Федерации;

 

Задача №2

 

Майор Протасов обратился в военный суд с заявлением об оспаривании приказа начальника Генерального штаба Р., об объявлении ему выговора за провал разведывательной операции в одной из ближневосточных стран. Суд отказал в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК. Кроме того, суд указал, что военнослужащий не вправе оспаривать в суде индивидуальный правовой акт, который касается обеспечения обороны и государственной безопасности Российской Федерации, устно разъяснив, что обращаться следует к вышестоящему начальнику в порядке воинской субординации — к министру обороны России.
Как следует поступить майору?
Рассмотрите возможные варианты развития ситуации.

Задача №3

 

Нотариальная палата Н-ской области обратилась в суд в интересах нотариусов, занимающихся частной практикой с заявлением об оспаривании действий налоговой инспекции по Н-ской области, распорядившейся не включать в состав расходов частнопрактикующих нотариусов суммы тарифов за совершение нотариальных действий в отношении лиц, имеющих льготы по госпошлине.
Определением судьи Н-ского областного суда заявителю в принятии заявления было отказано на основании п. 1 ст. 134 ГПК как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и разъяснено право на обращение в Арбитражный суд Н-ской области.
Правомерно ли поступил суд?
Обладают ли нотариальные палаты правом подачи заявлений в интересах нотариусов, занимающихся частной практикой?
Если да, то по правилам какого вида судопроизводства будет рассматриваться данное заявление?

Задача №4

Гражданка Т. на приеме у прокурора Н-ской области подала жалобу на бездействие судьи Ленинского федерального районного суда Р., которая четыре месяца не предпринимает никаких действий после направления по почте искового заявления. Прокурор разъяснил гражданке, что судья неприкосновенен, поэтому для решения вопроса о привлечении судьи к административной ответственности необходимо или обратиться непосредственно к Генеральному прокурору РФ, или подать жалобу на бездействие судьи председателю соответствующего суда, который должен будет разобраться и, если судья действительно виноват, объявить ей строгий выговор.
Прав ли прокурор?
Проанализируйте ситуацию.
Как следует поступить гражданке Т.?

Задача №5

 

Свиридов, указывая на то, что он является доверенным лицом К., обратился в районный суд с заявлением об отмене решения районной избирательной комиссии, которым К. был исключен из числа кандидатов в депутаты местного органа представительной власти. В принятии заявления было отказано по тем основаниям, что ранее К. обращался с жалобой на решение местной избирательной комиссии в избирательную комиссию субъекта Федерации, которая признала это решение правильным. Следовательно, жалоба может быть подана на решение избирательной комиссии субъекта Федерации, которая подлежит рассмотрению в областном суде. Кроме того, доверенное лицо кандидата не обладает правом от имени последнего обращаться с жалобой на ущемление избирательных прав кандидата, это должен сделать сам кандидат.
Насколько правомерны действия судьи? Есть ли основания для принесения частной жалобы?

Если основания для этого имеются, то составьте проект частной жалобы?

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...