 |
Производственная функция экономического роста с экзогенным включением инноваций
|
|
|
|
Анализ роста открыл широкие возможности для эмпирической проверки теоретических построений. Макроэкономические теории исследования роста, например, позволили получить данные, характеризующие размеры вклада инноваций в экономический рост. Причем инновации признаются эндогенным фактором роста.
В рассмотренной Баумолем модели количества труда, капитала и земли определяют выпуск при убывающей доходности первых двух видов затрат. Тогда превышение выпуска над дифференциальной рентой и минимально необходимой (но не фактической) зарплатой будут определять накопление капитала и рост народонаселения.
В этом механизме существенную роль играет следующая производственная связь:
где 
Y, L, K, R соответственно совокупный выпуск, труд, капитал, используемая земля;
A (t) - рост производительности за счет экзогенных инноваций.
Уровни повышения эффективности регулирования. Качественные уровни регулирующих систем.
Наличия обратной связи (cвязь между выходом элемента i и входом элемента j системы наз-ся прямой, а связь между выходом и входом одного и того же элемента — обратной) не всегда достаточно для обеспечения устойчивости управления. Запаздывания, инерция системы, скрытые нелинейности и др. характ-ки реального объекта не могут быть нужным образом учтены при выборе параметров обратной связи. Недостаток априорной информации об их фактических значениях приводит к тому, что эффективная в определенных условиях обратная связь не может быть реализована и устойчивость не может быть обеспечена.
Уровни повышения эффективности регулирования
1-й эффективный уровень: придание регулятору свойства адаптации к изменяющимся характеристикам среды и самого объекта управления.
|
|
|
При адаптации изменяется соотношение программного (задающего) блока и регулятора в системах управления. Часть работы по формированию программы перемещается в регулятор, а адаптация самого задающего блока состоит в изменении целей и ограничений на переменные и параметры регулятора. Адаптация определяется возможностями изменения этих факторов организации системы.
2-й, более эффективныйуровень: исскуственные системы (системы с исскуственным интеллектом), основанные на свойстве адаптации и приобретающие качество обучаемости
Качественные уровни регулирующих систем (по принципу возрастания диапазона регулирования, степеней свободы и разнообразия):
1. Саморегулирующиеся - c истемы, располагающие и программным блоком, и регулятором(отвечают на изменение среды вполне определенной реакцией своих элементов по жестко заданной про: грамме.)
2. Самообучающиеся- системы, которые, приспособляясь к среде, способны изменить программу регулирования и тем самым способ действия элементов.
В них 2 подкласса:
- самоорганизующиеся - способны изменять не только программу регулирования, но и свою внутреннюю структуру.
- самосовершенствующиеся - перестраивают свою структуру не в пределах заданного набора элементов, а на расширяющемся за счет среды множестве элементов. Каждый последующий тип саморегулирующихся систем по сравнению с предыдущим имеет более широкий диапазон регулирования, больше степеней свободы регулирования и соответственно большее разнообразие.
То же, что и 59
57. Представление модели экономического роста Солоу с разбиением капитала на физический и человеческий.
В рассмотренной Баумолем модели количества труда, капитала и земли определяют выпуск при убывающей доходности первых двух видов затрат. Тогда превышение выпуска над дифференциальной рентой и минимально необходимой (но не фактической) зарплатой будут определять накопление капитала и рост народонаселения.
|
|
|
В этом механизме существенную роль играет следующая производственная связь:
где Y, L, K, R соответственно совокупный выпуск, труд, капитал, используемая земля;
A(t) - рост производительности за счет экзогенных инноваций.
Г. Мэнкью, Д. Ромер и Д. Уэйл в расширенной модели Солоу, разделяя капитал на физический и человеческий, ввели производственную функцию:
где - H(t)- человеческий капитал.
Для высокоразвитых стран: 
Для среднразвитых стран: 
Из формул следует, что в целом уровень развития человеческого капитала выше, чем уровень развития физического капитала.
|
|
|
