Схема функционирования автоматического саморегулятора в цепи обратной связи
⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Системы автомат-го регулир-я (стабилизации), ведут свое начало от регулятора Уатта, созданного для автомат-й стабилизации числа оборотов выходного вала паровой машины (при изменяющейся внешней нагрузке на вал). Принцип, заложенный в этот регулятор, присущ всем системам автомат-й стабилизации в технике, в живых организмах (поддержание температуры тела др.). В таких системах требуемое постоянное значение выходной переменной задается настройкой регулятора. Для осуществления процесса регулирования необходимы по крайней мере три основных блока: измерительный (Изм.), регулятор (РБ) и исполнительный (Исп.), расположенные в цепи обратной связи, присоединенной к объекту регулирования (ОР). Измерит-ый блок служит для измерения фактич-го значения выходной перем-й OP y(t) и ее преобразования в сигнал, удобный для передачи в орган управления. Простейший РБ осуществляет сравнение двух величии - y0 которая определяется настройкой регулятора, и y(t) и вырабатывает сигнал
59. Алгоритм численного решения модели динамического МОБа и экономическое содержание его параметров 1. Простейшая динамич. модель МОБа с пост-ми коэфф-ми выглядит так:
2. Неоднородная система дифф-х уравн-й (1) эквивалентна системе:
где
3. Матрица А продуктивна или неразложима, матрица F невырожденна 4.Решения системы (2) при 5. Динам. модель замкнутой производственно – эконом. системы, представляющейсобой линейную однород. систему дифф.х уравн.й выглядит так
Решение системы (3) характ-т предельные технолог-е возможн-ти развития производства при задан. матрицах А и F, когда все ресурсы ВВП направляются на расширенное воспроизводство. 6. Общее решение системы (3) имеет следующий аналитический вид:
Параметры аналит-го решения (4) a)
б) где, 0 (“нуль”) – нулевой вектор – столбец размерности в) где, Y(0) – в-р–с-ц конечн. использ-я продукции отраслей в базисном году.
В общем случае решение (7) содержит несколько отл-х от нуля компонент
7. Пусть Для матрицы а) матрица б) для
в) собственному числу 8. Так как 9. Значение
Содержание теоретических моделей роста и развития Основные модели экономического роста. Анализ экономического роста неизбежно должен был привести к созданию его моделей, без чего невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий. Современные модели экон. роста сформировались на основе двух источников – 1) кейнсианской теории макроэконом. равновесия и 2) неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникн-е 2х основных направлений в теорет-х исслед-х проблем эконом. роста - кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже неоклассического). Основные современ. модели эконом. роста, как и любые модели предст-т собой абстрактное, упрощенное выраж-е реального эконом. процесса в форме уравн-й или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как эконом. рост. Большинство моделей роста исходят из того, что увеличение реал-го объема выпуска происходит, прежде всего, под влиянием роста основных факторов производств а труда (L) и капитала (К). Фактор «труд» обычно слабо поддается воздействию извне, тогда как величина K может быть скорректирована определенной инвест-й политикой. Как известно, запас K в экономике со временем сокращается на величину выбытия (амортизации) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Очевидно, что эконом. рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления. Кейнс-е модели роста возникли в качестве развития и критической переработки кейнс-й модели макроэконом. равновесия. Наиболее известными являются неокейнсианские модели экономического роста Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США), которые основаны на двух предпосылках:
1) рост нац-го дохода является только функцией накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования достижений НТП, улучшение организации производства), влияющие на рост капиталоотдачи, исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара - это однофакторные модели. Предполагается, что спрос на капитал при данной капиталоемкости зависит только от темпов роста нац. дохода; 2) капиталоемкость не зависит от соотношения цен производственных факторов, а определяется лишь техническими условиями производства. Определяющим фактором экономического роста и его темпов, по мнению неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели экономического роста играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой - увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку инвестиции увеличивают производственные мощности, постольку рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий и безработицы. При анализе экономического роста неоклассики исходят из того, что: 1. стоимость продукции создается всеми производственными факторами; 2. каждый фактор производства вносит свой вклад в создание стоимости продукции в соответствии со всеми предельными продуктами и получает доход, равный этому предельному продукту; 3. существует количественная зависимость между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость между самими ресурсами; 4. существует независимость факторов производства, их взаимозаменяемость. Модель неоклассиков в отличие от однофакторной неокейнсианской, является многофакторной. Одной из важнейших моделей экономического роста является модель МОБа, построенная на основе метода «затраты - выпуск» американского экономиста В. Леонтьева.
В методе экономического анализа «затраты - выпуск» В. Леонтьев обращает прежде всего внимание на количественные связи в экономике. Это означает, что любое изменение потребностей или технологии производства какого-либо товара изменит структуру равновесных цен и тем самым приведет к изменению и технологических коэффициентов. Таким образом, использование данного метода позволяет не только изучить взаимозависимость между различными отраслями экономики, проявляющуюся во взаимовлиянии цен, объемов производства, капиталовложений и доходов, но и осуществить прогнозир-е развития экономики страны, так как задавшись ростом одного или группы продуктов, можно определить масштабы роста остальных отраслей экономики страны, а тем самым и темпы экономического роста, его отраслевую структуру.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|