 |
Задача № 4. В судебном заседании по уголовному делу по обвинению Сазонова А. 7.5. Применение балльной системы. для проведения мероприятий текущего контроля
|
|
|
|
Задача № 4.
Судья, изучив материалы поступившего в суд уголовного дела по обвинению Орехова О. В. по ч. 3 ст. 163 УК РФ пришел к выводу, что ходатайство обвиняемого о проведении предварительного слушания для решения вопроса об исключении доказательств подлежит отклонению и вынес постановление о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
Поясните, имеются ли нарушения в действиях судьи?
Задача № 5.
В судебном заседании по уголовному делу по обвинению Сазонова А. А. по ч. 1 ст. 163 УК РФ, адвокат подсудимого, выступая в судебных прениях, согласился с позицией государственного обвинителя о полном наличии вины своего подзащитного, в то время, как подсудимый признавал вину частично.
Поясните, какие принципы нарушены по настоящему делу? Каковы последствия постановленного приговора?
Задача № 6.
Приговором суда, постановленным 12 ноября 2015 года Ивантеев И. И. был осужден по ч. 1 ст. 173 УК РФ. В протоколе судебного заседания по данному делу указана дата провозглашения приговора 11 ноября 2015 года.
Укажите, допустимо ли исправление технической описки относительно даты приговора без участия сторон? Каковы последствия допущенных в процессуальных документах описок /опечаток? Повлияет ли данный факт на законность постановленного приговора?
7. 5. Применение балльной системы
для проведения мероприятий текущего контроля
Таблица 7. 1
Применение балльной системы для проверки результатов обучения
(очная форма обучения)
| Номер раздела / темы | Формы текущего контроля студентов, контрольная точка | Баллы по видам работ | ||
| 5 семестр | ||||
| Раздел 1 | Индивидуальный опрос | |||
| Раздел 1 | Собеседование | |||
| Раздел 1 . | Практическое задание (кейс-задача) | |||
| Раздел 1 | Контрольная точка 1 | |||
| Раздел 2 | Индивидуальный опрос | |||
| Раздел 2 | Практическое задание (кейс-задача) | |||
| Раздел 2 | Контрольная точка 2 | |||
| Раздел 2 | Собеседование | |||
| 6 семестр
| ||||
| Раздел 3 | Индивидуальный опрос | |||
| Раздел 3 | Практическое задание (кейс-задача) | |||
| Раздел 3 | Собеседование | |||
| Раздел 3 | Контрольная точка 1: | |||
| Раздел 4 | Индивидуальный опрос | |||
| Раздел 4 | Практическое задание (кейс-задача) | |||
| Раздел 4 | Контрольная точка 2 | |||
| Раздел 4 | Собеседование | |||
Таблица 7. 2
Применение балльной системы для проверки результатов обучения
(очно-заочная форма обучения)
| Номер раздела / темы | Формы текущего контроля обучающихся | Баллы по видам работ |
| 6 семестр | ||
| Раздел 1-2
| Контрольная работа | |
| Тестирование | ||
| 7 семестр | ||
| Раздел 3-4
| Контрольная работа | |
| Тестирование | ||
8. ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНОЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ
8. 1. Основная учебная литература
1. Уголовный процесс: учебник для вузов / Б. Б. Булатов [и др. ]; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 567 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-12018-9. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https: //urait. ru/bcode/457160 (дата обращения: 01. 12. 2020).
2. Уголовный процесс: учебник для вузов / А. А. Усачев [и др. ]; под редакцией А. А. Усачева. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 468 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-08759-8. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https: //urait. ru/bcode/448909.
8. 2. Дополнительная учебная литература
1. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие для вузов / А. В. Гриненко [и др. ]; под редакцией А. В. Гриненко, О. В. Химичевой. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 302 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-04686-1. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https: //urait. ru/bcode/450423.
|
|
|
2. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции в 2 т. Том 1. Общие положения уголовного судопроизводства: учебное пособие для вузов / В. Т. Томин [и др. ]; под редакцией В. Т. Томина, И. А. Зинченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 366 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-02249-0. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https: //urait. ru/bcode/453288.
3. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции в 2 т. Том 2. Досудебное и судебное производство: учебное пособие для вузов / В. Т. Томин [и др. ]; под редакцией В. Т. Томина, И. А. Зинченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 222 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-02251-3. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https: //urait. ru/bcode/453289.
8. 3. Иные источники
1. Нормативные правовые акты, регламентирующие правоотношения, изучаемые в рамках учебной дисциплины.
2. Судебная практика:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 02. 07. 2013 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б. Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда».
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 11. 05. 2005 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан».
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 16. 05. 2007 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда».
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 27. 06. 2005 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска».
|
|
|
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 21. 05. 2013 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка N 43 города Кургана».
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 18. 03. 2014 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности части второй. 1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области».
7. Определение Конституционного Суда РФ от 18. 01. 2005 г. № 131-О «По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
8. Определение Конституционного Суда РФ от 02. 11. 2011 г. № 1481-О-О «По жалобе граждан Ковальчука Владимира Степановича и Ковальчук Тамары Николаевны на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 317. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31. 10. 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29. 04. 1996 г. № 1 «О судебном приговоре».
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10. 10. 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22. 11. 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».
|
|
|
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05. 12. 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10. 02. 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22. 12. 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29. 06. 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21. 12. 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23. 12. 2010 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01. 02. 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07. 04. 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29. 11. 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14. 06. 2012 г. № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания».
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28. 06. 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 11. 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 06. 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19. 12. 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».
|
|
|
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28. 01. 2014 г. № 2 «О применении норм главы 47. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30. 06. 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве».
|
|
|
