19. Шляхі і метады будаўніцтва індустрыяльнага грамадства у Беларускай ССР (пераход да НЭПа, індустрыялізацыя і калектывізацыя).

1. Переход к новой экономической политике (нэпу). С окончанием Гражданской войны на повестку дня был поставлен вопрос о восстановлении разрушенного войной хозяйства. Политика «военного коммунизма» этому не способствовала. Крестьяне выражали все большее недовольство продразверсткой в условиях перехода к мирному строительству. Они не понимали, почему после окончания войны нужно отдавать государству почти все свои продукты.

X съезд Российской коммунистической партии (большевиков), состоявшийся в 1921 г., принял решение о введении новой экономической политики (нэпа). Большевистское руководство уже через три дня после подписания Рижского мирного договора приняло решение о замене продразверстки натуральным продналогом. Продналог объявлялся заранее, накануне сева. Его размер был меньше продразверстки. Крестьянам разрешалась свободная торговля, запрещенная ранее в условиях войны. У крестьянина после выплаты продналога появлялись излишки продуктов, которые он мог продать на рынке, получив за это деньги в «собственный карман».

Одной из особенностей нэпа в Беларуси была ликвидация в 1922— 1924 гг. различных денежных единиц, которые получили довольно широкое распространение в приграничных районах. В денежный оборот вводился советский червонец. Эта денежная единица равнялась дореволюционной 10-рублевой золотой монете и стоила на мировом рынке к середине 1926 г. более 5 долларов США. Червонец изготавливался из золота и мог заменяться бумажными деньгами. Разрешение частной торговли привело в середине 1920-х гг. к созданию широкой сети магазинов розничной торговли, в которых главной фигурой стал частник (нэпман).

2. Влияние нэпа на развитие сельского хозяйства и промышленности. При осуществлении нэпа разрешались аренда земли (временное пользование ею за определенную плату), применение наемного труда, свободный выбор форм землепользования, что привело к увеличению количества хуторов, которые создавались на бывших помещичьих землях. Это стало особенностью в проведении нэпа в Беларуси.

Ставку на поддержку хуторской системы в развитии сельского хозяйства делал Д. Ф. Прищепов, занимавший в 1924—1929 гг. должности заместителя и народного комиссара земледелия БССР. Такая позиция по вопросу развития сельского хозяйства, ориентированная на развитие хуторов и защиту зажиточных хозяйств, развитие кооперации, 24 переселение сельской бедноты на Урал, Дальний Восток и в Сибирь, получила название «прищеповщина».

В 1920 г. в целях восстановления разрушенного войной хозяйства был разработан план государственной электрификации России (ГОЭЛРО). На территории Беларуси началось строительство крупнейшей на то время Белорусской государственной районной электростанции (БелГРЭС) в Оршанском районе. На ней в качестве топлива использовался торф.

Нэп позволил в короткие сроки восстановить разрушенное войной хозяйство, учитывая экономический потенциал товарно-денежных отношений и материальную заинтересованность работников в результатах своего труда.

1. Причины и особенности проведения индустриализации в БССР. В 1925 г. на XIV съезде Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) было принято решение о проведении политики социалистической индустриализации. Индустриализация в БССР являлась составной частью процесса создания крупного машинного производства во всех отраслях народного хозяйства СССР, призванного обеспечить безопасность Советского Союза в окружении капиталистических стран.

В 1928—1929 гг. был разработан первый пятилетний план развития народного хозяйства — пятилетка. В нем предусматривалось создание сельскохозяйственного машиностроения, строительство новых и переоборудование старых предприятий. Пограничное положение Беларуси делало нецелесообразным размещение на ее территории предприятий тяжелой промышленности. В первые годы индустриализации в республике основная часть денежных средств вкладывалась в развитие пищевой, кожевенной, текстильной и швейной промышленности. Развивались также отрасли промышленности по переработке древесины (лесная, деревообрабатывающая, бумажная) и минерального сырья (топливная, химическая).

Индустриализация в БССР, как и в СССР, проходила форсированными (ускоренными) темпами под лозунгом «Пятилетку — за четыре года». В годы первой пятилетки в 1928—1932 гг. были построены и начали работать швейная фабрика «Знамя индустриализации» и чулочно-трикотажная фабрика имени КИМ (Коммунистического Интернационала молодежи) в Витебске, Могилевская фабрика искусственного волокна, Бобруйский и Гомельский деревообрабатывающие комбинаты, завод сельскохозяйственных машин в Гомеле и др.

В результате второй и третьей пятилеток (1933—1937; 1938— 1941 гг., не завершена в связи с началом Великой Отечественной войны) промышленность республики пополнилась Кричевским цементным, Могилевским авторемонтным заводами, Минским радиозаводом, Рогачевским консервным заводом, кондитерскими фабриками «Коммунарка» в Минске и «Спартак» в Гомеле, Борисовской макаронной и Минской колбасной фабриками.

Индустриализация происходила в условиях административно-командного руководства государственной экономикой при планировании пятилеток. В результате проведения форсированной индустриализации к концу 1930-х гг. БССР превратилась в индустриально-аграрную страну.

2. Причины и особенности проведения коллективизации в БССР. В декабре 1927 г. на XV съезде Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) было принято решение о проведении политики коллективизации сельского хозяйства. Причины ее проведения определялись необходимостью перевода деревни на рельсы крупного машинного производства и обеспечения города сельскохозяйственным сырьем и продуктами питания.

Коллективизация проводилась путем объединения индивидуальных хозяйств крестьян в колхозы (коллективные хозяйства). Произошло принудительное и ускоренное создание колхозов, что означало игнорирование принципов добровольности при их создании. Проведение коллективизации в БССР имело свои особенности, которые были связаны с массовым и ускоренным объединением хуторских хозяйств в колхозные центры. В советскую историю 1929 г. вошел под названием «год великого перелома». Было принято решение коллективизировать к началу 1930 г. 75—80 % крестьянских хозяйств и объявить Беларусь первой в СССР республикой сплошной коллективизации. Запись крестьянства в колхозы проходила с широким использованием административно-силовых методов. Тех, кто не хотел записываться в колхозы, причисляли к кулачеству. Их выселяли за пределы Беларуси в Сибирь и в северные районы СССР. Проводилась политика ликвидации кулачества как класса. В обществе создавался образ кулака как врага народа.

При создании колхозов обобществлялись как основные средства производства, принадлежавшие самим крестьянам, так и их собственные домашние животные (коровы, лошади, свиньи, куры) и даже предметы домашнего обихода, что вызвало недовольство крестьян.

В колхозах труд оплачивался не деньгами, а продукцией в конце года по количеству отработанных дней — так называемых трудодней, минимум которых составлял 80. Колхозников, которые не вырабатывали этот минимум, привлекали к административной ответственности.

В 1932—1933 гг. в СССР и БССР был введен паспортный режим. Однако колхозники паспортов не получили. Они могли приниматься на работу в городах только при наличии справки, в которой правление давало согласие на выход их из колхоза.

Для обеспечения колхозов техникой были созданы машинно-тракторные станции (МТС), а при них — политические отделы, которые строго соблюдали партийную линию при проведении коллективизации. Первая МТС в БССР была создана в 1930 г. в местечке Койданово (теперь Дзержинск).

В результате проведения сплошной коллективизации в БССР была создана материально-техническая база, необходимая для дальнейшего индустриального развития республики. Обеспечение сельскохозяйственной продукцией работников промышленности осуществлялось за счет труда колхозников. Процесс перевода крестьянского хозяйства с индивидуального в коллективное происходил с нарушениями принципов добровольности и постепенности. Это привело к нарушению законности и прав человека, а также потере экономического эффекта.