 |
Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.
|
|
|
|
Конституционными принципами гражданского процессуального пра-
ва являются следующие принципы: 1) осуществления правосудия по граж-
данским делам только судом; 2) независимости судей и подчинения их
только Конституции РФ и федеральному закону; 3) гласности судебного
разбирательства; 4) равноправия перед законом и судом; 5) состязатель-
ности; 6) равноправия сторон; 7) законности; 8) гарантированности су-
дебной защиты; 9) гарантированности права на получение квалифициро-
ванной юридической помощи.
Принцип независимости судей и подчинение их только Конституции и федеральному закону. Гарантии этого принципа.
Принцип независимости судей и подчинение их только Консти-туции РФ и федеральному закону (ст. 120 Конституции РФ). Этот принцип означает, что при разрешении дел судьи должны руковод-ствоваться только законом. Ни центральные, ни местные органы власти, ни какие-либо должностные лица не вправе давать судам указания, как следует разрешить то или иное дело. Судьи при раз-решении и рассмотрении гражданского дела должны руководство-ваться требованиями закона и оценивать доказательства по внут-реннему убеждению, без посторонних воздействий и влияний.
Требование Конституции РФ о независимости судей и подчи-нении их Конституции РФ и федеральному закону в равной мере относится к любому гражданину, должностному лицу и любой организации. Если они позволяют себе оказывать «давление» на судью, то нарушают Конституцию РФ, т.е. не исполняют обязан-ность не вмешиваться в осуществление правосудия.
Иные меры обеспечения независимости судей указаны в За-коне о статусе судей, Федеральном законе от 10 января 2006 г. № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации».
|
|
|
В целях более полного проведения в жизнь, т.е. в судебную практику, принципа независимости судей Конституция РФ в ст. 122 провозгласила неприкосновенность судей. Этот принцип следует считать самостоятельным конституционным принци-пом, так как он касается личной неприкосновенности судьи, чле-нов его семьи, его жилища и его имущества, а также служебного кабинета (помещения). Судье предоставлено право на хранение и ношение огнестрельного оружия.
Гарантией независимости судей является также установление особого порядка привлечения их к какой-либо ответственности.
На наш взгляд, к мерам по обеспечению неприкосновенности судей следует отнести и несменяемость судей, установленную ст. 121 Конституции РФ. Несменяемость судей не означает пожиз-ненность назначения на должность. Законом установлен возраст, до которого судья может осуществлять правосудие, — 65 лет.
В соответствии с требованием Конституции РФ законом уста-новлен порядок приостановления и прекращения полномочий судей.
Принцип диспозитивности и его проявление на различных стадиях процесса.
Принцип диспозитивности, как и принцип состязательности, является одним из важных, или краеугольных, принципов граж-данского процесса. Суть принципа диспозитивности гражданско-го процессуального права составляет свобода субъектов распо-ряжаться материальными и процессуальными правами. При этом, как уже подчеркивалось, суд оказывает содействие в реализации прав участников гражданского дела. Действия участников на-правлены на возникновение процесса (обращения в суд с заявле-нием), развитие процесса (подача апелляционной жалобы), пре-кращение процесса (мировое соглашение сторон и др.) Это свой-ство диспозитивности позволяет говорить о том, что она является движущим началом в гражданском процессе.
|
|
|
Диспозитивность касается именно вопросов возникновения, развития и прекращения процесса.
Содержание принципа диспозитивности раскрывается во мно-гих нормах ГПК РФ. Это и определение предмета, и основание иска, их применение, и увеличение или уменьшение объема тре-бования, и отказ от иска. При совершении таких действий суд проверяет их законность, выясняет, не направлены ли они на ущемление чьих-либо прав и законных интересов. Суд не может удовлетворять требования, не заявленные стороной. В этих дей-ствиях проявляется диспозитивность в материальном праве.
В процессуальном праве диспозитивность проявляется там, где нет распоряжения материальным правом. Это заявление об обеспечении иска, подача кассационной жалобы, ходатайство о назначении судебной экспертизы и т.д. Как правило, инициати-ва в совершении диспозитивных действий исходит от заинтересо-ванных лиц в гражданском деле. Как уже отмечалось, суд обязан разъяснить последствия совершения или несовершения таких действий.
Принцип состязательности.
Одним из важнейших отраслевых принципов является прин-цип состязательности, так как в настоящее время он содержится в ст. 123 Конституции РФ. Этот принцип определяет состязатель-ный характер всего гражданского судопроизводства.
Состязательный процесс символизирует равноправие сторон, о чем подчеркивается в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и в ст. 12 ГПК РФ. Состязаться в суде могут только лица, равные в отстаи-вании своих прав и законных интересов путем представления суду доказательственных материалов.
Субъекты процесса по своей инициативе представляют факты, имеющие связь с возникновением, применением или прекраще-нием права, и сведения об этих фактах. Именно этим моментом состязательный процесс отличался от следственного (инквизицион-ного) процесса, при котором стороны и другие заинтересованные собирать доказательства лежала на судебных органах.
В России следственный процесс был установлен Указом Пет-ра I от 21 февраля 1697 г. В Указе подчеркивалось: «Суду и оч-ным ставкам не быть, а ведать все дела розыском». Но через 26 лет его же Указом от 5 ноября 1723 г. розыск был отменен ввиду многочисленных судебных злоупотреблений. Однако эле-менты следственного процесса сохранились.
|
|
|
По действующему ГПК РФ (ч. 2 ст. 12) суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий. В этой связи считаем, что нет необходимости выделять в качестве самостоятельного принципа равноправие сторон. Ведь равноправие сторон и вводится в процесс с целью утверждения состязательности, поэтому принцип состязательности и равно-правия сторон должен быть единым.
Также следует отметить, что ГПК РФ нигде не говорит об истине как принципе гражданского процессуального права. От-сутствие прямого указания на установление истины по граж-данским делам совсем не означает, что современный суд ее не устанавливает. Судебное решение должно быть основано на установленной истине, на фактах, доказанных в судебном засе-дании. О том, что истина устанавливается и в состязательном процессе, видно из многих норм ГПК РФ. Так, суд оказывает содействие в реализации прав участников гражданского дела, создает условия для всестороннего и полного исследования до-казательств, установления фактических обстоятельств и пра-вильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Суд обязан помочь сторонам в определении предмета доказывания, т.е. назвать обстоятельст-ва, с которыми связывает наличие или отсутствие прав, и кто их должен доказать. Суд не может отказать в удовлетворении заяв-ленного ходатайства о запросе доказательств, относящихся к делу, и т.д.
Процессуальный закон требует, чтобы каждая сторона дока-зывала те обстоятельства, на которые она ссылается как на осно-вание своих требований и возражений.
Правильное и точное исполнение процессуальных правил о состязательности обеспечивает не только равноправие сторон, но и установление истины по гражданскому делу.
|
|
|
