 |
Тема 2. Общие понятия международного частного права.
|
|
|
|
При решении казусов и квалификации на практике правовых отношений с иностранным элементом, рекомендуется соблюдать следующую последовательность действий:
Схема - алгоритм квалификации спора с иностранным элементом.
| I этап. | Установление иностранного элемента. «Хромающие» отношения. |
| II этап. | Предварительный вопрос – определение юрисдикции. |
| III этап. | Определение применимого права. В этих целях исследуются следующие вопросы: - выбор коллизионной нормы (международной, национальной); -проблема обхода закона и нормы непосредственного применения («сверх императивные» нормы); - толкование коллизионной нормы, скрытые коллизии, конфликт квалификации; - взаимность, реторсии; - применение права страны со множественностью правовых систем; - обратная отсылка, отсылка к праву третьей страны. |
| IV этап. | Применение материального иностранного права. В этих целях необходимо: - получить и установить содержание подлежащего применению иностранного права; - исключить необходимость использования оговорки о публичном порядке. |
Занятие 1. Установление иностранного элемента.
Юрисдикция (предварительный вопрос квалификации в МЧП).
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие и значение «предварительного вопроса о юрисдикции» для квалификации трансграничного частного правоотношения.
2. Понятие и виды иностранного элемента.
3. Методы определения «значимого» иностранного элемента для квалификации спора.
4. Смысловая нагрузка категории «осложнение» правоотношения различными видами иностранного элемента.
5. Что понимается под юрисдикцией? Кем и как определяется компетенция органов различных государств по рассмотрению споров трансграничного характера?
|
|
|
6. Правила подсудности споров с участием иностранных лиц судам Российской Федерации.
ЗАДАНИЯ
1. Найдите в текстах различных двусторонних международных договоров с участием РФ правила о компетенции рассмотрения различных споров и сравните подходы, которые могут использоваться для определения компетенции.
2. Объясните, почему вопросы юрисдикции в международном частном праве называются «предварительным вопросом». Сопоставьте значение юрисдикции в МЧП с вопросами подсудности при квалификации внутригосударственных материально-правовых споров.
3. Придумайте примеры споров с иностранным элементом, и определите, к юрисдикции какого государства будет относиться рассмотрение каждого из придуманных вами споров.
Далее, измените данные иностранного элемента так, чтобы изменилась юрисдикция.
Проследите, как скажется на квалификации спора (в частности, на выборе коллизионных норм) изменение правил о компетенции суда.
ЗАДАЧИ
Задача 1.
Известный разведчик Ким Филби, родившийся в Индии и работавший в секретной службе Великобритании, был завербован советской разведкой и спустя некоторое время бежал в СССР, где, будучи советским гражданином, умер, оставив в Москве жену- гражданку СССР.
Осложнены ли иностранным элементом наследственные отношения, возникшие после смерти Филби? В чем они выражены? Подпадают ли эти отношения под действие норм международного частного права?
Важно ли то, что Филби, став советским гражданином, не лишился британского подданства?
Изменится ли решение, если будет установлено, что помимо супруги у наследодателя в Англии осталось пятеро детей от предыдущего брака?
Представьте, что было бы, если наследодателем выступил Макс О́тто фон Шти́рлиц, он же полковник Исаев, он же Всеволод Владимирович Владимиров, а вся наследственная масса находилась в Москве.
|
|
|
Всегда ли присутствие иностранного элемента в отношении влечет применение норм международного частного права? Где такие нормы содержатся?
Задача 2.
Граждане Российской Федерации обратились в суд с иском о расторжении брака. При рассмотрении спора выяснилось, что брак был заключен в Республике Беларусь, где родились оба супруга.
Определите, имеется ли в спорных отношениях иностранный элемент. В чем он выражается?
Рассмотрите варианты, когда оба супруга имеют:
а) совместное место жительства на территории Российской Федерации, но являются учредителями общественной организации "Белорусское землячество "Радзіма".
б) общее гражданство Беларуси; Федеративной Республики Германия;
в) общее место жительства на территории Республики Беларусь, там же находится нажитое в браке имущество. Рожденные от брака дети являются гражданами Беларуси и Литвы.
Изменится ли решение, если вместе с иском о расторжении брака заявлено требование о разделе имущества, об определении порядка воспитания детей?
Что, если наличие иностранного элемента будет установлено только при пересмотре решения о расторжении брака в вышестоящей инстанции?
На ком лежит обязанность устанавливать, имеется ли в споре значимый иностранный элемент?
Задача 3.
Российский турист, находясь на отдыхе в Мексике, заключил договор в туристической фирмой, учрежденной в Российской Федерации, на экскурсию по местным достопримечательностям. Позднее турист отказался от договора, потребовав возврата уплаченного фирме вознаграждения.
Установите наличие иностранного элемента в споре. Определите, к чьей компетенции относится его разрешение.
Какие нормы должен будет применить суд, если спор окажется подсудным:
а) российскому суду;
б) мексиканскому суду (см.:http://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/0302)
Решите спор.
Задача 4.
Гражданка России обратилась с иском о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетних детей, проживающих вместе с ней в г.Тамбове с их отца - гражданина Эстонии, постоянно проживающего в г.Тарту (Эстония). При этом оба ребенка родились на территории Эстонии от брака, заключенного в России[1].
|
|
|
В чем выражается значимый по делу иностранный элемент?
Суд какой страны компетентен рассматривать возникший спор?
Право какой страны будет применятся к спорным отношениям?
Изменится ли решение задачи, если выяснится. что младший сын родился на территории Российской Федерации?
Решите задачу заменив последовательно в тексте слова "Эстония" на "Болгария";"Вьетнам", а "г.Тарту" - на "г.Тырново"; "г.Хошимин"?
Задача 5.
Российский гражданин был принят на работу в экипаж рыболовецкого судна, плавающего под российским флагом в районе прибрежных вод Сенегала. Иностранная компания - судовладелец, выступивший работодателем, учреждена на территории Багамских островов и имеет представительство в Новороссийске (Россия). Контракт между работником и судовладельцем был составлен в г.Севастополь (Украина) на английском языке с использованием юридических терминов, принятых в праве Англии. Оплата труда производилась в долларах США. В качестве права, применимого к прекращению договора, стороны выбрали право Англии, а все связанные с этим споры - юрисдикации о. Джерси (Великобритания).
Спустя два месяца после заключения договора работник получил уведомление об увольнении в порядке, установленном английским правом. Считая расторжение трудового договора по инициативе работодателя нарушающим положения российского трудового законодательства, моряк решил оспорить его в суде.
Определите иностранный элемент, значимый для спорных отношений. С каким правопорядком у спорного правоотношения имеется наиболее тесная связь?
В суде какой страны будет рассматриваться трудовой спор? Право какой страны при этом будет применено?
Разрешите спор, в случае его рассмотрения российским судом.
Если у истца существует право выбора подсудности по данному спору, в суд какой страны ему целесообразней обратиться? Что такое forum shopping, в чем его преимущества и недостатки?
|
|
|
