 |
14. Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе
|
|
|
|
14. Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе
Обязательное назначение судебных экспертиз (ст. 196 УПК РФ):
• установление причины смерти;
• определение характера и степени вреда, причиненного здоровью противоправными действиями;
• психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы;
• психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела и давать показания;
• возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а подтверждающие возраст документы отсутствуют или их подлинность вызывает сомнения.
15. Задачи судебной экспертизы
Задачи судебной экспертизы:
1. Идентификационные;
2. Диагностические;
3. Ситуационные
Основные группы идентификационных задач судебной экспертизы:
• установление тождества конкретных объектов (например, установление по почерку лица, исполнившего рукописный документ или установление конкретного орудия, с помощью которого был взломан замок);
• о принадлежности объектов к конкретной группе (например, след на влажном грунте оставлен автомобильной шиной определенного типоразмера и модели);
• об установлении единого источника происхождения объектов (например, установление принадлежности к одной заводской партии патронов, изъятых у подозреваемого и хранящихся на складе вооружения воинской части);
• о принадлежности объекта к единому целому (например, установление того факта, что пыж охотничьего патрона с места происшествия и обрывок газеты, изъятый у подозреваемого, ранее составляли одно целое).
|
|
|
16. Методы судебной экспертизы
Методы экспертных исследований:
1. Всеобщий диалектический метод и приемы логического мышления
2. Общенаучные методы (чувственно-рациональные)
· наблюдение;
· описание;
· сравнение;
· эксперимент;
· моделирование.
3. Специальные методы частных наук (инструментальные).
Экспертные задачи:
• Установление происхождения и природы объекта;
• Установление структуры и фазового состава объекта;
• Установление химического атомного и молекулярного состава;
• Анализ изображений
Специальные (инструментальные) методы:
· оптическая микроскопия;
· электронная микроскопия;
· рентгеноскопия;
· эмиссионный спектральный анализ;
· рентгено-спектральный анализ;
· химический анализ;
· спектрофотометрия;
· хроматография
4. Частнонаучные методы (только в одной науке).
Используются только в одной или в нескольких смежных науках:
• в фоноскопической экспертизе используется метод акустического анализа;
• в судебной баллистике – метод установления возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок;
• в экспертизе холодного оружия – метод измерения упругости клинка;
• в технико-криминалистической экспертизе документов – методы контрастирующей фотосъемки, цветоделения, диффузно-копировальный метод и т. д.
Общие принципы допустимости использования методов и средств в судебно-экспертном исследовании:
1. законность и этичность;
2. научная обоснованность;
3. точность результатов;
4. воспроизводимость результатов;
5. эффективность и рентабельность;
6. безопасность.
17. Судебная экспертология и ее место в системе научного знания
Основоположники отечественной судебной экспертологии А. И. Винберг и А. Р. Шляхов
|
|
|
Судебная экспертология - это система знаний о судебной экспертизе, исторически сложившихся и непрерывно развивающихся на основе общественной практики, междисциплинарное научное направление.
Система (структура) общей теории судебной экспертизы (по С. Ф. Бычковой):
1. Научные и методологические основы.
2. Экспертная техника.
3. Экспертная тактика.
4. Методика экспертного анализа отдельных видов преступлений.
Система знаний судебной экспертологии по Т. В. Аверьяновой:
1. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы - учение о судебной экспертизе как разновидности практической деятельности;
2. Учение о закономерностях формирования и развития судебных экспертиз;
3. Учение о предмете и задачах судебной экспертизы;
4. Учение о субъекте экспертной деятельности;
5. Теорию процессов, отношений и целей экспертной деятельности;
6. Учение о методах общей теории судебной экспертизы и экспертного исследования;
7. Учение об объектах судебной экспертизы, их свойствах и признаках;
8. Учение о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз и информационных процессах;
9. Теорию экспертного прогнозирования;
10. Частные теории отдельных родов и видов судебных экспертиз.
18. Общая теория судебной экспертизы и частные экспертные теории
Система частных экспертных теорий - положения которых в равной степени распространяются как на процесс экспертного исследования в целом, так и на экспертные исследования отдельных родов экспертиз.
1. Теория экспертной идентификации. Идентифицировать какой-либо объект, живой или неживой – значит выделить его из массы всех остальных объектов, установить тождество по совокупности общих и частных признаков.
Три основных свойства материальных объектов:
1. Индивидуальность, то есть неповторимость, уникальность внешнего строения;
2. Устойчивость, то есть способность сохранять внешнее строение в течение длительного времени;
3. Отображаемость, то есть способность этих свойств к отображению при контакте с другими материальными телами.
2. Теория экспертной (криминалистической) диагностики. «Диагностика» в криминалистическом смысле означает установление свойств и состояния объекта в момент совершения преступления и причин изменения этого состояния.
|
|
|
3. Теория экспертного прогнозирования. Прогноз - это форма научного предвидения, основанный на анализе фактических данных и опыта.
4. Теория экспертной профилактики. Профилактика (от греч. prophylaktikos — предохранительный) — предварительные меры для недопущения чего-либо.
|
|
|
