 |
21. Судебно-экспертные учреждения МВД России
|
|
|
|
21. Судебно-экспертные учреждения МВД России
Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел производят экспертизы в рамках уголовного судопроизводства, а также предварительные исследования. Эти экспертные учреждения не выполняют судебные экспертизы по гражданским делам.
Центральное руководство экспертными подразделениями осуществляет экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД России. Круг экспертиз и исследований, выполняемых экспертами и научными сотрудниками ЭКЦ, очень широк - это экспертизы практически всех наиболее распространенных родов и видов, в том числе традиционно криминалистические, пищевые, почвоведческие и т. д.
Структуру экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел на местах составляют экспертно-криминалистические управления (ЭКУ), экспертно-криминалистические отделы, экспертно-криминалистические отделения. В ЭКУ (ЭКО) автономных республик, краев, областей и крупных городов осуществляются практически все те же роды и виды экспертиз и предварительных исследований, что в ЭКЦ МВД РФ, за небольшим исключением. В ЭКО городских и районных отделов внутренних дел производятся, в первую очередь, основные традиционные виды экспертиз: трасологические, баллистические, почерковедческие, фототехнические, технико-криминалистические экспертизы документов, а также часто пищевые и экспертизы некоторых веществ и материалов.
Головным руководящим экспертным, научно-методическим и контролирующим органом экспертно-криминалистической службы МВД России является
Экспертно-криминалистический центр МВД России, организованный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 32 от 10 февраля 1992 г. на базе ВНКЦ МВД СССР и являющийся его правопреемником. В 1999 г. он утвержден как Государственное учреждение «Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации» (приказ МВД России N 520 от 15 августа 1999 г. ). ЭКЦ МВД России предназначен для организации экспертно-криминалистической деятельности органами внутренних дел и непосредственного осуществления этой деятельности.
|
|
|
Экспертно-криминалистические и иные экспертные подразделения, созданные федеральными органами исполнительной власти (Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации), при выполнении функций по организации и производству судебных экспертиз выступают в качестве государственных судебно-экспертных учреждений, наделенных соответствующими обязанностями, правами и ответственностью.
22. Судебно-экспертные учреждения Министерства Юстиции России Структура и функции судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции России
Возглавляет современную систему экспертных учреждений Минюста России Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ).
Второй уровень системы образуют 6 региональных (по федеральным округам) центров судебной экспертизы:
• Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы в городе Санкт-Петербурге,
• Приволжский региональный центр судебной экспертизы в городе Нижнем Новгороде,
• Южный региональный центр судебной экспертизы в городе Ростове-на-Дону,
• Уральский региональный центр судебной экспертизы в городе Екатеринбурге,
• Сибирский региональный центр судебной экспертизы в городе Новосибирске,
• Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы в городе Хабаровске;
• 2 центральные лаборатории судебной экспертизы (в городах Воронеже и Казани) и 40 лабораторий судебной экспертизы, расположенных в крупных административных центрах субъектов Российской Федерации. Кроме того, в 15 городах функционируют отделы или экспертные группы того или иного судебно-экспертного учреждения, являющиеся их структурными подразделениями.
|
|
|
Все перечисленные учреждения созданы соответствующими постановлениями Правительства СССР и России. Единственным учредителем этих учреждений является Минюст России, которому они подчиняются непосредственно во всех вопросах уставной деятельности, за исключением отдельных вопросов финансовой и хозяйственной деятельности, определенных действующим законодательством. Основная уставная цель всех СЭУ – защита прав и свобод всех граждан и интересов государства посредством проведения объективных научно-обоснованных судебных экспертиз.
23. Судебно-экспертные учреждения Министерства Здравоохранения России
Система судебно-экспертных учреждений Минздрава России включает в себя судебно-медицинские и судебно-психиатрические экспертные учреждения.
В систему судебно-медицинских экспертных учреждений Минздрава России входят:
· Государственное учреждение Российский центр судебно-медицинской экспертизы (ГУ РЦСМЭ), расположенный в городе Москве; 89 региональных (по числу субъектов федерации) бюро судебно-медицинской экспертизы; бюро судебно-медицинской экспертизы городов Москвы и Санкт-Петербурга.
· В составе региональных бюро судебно-медицинской экспертизы функционируют 93 городских, 711 районных и 533 межрайонных отделений судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц, 89 отделов судебно-медицинской экспертизы трупов (в их составе 87 судебно-гистологических отделений); 82 отдела особо сложных экспертиз; отделы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказа-тельств, включающие судебно-биологические, судебно-химические, медико-криминалистические, судебно-цитологические, судебно-биохимические, спектральные лаборатории.
· Низшим звеном в системе региональных бюро судебно-медицинской экспертизы являются районные и межрегиональные отделения судебно-медицинской экспертизы, которые, как правило, не имеют лабораторной базы.
|
|
|
Систему судебно-психиатрических экспертных учреждений Минздрава России в настоящее время составляют:
· Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, расположенный в Москве,
· Судебно-психиатрические экспертные отделения при областных психиатрических больницах общего профиля субъектов Российской Федерации. Следует отметить, что в судебной психиатрии не существует самостоятельных СЭУ, единственной функцией которых является производство судебно-психиатрических экспертиз. Даже головное судебно-психиатрическое учреждение одновременно является лечебным учреждением.
· ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского выполняет судебные экспертизы в соответствии с территориальной сферой деятельности, которой являются город Москва и Московская область (прежде всего в отношении стационарных экспертиз лиц, содержащихся под стражей), а также наиболее сложные судебно-психиатрические экспертизы, назначаемые правоохранительными органами и судами всех регионов России.
24. Судебно-экспертные учреждения Министерства Обороны России
В систему судебно-медицинских экспертных учреждений Минобороны России в настоящее время входят: Центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз, Центральная судебно-медицинская лаборатория военно-морского флота, расположенные в городе Москве, Центральная лаборатория медико-криминалистической идентификации личности, расположенная в городе Ростове-на-Дону, судебно-медицинские лаборатории видов Вооруженных Сил Российской Федерации, военных округов (флотов), армий (флотилий), судебно-медицинская лаборатория кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии, расположенной в городе Санкт-Петербурге.
Организационное и методическое руководство военными судебно-медицинскими учреждениями осуществляет Главное военно-медицинское управление Минобороны России. Высшим руководящим экспертным, научно-методическим и контролирующим органом различных видов судебных экспертиз является Центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз.
|
|
|
25. Основные стадии экспертного исследования
Стадии экспертного исследования:
1. Стадия предварительного исследования (подготовительная стадия);
2. Стадия детального (раздельного) исследования (аналитическая стадия);
3. Стадия эксперимента;
4. Стадия сравнительного исследования;
5. Стадия оценки результатов и формулирования вывода (синтезирующая стадия).
26. Структура заключения эксперта
1. В заключении эксперта указываются:
1) дата, время и место производства судебной экспертизы;
2) основания производства судебной экспертизы;
3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
6) вопросы, поставленные перед экспертом;
7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т. п. ), прилагаются к заключению и являются его составной частью.
27. Заключение судебного эксперта, его оценка и использование в доказывании
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ заключение эксперта является для следствия и суда одним из источников доказательств и средством доказывания в системе других доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, поэтому заключение эксперта в процессуальном смысле не обладает какими-либо преимуществами перед другими доказательствами.
Специфические черты заключения эксперта:
Во-первых, заключение эксперта строится на основе использования его специальных знаний.
Во-вторых, оно представляет собой не простую информацию, а абсолютное знание, основанное на результатах научных исследований, выраженное в форме выводов. В заключение эксперта доказательственное значение имеет, прежде всего, умозаключение эксперта, его результаты, к которым эксперт пришел в процессе исследования и анализа полученных результатов.
|
|
|
Этапы (стадии) оценки экспертного заключения:
Этап 1: Проверка заключения эксперта с точки зрения законности:
а) обладает ли эксперт достаточным уровнем компетентности и не вышел ли он за ее пределы?
б) не подлежит ли отводу эксперт по основаниям, указанным в ст. 70 УПК, ст. 18 ГПК, ст. 23 АПК и ст. 25. 12 КоАП?
в) не нарушались ли права участников процесса при назначении и производстве экспертизы (ст. 197, 198 УПК РФ)?
г) не нарушался ли установленный законодательством регламент получения образцов для сравнительного исследования и фиксации этого факта в протоколе?
д) соответствует ли заключение эксперта установленной процессуальной форме и имеет ли оно все необходимые реквизиты?
Этапы (стадии) оценки экспертного заключения:
Этап 2: Проверка подлинности и достаточности исследованных вещественных доказательств и сравнительных образцов, а также их пригодности для проведения исследований и дачи заключения.
Этап 3: Оценка научной обоснованности экспертной методики и возможности ее применения при производстве данной экспертизы.
Этап 4: Оценка полноты и всесторонности заключения.
Этап 5: Оценка логической обоснованности хода и результатов исследования.
Этап 6: Проверка относимости результатов исследования к данному уголовному или гражданскому делу (связь с обстоятельствами дела, доказательственное значение).
Этап 7: Проверка соответствия выводов эксперта другим имеющимся доказательствам, полученным в ходе расследования (показаниям свидетелей, результатам различных следственных действий и т. п. ).
|
|
|
