 |
Индексный анализ факторов роста предприятия.
|
|
|
|
Индексный метод представляет собой совокупность примеров, которая исторически сложилась для измерения динамики экономических явлений, т.е. для того, чтобы охарактеризовать, например, движение объема продукции, изменение цен, производительности труда, себестоимости и т.д. индексы выражаются относительными числами. Индексы себестоимости продукции. Весьма широкое распространение в практике планирования и учета получили индексы себестоимости продукции. Экономический смысл этих индексов заключается в том, что они выражают результаты хозяйственной деятельности предприятий или строек путем сопоставления фактических затрат на производство продукции с нормальными затратами. Так как учет внутри предприятия всегда позволяет прямо или косвенно определить себестоимость единицы отдельного вида продукта, для расчета индекса себестоимости единицы отдельного вида продукта, для расчета индекса себестоимости непосредственно используется агрегатная форма:
где 
— себестоимость единицы в базисном и текущем периодах. Экономия или перерасход средств предприятием легко подсчитывается на базе этого индекса. Тем не менее, расчет его наталкивается на серьезные препятствия в условиях быстрого роста промышленной продукции и изменения ее ассортимента. Особенностью индекса себестоимости является то, что он рассчитывается всегда по строго определенному ассортименту продукции. По ассортименту товарный состав розничного товарооборота в целом является довольно устойчивым. С его изменениями практически следует считаться лишь при сравнении за очень продолжительный период времени (вопросы изменения сортности, качества товаров и т.д. мы здесь не затрагиваем).
|
|
|
Напротив товарный состав той или иной отрасли промышленности меняется быстро и довольно значительно (исключение составляют добывающая и пищевая промышленность. Для расчета индексов себестоимости воспользуемся данными (см.приложение 13).
На основе данных рассчитаем индекс средней себестоимости переменного состава: 
Прирост (уменьшение) затрат на производство продукции найдем по схеме: 
Полная себестоимость изделий в отчетном году по сравнению с базисным 2010 годом увеличилась в 2 раза, что в денежном выражении составило 158572 тыс. рублей, а по плановым показателям увеличилась на 1 % или 4228 тыс. рублей. В том числе за счет увеличения производства на 5086 тыс. шт. по сравнению к базисному году себестоимость увеличилась на 1% или на 1813 тыс. рублей, а за счет удорожания единицы продукции на 334 рубля полная себестоимость повысилась на 98 % или 156759 тыс. руб. При анализе данных отчетного года к плановым показателям можно сделать следующие выводы: Полная себестоимость увеличилась на 1% или 4228 тыс.р., за счет увеличения производства на 8264 тыс. шт. себестоимость увеличилась на 2% или 5864 тыс.р. за счет снижения себестоимости единицы продукции на 4 р. общая себестоимость уменьшилась на 1636 тыс. р. Выявление влияния затрат и продуктивности на изменение себестоимости изделий. В себестоимости отражаются все стороны деятельности предприятия: уровень продуктивности, эффективность применяемых технологий, степень механизации птицеводческих процессов, уровень производительности труда. Для определения влияния продуктивности и затрат на 1 изделие воспользуемся данными таблицы 3.17.
Продуктивность 1 изделия, шт., затраты на 1 изделие, р.
Таблица 3.6.
| Показатель | Символы | 2012г | 2013г |
| Продуктивность 1 изделия, шт. | y | ||
| Затраты на 1 изделие, тыс.р. | l |
На основе данных таблицы 3.6. рассчитаем индекс себестоимости по формуле:
|
|
|
а) За счет влияния затрат на 1 изделие:
б) За счет влияния продуктивности 1 изделия:
Из рассчитанных выше показателей можно сделать следующие выводы: общая себестоимость единицы продукции в 2013 году увеличилась по отношению к 2012 году в 1,9793 раза или на 97,93%. В том числе за счет увеличения затрат на 1 изделие на 99,12%, а за счет повышения продуктивности 1 изделия себестоимость в 2013 году ниже на 0,6%.
|
|
|
