Вопрос 132,133,134.Особенности пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу.

В гражданском судопроизводстве после вступления суда в законную силу может обнару­житься, что во время его вынесения существо­вали обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые не были и не могли быть известны одной или обеим сторонам.

Данные обстоятельства называются вновь открывшимися.

В связи со вновь открывшимися обстоятельс­твами судебное решение, соответствующее об­стоятельствам дела, которые были известны и установлены судом в момент его принятия, ока­зывается неправильным, не соответствующим судебной истине. Поэтому подобные судебные решения не могут быть оставлены в законной силе.

Для их отмены существует особый порядок в виде пересмотра по вновь открывшимся обсто­ятельствам (ст. 392—397 ГПК).

Объектом пересмотра по вновь открывшим­ся обстоятельствам могут быть вступившие в законную силу решения, определение суда пер­вой инстанции, а также решения и определения суда апелляционной, кассационной или надзор­ной инстанций, которыми было изменено реше­ние суда первой инстанции или принято новое решение (ст. 393 ГПК).

В отличие от оснований отмены су-дебных постановлений в апелляцион­ном, кассационном и надзорном поряд­ке судебное решение, пересматриваемое по вновь открывшимся обстоятельствам, до обна­ружения этих обстоятельств считается закон­ным и обоснованным, поскольку соответствует фактам, установленным судом на момент при­нятия решения.

Поэтому незаконность и необоснованность подобного решения может быть выявлена только в результате вновь открывшихся обстоятельств.

Пересмотр судебных решений, определений по вновь открывшимся обстоятельствам являет­ся самостоятельной стадией гражданского су­допроизводства, в которой в результате вновь открывшихся обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения и имеющих существен­ное значение для разрешения дела, проверяют­ся законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных постановлений.

Особенность данной стадии гражданско­го процесса состоит как в основаниях к отме­не судебных постановлений, так и в порядке пе­ресмотра.

Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу. Исчисление срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда

Решения, определения суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра по вновь от­крывшимся обстоятельствам решения, опреде­ления суда, вступивших в законную силу, явля­ются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны за­явителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, за­ведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказа­тельств, повлекшие за собой принятие незакон­ного или необоснованного решения, определе­ния суда и установленные вступившим в закон­ную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участву­ющих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разре­шении данного дела и установленные вступив­шим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора или определения суда либо постановле­ния государственного органа или ор­гана местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или опре­деления суда.

Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда исчисляется в случаях, пре­дусмотренных:

пунктом 1 ч. 2 ст. 392 ГПК, — со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

пунктами 2 и 3 ч. 2 ст. 392 ГПК, — со дня вступления в законную силу приговора по уго­ловному делу;

пунктом 4 ч. 2 ст. 392 ГПК, — со дня вступ­ления в законную силу решения, приговора, оп­ределения суда, которые отменяют ранее выне­сенные решение, приговор, определение суда либо постановление государственного орга­на или органа местного самоуправления, на ко­торых было основано пересматриваемое реше­ние, определение суда; либо со дня принятия государственным органом или органом мест­ного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое ре­шение, определение суда.

Вопрос 144. Полномочия суда общей юрисдикции по прекращению, приостановлению исполнительного производства.

Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается су­дом в случае, если:

1) взыскатель отказался от взыскания или от получе­ния предметов, изъятых у должника при исполнении су­дебного постановления о передаче их взыскателю;

2) взыскатель и должник заключили мировое согла­шение и оно утверждено судом;

3) после смерти гражданина, являвшегося взыскате­лем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные су­дебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объяв­ленного умершим лица либо к управляющему имущест­вом безвестно отсутствующего лица;

4) имущества ликвидируемой организации недоста­точно для удовлетворения требований взыскателя;

5) для данного вида взыскания истек установленный федеральным законом срок давности;

6) судебное постановление или акт иного органа, на основании которых выдан исполнительный документ, от­менены.

2. При наличии оснований для прекращения исполни­тельного производства исполнительный документ с со­ответствующей отметкой возвращается судебным при­ставом-исполнителем в суд либо государственный или иной орган, выдавшие этот документ. Все назначенные судебным приставом-исполнителем меры по исполне­нию отменяются. Прекращенное исполнительное произ­водство не может быть возбуждено вновь.

Порядок приостановления или прекращения исполни­тельного производства

Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не явля­ется препятствием к разрешению указанных вопросов.

2. По результатам рассмотрения заявления о приос­тановлении или прекращении исполнительного произ­водства судом выносится определение, которое направ­ляется взыскателю, должнику, а также судебному при­ставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

3. На определение суда о приостановлении или пре­кращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба.

4. Приостановленное судом исполнительное про­изводство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.

 

⇐ Предыдущая10111213141516171819

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: