 |
Задания для обсуждения. Модуль 6. Защита интеллектуальных прав
|
|
|
|
Задания для обсуждения
Задание 1. Придумайте название собственного товарного знака несколькими способами, используя Гражданский кодекс РФ (четвертую часть).
Придумайте также логотипы, которые не смогут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков по разным основаниям, перечисленным ст. 1483 ГК РФ.
Задание 2. Вспомните другие способы образования названий товарных знаков и дополните таблицу.
| Способ | Пример | Ваше название |
| Аббревиатура | BMW | |
| Перевод на латинский какой-либо фразы или слова, отражающих смысл, сущность товара | Вольво («я кручусь») | |
| Фамилия владельца | Форд | |
| Объединение фамилий | Даймлер – Бенц АГ (объединение фамилий 2-х пионеров автомобильной индустрии) | |
| В честь любимого человека | Мерседес (в честь дочери автогонщика Джеллинека) | |
| Как отражение позиционирования товара, его преимуществ | Фольксваген («народный автомобиль») | |
| Каламбур | Магазин рыболовных принадлежностей «Клевое место» | |
| Фонетические «фокусы» | Пиццерия «Жар Пицца» |
Задание 3. Приведите аргументы «за» и «против» регистрации в качестве товарных знаков следующих обозначений:
Первый на Кубани; Мегацентр; Красная площадь; По чуть чуть; С24; Для детей младше 99 лет, Новое в поливе растений, Химчистка №1; Света; Эстерхази.
Задание 4. Можно ли зарегистрировать товарный знак, который созвучен с существующим знаком, но выглядит по другому? Сравните два товарных знака по данному критерию:
| 
|
| Товарный знак № 585276 | Товарный знак № 519136 |
Задание 5. Ответьте на вопросы:
1. Каким образом осуществляется охрана фирменных наименований за рубежом?
|
|
|
2. Приведите несколько примеров каждого вида товарного знака: словесный, изобразительный, объемный, комбинированный и т. д.
3. Что такое логотип? Можно ли считать логотип разновидностью коммерческого обозначения?
Модуль 6. Защита интеллектуальных прав
Вопросы к практическому занятию:
1. Защита интеллектуальных прав, общие положения.
1. 1. Юрисдикционные и неюрисдикционные способы защиты.
1. 2. Контрафакция как способ нарушения исключительного права.
2. Защита авторских и смежных прав.
2. 1. Гражданско-правовые способы защиты.
2. 2. Административная и уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав.
3. Защита прав патентообладателей.
3. 1. Гражданско-правовые способы защиты прав патентообладателей.
3. 2. Уголовная и административная ответственность за нарушение прав авторов и патентообладателей.
Основные тезисы:
Под защитой понимается совокупность мер, предусмотренных законом по признанию, восстановлению прав и законных интересов их обладателей при нарушении или оспаривании этих прав и интересов. Необходимо различать два способа защиты: юрисдикционный и неюрисдикционный.
Контрафакция – это общий термин, происходит от фр. «contrefaç on» и означает нарушение прав интеллектуальной собственности. Как понимается данный термин применительно к исключительным правам на территории России и других государств?
В настоящее время одним из наиболее ярких проявлений рыночных отношений является производство и распространение таких объектов интеллектуальной собственности, как программные продукты, аудио-, видеозаписи, а также книги и т. д. По данным МВД России ежегодно убытки отечественных и зарубежных правообладателей в этой сфере составляют около миллиарда долларов США. Такая картина прослеживается во многих странах мира, и Россия не исключение. Какие способы защиты предусмотрены действующим законодательством? Рассмотрите разновидности пиратства: музыкальное, книжное, программного обеспечения, кинопиратство, и предложите способы противодействия.
|
|
|
Особенностью XXI века является развитие цифровых технологий. Для цифровых технологий нет ограничений, связанных с формой и способом фиксации объекта авторского права. Так, например, в виртуальном мире могут использоваться как реальные произведения архитектуры и ландшафтного дизайна, так и подвергнутые самым фантастическим изменениям их варианты.
Гегель сказал, что литературные произведения нуждаются в правовой охране, т. к. их легко копировать, а архитектура, скульптура или живопись в силу сложности копирования в этом не нуждаются. Эра информационных технологий не оставила авторам в этом вопросе никаких шансов, кроме эффективной судебной защиты.
|
|
|
