 |
Русская матрёшка: русы, русские, Россияне.
|
|
|
|
РУССКАЯ МАТРЁШКА: РУСЫ, РУССКИЕ, РОССИЯНЕ.
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИЗБОЯ: ОТ ИСТОКОВ ДО НАШИХ ДНЕЙ.
К. Н. Кондратьев. Вообще, для понимания нашей – русско-российской истории следует помнить, что история России изначально – это история Руси, то есть той её части, которая, в основном была заселена племенами русов, впоследствии названными великороссами, белорусами и малороссами.
Наименование же нашего народа русским появилось позднее, также, как и термин россияне.
Кстати: Запад вариант «россов – россиян» так и не принял и продолжает использовать корень рус- (rus-).
Л. И. Мережко. Константин Николаевич, вы уже несколько раз упомянули про русов.
И в этой связи есть важные вопросы, по которым у нас в обществе до сих пор происходит путаница.
- Русы и русские - это одно и то же или нет?
- А кто такие россияне, и каково вообще национально-этническое строение России?..
Кто возьмётся разъяснить эти понятия нашей общественности?
Ведь она далеко не всегда правильно ориентируется в этих непростых вопросах.
В. Е. Доброхотов. Давайте, я начну.
В этнокультурном отношении Россия представляет собой своего рода слоёный пирог, а правильнее даже будет сравнить нашу страну с известной матрёшкой.
При этом её изначальное этническое ядро (внутренняя «матрёшка») – это и есть русы – племена, которые, кроме общей территории, языка и культуры, были связаны и общим генетическим родством.
На их основе возникла срединная «матрёшка» - русские – разноплеменный, полиэтнический, по происхождению народ, объединившийся в процессе взаимодействий, как целых племён, так и их отдельных представителей.
Но такое объединение происходило уже не столько на биологической (генетической) почве, сколько на культурной – т. е. на основе общего родного языка и общей же исторической судьбы.
|
|
|
И наконец, «матрёшка» наружная, самая большая – это россияне – ещё более широкая общность, сложившаяся вокруг русских из народов и племён, сохранивших свои родные культуру и языки, но при этом, принявших нас, русских и нашу культуру, как государствообразующие и разделившие с нами историческую судьбу.
Л. И Мережко. Спасибо, вы вполне понятно всё сформулировали, Вячеслав Евгеньевич. Может, кто-то хочет дополнить сказанное?
О. Ю. Алексеев. Мне тоже пришлась по душе эта - образная раскладка.
И я хочу о русскости сказать чуть более подробно.
Да, история нашего народа говорит о том, что главное в русских – дух, а не кровь и, что по этому признаку некоторые - с виду нерусские люди, зачастую душой оказываются более русскими, чем иные - внешне вроде бы типичные русаки.
Это очень важная и краеугольная для понимания нашей русской души позиция, потому что с этой точки зрения:
р у с с к и е - это все те, для кого русский язык и русская культура являются родными и главными в их сознании и душе.
Иначе говоря, мы, русские действительно - такая странная с точки зрения стороннего наблюдателя, внешне – весьма многоликая нация, в которой друг друга узнают не по паспорту, как говорится и не по биологическим признакам, а именно и прежде всего - по духу.
Среди русских известно, что только, поговорив по душам с человеком или, узнав о делах его, можно с уверенностью сказать: «Да, он – русский до мозга костей! ». Но в данном случае, извините за невольный каламбур, имеется в виду не костный мозг, а преимущественно – головной.
В качестве яркого примера, что русскими являются не по крови, а от духа русского, можно привести человека, заложившего основы современного русского литературного языка – Александра Сергеевича Пушкина.
|
|
|
Все знают, что его прадедом по матери, был африканец Абрам Петрович Ганнибал. И выглядел наш национальный гений не по-славянски, но является одним из самых великих русских людей.
И здесь, следует признать и отметить очень важный момент: восточнославянская генетика сыграла в формировании образа русской национальной жизни, безусловно, значительную роль, но именно духовно-психологическая составляющая русской культуры имела решающее значение в самые тяжёлые для русских и других народов России моменты истории.
К. Н. Кондратьев. Да, некоторым из наших соотечественников, претендующих на русскую патриотическую позицию, следует понять, что определять русскость по крови – бессмысленно и неграмотно: русские – это нация, то тесть великая общность представителей разных народов, сцементированная общим родным языком, культурой и историей.
Сегодня среди нас, русских, есть этнические азербайджанцы, армяне, поляки, немцы и многие другие, которые и на своей этнической родине то никогда не были и языка своих предков практически не знают, а вот русский язык и культура для них – единственно родные и тогда: кто они по национальности? – Да русские, конечно же, а кто же?!
А вот, если бы для них родными оставались их этнические: азербайджанский, армянский… языки, но они приняли бы российские законы и гражданство, то тогда они оказались бы россиянами.
Л. И. Мережко . То есть матрёшка, образ которой применил Вячеслав Евгеньевич выглядит так: самая маленькая внутри – это русы, вторая и побольше – русские, и самая большая и ёмкая – россияне.
В. Е. Доброхотов. Да, примерно так, но, если понимать при этом, что все три составляющие этой матрёшки связаны единым - русским государствообразующим языком и культурой, а также общей историей.
В. В. Богомолов. Со своей стороны, хочу заметить, что в английском языке жителей России – всех, без уточнения национальности, называют русскими (=russians). В английском языке нет ни слова про россиян. И тогда, с точки зрения англоязычного человека: какие такие могут быть особые проблемы именно у русского народа в России, если в ней ВСЕ – русские?
Л. И. Мережко. То есть, вы, Владимир Викторович, хотите сказать, что Запад, считая русскими всех граждан России, распространяет свою антирусскую агрессию - ИЗБОЙ на всех россиян?
|
|
|
В. В. Богомолов . В целомполучается, что так.
Конечно же дипломатия и спецслужбы Запада понимают реальную многонациональную структуру Российской Федерации и пытаются создавать и раздувать на этой почве всякого рода конфликты.
Важно, чтобы не только русские, но и все народы нашей России видели это, понимая, что все мы – в одной лодке, и выплывать на спокойную воду нужно вместе, сообща.
Л. И. Мережко . Согласна. Нодавайте вернёмся к истории ИЗБОЯ. Какие его особенности и этапы, отталкиваясь от материала Константина Николаевича, следует выделить для более глубокого понимания явления?
О. Ю. Алексеев. Думаю, обязательно следует отметить, что ИЗБОЙ, как мы уже говорили, растянут во времени, а фактически имеет чуть ли не тысячелетнюю историю.
В этой истории можно выделить этапы. И, как уже заметил Сергей Петрович Семёнов в своей краткой характеристике ИЗБОЯ, он имеет «волнообразное течение»: то есть он - то ослабевал, то усиливался.
При этом каждый из этапов ИЗБОЯ заслуживает тщательного изучения и обсуждения, но формат нашей встречи этого сделать не позволяет.
Поэтому я лишь перечислю основные этапы ИЗБОЯ и, возможно, вместе мы успеем, обозначить их наиболее характерные черты:
- начальный - средневековый этап или этап Крестовых походов на Русь и её приграничные земли - с начала первых столкновений с Западом и до 1689 г.;
- затем следует петровский этап - эпохи правления Петра I, включающий период Северной войны, 1689-1725 гг.;
- послепетровский - дореволюционный (до 1917 года) этап, включающий периоды Отечественной войны 1812 года и Крымской войны, как заслуживающие особого внимания, 1725-1917гг.;
- этап Октябрьской революции 1917 года, Гражданской войны и Интервенции, 1917-1922 гг.;
- этап создания СССР, борьбы с Великорусским шовинизмом, коллективизации и довоенных репрессий, 1923-1941 гг.;
- период фашисткой агрессии и Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.;
- этап послевоенных (после 1945 года) репрессий, холодной войны, идеологической монополии КПСС и подавления инакомыслия, 1946 -1991 гг.;
|
|
|
- и этап развала СССР и попытки построения постсоветского – буржуазно-либерального государства - с 1992 г. до наших дней.
Следует отметить, что в этом ряду нашествие гитлеровцев – было ИЗБОЕМ в его, пожалуй, наиболее яркой, выраженной форме, при этом оно не было чисто немецким: в состав фашистских армий входили соединения из представителей многих европейских стран.
К. Н. Кондратьев. Если же говорить о каждом из перечисленных Олегом Юрьевичем этапов, то у них есть, упомянутые мной в статье, свои характерные особенности и черты.
Возьмём для примера исторически самый близкий нам - советский период, о нём почти не говорили пока сегодня.
Он начался с революции 1917 года, Гражданской войны, во многом – спровоцированными Западом, а продолжился коллективизацией и кампанией по борьбе с т. н «великорусским шовинизмом».
Это привело к ликвидации ведущей - государствообразующей роли русского народа и его культуры в России, а потом и в СССР.
Но на этом большевистский ИЗБОЙ не закончился.
Кампания, начатая Лениным, была продолжена его преемниками, а впоследствии - практически всеми последующими лидерами Советского государства. Как это происходило?..
…И. В. Сталин, например, выстраивая по поручению партии СССР, как федерацию, искусственно создал Белоруссию, а также укрепил и расширил Украину, придав им традиционно русские области, то есть – за счёт урезания великорусских территорий. К тому же, именно сталинский проект СССР не предусматривал создания для русских своего – национального субъекта федерации.
То есть по Сталину русские, как триединый народ, были искусственно разделены на три государства (республики), а великороссы и вовсе превращались в некий безликий человеческий ресурс для создания государства и культуры нового типа.
При этом земли, природные богатства и промышленный потенциал традиционно русских земель был использован для этого в первую очередь.
Н. С. Хрущёв, как известно, продолжил укреплять «незалежную», передав в её состав Крым. С его подачи началось также интенсивное запустение русско-деревенской России.
Л. И. Брежнев попросту не замечал растущее местничество, национализацию элит и нарастающее притеснение русских в союзных республиках.
О М. Горбачёве в этом смысле и говорить не приходится: итоги его правления говорят сами за себя.
При Б. Н. Ельцине дерусификация России продолжилась, поскольку было оставлено без изменения национально-государственное устройство РФ, как «федерации без русских, права национальных республик напротив - расширили, а из паспортов устранили графу национальной принадлежности граждан.
|
|
|
В. Е. Доброхотов. Уточню, что после поражения в холодной войне и вынужденной сдачи Советским Союзом внешнеполитических позиций начинаются избиения и гонения русских в бывших республиках СССР;
- война в русском Приднестровье и его последующая блокада;
- нынешние санкции, а по сути – попытка экономической блокады России Западом;
- война, развязанная Украиной и её внешними кураторами против русского Донбасса;
- ухудшающееся экономическое положение и катастрофическая убыль русского населения;
Вот лишь основные – уже современные нам вехи, обозначающие продолжение и, что самое плохое – усиление ИЗБОЯ.
|
|
|
