 |
О невозможности передачи через Интернет судебных решений.
|
|
|
|
О невозможности передачи через Интернет судебных решений.
Судебные решения могут быть направлены сторонам для ознакомления через системы " Денежные иски онлайн" (MCOL) и " Владельческие иски онлайн" (PCOL). Однако надлежащей формой доставки судебного решения будет доставка почтой первого класса (first class post).
О возможности начала исполнительного производства через Интернет.
В Англии и Уэльсе обе системы " Денежные иски онлайн" (MCOL) и " Владельческие иски онлайн" (PCOL) предусматривают возможность начала исполнительного производства (enforcement proceeding) через Интернет.
" Денежные иски онлайн" (MCOL):
Кредитор может сделать запрос на получение исполнительного листа (warrant of execution) в режиме онлайн через систему MCOL в следующих случаях:
1) если кредитор просил суд вынести судебный приказ (judgment) в случае признания иска ответчиком (judgment by admission);
2) если кредитор просил суд вынести судебный приказ в случае частичного признания иска ответчиком (judgment by part admission);
3) если кредитор просил суд вынести судебный приказ в случае молчания ответчика (judgment by default).
Запрос может быть сделан кредитором с того момента, когда система MCOL показывает, что судом вынесено решение по делу (judgment). При этом кредитор должен уплатить судебный сбор (fee) за выдачу исполнительного листа с помощью банковской карты. Этот сбор суд автоматически добавит к сумме, причитающейся кредитору. Чтобы получить исполнительный лист онлайн, кредитор должен войти в систему, используя свое имя пользователя и пароль, а затем выбрать опцию " исполнительный лист".
Исполнительный лист может содержать приказ об оплате всей задолженности ответчика целиком, или в исполнительном листе могут быть предусмотрены ежемесячные выплаты (но не менее 50 фунтов в месяц).
|
|
|
Исполнительный лист направляется по электронной связи (sent electronically) судебному приставу-исполнителю (bailiff) по месту жительства ответчика.
" Владельческие иски онлайн" (PCOL).
Система PCOL может быть использована для отправки запроса в суд о выдаче исполнительного листа на право владения (Warrant of Possession). Указанный исполнительный лист может:
1) привести в исполнение решение суда (enforce a judgment);
2) или служить приказом о владении землей (где под " землей" (land) понимается как земельный участок, так и здание).
Если предыдущие владельцы земли или обитатели здания не покидают его добровольно, то судебный пристав-исполнитель может их выселить принудительно.
В любом случае кредитор должен судебный сбор (fee) за выдачу исполнительного листа.
Система PCOL может быть также использована для получения исполнительного листа на право реституции (Warrant of Restitution). Запрос на получение указанного исполнительного листа может быть направлен в суд взыскателем только после того, как судебный пристав-исполнитель получил и исполнил исполнительный лист на право владения (Warrant of Possession) и восстановил владение собственностью.
Никакие другие меры принудительного исполнения судебных актов не могут осуществляться через систему PCOL.
Контрольные вопросы:
1. Назовите способы защиты права согласно ГК РФ.
2. Назовите формы защиты прав.
3. Назовите формы разрешения споров в зарубежных странах.
4. В чем основные различия между системой континентального права и системой common law?
5. Назовите характерные черты разрешения споров в государственных судах.
6. Что такое " Automatic processing"?
7. Можно ли получить решение суда онлайн?
Глава 2. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
§ 1. Международный коммерческий арбитраж
|
|
|
Арбитраж - это традиционный способ разрешения споров, известный еще римскому праву.
По мере роста количества коммерческих споров увеличивается и число обращений в международный коммерческий арбитраж для их разрешения. Внесудебный характер международного коммерческого арбитража делает его и привлекательным, и эффективным по нескольким причинам. Во-первых, возникают случаи, когда стороны проявляют недоверие к иностранной правовой системе. Во-вторых, судебное разбирательство в иностранном государственном суде может быть сложным, длительным и дорогостоящим. Кроме того, арбитражные решения имеют обязательную силу международного признания и исполнения. В странах, ратифицировавших Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г., известную как Нью-Йоркская конвенция, международный коммерческий арбитраж имеет ряд процедурных преимуществ, например, стороны сами выбирают арбитров, которые разрешают спор по существу. Эти арбитры имеют специальные знания в соответствующих областях, касающихся сути спора. Арбитражные решения являются окончательными и обязательными, что позволяет избежать возможности обжалования принятых решений.
Существуют различные определения арбитража. Например, Американская арбитражная ассоциация определяет арбитраж следующим образом: " Арбитраж является проверенной временем, экономически эффективной альтернативой судебному разбирательству. Арбитраж представляет собой рассмотрение и разрешение спора одним или несколькими беспристрастными лицами, которые выносят окончательное и обязательное решение, известное как " award". Решение выносится в письменной форме и, как правило, является окончательным и обязательным для сторон по делу" < 1>.
--------------------------------
< 1> American Arbitration Association. Режим доступа: http: //www. adr. org/aaa/faces/services (дата обращения: 26. 10. 2016).
Известный автор A. Mistelis писал: " Международный арбитраж представляет собой специально созданный механизм для окончательного и обязательного урегулирования спора независимыми арбитрами в отношении какого-либо договорного или иного отношения с международным элементом, в соответствии с процедурами, структурой и основными правовыми или неправовыми нормами, выбранными прямо или косвенно сторонами" < 1>.
|
|
|
--------------------------------
< 1> Lew J. D. M.; Mistelis L. A.; Kroll S. M. Comparative International Commercial Arbitration. Kluwer Law International, 2003. P. 10.
В п. " A" ст. 1 Английского закона об арбитраже установлено: " Объектом арбитража является получение справедливого разрешения спора беспристрастным судом без ненужных задержек или расходов" < 1>. Таким образом, Английский закон определяет арбитраж как механизм разрешения споров, специальную процедуру. В том же Законе для обозначения понятия " состав арбитража по конкретному делу" используется термин " арбитражный трибунал" (The arbitral tribunal - ст. 15 Закона).
--------------------------------
< 1> The English Arbitration Act of 1996. Режим доступа: http: //www. legislation. gov. uk/ukpga/1996/23/contents (дата обращения: 15. 11. 2016).
В российском учебнике " Международный коммерческий арбитраж" 2012 г. указывается, что " термин арбитраж (третейский суд) используется в трех значениях. Во-первых, термином " третейский суд" обозначается способ защиты гражданских прав. Этот способ рассматривается в качестве альтернативного тем способам, которые подразумевают необходимость обращения за судебной защитой к государственным юрисдикционным органам. Во-вторых, под третейским судом подразумевается орган, организующий третейское разбирательство правового спора. И, в-третьих, этим понятием обозначается конкретный состав третейского суда, которым рассматривался переданный на его разрешение спор" < 1>.
--------------------------------
< 1> Международный коммерческий арбитраж: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, О. Ю. Скворцова. М.: Инфотропик медиа, 2012. С. 19.
Федеральный закон от 29. 12. 2015 N 382-ФЗ " Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", вступивший в силу с 1 сентября 2016 г., определяет арбитраж (третейское разбирательство) как процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом (арбитражного решения) (п. 2 ст. 2).
Основные различия между арбитражем и производством в государственном суде состоят в следующем:
|
|
|
- заключая соглашение о рассмотрении спора арбитражем, стороны выводят свой спор из-под юрисдикции государственных судов, передавая его на разрешение альтернативного органа - арбитража;
- арбитраж - это частный механизм разрешения споров (точно так же, как каждый договор является частным делом лиц, его заключивших, так и арбитражное соглашение является частным делом сторон. Соответственно, в случае возникновения разногласий спор должен быть решен в частном порядке, определенном заранее сторонами: порядок избрания арбитров, порядок их деятельности и вынесения ими решения);
- арбитры избираются сторонами, деятельность арбитров по рассмотрению и разрешению спора (порядок, место, сроки, выбор применимого права) также контролируется сторонами;
- решение арбитража является окончательным и обязательным для сторон (поскольку стороны заранее об этом договорились) < 1>.
--------------------------------
< 1> См. об этом: Lew J. D. M.; Mistelis L. A.; Kroll S. M. Comparative International Commercial Arbitration. Kluwer Law International, 2003. P. 12.
§ 2. Медиация и иные альтернативные способы разрешения
правовых споров
Альтернативное урегулирование споров - совокупность процедур, которые способствуют несудебному разрешению споров. В англоязычной практике обозначается устойчивым оборотом Alternative dispute resolution (ADR). К ADR в разных странах относят различные несудебные формы разрешения дела. Как правило, называют три известные формы: арбитраж, медиацию и переговоры. Арбитраж - это традиционный способ разрешения споров, известный еще римскому праву. Термин " переговоры" также известен очень давно, но только в последние десятилетия стал рассматриваться как способ альтернативного разрешения споров < 1>. Термин " медиация" появился сравнительно недавно, но, тем не менее, вытеснил термин " посредничество". Три перечисленных выше способа ADR являются основными, но далеко не единственными.
--------------------------------
< 1> Ивановская Н. В. Оказание услуг по альтернативному разрешению споров общественными организациями в зарубежных странах // Черные дыры в российском законодательстве. 2013. N 2. С. 131.
США. В 1998 г. был принят Закон об альтернативном разрешении споров (Alternative Dispute Resolution Act) < 1>. В 2001 г. был разработан и рекомендован для принятия в штатах Единообразный Акт о медиации (Uniform Mediation Act) < 2>.
--------------------------------
< 1> Alternative Dispute Resolution Act 1998. Режим доступа: https: //www. law. cornell. edu/uscode/text/28/651 (дата обращения: 19. 11. 2016).
< 2> Uniform Mediation Act. Режим доступа: http: //www. uniformlaws. org/Act. aspx? title=mediation%20Act/ (дата обращения: 19. 11. 2016).
|
|
|
Как уже отмечалось выше, Американская Ассоциация Адвокатов на своем сайте перечисляет 22 формы несудебного разрешения споров. К этим формам отнесены < 1>: 1) Arbitration (арбитраж); 2) Case Evaluation (экспертная оценка дела); 3) Collaborative Law (сотрудничество по делу вне суда) < 2>; 4) Cooperative Practice (совместное урегулирование спора); 5) Divorce Coaching (развод под руководством специалиста); 6) Early Neutral Evaluation (предварительная оценка обстоятельств спора специалистом); 7) Facilitation (урегулирование спора при содействии специалиста); 8) Family Group Conference (урегулирование спора совместно со специалистом по семейным делам); 9) Litigation (государственный суд); 10) Mediation (медиация); 11) Mini-Trial (мини-суд); 12) Multi-Door Program (программа со " множеством открытых дверей"; 13) Negotiation (переговоры); 14) Neutral Fact-Finding (нейтральная экспертная оценка фактов); 15) Ombuds (урегулирование спора при участии омбудсмена); 16) Parenting Coordinator (урегулирование спора при участии специалиста по воспитанию детей); 17) Pro Tem Trial (разрешение спора государственным судьей с возможностью для сторон назначить дату судебного заседания и судью-докладчика) < 3>; 18) Private Judging (частный судья); 19) Settlement Conferences (урегулирование спора путем ряда переговоров); 20) Special Master (специальный помощник судьи); 21) Summary Jury Trial (упрощенный порядок слушания с жюри); 22) Unbundled Legal Services (независимые юридические услуги) < 4>.
--------------------------------
< 1> Types of Dispute Resolution Processes // American Bar Association. Режим доступа: http: //www. americanbar. org/groups/dispute_resolution/resources/DisputeResolutionProcesses. html (дата обращения: 15. 04. 2016).
< 2> Collaborative Law // American Bar Association. Режим доступа: http: //www. americanbar. org/groups/dispute_resolution/resources/DisputeResolutionProcesses/collaborative_law. html (дата обращения: 15. 04. 2016).
< 3> Pro Tem Trial // American Bar Association. Режим доступа: http: //www. americanbar. org/groups/dispute_resolution/resources/DisputeResolutionProcesses/pro_tem_trial_. html (дата обращения: 15. 04. 2016).
< 4> Автором представлено достаточно схематичное описание каждой конкретной формы разрешения спора. Более подробную информацию можно найти на сайте Американской Ассоциации Адвокатов, где дана развернутая характеристика.
В Англии специалисты в указанной области выделяют от 5 до 8 форм ADR: 1) переговоры (Negotiation); 2) медиация (Mediation); 3) примирение (Conciliation); 4) предварительная или ранняя оценка специалиста (Early Neutral Evaluation); 5) арбитраж (Arbitration) < 1>; 6) квазисуд (Adjudication); 7) заключение эксперта (Expert determination) < 2>; 8) мини-суд (executive tribunal) < 3>.
--------------------------------
< 1> См. об этом: Citizens Advice // https: //www. citizensadvice. org. uk/consumer/alternative-dispute-resolution/settling-out-of-court/using-alternative-dispute-resolution-adr/ (дата обращения: 17. 11. 2016).
< 2> См. об этом: Gill C., Williams J., Brennan C. and Hirst C. Models of Alternative Dispute Resolution (ADR). A report for the Legal Ombudsman 31 October 2014 // http: //www. legalombudsman. org. uk/downloads/documents/research/Models-Alternative-Dispute-Resolution-Report-141031. pdf (дата обращения: 17. 11. 2016).
< 3> Practical Law, United Kingdom // Alternative dispute resolution (ADR) // http: //uk. practicallaw. com/0-107-6391 (дата обращения: 17. 11. 2016).
Наиболее распространенными формами ADR в Англии и Уэльсе считаются медиация, переговоры и квазисуд (Adjudication).
Франция. Известный французский процессуалист Лоик Кадье писал, что во Франции распространены два вида ADR: медиация (la mediation) и примирение (la conciliation) < 1>. Причем и медиация, и примирение могут быть как внесудебными (extrajudiciaire), так и судебными (judiciaires). Во Франции альтернативные способы разрешения споров обозначаются устойчивым оборотом " MARC" (Modes alternatifs de reglement des conflits). Альтернативные способы разрешения споров были введены Законом N 98-1163 от 1998 г. < 2>, причем MARC были названы в законе " дружественными" (de reglement amiable) способами разрешения спора в отличие от традиционных судебных авторитарных способов разрешения спора (ст. 12 ГПК Франции).
--------------------------------
< 1> Cadiet L. Panorama des modes alternatifs de reglement des conflits en droit francais // http: //www. ritsumei. ac. jp/acd/cg/law/lex/rlr28/CADIET2. pdf (дата обращения: 19. 11. 2016).
< 2> Loi n° 98-1163, 18 decembre 1998 relative a l'acces au droit et a la resolution amiable des conflits // https: //www. legifrance. gouv. fr/afflchTexte. do? cidTexte=JORFTEXT000000758801 (дата обращения: 19. 11. 2016).
В Германии основным внесудебным способом разрешения споров является медиация. Закон о медиации и других формах внесудебного урегулирования конфликтов был принят 26 июля 2012 г. < 1>.
--------------------------------
< 1> Аболонин В. О. Закон Германии " О поддержке медиации и других форм внесудебного урегулирования конфликтов" (Mediations G) (с кратким пояснением) // Вестник гражданского процесса. 2013. N 5 // СПС " КонсультантПлюс".
Европейский союз. В праве ЕС также основное внимание было обращено к медиации < 1>. В 2008 г. была принята Европейская директива N 2008/52/EC " О некоторых аспектах медиации в гражданских и коммерческих делах" от 21. 05. 2008 < 2>. Директива предусматривала обязанность всех стран - членов ЕС разработать и принять в кратчайшие сроки законы о медиации.
--------------------------------
< 1> См. подробно: Ермакова Е. П., Ситкарева Е. В. Право Европейского союза: порядок разрешения частноправовых споров: Учеб. пособие. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 199.
< 2> Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters http: //eur-lex. europa. eu/LexUriServ/LexUriServ. do? uri=OJ: L: 2008: 136: 0003: 01: EN: HTML (дата обращения: 14. 02. 2016); перевод: Директива N 2008/52/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского союза " О некоторых аспектах посредничества (медиации) в гражданских и коммерческих делах" [рус. ] // СПС " КонсультантПлюс".
|
|
|
