 |
Рис.1.5. - Приклад спотворення інформації та першоджерело її надходження (лінгвістичний аналіз текстів).
|
|
|
|
Рис. 1. 5. - Приклад спотворення інформації та першоджерело її надходження (лінгвістичний аналіз текстів).
У чому ж полягає сенс діяльності деяких політично вмотивованих кібер-терористів, можна побачити на конкретних прикладах:
1) Збір і систематизація персональних даних на громадян у тематичних групах (відкрита анкета людини дуже зручний матеріал для формування бази даних).
Рис. 1. 6. - Лінгвістичний аналіз текстів сайту «Банда Луки» та булінг-групи у соціальній мережі «ВКонакте».
2) Виявлення громадян, які перебувають у стані емоційної неврівноваженості з метою їх використання для свого прикриття.
Рис. 1. 7. - Діалог з жертвою кібер-моберів.
3) Виявлення громадян з певною життєвою позицією з метою їх дискредитації в очах оточуючих шляхом формування підставних анкет.
Рис. 1. 8. - Сповіщення користувачів про анкету-клон.
Створення клонів сторінок користувачів, це знакова «фішка» деяких шахраїв, тільки якщо це робилося колись з метою отримання вигоди шляхом шахрайства, то тут вже такі методи почали застосовуватися і в «політиці». Ну, як тут не згадати діалог з одного культового фільму:
- Холмс. Скажите, как получилось, что вы снова взялись за работу?
- Видите-ли Ватсон. В последние несколько лет просматривая газеты. Я убедился, что некоторые методы уголовного мира, - причем самые грязные методы! Стали безнаказанно применяться в политике.
4) Провокування конфліктів в громадянському суспільстві.
Рис. 1. 9. - Лінгвістичний аналіз провокаційного матеріалу.
5) Формування громадської думки шляхом просування необхідного контенту за допомогою ботів в підконтрольних групах.
|
|
|
Рис. 1. 10. - Микита Кувіков – системний адміністратор сайту «Миротворець»
Слід також додати що інформаційна війна ведеться за допомогою деяких так званих ІТ-компаній які насправді уявляють з себе типові «ботоферми» які насправді працюють за для того щоб сформувати необхідний інформаційний шум, або взагалі працюють на «заказ» над створенням піару.
До речі стиль таких ботоферм дуже цікавий. За одним аккаунтом можуть знаходитись декілька людей, як мінімум двоє. Справа у тому, що як я вже вказував раніше - кожній людині властивий свій стиль оповіді, це в своєму роді почерк. У ботів ж під фейковими аккаунтами, стиль текстового матеріалу час від часу змінюється, що вказує на наявність декількох господарів аккаунта або в самих запущених випадках плутають свою стать див. рис. 1. 11. або починають відповідати з іншого аккаунта забувши перейти на основний.
Рис. 1. 11. – Помилка політично-вмотивованого кібер-терориста.
1. 3. Кібербулінг як вид кібертероризму та інші загрози у мережі Інтернет
Один з інструментів інформаційної війни є кібербулінг або кібермоббінг.
Кібербулінг – це булінг із застосуванням цифрових технологій. Він може відбуватися в соціальних мережах, платформах обміну повідомленнями (месенджерах), ігрових платформах та мобільних телефонах. Це неодноразова поведінка, спрямована на залякування, провокування гніву чи приниження тих, проти кого він спрямований. Приклади включають:
· поширення брехні про когось або розміщення фотографій, які компрометують когось, у соціальних мережах;
· надсилання повідомлень або погроз, які ображають когось або можуть завдати комусь шкоди, через платформи обміну повідомленнями;
· видання себе за когось іншого/іншу і надсилання повідомлень іншим людям від його/її імені.
Особистий булінг та кібербулінг часто пов’язані між собою. Але кібербулінг залишає цифровий слід – записи, який може слугувати доказами, що дозволять зупинити цькування.
|
|
|
|
|
|
