 |
Атомисты и релятивисты выделены черным цветом, исправления - синим.
|
|
|
|
Внизу: вопреки человеческому представлению, в отношении полей, а не эмпирических объектов, усиление движения означает уменьшение инерции, а уменьшение движения — увеличение инерции, однако эта возрастающая инерция, по-видимому, (только) достигается за счет увеличения движения к пустоте, но указанное увеличение движения является пропорциональность уменьшающейся сферы пространства (= движения) между двумя или более объектами. Наивысшим выражением инерции является такое, при котором движению соответствует максимальное сопротивление или магнитное сопротивление, как, например, в висмуте. Чтобы добавить к этой путанице, в пустоте возрастающей инерции есть возрастающее физическое движение, которое является опосредованием давления, направленным в конечном счете на уменьшение движения. Таким образом, мы можем точно сказать, что железный объект, ускоряющийся к «магниту», уменьшает движение, освобождая пространство между ним и «магнитом», тем самым уменьшая пространство, которое по определению является движением. Сокращение пространственной сферы между объектами, претерпевающими взаимную пространственную (=движение, поляризацию) пустотность, есть устранение движения. Несмотря на быстрое движение в пустоте, сжимающаяся пространственная сфера пустоты означает уменьшение движения и пространственной пустоты. Дивергентное движение и конвергентное движение — две совершенно разные величины. Один указывает на увеличение инерции, другой на уменьшение инерции. Всякое расходящееся движение в созидающем пространстве имманентно уменьшается; всякое конвергентное движение в пустотном пространстве есть имманентно возрастающее движение, но только как выражение сжимающейся пространственной сферы между ними обоими, и останавливается только при наибольшей диэлектрической инерции или пустоте; как таковые, мы должны констатировать, что конвергентная пустота — это рассеяние всего движения за счет увеличения движения (которое на самом деле является пространственным устранением) до полной пустоты того же самого при устранении двигательной поляризации или пространства между двумя объектами. Это движение относится к сжимающейся сфере (сферам) пространства между этими объектами, и указанное движение не является атрибутом любого объекта в их движениях в направлении увеличения ускорения и отсутствия всего движения. Скорость света есть только величина скорости индукции, измеренная во времени либо отсутствия противодействия, либо конечной скорости расхождения или схождения магнитных поперечных полей. как таковые, мы должны констатировать, что конвергентная пустота — это рассеяние всего движения за счет увеличения движения (которое на самом деле является пространственным устранением) до полной пустоты того же самого при устранении двигательной поляризации или пространства между двумя объектами. Это движение относится к сжимающейся сфере (сферам) пространства между этими объектами, и указанное движение не является атрибутом любого объекта в их движениях в направлении увеличения ускорения и отсутствия всего движения. Скорость света есть только величина скорости индукции, измеренная во времени либо отсутствия противодействия, либо конечной скорости расхождения или схождения магнитных поперечных полей. как таковые, мы должны констатировать, что конвергентная пустота — это рассеяние всего движения за счет увеличения движения (которое на самом деле является пространственным устранением) до полной пустоты того же самого при устранении двигательной поляризации или пространства между двумя объектами. Это движение относится к сжимающейся сфере (сферам) пространства между этими объектами, и указанное движение не является атрибутом любого объекта в их движениях в направлении увеличения ускорения и отсутствия всего движения. Скорость света есть только величина скорости индукции, измеренная во времени либо отсутствия противодействия, либо конечной скорости расхождения или схождения магнитных поперечных полей. Это движение относится к сжимающейся сфере (сферам) пространства между этими объектами, и указанное движение не является атрибутом любого объекта в их движениях в направлении увеличения ускорения и отсутствия всего движения. Скорость света есть только величина скорости индукции, измеренная во времени либо отсутствия противодействия, либо конечной скорости расхождения или схождения.
|
|
|
|
|
|
Фарадей задался вопросом, почему, когда расстояние между двумя объектами удваивается, их взаимное притяжение (невидимость) друг для друга падает в четыре раза по сравнению с первым. Фарадей очень сомневался в выводах Ньютона о силе. Дело в том, что «недостающие три четверти силы» вовсе не потеряны, потеря взаимного ускорения находится в противопространстве и опосредована как между диэлектричеством, так и между магнетизмом, как движимыми им, так и
«теряющимися» в нем; это естественное свойство диэлектрической проницаемости либо в так называемом «магните», либо в его агрегированной форме, обнаруживаемой в массе/материи. Уравнение Ньютона касается не силы или, как утверждают другие, напряжения, а скорее диэлектрическая пустота. В этом случае мы исправим уравнение Ньютона: DV = M1 x M2/Расстояние^2. Все ускорения тел под действием силы тяжести или «магнитов» подвергаются диэлектрической пустоте или магнитной (так называемой) индукции, и результирующее ускорение представляет собой симплексный процесс диэлектрической пустоты. Предполагаемая увеличивающаяся или уменьшающаяся «сила» — это просто атрибут поля, необходимый для того, чтобы пространственная пустота приводилась в действие, чтобы опосредовать пустоты диэлектрического поля, которые устраняют пространство в своем ускорении по направлению к пустотам давления, создаваемым магнетизмом. Абсолютное ускорение есть нулевое эмпирическое движение, или совершенная инерция Эфира.
|
|
|
F=ma правильно относится к «магнетизму» и гравитации: Voidance = диэлектрическая проницаемость, измеренная как масса x ускорение. Как уже говорилось, магнетизм не может, никогда ничего не притягивал и не ускорял, а только вызывает диэлектрическую когерентность и результирующее ускорение посредством диэлектричества в пустоте. И гравитация, и так называемое «магнитное притяжение» действуют по принципу сужения сфер диэлектрической пустоты, в которых, как и в случае обоих, уменьшение сферической площади пропорционально пустота и результирующее ускорение. Фарадеев»отсутствие трех четвертей силы» не отсутствует, это есть и всегда был поступательный обмен между увеличивающимся или уменьшающимся пространством, в котором как магнетизм, так и диэлектричество опосредуют полевые давления.
Вопреки эмпирическим явлениям и объектам, которые находятся в движении и обозначаются как имеющие «инерцию», а также их противоположность «покою»; обратное верно для диэлектрической инерции или эфирной мембраны в частности, ее окончание есть движение, есть поляризация (т. е. магнетизм), есть работа, действие. Кроме того, тот факт, что Вселенная ускоряется в ускорении, был объявлен загадкой дураками из академических кругов, поскольку это противоречит их выводам. Однако это ускорение является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того, что Вселенная уменьшается в движении и сворачивается, прямо противоположно их идиотскому пониманию, что ускоряющиеся галактики являются доказательством увеличения расхождения или движения. Как раз наоборот; это правильное измерение ускоряющихся галактик является доказательством их «свертывания» в пустоту.
Что касается диэлектрика, Эфира, его врожденного невозмутимого (обычно) состояния, то инерция в прекращении есть движение, работа, действие, поляризация. Весь разряд инерции есть движение, работа, поляризация, выход из этой мембраны в покое есть действие, Эфир при потере инерции должен переводиться в работу, действие и полную противоположность покою. Потеря инерции поля превращается в эмпирическую и феноменальную работу, если бы это было не так, ничто не могло бы питаться или отходить от линий подачи электрической магнито-диэлектрической инерции, которая течет по линиям в ваш дом.
|
|
|
Таким образом, в отличие от явлений в движении, посредством которых мы обозначаем покой тех же явлений как потерю инерции, абсолютное обратное имеет место для полей.
Атомный взрыв, при котором вся материя все еще присутствует и не преобразована (вопреки Эйнштейну и полностью поддержанной Теслой), имеет место потеря межатомной инерции. Уран, плутоний или тритий все еще находятся в грибовидном облаке. Все исходные компоненты, необходимые для восстановления преобразованных атомов до их начальных ядерных состояний, разлетаются во всех направлениях и, в принципе, могут быть снова собраны в исходные ядра. Для повторной сборки этих компонентов потребуется такое же количество кинетической энергии, которое было высвобождено при взрыве. Энергия взрыва исходит не от преобразования вещества в энергию, а от высвобождаемой кинетической межатомной энергии. Эта энергия не просто возникла из превращения материи в энергию, как утверждали Эйнштейн и его дураки, но всегда заключалась во внутренних движениях межатомной и ядерной диэлектрической инерции. Единственным преобразованием, которое произошло, было преобразование кинетической энергии вращения в линейную кинетическую энергию. Атомный взрыв, например, не представляет собой ничего более сложного, чем многие триллионы туго заведенных карманных часов, которые почти мгновенно разбираются, высвобождая накопленную инерцию. Все детали и механизмы присутствуют постфактум. Независимо от того, или «шестерни» были или превращаются в энергию. Тесла высмеивал эту безумную предпосылку Эйнштейна, и это было правильно. нет ничего более сложного, чем многие триллионы туго заведенных карманных часов, которые почти мгновенно разбираются, высвобождая накопленную инерцию. Все детали и механизмы присутствуют постфактум. Независимо от того, или «шестерни» были или превращаются в энергию. Тесла высмеивал эту безумную предпосылку Эйнштейна, и это было правильно. нет ничего более сложного, чем многие триллионы туго заведенных карманных часов, которые почти мгновенно разбираются, высвобождая накопленную инерцию. Все детали и механизмы присутствуют постфактум.
Независимо от того, или «шестерни» были или превращаются в энергию. Тесла высмеивал эту безумную предпосылку Эйнштейна, и это было правильно.
|
|
|
Атомисты и релятивисты выделены черным цветом, исправления - синим.
Атомист: «Мы не можем сделать снимок поля, потому что, с одной стороны, поле — это не самостоятельный объект, а с другой — динамическое понятие».
Это не тот случай; поле является ареной влияния градиентов давления эфира. Эта арена динамична и течет. Атомист: Поле — это физическое отношение между двумя объектами, которое заставляет один или оба двигаться.
Это не так, единичный массовый объект в поле имеет пространство внутри этого поля, что нет вторичного объекта под влиянием поля не имеет отношения к материи.
Атомист: Поле не похоже на тихие воды бассейна. Поле лучше уподобить слову ветер. Вы не можете сделать снимок поля. Можно только снимать. Если вы сделали снимок, это не поле. Однако динамическое понятие поля концептуально расходится со статическим понятием региона. Либо поле — это текущая река, либо это статичный ореол. Это не может быть оба
Эфир сам по себе является «тихими водами» бассейна. Поле уподобляется «ветру» только тогда, когда два объекта взаимодействуют либо под действием гравитации, либо индукции, либо заряда-разряда. Поле нематериально, не опосредовано частицами, как таковой «картины поля» нет, но их влияние всем известно. Нет «не в ладах» с полем, чем что-то является в принципе или предметом, так оно есть в активности, влиянии, индукции, гравитации, электризации или поляризованном магнетизме. «Моментальный снимок» магнитного поля или его отдельная линия — это ореол, однако никто не может отрицать, что магнетизм возвратно-поступательно течет рекой, центростремительно и центробежно. Релятивистская, математическая чепуха объяснения: «Поле: пространство вокруг излучающего тела, внутри которого его электромагнитные колебания могут оказывать воздействие на другое подобное тело, не соприкасающееся с ним»
Концептуальная ошибка овеществления, поле не является пространством, и наоборот. Пространство ничем не оперирует. Внутри любого поля есть пространство, обусловленное его поляризацией, но нет поля в пространстве, как подразумеваемого «другой среды». Пространство — это пространственная абстракция.
Релятивистская абсурдность математических объяснений: «Поле: математическая сущность, которую можно рассматривать как набор чисел». Концептуальная ошибка овеществления поля как числовой абстракции.
Релятивистское математическое объяснение: «Поле — это физический термин для области, находящейся под влиянием некоторой силы, которая может воздействовать на материю в этой области».
Концептуальная ошибка реификации области как = поля. Влияние поля основано на градиенте давления, является центростремительным, центробежным, поляризованным или радиальным.
Релятивистская, математическая чушь объяснения: «Каждый магнит производит вокруг себя невидимую область влияния… Ученые называют эти невидимые поля влияния. Вы можете сделать магнитные поля видимыми для глаза, используя железную крошку, насыпанную на лист бумаги с магнитом под ним».
Использование железной пыли для показа моментального снимка линии поля не делает видимым поле, а только его атрибутивные влияния. Релятивистское математическое объяснение: «Должны сосуществовать два вида физических объектов: частицы… и поля». Поля не являются физическими объектами, это совершенно ясно из бесконечных экспериментов.
Релятивистское математическое объяснение: «Поле: область пространства… область: часть пространства… пространство: бесконечное расширение поля».
Это замкнуто, ошибочно и крайне нелогично.
|
|
|
