ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА Учебник

взаимоотношения государства и права. Смысл лозунга "нового средневековья" в зна­чительной мере сводится именно к отрицанию правовой монополии государства, к признанию государства одним только из общественных правотворческих союзов, на­равне с другими, и к различению между государством и государственным правопорядком.

Коль, наиболее разработавший теорию гильдеизма, определенно различает между тремя понятиями: Общества-общения (community), общества-организации (society) и государства, расположенными как бы на двух плоскостях общественного бытия... Плоскость общения есть основная, глубинная плоскость общественного бытия: она кроет в себе полноту последнего, подобно личностям, из которых об­щение состоит, она характеризуется текучестью своего бытия, неопределенностью очертаний, бесконечностью и многообразием пребывающих в ней интересов и стремлений, неисчерпаемостью ее возможной активности; это есть плоскость обы­чаев, традиций, конвенциональных правил. Примером таких общений могут слу­жить семья, деревня, город, нация, человечество. Над этой плоскостью возвышается, как его своего рода умаленная кристаллизация, плоскость организованного обще­ства: в отличие от простого общения, организация есть более определенное един­ство лиц, преследующих общую цель... или совокупность целей; всякая организа­ция функциональна (или многофункциональна, но не всефункциональна, как в потенции всефункциональна личность и община), то есть преследует ограниченные и определенные цели и руководится в своей деятельности определенными правила­ми, или нормами, как бы ни были они иногда рудиментарны по форме. Среди этих организаций имеются и такие, которые преследуют одинаковые интересы отдель­ных членов (например, акционерные компании), но также и такие, которые пре­следуют некий общий, сверхиндивидуальный интерес (например, церковь, тред-юнионы, университет). Чем важнее для общества функция, тем "существеннее" она как организация. Обычаи, традиции, условные правила поведения сгущаются здесь до определенного правопорядка. Эта вторая плоскость есть поэтому плос­кость социального права, столь же разнообразного, как и разнообразны те отдельные, определенные функции, которые лежат в основе соответствующих организаций. Неправильно вознесенное со времени Ренессанса на какую-то высшую плоскость, государство в гильдейском строе относится к этой второй плоскости организованно­го общества. Оно — один из общественных союзов наряду с другими социальными правопорядками. Однако внутри правопорядков уже, а не порождающих их орга­низаций можно различить тоже как бы два слоя, сообразно степени принудитель­ности, характеризующей отдельные правопорядка Не будучи простым принужде­нием, всякое право, однако, содержит в себе возможность такового».¹⁴

Государственный правопорядок поддерживается и обеспечива­ется государством, существуя в режиме законности. Нарушения за­конности подрывают и основы правопорядка. Но вместе с тем, как было отмечено выше, не всякое нарушение правопорядка свидетель­ствует и о нарушении законности.

¹⁴ Гессен С. И. Правовое государство и социализм //Гессен С. И. Избранные сочинения. М., 1999. С. 400-403.

Глава XIX. Законность и правопорядок

Основанием правопорядка являются правовые нормы, консти­туируемые через правовые тексты, а его содержанием — правомерное (коммуникативно-правовое) поведение субъектов, реализующих свои правомочия и правообязанности.

Итак, начиная данный учебный курс с понятия права, мы за­канчиваем правопорядком. И этот результат закономерен, поскольку, описывая право как самовоспроизводящуюся систему правовых коммуникаций, состоящую из различных элементов, взаимосвязанных между собой, в итоге обращаемся к цели существования такой си­стемы, — и этой целью является правопорядок.

Но то, что является целью права, представляет собой вместе с тем способ существования самого права, так как право в действии, право как система непрерывных самоорганизующихся правовых коммуникаций — это и есть правопорядок как один из поведен­ческих ракурсов права. Соответственно и право существует только через правопорядок и как правопорядок.

Дополнительная литература

Артемов В. М. Правопорядок в современном российском обществе: Кон­цептуальные обоснования и инновации. М., 1998.

Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной прак­тике. М.,1992.

Борисов В. В. Некоторые актуальные вопросы развития правового поряд­ка // Вопросы теории государства и права. Вып. 1. Саратов, 1998.

Горшенев В. М. Законность как достояние правового государства // Про­блемы обеспечения законности в механизме правоприменения. Волго­град, 1991.

Ефремов А. Ф. Теоретические и практические проблемы реализации прин­ципов законности в Российском государстве: Автореф. дисс.,.. докт. юрид. наук. Саратов, 2001.

Законность в Российской федерации. М., 1998.

Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994.№3.

Правовой режим законности: Вопросы теории и истории: Материалы меж­вузовской научно-теоретической конференции. СПб., 2001.

Становление правового порядка в Российском государстве: реальность и перспективы (социально-правовые проблемы): Сб. статей. Саратов, 1995.

ОСНОВНАЯ УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА КО ВСЕМ ГЛАВАМ

Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. М., 1981-1982. Бабаев В. К., Баранов В. М. Общая теория права: Краткая энцикло­педия. Нижний Новгород, 1997.

Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридиче­ских вузов. М., 2002.

Вишневский А. Ф., Горбатюк Н. А., Кучинский В. А. Общая теория го­сударства и права: Учебное пособие. Минск, 2002. Гревцов Ю. И. Социология права: Курс лекций. СПб., 2001. Иконникова Г. И.,Ляшенко В. П. Основы философии права. М., 2001. Комаров С. А. Общая теория государства и права. М., 1997. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник для

вузов. М., 1998. Ливший Р. 3. Теория права. М., 1994.

Луковская Д. И., Гуг^ериев X. С., Козлов В. А., Поляков А. П. Введение в теорию права (историко-методологический аспект): учебно-науч­ное пособие. СПб., 1996.

Магазине? Я. М. Общая теория права на основе советского законо­дательства// Правоведение. 1997, №3-4; 1998. № 1-^; 1999. № 1-2. Марченко М. Н. Теория государства и права. М., 2004. Матузов Н. И., Малъко А. В. Теория государства и права: Учебник.

М.,2002. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для

вузов. М., 2002.

Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. М., 2001. Оксамытный В. В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М„ 2004.

Основная учебная литература

Спиридонов Л. И. Теория государства и права: Курс лекций. СПб., 1995. Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник. М., 2001. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского,

В. Д. Перевалова. М., 2003. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Н. И. Матузова,

А. В. Малько. М., 2002.

Теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2002. ЧерданцевА. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2002.

 

⇐ Предыдущая123

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: