 |
Невозобновляемые природные ресурсы. Равновесие на рынке невозобновляемых природных ресурсов.
|
|
|
|
Принято считать, что невозобновляемые – это те ресурсы, запас которых уменьшается во времени. Создание таких ресурсов связано со сложными процессами протекающими в природе в течение длительного времени.
С экономической точки зрения, невозобновляемые природные ресурсы – это ресурсы, количество которых постоянно сокращается из-за несопоставимо высоких издержек их возобновления.
Использование невозобновляемых ресурсов имеет свои особенности. Их количество постоянно сокращается во времени, что приводит к постоянному уменьшению их предложению на рынке. При неизменном спросе на рынке наблюдается устойчивое увеличение цен. Владельцы невозобновляемых ресурсов понимают, что у них есть возможность получить больший доход, если реализовать ресурсы в будущем, прекратив их добычу в настоящим.
Предложение на рынке в кратковременный промежуток времени совершенно неэластично. Чем больше промежуток времени, тем больше находится заменителей ресурса. Наклон кривой становится более крутым.
Важным параметром, формирующим рынок ресурсов является спрос. С одной стороны, он является производным спроса на товары, с другой, имеет свои особенности.
При формировании спроса на природные ресурсы существует максимальная цена, которая при ее достижении делает спрос нулевым – «шоковая цена». Это, прежде всего, связано с альтернативными издержками замещения данного ресурса другими. Эластичность этого спроса определяют три фактора.
Первый - эластичность спроса на готовую продукцию: чем она выше, тем более эластичным будет и спрос на ресурс. Когда повышение цены на товар вызывает значительное падение спроса на него, потребность в ресурсах уменьшается. В случае, когда, напротив, спрос на изготовляемую с помощью данных ресурсов продукцию неэластичен, неэластичен и спрос на ресурсы.
|
|
|
Второй фактор - замещаемость ресурсов. Эластичность спроса на них высока, если в случае повышения цены существует возможность их замены другими ресурсами (например, бензина - дизельным топливом) или внедрения более совершенной технологии (благодаря которой, к примеру, уменьшается потребность в бензине).
Третий фактор, определяющий эластичность спроса на ресурсы, - их доля в общих издержках. Эластичность спроса зависит от удельного веса данных ресурсов в общих издержках производства готовой продукции. Если такой удельный вес велик, а цена на ресурсы растет, это приводит к падению спроса на денные ресурсы. Чем больше доля последних в общих издержках производства, тем выше эластичность спроса.
Изменения в спросе на природный ресурс:
1. Изменение в спросе на продукт.
При прочих равных условиях, изменения в спросе на продукт, который производится с помощью определенного вида ресурсов, приведет к сдвигу в спросе на ресурс в том же направлении.
2. Изменение производительности
Изменение в производительности использования ресурсов ведет к однонаправленному изменению в спросе на ресурсы. Производительность можно изменять разными путями:
1)Увеличение числа ресурсов, непосредственно связанных с данными ресурсами.
2) Технологические усовершенствования.
3) Повышение качества самого рассматриваемого ресурса.
4) Изменение цен на другие ресурсы
Особенности спроса и предложения на рынке невозобновляемых ресурсов определяют графическое положение кривых спроса и предложения. Равновесие на рынке природных ресурсов означает, что установится такая цена на ресурсы, при которой будет куплено и продано определенное их количество.
Невозобновляемые ресурсы обладают высокой общественной значимостью и ценностью, а их собственники, регулируя интенсивность поступления ресурсов на рынок, в силу этого способны в серьезной степени воздействовать на процесс общеэкономического развития. Специфика этого вида природных ресурсов состоит в том, что в отличие от практически всех других ресурсов для их собственника одинаково эффективным может быть и использование, и неиспользование этих ресурсов в течение определенного времени.
|
|
|
Рисунок 3. Равновесие на рынке невозобновляемых ресурсов
Рынок, именно, невозобновляемых ресурсов, как правило, находится под контролем государства, так как ресурсодобывающие отрасли занимают монопольное положение на рынке. Наблюдается ситуация когда деятельность организаций-ресурсодобытчиков ограничивается либо национализируется. Принимая решение о национализации деятельности таких фирм, государство, осознавая фактор неэластичного спроса, может руководствоваться следующими соображениями.
Первое – как получить максимальную прибыль от добычи и реализации. При неэластичном спросе лучшая тактика для увеличения объема выручки – стремиться к увеличению цен. Причем, данная тактика для невозобновляемых ресурсов может оправдываться как в мгновенный период времени – в статике, так и долгосрочный – в динамике.
Второе, как добиться для страны независимости от импортных поставщиков невозобновляемых ресурсов при уменьшающемся запасе своих. Динамика цен в этом случае будет абсолютно различной. В отсутствии альтернатив цены будут продолжать также расти. В течение времени цена растет все более высокими темпами. Это усложняет альтернативную оценку их использования при заданной ставке процента в долгосрочном периоде.
Необходимо подчеркнуть, что рассмотренная выше динамика будет сохраняться лишь при соблюдении ряда условий: процентные ставки неизменны во времени, запас ресурса полностью известен и не увеличивается во времени, спрос известен в каждый промежуток времени, отсутствует налогообложение добычи и ее субсидирование, технологии использования ресурса не изменяются.
Аграрные отношения и образование земельной ренты. Собственность на землю и предпринимательство, возникновение рентных отношений. Земельная рента как экономическая форма реализации земельной собственности.
|
|
|
Рента – доход, регулярно получаемый с капитала, земли, имущества и не связанного с предпринимательской деятельностью.
Особый интерес к ренте как явлению проявили экономисты XVII-XVIII вв. такие, как Д. Локк и А. Тюрго. Они оправдывали ссудный процент земельной рентой и выводили по аналогии с ней. Адам Смит при исследовании ренты рассматривал три случая:
1) Часть сельскохозяйственной продукции, дающая некоторую ренту.
2) Часть, которая или дает, или не дает ренту.
3) Колебания, имеющие место в различных периодах земельных улучшений в относительной стоимости этих различных видов сырья при сравнении их друг с другом и с промышленными товарами.
Политическая экономия XIX века для оправдания земельной ренты проводит аналогию со ссудным процентом. Также Карл Маркс в "Капитале" сначала рассматривает капитал, который приносит проценты, а затем превращение добавочной прибыли в земельную ренту. Такое внимание к земельной ренте со стороны политической экономии было потому, что в XIX в. в передовых странах Северной Америки и Западной Европы около 50 % национального дохода создавалось в аграрной сфере. В настоящее время доля национального дохода, получаемая из аграрной сферы, составляет лишь несколько процентов. Следовательно, частные земельные собственники получают итого меньше.
От феодального строя в современный мир пришли два вида системы землевладения:
1) Лендлордизм – развитие фермерского сельского хозяйства на базе помещичьего землевладения (характерно для аграрного строя Великобритании).
2) Система парцеллярной собственности – развитие фермерского сельского хозяйства на базе крестьянского землевладения.
Обе они тормозили развитие предпринимательства.
Одним из препятствий для модернизации аграрной сферы являлась раздробленность парцеллярной системы. Для мелких фермерских хозяйств было не под силу осуществлять комплексную индустриализацию общества. Так как в условиях мелких хозяйств не могло быть и речи об экономии от масштаба, то внедрение новых технологий, дорогостоящей техники было бы нецелесообразно. Все это, конечно, явилось отставанием сельского хозяйства от промышленности, города от деревни.
|
|
|
Во второй половине XIX века развитие фермерского хозяйства в Канаде, Австралии и США привело к обострению конкуренции. Западноевропейские страны, из-за влияния аграрного лобби [1], старались отгородиться от внешнего мира, при помощи введения высоких таможенных барьеров. В современном мире преграды, стоящие на пути долгосрочного вложения капитала, устранены. Большое количество фермеров приобрело землю, и ведут на ней хозяйство. То есть произошло соединение пользования, владения и распоряжения землей в одних руках.
Можно сказать, что земельная рента возникла с появлением земельной собственности. На различных ступенях развития общества отношения земельной собственности соответствовали разным видам земельной ренты:
1) Отработочная (барщина) - повинность, отбываемая крепостными и временно обязанными крестьянами в пользу землевладельца. В основном за предоставление в их пользование части земли последнего, заключающаяся в даровом обязательном (преимущественно сельскохозяйственного характера) труде.
2) Продуктовая (натуральный оброк) – форма феодальной ренты; одна из повинностей зависимых крестьян, заключающаяся в выплате дани помещику продуктами.
3) Денежная – выплата собственнику земли, находящейся в аренде, в денежном эквиваленте.
Первые два вида в настоящее время являются достоянием истории или имеют очень ограниченное распространение, прежде всего в развивающихся странах. А денежная земельная рента является её высшим проявлением, характерным для развитой системы рыночных отношений.
Считается, что наиболее сложные рентные отношения в сельском хозяйстве они чаще всего и являются объектом для изучения. В сельском хозяйстве многоукладная социально-экономическая система, множество форм собственности, субъектов землевладения и землепользования, а именно государство, собственники земли, арендаторы, сельскохозяйственные наемные рабочие.
Сельскохозяйственные вопросы касаются каждого члена общества – ведь последствия неурожая каждый испытывает на себе немедленно.
5. Земельная рента:
а) Дифференциальная рента (дифференциальная рента I по плодородию и местоположению, дифференциальная рента II и ее роль в интенсивном ведении сельскохозяйственного производства;
|
|
|
