 |
Глава 19. Отключение памяти и нравственности
|
|
|
|
1. Историческая память
Как уже не раз говорилось, устранение из сознания стабилизирующего
блока традиций резко повышает уязвимость к манипуляции. Не менее важно
отключение более систематизированного и "рационального" знания -
исторической памяти. В этой памяти заложены сведения и символы, которые
соединяют людей в общество и обеспечивают наличие в нем общего языка и
устойчивых каналов общения.
В периоды общественных кризисов разрушение исторической памяти
выполняется как целенаправленная программа политических сил. Вот, принес мне
недавно приятель любопытную детскую книжку - из комиксов, которые наши
демократические идеологи переняли у американцев. Тираж - 1 млн. экземпляров!
Ничего себе охват нашей детской аудитории. Принес он ее мне потому, что
называется она "Былинная Русь", а на обложке изображен бой Ильи Муромца с
Кара-Мурзой. Дальше, под картинкой поясняющая подпись: "Выехал тут навстречу
Илье главный татарский поединщик - богатырь Кара-Мурза, закричал он, как
гром загремел". Мой, что ли, предок?
Смотрю книжку - хорошие красочные рисунки, дети будут довольны. Что же
за истины сообщает автор таким тиражом? Читаю и глазам не верю. Идут на Русь
татары, а им навстречу Илья Муромец. Выезжает Кара-Мурза, татарский
богатырь, страшный, как черт. Началась великая битва, Илья Муромец, слава
Богу, Кара-Мурзу победил, голову ему отсек, и татары бросились бежать.
Угроза для Руси миновала.
Что это - безобидная детская книжка? Если бы так. Это - сработанный за
деньги инструмент по разрушению исторической памяти русских людей в том
нежном возрасте, когда она еще не окрепла в сознании ребенка. Тот бред,
|
|
|
который ребенок воспримет из этой красивой книжки, потом не выбьет ни
учитель (да и его учебники уже издаются на те же деньги, что эта книжка), ни
академик Рыбаков, ни Александр Блок, ни Пушкин. А если и выбьют, то с
большим трудом.
Трудно поверить, что автор этой книжки, художник и редакторы не знают,
что былины об Илье Муромце сложились в конце Х века, когда татар как народа
еще вообще не существовало. Что святые мощи Ильи Муромца, найденные,
согласно преданию, в пещере Киева в XI веке, хранятся в Киевско-Печерской
лавре, основанной над этой пещерой. Уже перенос описания подвига Ильи в XIII
век - надругательство над памятью святого, подрыв одной из опор нашего
национального сознания (пусть мы об этих опорах и не думаем, думать о них и
не надо, они "держат" нас неявно).
Известно также, что русский былинный эпос отражает трудную
полуторавековую борьбу с Хазарским каганатом, в этой борьбе и окрепла Русь.
То, что былины, дошедшие до нас уже с Севера в вариантах XVIII века, когда о
хазарах давно забыли и заменили их более поздним и обобщенным образом
"татарин" - другой вопрос. В комиксах сегодня не былины пишутся, а чуть ли
не документальные повести - с конкретными именами. Но даже и в XIX веке
адмирал П.Ф.Кузмищев записал в Архангельском крае былину "Илья и Жидовин",
которая была опубликована в Москве в 1852 г. и о которой потом много писали
- и славянофилы и, позже, историки с позиций сионизма.
Глупо из былин делать какие-то выводы для нынешних национальных
отношений. Но фальсификация народного эпоса и придание этой лжи особой
убедительности с помощью картинок и придуманных "точных" имен - важная
диверсия именно против нашего общества. Это пример манипуляции сознанием,
для которой прежде всего надо разрушить опору нашего сознания - нашу
долгосрочную историческую память.
Вообще, с нашествием монголов невежество и беспамятство наших дней
|
|
|
дошли до предела, а ведь то время для понимания сути России исключительно
важно. Вот, видный военный историк пишет в газете "Завтра" о "нашествии
татаро-монгольских мусульманских орд". Как это мусульманских? Что за чушь!
Ислам до монголов в то время еще не дошел. В их ордах было много "языков" и
религий, но никак не мусульмане. Более того, даже преобладали среди воинов
Батыя христиане (несториане). Вот, великий русский святой, поистине
предопределивший путь России, Александр Невский. Он сделал исторический
выбор и решил дать отпор тевтонам. Для этого он поехал к монголам и
побратался с сыном Батыя, Сартаком. Стать братом - это ведь не просто союз
заключить. Побратался с иноверцем? Да нет, Сартак был христианин. Но ведь
это важно помнить, особенно когда на Александра Невского столько грязи льют
за то, что обидел цивилизованный Запад.
В 1989 г. издательство "Прогресс" выпустило книгу профессора
Оксфордского университета Дж.Феннела "Кризис средневековой Руси", одна из
важных тем которой - создание отталкивающего образа Александра Невского как
"предателя" и т.д. Во вступительной статье сказано, что "книга профессора
Дж.Феннела приоткроет дверь не только в творческую лабораторию английского
историка, но и в ту мастерскую, где создаются британские стереотипы русского
прошлого и советского настоящего". Причем здесь дверь? Подконтрольное
команде Горбачева "идеологическое" издательство просто внедряло в сознание
эти "британские стереотипы", разрушающие один из символов национального
сознания, образ одного из главных русских святых.
А в 1990 году, объявленном "Годом Александра Невского", на
торжественную международную научную конференцию в Петербурге уже съехалась
целая куча профессоров с Запада (материалы конференции изданы в 1995 г. в
книге "Князь Александр Невский и его эпоха"). Как они сами заявили, из
задача - "перепроверка толкования событий прошлого" и "критическое
переосмысление прежних оценочных критериев", а дальше - та же песня, те же
"стереотипы". Причем с такой тупой фальсификацией даже по сравнению с
|
|
|
обычными западными учебниками, что диву даешься.
Да и под патриотическим знаменем порой ведется глубокое извращение
самой сути дела Александра Невского. Ведется посредством отключения
исторической памяти. Недавно по телевидению показали какой-то праздник в
одной из школ, посвященный Александру Невскому. Спрашивают подростка: какова
цель созданного у вас общества памяти Александра Невского? Тот отвечает:
обучаться рыцарской этике и рыцарской чести. Что же это творится! Александр
Невский всю жизнь положил на борьбу с рыцарством - и вот что говорит его
русский потомок.
Одним из важных отличий России от Запада как раз и было отсутствие у
нас рыцарства. Мы были православными, это же надо понимать! А рыцарство -
это закрытые военно-религиозные ордена, где неизбежно господствует
тоталитарное мышление и рождаются антихристианские ереси. Основанием
рыцарской этики было "неутоленное вожделение" - мистическая любовь к
воображаемой идеальной Даме и непрерывное испытание достоинств рыцаря.
Абсолютная дисциплина орденов сделала рыцарей важной ударной силой Запада -
во всех отношениях (например, орден тамплиеров, награбивший огромные
богатства в Палестине, положил начало банковскому капиталу Запада). Этот
образ мысли и дела, эта этика русским были глубоко чужды. Отсутствие памяти
порождает нечувствительность к корням родной культуры.
Сегодня, когда телевидение методами психологической войны в
значительной мере атомизировало наше общество и в такой же мере превратило
его в толпу, восстановление исторической памяти - даже раньше, чем
восстановление логического мышления - должно стать заботой не только
патриотов, но и просто разумного человека. Память - это первое, к чему
следует обращаться, чтобы успокоить разрушительные или самоубийственные
инстинкты толпы. С.Московичи в "Науке о массах" так подытоживает это
наблюдение многих психологов: "Обращаться не к их понятливости, а к их
чувствам любви или ненависти, мстительности или виновности. Вместо того,
чтобы будить их интеллект, лучше стоит разбудить их память. Поскольку в
настоящем они распознают меньше очертаний будущего, чем следов прошлого".
Это выглядит пессимистично, потому что мы не имели опыта общения с людьми,
превращенными в толпу - и в царской России, и в СССР мы были сильно, даже
жестко упорядоченным обществом.
|
|
|
