Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Нарушения договора поставки, не предусмотренные п. п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ

Статья 523 ГК РФ содержит перечень нарушений договора поставки со стороны поставщика и покупателя, которые предполагаются существенными, то есть признаются таковыми, если не доказано иное. В судебной практике возник вопрос: может ли быть признано нарушение договора существенным, если оно не упомянуто в п. п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ?

Когда суды признают перечень неисчерпывающим, возникают споры относительно того, что может быть отнесено к существенным нарушениям договора.

Также на практике встает вопрос о возможности ограничения договором перечня существенных нарушений, поименованных в п. п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ.

1.1. Вывод из судебной практики: По вопросу о том, является ли перечень существенных нарушений договора поставки исчерпывающим, существует две позиции судов.

Позиция 1. Нарушения договора поставки, не предусмотренные п. п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ, не могут быть признаны существенными, поскольку в ст. 523 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень таких нарушений.

Судебная практика:

Примечание: В ряде случаев при принятии решения о том, что перечень нарушений, поименованных в ст. 523 ГК РФ, является исчерпывающим, суды применяли нормы данной статьи в совокупности со ст. 546 ГК РФ. При этом они указывали на то, что установление иных, кроме предусмотренных данными нормами, оснований для одностороннего отказа от договора недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2010 по делу N А56-7114/2009

"...В соответствии с пунктом 3.2.4 Договора энергоснабжающая организация имеет право расторгнуть договор с абонентом при неоднократном нарушении сроков оплаты тепловой энергии и в случаях невыборки продукции (теплопотребления).

Товарищество просит признать недействительным названное условие в части слов "...и в случае невыборки продукции (теплопотребления)".

Применительно к договору энергоснабжения, когда абонентом выступает юридическое лицо, предусмотрено специальное правило, согласно которому энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 546 ГК РФ). Статья 523 ГК РФ содержит перечень существенных нарушений договора поставки, которые могут служить основанием для одностороннего отказа от исполнения договорных обязательств по инициативе как поставщика, так и покупателя. В частности, нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.

Между тем второе основание неприменимо к договору теплоснабжения, поскольку количество тепловой энергии стороны такого договора определяют либо по приборам учета, либо расчетным путем. Кроме того, действующее законодательство, регулирующее вопросы теплоснабжения, не содержит такого понятия, как "невыборка теплопотребления".

Коль скоро в силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 546 и пункта 3 статьи 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом на односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения только в одном случае - при неоднократном нарушении абонентом, являющимся юридическим лицом, сроков оплаты полученной энергии, требование Товарищества о признании недействительным пункта 3.2.4 Договора в части слов "...и в случае невыборки продукции (теплопотребления)" подлежит удовлетворению как не соответствующее требованиям закона..."

Аналогичная судебная практика:

Восточно-Сибирский округ

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по делу N А33-7445/2009

"...Условиями договора предусмотрено право гарантирующего поставщика на прекращение или ограничение подачи абоненту электроэнергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязанности по оплате неустойки (штрафа, пени) и предварительного платежа (пункты 8.1, 8.2, 8.3), а также на возобновление подачи электроэнергии после уплаты задолженности, включая неустойку (штрафы, пени) (пункт 8.5); обязанность абонента по оплате предварительного платежа до 5 числа месяца, следующего за расчетным (абзац 3 пункта 7.1); повышенная плата за отклонение фактического потребления в большую или меньшую сторону (пункты 7.7, 7.8); односторонний порядок расторжения договора в случае неоднократного нарушения одной из сторон своих обязательств (абзац 3 пункта 10.2).

В силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 546 и пункта 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация наделена правом на односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения только в одном случае - при неоднократном нарушении абонентом, являющимся юридическим лицом, сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами данное право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Направленность регулирования, нашедшего отражение в положении о возможности перерыва, прекращения или ограничения подачи энергии по соглашению сторон (абзац первый пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключается в закреплении запрета для энергоснабжающей организации на ограничение подачи энергии при отсутствии на это согласия абонента (и исключение из данного запрета делается только для случаев, прямо установленных Кодексом). В данном случае соглашение с абонентом, о котором идет речь в указанной норме Гражданского кодекса Российской Федерации, должно достигаться энергоснабжающей организацией после возникновения у данной организации необходимости во введении режима ограничения подачи энергии.

Рассматриваемая норма не может истолковываться как допускающая установление в договоре дополнительных, не предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, оснований для временного прекращения или сокращения объемов подачи энергии, в том числе и в качестве временных мер оперативного воздействия при допущении тех или иных нарушений обязательств со стороны абонента.

В пунктах 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке (без согласования с абонентом).

В связи с чем, арбитражный суд обоснованно признал недействительными указанные оспариваемые пункты договора..."

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2010 по делу N А33-7446/2009

"...Условиями договора предусмотрено право гарантирующего поставщика на прекращение или ограничение подачи абоненту электроэнергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязанности по оплате неустойки (штрафа, пени) и предварительного платежа (пункты 4.2.1, 8.1, 8.3, 8.4, 8.6), а также на возобновление подачи электроэнергии после уплаты задолженности, включая неустойку (штрафы, пени) (пункт 8.6); обязанность абонента по оплате предварительного платежа до 5 числа месяца, следующего за расчетным (абзац 3 пункта 7.1); повышенная плата за отклонение фактического потребления в большую или меньшую сторону (пункты 7.7, 7.8); односторонний порядок расторжения договора в случае неоднократного нарушения одной из сторон своих обязательств (абзац 3 пункта 10.2).

Статья 546 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует порядок и основания, при которых допустимо расторжение договора энергоснабжения путем одностороннего отказа от его исполнения (пункт 1); а также порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии (пункты 2 и 3).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в соответствии с положениями, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, также допускается только в случаях, установленных данными нормами Кодекса.

В связи с чем, арбитражный суд первой инстанции обоснованно признал недействительными указанные оспариваемые пункты договора..."

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2010 по делу N А33-11572/2009

"...Условиями договора предусмотрено право гарантирующего поставщика на прекращение или ограничение подачи абоненту электроэнергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязанности по оплате неустойки (штрафа, пени) и предварительного платежа (пункты 4.2.1, 8.1, 8.3), а также на возобновление подачи электроэнергии после уплаты задолженности, включая неустойку (штрафы, пени) (пункт 8.5); обязанность абонента по оплате предварительного платежа до 5 числа месяца, следующего за расчетным (абзац 3 пункта 7.1); односторонний порядок расторжения договора в случае неоднократного нарушения одной из сторон своих обязательств (абзац 3 пункта 10.2).

Западно-Сибирский округ

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2004 N Ф04-7992/2004(6100-А03-36)

"...Исключая из договора пункты 8.4, 8.5 договора, устанавливающие случаи, при которых Энергосбыту предоставляется право в одностороннем порядке изменить договор энергоснабжения, суд обоснованно указал на его противоречие положениям статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данной статьей предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац 4 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны случаи существенного нарушения договора поставки. Данная норма является императивной, расширительному толкованию не подлежит, и ее положения не могут быть изменены соглашением сторон..."

Московский округ

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2006, 25.01.2006 по делу N КГ-А40/13679-05

"...В статье 523 Гражданского кодекса Российской Федерации четко определено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается только в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Пункт 3 данной статьи устанавливает исчерпывающий перечень случаев, когда нарушение договора покупателем предполагается существенным и, соответственно, у поставщика возникает право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. Наличие у поставщика прямых договоров с грузополучателями покупателя не отнесено законом к существенным нарушениям договора поставки и в силу этого не может являться основанием для одностороннего отказа от исполнения договора..."

Поволжский округ

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.11.2004 N А12-13384/2004-С48

"...20.02.2004 истец, руководствуясь п. 4 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, направил ответчику уведомление о расторжении данного договора и, считая его расторгнутым в порядке ст. 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с него убытки в виде разницы между ценой товара, установленной договором, и текущей ценой на ячмень урожая 2003 г. по состоянию на март 2004 г., что составляет сумму 1527276 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафной неустойки с ответчика на основании п. 6.1 договора в размере 0,7% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

При отказе в удовлетворении исковых требований судом правомерно установлено, что в силу ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи N 5 от 26.06.2003 нельзя признать расторгнутым, следовательно, у истца отсутствуют основания для взыскания убытков по ст. 524 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 523 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований для одностороннего отказа от исполнения договора поставки без соответствующего решения суда.

Неисполнение ответчиком обязательств по поставке зерна при условии возврата предварительной оплаты вследствие ошибочного перечисления не является существенным нарушением условий договора поставки, позволяющим расторгнуть его в одностороннем порядке, о чем верно указано судом, поэтому в порядке ст. 524 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки не подлежат возмещению..."

Северо-Западный округ

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2010 по делу N А56-42911/2009

"...Пунктом 3.2 договора от 01.01.2006 установлены следующие случаи, когда энергоснабжающая организация вправе прекратить или ограничить подачу тепловой энергии абоненту:

- неоплата (полностью или частично) тепловой энергии в установленные договором сроки (подпункт 3.2.1);

- самовольное подключение к теплосети субабонентов, новых цехов и установок или их отдельных частей, а также самовольное подключение к теплосети субабонентов других организаций (подпункт 3.2.2),

- самовольный ввод в эксплуатацию систем теплопотребления без участия представителя энергоснабжающей организации (подпункт 3.2.3);

- присоединение систем теплопотребления до приборов учета (подпункт 3.2.4);

- неудовлетворительное состояние систем теплопотребления, угрожающее аварией или создающее угрозу для жизни людей (подпункт 3.2.5);

- превышение договорных максимальных часовых нагрузок без согласия энергоснабжающей организации или превышение температуры обратной сетевой воды более чем на 3 градуса против температурного графика (подпункт 3.2.6);

- отсутствие у абонента или у специализированной организации, обслуживающей абонента, подготовленного персонала для обслуживания систем теплопотребления (подпункт 3.2.7);

- недопуск представителей энергоснабжающей организации к системам теплопотребления и приборам учета теплоэнергии (подпункт 3.2.8);

- невыполнение предписаний органов государственного энергетического надзора (подпункт 3.2.9);

- иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации (подпункт 3.2.10).

Вывод суда первой инстанции о том, что случаи перерыва, ограничения или прекращения подачи энергии установлены в статье 546 ГК РФ исчерпывающим образом, является правильным.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 546 и пункта 3 статьи 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом на односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения только в одном случае - при неоднократном нарушении абонентом, являющимся юридическим лицом, сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами данное право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно признал пункты 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.6, 3.2.7, 3.2.8, 3.2.9 договора теплоснабжения от 01.01.2006 недействительными (ничтожными)..."

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-42916/2009

"...В силу пункта 3.2 Договора энергоснабжающая организация имеет право прекратить или ограничить подачу абоненту тепловой энергии в следующих случаях:

- неоплаты (полностью или частично) тепловой энергии в установленные договором сроки (подпункт 3.2.1);

- самовольного подключения к теплосети субабонентов, новых цехов и установок или их отдельных частей, а также самовольного подключения к теплосети субабонентов других организаций (подпункт 3.2.2);

- самовольного ввода в эксплуатацию систем теплопотребления без участия представителя энергоснабжающей организации (подпункт 3.2.3);

- присоединения систем теплопотребления ранее подключения приборов учета (подпункт 3.2.4);

- неудовлетворительного состояния систем теплопотребления, угрожающего аварией или создающего угрозу для жизни людей (подпункт 3.2.5);

- превышения договорных максимальных часовых нагрузок без согласия энергоснабжающей организации или превышения температуры обратной сетевой воды более чем на 3 град. С против температурного графика (подпункт 3.2.6);

- отсутствия у абонента или у специализированной организации, обслуживающей абонента, подготовленного персонала для обслуживания систем теплопотребления (подпункт 3.2.7);

- недопуска представителей энергоснабжающей организации к системам теплопотребления или к приборам учета теплоэнергии (подпункт 3.2.8);

- невыполнения предписаний органов государственного энергетического надзора и энергоснабжающей организации (подпункт 3.2.9);

- в иных случаях, предусмотренных действующими нормативными актами (пункт 3.2.10).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 названного Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Рассматриваемая норма не может истолковываться как допускающая установление в договоре дополнительных, не предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для временного прекращения или сокращения объемов подачи энергии в том числе и в качестве временных мер оперативного воздействия при допущении тех или иных нарушений обязательств со стороны абонента.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал недействительными подпункты 3.2.1 - 3.2.4, 3.2.6 - 3.2.9 пункта 3.2 Договора..."

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2010 по делу N А56-28844/2009

"...Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Из положений абзаца второго пункта 1 статьи 546 и пункта 3 статьи 523 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в одном случае - при неоднократном нарушении абонентом, являющимся юридическим лицом, сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами данное право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации этого права).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в соответствии с положениями, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ, также допускается только в случаях, установленных названными нормами данного Кодекса.

Таким образом, приведенными положениями статьи 546 ГК РФ закреплен запрет энергоснабжающей организации прерывать, прекращать или ограничивать подачу энергии при отсутствии на это согласия абонента, за исключением случаев, прямо установленных указанным Кодексом..."

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 по делу N А56-42940/2009

"...Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Положения статьи 546 ГК РФ являются специальными по отношению к пункту 3 статьи 450 ГК РФ, в силу чего сторонами при заключении договора энергоснабжения не могут быть предусмотрены дополнительные основания (помимо прямо названных в статье 546 ГК РФ) для расторжения или изменения данного договора во внесудебном порядке путем одностороннего отказа от его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2010 по делу N А56-51450/2009

"...Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Таким образом, статья 546 ГК РФ регулирует следующие вопросы:

1) порядок и основания, при которых допустимо расторжение договора энергоснабжения путем одностороннего отказа от его исполнения (пункт 1);

2) порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии (пункты 2 и 3).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2010 по делу N А56-43004/2009

"...Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 названного Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2010 по делу N А56-45826/2009

Положения статьи 546 ГК РФ являются специальными по отношению к пункту 3 статьи 450 ГК РФ, в силу чего сторонами при заключении договора энергоснабжения не могут быть предусмотрены дополнительные основания (помимо прямо названных в статье 546 ГК РФ) для расторжения или изменения такого договора во внесудебном порядке путем одностороннего отказа от его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2010 по делу N А56-24541/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2010 по делу N А56-42899/2009

Положения статьи 546 ГК РФ являются специальными по отношению к пункту 3 статьи 450 ГК РФ, в силу чего сторонами при заключении договора энергоснабжения не могут быть предусмотрены дополнительные основания (помимо прямо названных в статье 546 ГК РФ) для расторжения или изменения такого договора во внесудебном порядке путем одностороннего отказа от его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2010 по делу N А56-23796/2009

Положения статьи 546 ГК РФ являются специальными по отношению к пункту 3 статьи 450 ГК РФ, в силу чего сторонами при заключении договора энергоснабжения не могут быть предусмотрены дополнительные основания (помимо прямо названных в статье 546 ГК РФ) для расторжения или изменения такого договора во внесудебном порядке путем одностороннего отказа от его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2010 по делу N А56-43495/2009

"...Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 ГК РФ, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2010 по делу N А56-25865/2009

"...Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 названного Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2009 по делу N А56-25921/2009

"...Таким образом, статья 546 ГК РФ регулирует два блока вопросов:

1) порядок и основания, при которых допустимо расторжение договора энергоснабжения путем одностороннего отказа от его исполнения (пункт 1)...

В силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 546 и пункта 3 статьи 523 ГК РФ энергоснабжающая орг<

⇐ Предыдущая 98 99 100 101 102103104 105 106 107 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: