Показатели товарной продукции
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................................................... 1 1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.................................................................................................... 2 1.1. Оценка современного состояния рыбной промышленности Приморского края........ 2 1.2. Оценка сырьевой базы рыболовства.................................................................................... 7 1.3. Анализ инвестиционного климата....................................................................................... 11 2. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ.............................................................................................................. 16 2.1. Основные направления развития рыбохозяйственного комплекса............................. 16 2.2. Влияние НТП на деятельность отрасли............................................................................. 20 2.3. Оценка программы «Прибрежное рыболовство»............................................................ 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................................................................................. 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.................................................................. 26
ВВЕДЕНИЕ Экономические преобразования, начатые в 1992 году, означали отказ от централизованно управляемой экономики и предусматривали переход к экономике рыночной. Базовые принципы рыночной экономики общеизвестны: частная собственность, конкуренция, свободное ценообразование. В результате скоропалительных, зачастую необдуманных реформ, перестроек и ломок в рыбохозяйственном комплексе Приморского края был полностью разрушен механизм управления и координации рыбохозяйственной деятельности. Все бывшие государственные предприятия, став акционерными, самостоятельными и ни от кого независимыми в совокупности с почти сотней вновь образовавшихся или отпочковавшихся акционерных предприятий, начали сумбурное, практически не регулируемое вхождение в рынок. Итогом всей этой самостоятельности и полной неуправляемости стало то, что к 1994 году объемы добычи рыбаков Приморья упали до 55 процентов, выпуск пищевой продукции составил 57 процентов, консервов 255 и рыбной муки 43 процента от уровня 1988 года.
Неуправляемость рыбохозяйственного комплекса и отсутствие какой-либо координации приобретали угрожающие размеры и грозили еще большими негативными последствиями. Вместе с тем мировой опыт показывал, что полная свобода и абсолютная самостоятельность возможны лишь в условиях дикой природы. Любая же разумная хозяйственная деятельность обязательно должна предусматривать и планирование, и координацию, и процесс управления.
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ Оценка современного состояния рыбной промышленности Приморского края Решающую роль в рыбохозяйственном комплексе Приморья играют рыбодобывающие предприятия. По состоянию на 1 января 1999 года, в Приморском крае имели лицензии на промышленное рыболовство 420 предприятий, в том числе открытых акционерных обществ (ОАО) – 9, закрытых акционерных обществ (ЗАО) – 21, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) – 104, товариществ с ограниченной ответственностью (ТОО) – 44, частных предприятий (ЧП) – 84, предприятий с прочими формами собственности – 168. Этими предприятиями за 1998 год добыто рыбных и нерыбных объектов лова почти 1390 тыс. тонн. Однако более 90% всей добычи осуществили 12 крупнейших предприятий, которые представлены в табл. 1. Таблица 1. Итоги работы крупнейших рыбопромышленных предприятий Приморского края за 1998 год Предприятия |
Добыча |
Выручка от реализации (млн. руб.) | ||||||||
Абсолютные цифры (т) | Доля от всего объема добычи | |||||||||
ОАО ХК «Дальморепродукт» | 303267,0 | 21,82 | 1783,0 | |||||||
ЗАО «Супер» | 301461,0 | 21,69 | 2063,2 | |||||||
ОАО «Находкинская БАМР» | 260979,0 | 18,78 | 2063,2 | |||||||
Приморский крайрыбакколхозсоюз (ПКРКС) | 160507,0 | 11,55 | 170,9 | |||||||
ОАО «Преображенская БРФ» | 137190 | 9,87 | 332,9 | |||||||
ОАО «Тихоокеанское управление рыболовного и научно-исследовательского флота (ТУРНИФ) | 59112,0 | 4,25 | 139,3 | |||||||
ОАО «Владивостокский рыбокомбинат» | 19047,0 | 1,37 | 55,2 | |||||||
ОАО «Дальрыба» | 17971,0 | 1,29 | 177,1 | |||||||
ОАО «Южморрыбфлот» | 9707,0 | 0,7 | 43,8 | |||||||
ОАО «Дальневосточная база флота» (ДВБФ) | 9282,0 | 0,67 | 0,8 | |||||||
ЗАО «Восток-1» | 6049,0 | 0,44 | 126,3 | |||||||
ОАО «Приморрыбпром» | 4204,2 | 0,3 | 17,3 | |||||||
ИТОГО 12 предприятий | 1288776,2 | 92,73 | 5617,2 | |||||||
Прочие предприятия | 101012,8 | 7,27 | 462,3 | |||||||
ВСЕГО | 1389789,0 | 100,0 | 6079,5 |
|
|
Деятельность Приморской рыбной промышленности в период с 1990 по 1998 гг. характеризовалась следующими показателями (см. табл. 2, рисунок 1)
Из таблицы видно уменьшение объема добычи рыбных и нерыбных объектов лова в 1991 – 1994 гг., что связано не только с отсутствием государственной поддержки, но и с общим падением производства в крае и в стране. Начиная с 1995 года объем производства рыбной продукции стал возрастать вплоть до 1997 года, рост составил за это время 45% по добыче, 21% по выпуску пищевой продукции (включая консервы) и 40% по выпуску технической рыбной муки. В 1997 году удельный вес рыбохозяйственного комплекса Приморского края в рыбной промышленности России составил около 38%, а в промышленности края – 30%. Отсюда следует, что рыбохозяйственный комплекс Приморья играет важную роль в обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации (см. рис. 1).
Таблица 2
Основные показатели деятельности рыбохозяйственного комплекса Приморья
Показатели
Годы
Рис. 1
В 1998 году в деятельности рыбохозяйственного комплекса произошел спад. Впервые в истории рыболовства края его главной причиной стала нехватка выделенных квот на право вылова рыбных и нерыбных объектов.
|
|
В 1995-1997 гг. приморские рыбаки не только полностью использовали свои квоты вылова, но и привлекали недоиспользованные лимиты Камчатки и Сахалина. Однако в 1998 г. камчатские и сахалинские рыбаки полностью выбрали свои квоты в большей мере, чем в предыдущие годы, и разница, которую Комитет РФ по рыболовству перераспределял в пользу Приморья, оказалась значительно меньше. Другой причиной спада следует признать ухудшение сырьевой базы основного промыслового объекта Дальневосточного бассейна – минтая. Фактическая доля вылова минтая в общем объеме добычи сырьевых ресурсов составила: в 1996 г. – 88%, в 1997 – 82%, в 1998 г. – 73%, что на 281 тыс. т. меньше, чем в 1997 году.
Несмотря на спад общего объема добычи рыбных и нерыбных объектов более чем на 11%, выпуск пищевой продукции практически остался на уровне 1997 г. (см. таблицу 3). Это произошло благодаря тому, что перерабатывающие плавбазы Приморья были в основном ориентированы на приемку сырья с камчатских и сахалинских промысловых судов.
Таблица 3
Показатели товарной продукции
Показатели |
Годы
|
|
Рост объемов добычи сырья и выпуска пищевой и технической рыбопродукции в 1995-1997 гг. не улучшил экономического положения предприятий, что представлено в таблице 4.
Таблица 4
|
|