Англия в 1660-1689 гг. Историография Английской революции середины XVII в.

Буржуазии нужна была сильная власть. Однако, когда Кромвель умер (1658), между генералами началась борьба за власть.

В этой неустойчивой политической обстановке события ускорил генерал Джордж Монк (1602—1670) командующий английскими войсками в Шотландии. Поняв настроения новых собственников, Монк начал тайные переговоры с сыном казненного короля принцем Уэльским, находившемся в Голландии. Речь шла о реставрации (восстановлении) Стюартов.

В феврале 1660 г. армия Монка, не встретив сопротивления, вступила в Лондон. Были проведены выборы в парламент, новый состав которого пригласил принца Уэльского на английский престол, и вскоре провозгласил его королем Карлом II. Возвратился он на родительский престол уже не абсолютным монархом. Его возвращение было оговорено договором. Карл II подтвердил завоеванные новым дворянством и буржуазией права. Его лишили королевских земель, но назначили годовое содержание. Король не имел права создавать постоянную армию.

Восстановление королевской власти в Англии произошло не потому, что "кавалеры" оказались сильнее. Изменились настроения новых и теперь главных собственников. Буржуазия освободилась от ограничений в промышленности и торговле. "Новое" дворянство было удовлетворено превращением его земли в частную собственность, охраняемую законом. Теперь им нужна была сильная власть, способная обеспечить нормальные условия развития капитализма в Англии.

Казалось, что в создавшихся условиях Стюарты (Карл II и его брат герцог Йоркский, будущий Яков II) должны были бы навсегда отказаться от попыток реставрации абсолютизма. Но братья проявили стремление к восстановлению старого порядка. Карл II и его правительство начали нарушать данные парламенту обещания. Часть конфискованных во время революции земель была возвращена их прежним владельцам. Но в полном объеме восстановить прежнюю собственность было нельзя. Новые собственники цепко держались за свои земельные приобретения. Когда Карл II попытался восстановить католицизм, буржуазия поняла, что нужно действовать. Парламент ответил на это принятием закона, запрещающего должностным лицам исповедовать католицизм. И вообще буржуазия начала бояться, что Стюарты доведут Англию своей политикой до новой революции, которая ей не была нужна.

В последней трети XVII в. в Англии происходило быстрое укрепление промышленного и торгового капитала. Объем промышленного производства, торговля и тоннаж морского флота выросли более чем в 2 раза. Король своей политикой мог все это нарушить. Но буржуазия не хотела нового кровопролития, и она пошла другим путем.

В 70-х гг. начали формироваться две политические партии (двухпартийная система в Англии благополучно существует до сего дня). Одна из этих партий - тори (впоследствии - консерваторы) на первых порах выступала как "партия двора". Другая партия - виги (потом - л ибералы) была "партией парламента ". Хотя между партиями и существовали отдельные разногласия, обе они выражали интересы разных групп одного и того же класса новых собственников.

В феврале 1685 г. умер "веселый" Карл II. На престол вступил его младший брат под именем Якова II. Пользуясь послушностью парламента, неорганизованностью молодых партий, страхом буржуазии перед новой революцией, Яков П создал 40-тыс. армию и открыто повел дело к восстановлению абсолютизма и католицизма. Но это создало угрозу владениям многих дворян, т.к. это были земли католических монастырей, отобранные у них еще в XVI в. при Генрихе VIII. И вообще, по многим причинам католицизм был неприемлем для всего английского общества.

Католическая и абсолютистская опасность сплотила различные политические и религиозные течения. Тори и вигиединым фронтом начали действовать против Якова II.

Летом 1688 г. штатгальтеру Голландии Вильгельму Оранскому (он был мужем дочери Якова II Марии) было сделано предложение. Ему посоветовали собрать войско, прибыть в Англию и вместе с женой занять королевский престол. Вильгельм так и сделал, набрав наемников осенью, высадился с ними в Англии. У Якова II было более многочисленное войско, но никаких сражений не произошло.

Вильгельма поддержало большинство буржуазии и дворян, правительство, главнокомандующий королевской армии и даже члены королевской семьи. Покинутый всеми Яков II решил бежать и в этом ему никто не мешал.

Эти события были государственным переворотом. Однако он был проведен путем "семейной перестановки " царствующих лиц с соблюдением закона. Все было достигнуто мирным путем и было названо "славной революцией".

В начале 1689 г. голландский штатгальтер стал английским королем Вильгельмом III. А осенью этого же года парламент принял знаменитый "Билль о правах" (билль - законопроект), который окончательно заложил фундамент новой формы государственности - конституционной монархии. Утверждение принципа "король царствует, но не правит" означало, что все важнейшие вопросы будут решаться в парламенте, состоящем из представителей буржуазных партий. Партия, получившая большинство мест в палате общин, формирует правительство во главе с премьер-министром.

Буржуазная историография англ. революции насчитывает три столетия. Традиционное истолкование ее имеет два направления - торийско-консервативное (Э. X.Кларендон) и вигско-либеральное (Дж. Локк, философ "славной революции".

Являясь выразителем реакционных сил феодального общества, Э. X. Кларендон ( "История мятежа и гражданских войн в Англии"), и его новейшие последователи Дейвис ( "Ранние Стюарты") и др. трактуют революцию 40-х гг. как "великий мятеж" против благочестивого короля, спровоцированный вождями оппозиции и имевший "ужасные последствия" для королевства. Провиденциализм и легитимизм – отличительные черты этой концепции.

Ее модификацией является концепция современного реакционного историка Х. Р. Тревора-Ропера ( "Английская революция Кромвеля"), согласно которой восстание 1640 г. не буржуазная революция, а "слепой бунт" наиболее отсталого, оскудевшего провинциального джентри, по сути дела – феодальная смута против короля и придворной знати.

В своей книге «О государстве» Дж. Локк положил начало вигской идеализации мирного переворота 1688-89, назвал его "славной революцией ", в отличие от событий 40-х гг., в которых решающую роль сыграли восставшие народные массы.

Полное пренебрежение к интересам нар.масс и подчеркивание клас. компромисса буржуазии и дворянства содержится у Д. Юма ("История Англии от вторжения Юлия Цезаря до революции 1688"), который предпринял попытку своеобразного синтеза торийской и вигской концепций революции 40-х гг. Юм совершенно не понял религ. оболочки этой революции и подозревал пуритан в сплошном лицемерии. Его возмущали левеллеры (к-рых он смешивает с диггерами); их идеи он называет "чудовищными химерами".

В трудах Халлама ( "Конституционная история Англии"), Ф. Гизо ("История английской революции"), T. Маколея ("История Англии от восшествия на престол Якова II") прославляется "славная революция".

Последним словом бурж. историографии 19 в. была концепция англ. революции 17 в. как "пуританской революции" С. Гардинера ("История Англии от восшествия на престол Якова I до начала гражданской войны") и продолжение этого труда ("История Великой гражданской войны"). Рассматривая гражд. войны 40-х гг. лишь как религ. смуту, борьбу религ. и политич. идей, Гардинер тем самым лишил революцию какого-либо социального, классового со держания.

Большое историч. чутье в истолковании событий 40-х гг. 17 в. проявила уже дореволюционная русская историография (М. М. Ковалевский(« От прямого народоправства»; А. Н. Савин( Лекции по истории английской революции).

Подлинно-научную концепцию англ. революции дали основоположники марксизма-ленинизма. Они первые истолковали ее как революцию буржуазную, подчеркнув решающую роль в ней народных масс и указав на ее специфические отличия от французской революции конца 18 в. (Маркс К. и Энгельс Ф.)

Советская историография, опираясь на теоретич. фундамент марксизма-ленинизма, попыталась создать первое науч. построение истории англ. бурж. революции, начинающей новое время ("Английская буржуазная революция 17 века", под ред. акад. Е. А. Косминского и Я. А. Левицкого).