Иметь свое мнение. Тех, кто его не выработал после долгих лет работы в определенной
Области, могут посчитать ненаблюдательными и тугодумами. Людям суждено начинать с мнения, и совсем нежелательно требовать от них поиска Фактов. В этом случае они будут поступать вполне предсказуемо: искать факты, которые Вписываются в уже сделанные ими умозаключения. Не было случая, чтобы кому-то не Удавалось найти искомые факты. Опытные статистики это прекрасно знают и поэтому не Доверяют цифрам, независимо от того, кто их предоставил. Единственно точный метод, подвигающий нас на проверку мнения реальностью, Основывается на четком убеждении в том, что все начинается с мнений. Собственно, так и Должно быть. Далее, ни для кого не секрет, что мы всегда начинаем с непроверенных Гипотез - единственных отправных точек как в науке, так и в принятии решений. Что Делать с гипотезами, мы знаем - в них не нужно сомневаться, их нужно проверять. Мы Можем обнаружить, какие из гипотез вполне разумны и достойны дальнейшего Рассмотрения, а какие следует отбросить как не выдержавшие испытания реальностью. Эффективные управляющие стимулируют рождение мнений. Но они также настаивают на том, чтобы их носители продумывали характер и цель "эксперимента", то есть проверку Мнения на соответствие реальности. Именно поэтому эффективные управляющие спрашивают: "Что нам нужно знать, чтобы проверить правильность этой гипотезы?", "Какие факты могут подтвердить разумность этого мнения?". Опытные управляющие Вырабатывают привычку (как в себе, так и в своих коллегах) определять, на что следует Обращать внимания, что нужно изучать и что проверять. Они стремятся к тому, чтобы
Люди, высказавшие свое мнение, брали на себя ответственность за определение и поиск Фактических данных. Возможно, основную идею следует выразить в вопросе: "Каков критерий релевантности?". Это зачастую ведет к проведению измерений, соответствующих теме Дискуссии и нахождению решения. При анализе пути выработки эффективного, по- Настоящему правильного решения можно обнаружить, что значительные усилия были Затрачены на поиск подходящих измерений. Именно это привело Теодора Вейла к заключению о том, что деятельность компании "Белл" должна носить характер услуг. Это заключение, как нам известно, было Высокоэффективным решением. Талантливый руководитель, ответственный за принятие решений, всегда исходит из того, Что традиционные измерения - это далеко не всегда то, что нужно. Действительно, если Бы традиционные мерки сохраняли свою действенность, то не было бы потребности Принимать решения - вполне бы хватило частичной подгонки или регулировки. Традиционные измерения отражают по своей сути вчерашние решения. Если появляется Необходимость в принятии нового решения, это прежде всего означает, что измерение Потеряло свою релевантность. Еще война в Корее показала, что материально-техническое снабжение и управление Материальными запасами в американской армии нуждаются в серьезном пересмотре. Многочисленные исследования, проводимые в этой области, не давали ни малейшего Положительного результата. Так продолжалось до тех пор, пока вновь назначенный Министром обороны США Роберт Макнама-ра не поставил под вопрос традиционные Измерения, применявшиеся в отношении военных материальных запасов, - некую Довольно запутанную комбинацию стоимостных и физических показателей. Макнамара
Начал с того, что выделил несколько предметов материально-технического снабжения (примерно 4 процента общего числа), которые в сумме составляли более 90 процентов Стоимости поставок. Затем точно таким же образом он выделил примерно те же 4 Процента предметов материально-технического снабжения, которые обеспечивали 90 Процентов боеспособности армии. В силу того, что некоторые единицы запаса Материальных ценностей принадлежали к обеим категориям, в список наиболее важных Изделий было включено 5 - 6 процентов их общего количества, независимо от того, в чем Они измерялись - в долларах или в физических единицах. Макнамара настоял, чтобы Каждое из этих изделий управлялось индивидуально с учетом мельчайших деталей. Остальные 94 - 95 процентов изделий, которые не представляли собой основной ценности Ни с точки зрения их стоимости, ни с точки зрения повышения боеспособности, он Предложил измерять на основе вероятностных и средние величин. Новая система Измерения сразу же сделала возможной выработку эффективных решений, касающихся Материально-технического обеспечения. Наиболее действенным методом нахождения приемлемого измерения является личное участие в "обратной связи", только связь эта должна осуществляться до принятия Решения. Во всех кадровых вопросах, например, события измеряются на основании "усредненных данных": потеря производительного времени из-за травматизма на сто работающих, Средний процент прогулов на весь коллектив, средний процент невыходов по болезни на Сто работающих и т. д. Руководитель, который отнесется к подобным событиям с Повышенным вниманием, вскоре придет к выводу о необходимости использования других Измерений. Средние величины вполне удовлетворяют цели страховых компаний, но они Бессмысленны и даже обманчивы, если речь идет о принятии решений, касающихся Личного состава. На производственных предприятиях большинство несчастных случаев происходит на Одном или двух участках. Большинство прогулов имеет место, как правило, в каком-то
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|