Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Тема 1. Понятие, предмет и метод МЧП




1. Понятие МЧП, природа его норм и место в системе права. Доктрина МЧП.

2. Предмет и методы правового регулирования в МЧП.

3. Система МЧП.

Термин «международное частное право» впервые был введен в юриспруденцию американским юристом Джозефом Стори в 1834 году в его работе «Комментарии конфликтного права». Возникновение МЧП имеет свои объективные предпосылки:

1) интенсивный торговый обмен между государствами;

2) массовая миграция населения, которая явилась следствием интенсивного торгового обмена между государствами и послужила объективной предпосылкой для признания прав иностранцев в государствах;

3) существенные различия в гражданско-правовом регулировании одних и тех же отношений в различных государствах.

Вопрос об определении природы норм МЧП и его места в системе права является в настоящее время дискуссионным. По данной проблеме можно выделить три основные точки зрения. Одна группа ученых считает, что нормы МЧП входят в состав международного права в широком смысле этого слова (Галенская Л.Н., Грабарь В.Э. и др.). Другие указывают на внутригосударственную природу МЧП (Богуславский М.М., Перетерский И.С., Лунц Л.А., Звеков В.П. и др.). Наконец, третье направление исходит из наличия в МЧП двух видов норм: международно-правовых и внутригосударственных (Макаров А.Н., Мюллерсон Р.А. и др.). Наиболее правильной в настоящее время представляется третья точка зрения.

Международное частное право – это система юридических норм, регулирующих гражданско-правовые отношения в широком смысле этого слова (семейные, трудовые, торговые и др.), которые возникают между юридическими лицами, физическими лицами, юридическими и физическими лицами, а иногда и государством, в условиях международного общения, и в фактическом составе которых обязательно присутствует иностранный элемент. К иностранному элементу относятся субъект иностранного происхождения, объект, находящийся за границей и юридический факт, имеющий место за границей.

При изучении данной темы студентам необходимо обратить внимание на состав норм и систему МЧП, а также разобраться со сложными проблемами соотношения МЧП и международного публичного права.

Тема 2. Источники МЧП [5]

Вопрос об источниках МЧП является одним из наиболее сложных и дискуссионных в науке МЧП. Это связано с отсутствием теоретических разработок по названной проблеме как в МЧП, так и в современной теории права вообще. Следует обратить особое внимание на двойственный характер источников МЧП. С одной стороны – это международный договор и обычай международного торгового оборота (источники международного происхождения), с другой – внутреннее законодательство, правовой обычай и судебный прецедент (источники внутригосударственного происхождения).

Международный договор представляет собой соглашение между государствами по различным вопросам взаимного сотрудничества. Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 15 июля 1995 года «О международных договорах Российской Федерации» под термином «международный договор Российской Федерации» понимается международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования. Данное определение соответствует предписаниям Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, участником которой является и наше государство.

Таким образом, международный договор – это источник международного публичного права. Для применения международного договора в конкретном государстве требуется его трансформация (или имплементация) в национальную систему права. Известны три способа трансформации: прямая отсылка к нормам международного договора, инкорпорация (принятие государством нормативного акта, в котором полностью или в значительной части воспроизводятся нормы международного договора) и легитимация (принятие государством нормативного акта, в котором международному договору придается юридическая сила). Необходимо иметь в виду, что согласно ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Международные договоры классифицируются по различным критериям. Для МЧП большое значение имеет классификация на двусторонние и многосторонние международные договоры.

Двусторонние договоры заключаются в различных сферах взаимного сотрудничества государств (договоры о торгово-экономическом сотрудничестве, соглашения о поощрении и защите иностранных капиталовложений, Консульские конвенции, договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам и т.д.).

Многосторонние договоры заключаются в рамках авторитетных международных организаций, таких как Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА) и др. К многосторонним договорам относятся Венская конвенция ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров, Оттавская конвенция 1988 года о международном финансовом лизинге и т.п.

Обычай международного торгового оборота – это правило, которое сложилось в определенной сфере внешнеэкономической деятельности путем многократного и единообразного повторения известного поведения, обеспеченное корпоративным авторитетом и применяемое для регулирования частноправовых внешнеэкономических отношений. Правовой обычай легитимирован в российском праве в качестве источника права в ст. 5 ГК РФ.

Внутригосударственные нормативные акты различных государств в области МЧП имеют ряд особенностей. В них могут содержаться как коллизионные, так и материально-правовые и процессуальные нормы. Причем материально-правовые нормы имеют две разновидности:

а) нормы, регулирующие отношения, складывающиеся только внутри конкретного государства и применяемые посредством отсылки к ним коллизионной нормы;

б) нормы, непосредственно регулирующие отношения с иностранным элементом.

В Российском праве нормы и институты МЧП содержатся в федеральных законах и подзаконных актах, содержащих коллизионные нормы (Гражданский кодекс РФ (часть 3, раздел VI), Семейный кодекс РФ (раздел VII), Кодекс торгового мореплавания РФ и др.), а также содержащих материально-правовые нормы (Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в РФ», Федеральный закон РФ «О соглашениях о разделе продукции» и др.).

Судебный прецедент является источником права в странах англо-американской системы права и в некоторых странах континентальной системы права. Для МЧП он становится источником, когда коллизионная норма отсылает к праву одного из государств англо-американской системы права. Кроме этого при рассмотрении споров с иностранным элементом суды часто ссылаются на сложившуюся судебную или арбитражную практику. Посредством применения прецедента восполняются пробелы, существующие в законодательстве и международных договорах.

При изучении данной темы студентам необходимо обратить внимание на процессы унификации законодательства различных государств в области МЧП.

Тема 3.Общие институты МЧП [6]

При изучении темы важно уяснить, что в МЧП существуют два метода регулирования отношений – коллизионный (отсылочный) и материально-правовой (прямой). Отсылочный метод правового регулирования осуществляется посредством так называемых коллизионных норм.

Коллизионная норма – это правовая норма, определяющая, право какого государства подлежит применению к конкретному гражданскому правоотношению, осложненному иностранным элементом. Коллизионная норма состоит из двух частей – объема (гипотезы) и привязки (диспозиции).

 
Объем коллизионных норм отражает предмет и обширность тех отношений, которые возникают в процессе международных контактов граждан и юридических лиц. Эти отношения нуждаются в дифференциации с учетом сферы их действия, которую определяет объем коллизионной нормы. Как правило, объем коллизионной нормы определяется посредством избрания одного из институтов гражданского права (граждане, юридические лица, право собственности и другие вещные права, договоры и их отдельные виды, внедоговорные обязательства, наследование и т.д.), семейного права (брак, усыновление, опека и попечительство и т.д.) или трудового права. В рамках названных достаточно крупных правовых институтов осуществляется дальнейшая дифференциация объема коллизионных норм, особенно применительно к тем из них, которые содержат разнородные подинституты. Совершенно ясно, что, например, для наследования движимого и недвижимого имущества не может быть введена единая коллизионная привязка и оно должно быть подчинено разным правопорядкам с учетом места нахождения имущества. Иногда дифференциация объема коллизионных норм производится и в рамках сравнительно узких институтов, в частности отдельных договоров.

Привязка коллизионных норм подразделяется на определенное количество исторически сложившихся типов.

Коллизионные нормы современного МЧП многочисленны и различны как по своей юридической силе, так и по содержанию их основного элемента – коллизионной привязки. Различия отражают особенности отдельных групп отношений, возникающих в процессе международных контактов и имеют значение для понимания механизма разработки и применения коллизионных норм.

Студентам необходимо ознакомиться с проблемы применения норм МЧП, толкования и квалификации понятий, содержащихся в коллизионных нормах. Изучая предлагаемую литературу, следует определить, что такое «хромающие отношения», оговорка о публичном порядке, взаимность и реторсия, какие виды режимов предоставляются государствам, физическим и юридическим лицам в иностранных государствах.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...