Принципы деятельности военных судов.

       Военные суды, как и вся судебная система РФ, действуют в строгом соответствии с демократическими принципами осуществления правосудия, содержащимися в основах законодательства о судоустройстве РФ.

       Демократические принципы правосудия выражаются в том, что они осуществляется на началах равенства всех граждан перед законом и судом и в точном соответствии с законодательством РФ, в независимости судей при осуществлении правосудия и подчинении их только закону, в создании выборности судов, в коллегиальном рассмотрении дел в судах всех инстанций, в ведении судопроизводства на языке союзной или автономной республики (автономной области, национального округа) или же на языке большинства населения данного района, в открытом разбирательстве дел (за исключением предусмотренных законом отдельных случаев), в обеспечении обвиняемому права на защиту.

       Законодательство не просто декларирует эти принципы, а предусматривает конкретные условия и гарантии, обеспечивающие их реализацию.

       Равенство граждан перед законом и судом независимо от социального, имущественного и служебного положения, национальной и расовой принадлежности и вероисповедания заключается не только в признании за ними равных политических, трудовых, жилищных и иных личных и имущественных прав, но и в предоставлении им одинаковых возможностей для охраны и защиты этих прав.

       Осуществление правосудия в точном соответствии с законом означает, что суд, рассматривая дело, обязан, прежде всего, сам строго соблюдать требования закона, регулирующие судопроизводство и требовать этого от всех других участников судебного разбирательства нарушения, допущенного при производстве дознания или предварительного следствия, суд вправе частным определением обратить на это внимание соответствующих должностных лиц.

       Установленные уголовно-процессуальным законом правила судопроизводства, призванные обеспечить строгое соблюдение законности при отправлении правосудия и не допустить вынесения неправосудного приговора, позволяют судебно-следственным органам вести успешную борьбу с правонарушителями и добиваться того, чтобы ни один виновный не ушел от законной ответственности, и ни один невиновный не понес наказания. Иными словами, правила судопроизводства обеспечивают гражданам конституционный принцип неприкосновенности личности. Вот некоторые из гарантий этого принципа, содержащиеся в уголовно-процессуальном законе:

       - никто не может быть признан виновным, и подвергнут уголовному наказанию, иначе как по приговору суда;

       - обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен выноситься лишь при условии полной доказанности вины подсудимого в ходе судебного разбирательства;

       - закон запрещает применять к обвиняемому насилие, угрозу и другие методы следствия;

       - признание подсудимым своей вины, не подтвержденное совокупностью иных доказательств, не может быть положено в основу обвинительного приговора.

       Важной гарантией соблюдения законности при отправлении правосудия является принцип независимости судей и подчинения их только закону. Согласно требованиям уголовно-процессуальных кодексов доказательства, собранные в процессе предварительного следствия или дознания, не имеют для суда заранее установленной силы, для него не обязательны выводы, сделанные лицом, проводившим следствие или дознание. Суд может привлечь новые доказательства виновности или невиновности лица, привлеченного к уголовной ответственности. Собранные по делу доказательства судьи оценивают по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь при этом законом и правосознанием. Суд выносит решение по делу в совещательной комнате, где никто, кроме судей рассматривающих дело, не может присутствовать.

       Подлинная независимость судей и подчинение их только закону обеспечиваются выборностью всех судей и народных заседателей, подотчетностью их только избирателям или органам власти, избравшим соответствующий суд, особым порядком привлечения судей к уголовной и дисциплинарной ответственности и т.п. За нарушения воинской дисциплины и служебные проступки военные судьи несут ответственность в соответствии с Положением, перед коллегиями по дисциплинарным делам, которые создаются в военных трибуналах округов и им равных и при Верховном Суде РФ.

       Следующим важным принципом осуществления правосудия гарантирующим строгое соблюдение законности, является коллегиальное рассмотрение дел во всех судах. В судах первой инстанции дела рассматриваются в составе судьи и двух народных заседателей, а в кассационных и надзорных инстанциях, рассматривающих жалобы или протесты на приговоры, решения, определения или постановления судов первой инстанции, - в составе трех членов соответствующего суда.

       Важно подчеркнуть, что согласно требованиям закона все судьи, участвующие в рассмотрении дела, равны. Каждый из них может по своему внутреннему убеждению оценить собранные по делу доказательства и внести соответствующие предложения. Решение принимается большинством голосов, причем председательствующий подает свой голос последним. Судья, оставшийся в меньшинстве, обязан подписать приговор (решение, определение), он может приложить к нему особое мнение.

       Действующее законодательство содержит четкие правила обеспечения конституционного принципа ведения судебного производства на языке союзной или автономной республики, автономной области, национального округа или же на языке большинства населения района.

       В военных трибуналах судопроизводство ведется на русском языке, однако, в строгом соответствии с требованиями закона, подсудимым, не владеющим русским языком, обеспечивается полное ознакомление с материалами дела через переводчика и право выступать в суде на своем родном языке. Обвинительное заключение, приговор и иные документы, связанные с рассмотрением дела, вручаются таким лицам также в переводе на язык, которым они владеют. Другим участникам судебного процесса, не владеющим русским языком, обеспечивается право делать заявления, давать показания, выступать и заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика.

       Закрепленный принцип открытого разбирательства дела означают, что рассмотрение дел во всех судах происходит в присутствии граждан. Гласность судебного разбирательства позволяет суду оказывать воспитательные воздействия не только на лиц, которые привлечены по делу, но вина всех присутствующих в зале суда.

       Ограничение гласности судебного разбирательства, проведение закрытого заседания допускается законом лишь в исключительных случаях, когда открытое рассмотрение дела противоречит интересам охраны государственной тайны, а также по мотивированному определению суда. Когда рассматриваются дела о лицах, не достигших 16-летнего возраста, при рассмотрении дел о половых преступлениях и других дел, по которым необходимо предотвратить разглашение сведений об интимных сторонах жизни участвующих в них лиц.

       Решение о проведении закрытого судебного разбирательства по делу принимается судом. В соответствии с принятым решением судебное заседание может проводиться закрыто как в течение всего разбирательства дел, так и во время производства отдельных действий (допрос подсудимого, свидетелей, исследование вещественных доказательств, осмотр документов и т.п.). Однако закон требует при этом, чтобы приговор, во всяком случае, провозглашался публично.

       Одним из важнейших конституционных принципов правосудия является обеспечение обвиняемому права на защиту. Такое право является не только средством ограждения обвиняемого от необоснованного обвинения. Оно создает условия для полного, всестороннего и объективного рассмотрения каждого дела, гарантирует соблюдение законности при отправлении правосудия. Обеспечение этого права лежит на обязанности органов следствия и суда. Суд, прокурор, следователь, дознаватель должны предоставить обвиняемому возможность защищаться установленными законом средствами и способами от предъявленного ему обвинения, а также обеспечить охрану его личных и имущественных прав.

       Для осуществления этих прав обвиняемому предоставляется возможность иметь защитника или защищать себя самому. Однако в ряде случаев участие защитника при судебном разбирательстве дела является обязательным, участие защитника обязательно по делам:

       - в которых участвует государственный или общественный обвинитель;

       - немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять право на защиту;

       - несовершеннолетних;

       - лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

       - лиц, между интересами которых имеется противоречие, если хотя бы одно из них имеет защитника;

       - лиц, преданных суду за преступления, за которые в качестве меры наказания может быть применена смертная казнь.

       Закон устанавливает равенство прав всех участников судебного разбирательства (обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика и их представителей) по представлению доказательств, участию в исследовании судом и заявлению ходатайств.

       Право обвиняемого на защиту тесно связано с правом осужденного или оправданного на обжалование приговора. Закон предоставляет широкие возможности лицам, признанными виновным, а также оправданным, обжаловать приговор и оправдательный приговор может быть оправдан по поводу мотивов оправдания).

       Краткий анализ названных выше принципов устройства и деятельности военных трибуналов и других судов позволяет сделать вывод о глубоком и последовательном демократизме судебной системы нашего государства. Неуклонное претворение этих принципов в жизнь способствует успешному осуществлению задач правосудия, укреплению дисциплины, законности и правопорядка в войсках.