 |
Основные черты уголовного процесса зарубежных государств
|
|
|
|
Самостоятельная работа – 6 часов
Различают четыре основные формы уголовного процесса, которые складывались и развивались на протяжении столетий в различных странах и на континентах: обвинительный, розыскной (инквизиционный), состязательный и смешанный процессы. Не следует путать формы процесса и исторически сложившиеся системы права. Существуют две основные системы права: романо-германская и англосаксонская (континентальная). Обучаемые должны вспомнить, какие государства по своему правовому устройству относятся к той или иной системе права, каковы черты и устройство уголовного судопроизводства стран с романо-германской и англосаксонской системой права. Также необходимо выделять специфические черты уголовного судопроизводства в отдельно взятых странах.
Вопросы для самоподготовки:
1. Каков порядок досудебного и судебного производства по уголовным делам в США?
2. Какие органы осуществляют досудебное производство в Италии и какова их роль в судебном процессе?
3. Каков порядок досудебного производства в Германии?
4. Каковы средства доказывания по уголовным делам в германском законодательстве?
5. Каковы основные особенности английского доказательственного права?
6. Какова система пересмотра судебных решений в вышестоящих судебных инстанциях в Англии, в США?
Основная литература:
1. Уголовный процесс: Учебник / Ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд. – М.: Норма, 2013.
2. Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Изд-во Юрайт, 2009.
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2013.
4. Васильев Н.В., Денисов С.А. Уголовный процесс: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Юриспруденция», 2012.
|
|
|
5. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – М.: Высшее образование, 2012.
6. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. А.В.Гриненко. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2013.
7. Уголовный процесс. Судебное производство: Учебник / Под ред. В.Т. Томина и М.П. Полякова – М.: ДКО МВД РФ, 2011.
Дополнительная литература
1. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2001.
2. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001.
3. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебная стадия): Учебное пособие. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998.
4. Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. – М.: Спарк, 1998.
Контрольные работы
Контрольная работа выполняется по одному из предлагаемых вариантов в зависимости от начальной буквы фамилии студента:
Вариант 1 А-Л
Вариант 2 М-Р
Вариант 3 С-Я
Суть работы заключается в письменном изложении ответов на поставленные задачи. Ответы должны быть конкретными, полными и аргументированными, сопровождаться ссылками на УПК РФ, а также, при необходимости, на Постановления Конституционного Суда РФ или Постановления Пленума Верховного Суда, Ведомственные нормативные акты. Задачи по каждому варианту предлагаются преподавателем.
Пример решения задачи:
Задача.
При обследовании места происшествия (кража в магазине) следователь обнаружил кусок шоколада с характерными отпечатками зубов. Присутствующий при осмотре эксперт снял слепок с этого следа и приобщил его к протоколу осмотра. Спустя неделю, по подозрению в совершении данного преступления был задержан гр. Р. В ходе допроса следователь обратил внимание на характерное строение челюсти гражданина Р. И принял решение об его освидетельствовании. Достав из сейфа слепок зубов, изготовленный на месте происшествия, следователь стал примерять этот слепок к зубам задержанного. Установив, что в основных моментах слепок совпадает со строением зубов задержанного, он пригласил понятых, в их присутствии проверил все действия и составил протокол освидетельствования, в котором отразил все названные факты и выводы.
|
|
|
Один из понятых, техник по специальности, заверил следователя, что «…это именно те отпечатки, и те зубы».
Вопросы: Оцените соблюдение процессуальной формы данного освидетельствования; правильность его процессуального оформления; доказательственное значение полученных результатов.
Ответ: Освидетельствование- это осуществляемое следователем в соответствии с установленной законом процедурой обследования тела подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в целях обнаружения информации (сведений), имеющей значение для дела. (В нашем случае следователь при обследовании тела подозреваемого, в частности его челюсти, мог обнаружить специфическое строение челюсти подозреваемого).
Статья 179 УПК РФ подчеркивает, что освидетельствование производится, если не требуется судебно-медицинской экспертизы. Это означает, что освидетельствованию доступны лишь признаки, видимые простым глазом. Если же речь идет о «скрытой информации», т. е. недоступной внешнему наблюдению, либо видимой, но требующей истолкования на основе специальных познаний, необходимо назначение судебной экспертизы.(В нашем случае для идентификации строения зубов подозреваемого и слепка зубов, полученного на месте происшествия, требуются специальные познания и необходимо проведение судебной экспертизы)
Статья 179 УПК РФ определяет цели освидетельствования как обнаружение на теле человека следов преступления, телесных повреждений и особых примет. К первым относятся ранения, ушибы, кровяные мазки и шрамы, кровоподтеки, следы действия орудий преступления, защитных средств (химловушек) и т. п. Особыми приметами являются родимые пятна, татуировки, послеоперационные рубцы, признаки профессиональной деятельности и т. п. Телесные повреждения, о которых упоминает ст. 179 УПК, лишь констатируются при освидетельствовании (факт наличия, внешний вид, расположение), но тяжесть их не определяется, ибо это полномочие эксперта.(В нашем случае следователь был неправомочен самостоятельно сравнивать строение зубов подозреваемого и слепок зубов, полученного на месте происшествия, он мог только описать строение челюсти и зубов подозреваемого).
|
|
|
Освидетельствование представляет собой острое вторжения в сферу интересов личности. Для его проведения необходимы фактические и формальные основания. Первые — это имеющиеся в деле данные о том, что на теле освидетельствуемого сохранились следы преступления, имеются телесные повреждения или особые приметы. Формальное же основание — это постановление следователя о проведении освидетельствования. Оно обязательно для освидетельствуемых лиц (ч. 2 ст. 179 УПК), хотя и в разной степени. Обязательность освидетельствования означает возможность принудительного, против воли лица, обследования его тела. Требованию об освидетельствовании обязаны подчиниться подозреваемый и обвиняемый. (В нашем случае следователь не вынес постановление о производстве освидетельствования, в котором он обязан был указать основания для производства данного освидетельствования).
Доказательственное значение освидетельствования состоит в том, что обстоятельства, установленные осмотром тела человека, будучи зафиксированными в протоколе, становятся доказательством по делу. Допустимость протокола освидетельствования определяется соблюдением процедуры его проведения и фиксации результатов. (В нашем случае процедура проведения освидетельствования не была соблюдена и результаты, которые были зафиксированы при освидетельствовании незаконны.)
Курсовые работы
Написание курсовой работы является дополнительной формой контроля за освоением слушателями учебного материала по особенной части уголовного процесса, проверки уровня знаний, умений и навыков самостоятельной работы слушателя, в которой подводятся итоги его научно-исследовательской деятельности, дается анализ изученных нормативных актов и литературы, отражается позиция автора по спорным вопросам темы.
|
|
|
Курсовая работа является самостоятельным исследованием по избранной теме, которая должна быть актуальной и соответствовать состоянию и перспективам развития науки уголовного процесса и практики правоприменения в сфере уголовного судопроизводства. Тема курсовой работы должна быть основана на изучении необходимого нормативного материала, учебной и научной литературы.
Данный вид работы (курсовая работа) представляет собой систематизированное, достаточно полное и логическое изложение соответствующей проблемы дисциплины «Уголовно-процессуальное право» на основе определенного перечня библиографических источников, анализа уголовно-процессуальной деятельности.
Структура курсовой работы раскрывает требования к построению ее содержания.
Во введении (3-4 страницы) студент отражает актуальность и значимость темы, ее обоснование, формулирует цель и задачи, объект и предмет курсовой работы и производит краткий анализ литературы, посвященной теме.
Объем основной содержательной части составляет 25-28 страниц. Она состоит из глав, которые могут делиться на параграфы, а параграфы, в свою очередь, – на пункты. Название глав не должно полностью совпадать с названием курсовой работы (в противном случае наличие других глав становится излишним), а название параграфов дублировать название главы.
В ней студент раскрывает сущность и содержание вопросов темы на основе самостоятельного изучения литературы и материалов практических подразделений ОВД, современные подходы к их решению, изложенные в современной научной литературе, формулирует выводы по каждому из изложенных вопросов.
Кроме того, при изложении теоретической части необходимо использовать научный аппарат: ссылаться на позиции тех процессуалистов, которые работали по данной теме, указывая в сносках конкретные источники (фамилию, инициалы автора, название монографии или статьи, издательство, город и год издания и страницу, на которой то или иное мнение изложено). Значительную помощь в раскрытии содержания данной части работы окажут публикации в юридических журналах, где отражается как позиция ученых, так и практических работников. В этом случае необходимо указать наименование журнала, год издания, его номер и страницу.
Таким образом, при указании ссылок на цитируемые положения используемой литературы и статистических данных необходимо руководствоваться правилами ГОСТа Р 7.0.5–2008 «Библиографическая ссылка».
Заключение (2-3 страницы) раскрывает актуальность полученных знаний для практической деятельности, оно должно содержать выводы автора по изученной проблеме и конкретные предложения о совершенствовании закона и практики его применения.
|
|
|
Работа завершается списком использованной литературы – перечнем законодательных актов и научных источников (монографий, учебников, статей из периодических изданий) с указанием выходных данных по ГОСТу 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание»
Примерная тематика курсовых работ:
1. Сущность и назначение уголовного судопроизводства
2. Стадии уголовного судопроизводства
3. Уголовно-процессуальное право – как самостоятельная отрасль права
4. Понятие и система принципов уголовного судопроизводства
5. Состязательность в уголовном судопроизводстве
6. Неприкосновенность частной жизни граждан как принцип уголовного судопроизводства
7. Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип уголовного судопроизводства
8. Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве
9. Участники уголовного судопроизводства
10. Представительство в уголовном судопроизводстве
11. Участие защитника в уголовном судопроизводстве
12. Участие прокурора в уголовном судопроизводстве
13. Гражданский иск в уголовном деле
14. Потерпевший как участник уголовного судопроизводства
15. Доказательства в уголовном судопроизводстве
16. Предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве
17. Допустимость как признак доказательств в уголовном судопроизводстве
18. Виды доказательств. Общая характеристика
19. Процесс доказывания и его этапы
20. Иммунитеты в российском уголовном судопроизводстве
21. Меры уголовно-процессуального принуждения
22. Меры пресечения
23. Заключение под стражу как мера пресечения
24. Возбуждение уголовного дела
25. Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства
26. Следственные действия, понятие и система
27. Производство экспертизы в уголовном судопроизводстве
28. Окончание предварительного расследования
29. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования как одна из форм окончания предварительного расследования
30. Предварительное слушание
31. Судебное разбирательство как стадия уголовного судопроизводства
32. Общие условия судебного разбирательства
33. Приговор: понятие, значение, структура и виды
34. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье
35. Производство по делам частного и частно-публичного обвинения
36. Производство в суде присяжных
37. Производство в суде второй инстанции
38. Исполнение приговора
39. Производство в надзорной инстанции
40. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как стадия уголовного судопроизводства
41. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
42. Производство о применении принудительных мер медицинского характера
43. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
44. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
45. Оказание взаимной правовой помощи по уголовным делам.
|
|
|
